Ang Zorgverzekeraars Nederland (ZN) ay laban sa mga plano ng gobyerno na tanggalin ang global health insurance coverage. Ang mga Dutch na tao na malapit nang maglakbay sa labas ng Europa ay hindi na maseseguro para sa medikal na kinakailangang pangangalaga sa pamamagitan ng kanilang pangunahing insurance, maliban kung sila ay nasa ilalim ng isa sa mga kumplikadong eksepsiyon.
Inaasahan ng gabinete ang pagtitipid ng 60 milyong euro; aabot iyon ng 2 euro na mas kaunting premium sa pangangalagang pangkalusugan bawat taong nakaseguro bawat taon. Ngunit ang mga tagaseguro sa kalusugan ay may malubhang pagdududa kung ang pagtitipid ay makakamit sa pagsasanay. Petra van Holst, General Manager ng Health Insurers Netherlands: “Ang pag-amyenda sa batas ay hindi para sa interes ng nakaseguro. Dahil sa iba't ibang mga pagbubukod, maaaring maging mas kumplikado at marahil mas mahirap para sa ilang mga Dutch na iseguro ang kanilang sarili para sa pangangalagang medikal sa labas ng Europa. Inaasahan namin na ang mga kumplikadong tuntunin sa bagong batas ay hahantong sa mas maraming burukrasya at karagdagang gastos."
Mula noong ipinakilala ang Health Insurance Act noong 2006, ang bawat Dutch na tao (anuman ang kita, edad o kalusugan) ay nakaseguro para sa parehong pangangalagang medikal na kinakailangan; parehong sa Netherlands at sa ibang bansa. Ang mga tagaseguro ng kalusugan sa Netherlands ay naniniwala na ang kasalukuyang pandaigdigang saklaw ay gumagana nang maayos. Nais ng gabinete na alisin ang pandaigdigang saklaw na ito, ngunit sa parehong oras ay gumagawa ng mga pagbubukod para sa ilang grupo. Halimbawa, ang mga taong naglalakbay sa ibang bansa para sa trabaho ay nananatiling nakaseguro sa pamamagitan ng kanilang pangunahing insurance. Ang pangangalaga sa ilang mga bansang may kasunduan ay patuloy ding ibabalik sa pamamagitan ng pangunahing insurance. Inaasahan ng mga tagaseguro sa kalusugan na ang mga kumplikadong panuntunang ito ay hahantong sa mas maraming burukrasya at nababahala tungkol sa panganib ng underinsurance, mga pagkakamali at pagtaas ng pandaraya.
Ayon sa mga health insurer, ang mga policyholder ay hindi naghihintay ng mga bagong kumplikadong patakaran, lalo na kapag kailangan mo ng pangangalagang medikal sa ibang bansa. Ang mga tagaseguro sa kalusugan ay nagsusumamo sa isang liham sa Kapulungan ng mga Kinatawan para sa pagpapanatili ng kasalukuyang pandaigdigang saklaw sa pangunahing insurance.
Pinagmulan: Mga tagaseguro ng kalusugan sa Netherlands
“…Inaasahan ng mga health insurer na ang mga kumplikadong panuntunang ito ay hahantong sa mas maraming burukrasya at nag-aalala tungkol sa posibilidad ng underinsurance, mga pagkakamali at pagdami ng panloloko….”
Sa wakas magandang balita na. Ngunit sumasang-ayon ba ang parehong kamara dito? Dahil ang mga pulitiko ay kadalasang binubuo ng 'mga taong self-employed' na sila mismo ang nagdedetermina kung paano inilalagay ang mga pager sa mesa.
Magandang makita na ang mga tagaseguro ng kalusugan ay kumukuha ng malinaw at negatibong posisyon. Sa totoo lang, ako ay nasa ilalim ng impresyon na ang inisyatiba para sa pag-aalis ng pandaigdigang pagsakop ay nagmula sa mga tagaseguro, ngunit iyon ay lumalabas na iba.
Ito ay naging kaso para sa mga Belgian sa mahabang panahon para sa mga nananatili sa labas ng Europa nang higit sa 3 buwan MALIBAN sa mga Moroccan, Algerians, Tunisians at Turks kung saan mayroong bilateral na kasunduan. Intindihin kung sino ang pwede. Para sa mga biyaheng wala pang 3 buwan, sa pagkakaalam ko, tanging ang Christian mutuality pa rin ang sumasakop sa mga miyembro nito sa labas ng Europa. Ang sosyalistang mutuality ay inalis na ito sa tingin ko mula noong 2012 at ang liberal na mutuality mula Enero 1 ng taong ito.
Ang sosyalistang mutuality (De Voorzorg) ay sumasaklaw sa pamamagitan ng Mutas sa unang 3 buwan at may pagbubukod na mas matagal pa! Kaya ayon sa kanilang pinakahuling update ito pa rin ang kaso at hindi inalis!
Ang Artikulo 1 ng Konstitusyon ay bumalangkas ng isang pamantayan na dapat sundin ng pamahalaan sa mga mamamayan, katulad ng pantay na pagtrato sa mga pantay na kaso.
Hindi iyon ilalapat sa mga taong nagbabakasyon sa labas ng Europa.
Konstitusyon Kaharian ng Netherlands:
Artikulo 1.
Lahat ng nasa Netherlands ay pantay na tinatrato sa pantay na mga kaso. Ang diskriminasyon batay sa relihiyon, paniniwala, pampulitikang opinyon, lahi, kasarian o sa anumang iba pang batayan ay hindi pinahihintulutan.
Sa madaling salita, sa sandaling umalis ka sa Netherlands, hindi na nalalapat ang Artikulo 1.
Malamang nagkakamali ako ng interpretasyon, pero hanggang doon na lang.
Noong umalis ako sa NL 5 taon na ang nakakaraan, isa sa mga unang bagay na nalaman ko ay mawawalan ako ng segurong pangkalusugan.
Kapag binasa ko ang piraso sa itaas, nakukuha ko ang impresyon na ang bawat Dutch na tao, saanman sa mundo, ay dapat na mapanatili ang kanyang segurong pangkalusugan?????
Sino ang nag-imbento ng ano dito?
Oo tama ang nabasa mo,
Ang bawat Dutch na naninirahan sa Netherlands ay maaaring gumamit ng Worldwide coverage.
Mayroon nga itong mga kawit at mata. Inakala ng isang mag-asawang Dutch na nagbabakasyon sa Spain na sila ay nakaseguro. Ang tao ay nagkasakit sa ospital sa Espanya, atbp. Lumalabas na kung mayroon silang magandang pandagdag na seguro at insurance sa paglalakbay, hindi sila maiiwan na may utang na higit sa 5 libong euro. At kung gagamitin mo ito sa Thailand, siguraduhin na ang lahat ay tinukoy at sa Ingles. Kaya 10 uri ng gamot 10 linya kasama ang halaga nito.
Hindi isang halaga ang hindi nila tinatanggap.
Nakikita ko na ang red tape at ang pagkakataon para sa mga health insurer sa pagtanggi sa mga claim: "Nagpunta ka ba sa labas ng Europa para sa negosyo? Nag-apply ka na ba ng business visa? Hindi, tourist visa! Kung gayon hindi ka nakaseguro." At lahat pagkatapos siyempre.
Tulad ng VGZ, na tinanggihan ang mga invoice mula sa Bumrungrad - pagkatapos nilang isulat sa una: isulong doon, ipahayag dito" - dahil: a) hindi nila mabasa ang invoice, ito ay nasa Thai + English, b) ang invoice ay hindi sapat na tinukoy natagpuan (hanggang sa isang hanay ng mga karayom para sa € 1,25) at sa huli: hindi epektibong pangangalaga (sa isang Thai na espesyalista, na nagbibigay ng mga demo sa buong mundo tungkol sa mga bagong pag-unlad sa kanyang larangan. )
Ito ay kagiliw-giliw na kung ano ang inilagay kamakailan ng isang tao dito: Kung ang mga gastos ay mataas, ang isang kompanya ng seguro ay maaaring mag-imbestiga kung ikaw ay sumusunod sa mga kundisyon. Halimbawa, kung nakatira ka sa Netherlands sa loob ng 4 na buwan sa isang taon at hindi itinatago ang isa o ang iba pang postal address. Kung hindi, talagang nangingibang-bansa ang mga tao at wala na silang karapatan sa medyo murang basic insurance. Talagang nalaman nila. Sa panahon ngayon, malalaman na nila ang lahat. Ang layunin ay upang mabawi ang napakataas na gastos mula sa nakaseguro.
Ang bali ng binti ay hindi magiging dahilan para sa kanila. Isang malubhang aksidente na may permanenteng kapansanan bilang resulta, halimbawa.
Nabasa ko na may isang tao dito na nagmungkahi nito kaugnay ng isa pa, may kaugnayan, paksa.
Sa wakas may matinong na naman at sana ay pakinggan din sila.
Well,
Magiging magandang balita iyon para sa lahat ng nakatira sa Netherlands, partly sa Thailand.
Syempre pinuts ang savings, 60 million, every Dutch person 2 euros, ano pinag-uusapan nila.
At nakikita ko na ang mga demanda na isinasagawa para sa mga gastos na iyon.
Magbayad ng mga premium, ngunit hindi nakaseguro.
Iyan ang magliligtas sa akin.
Ngayon ang parehong mga silid ay naiwan at maaari kaming magpalipas ng taglamig nang walang anumang alalahanin
At hindi ko ba kailangang magbayad ng premium kung hindi ako karapat-dapat sa pangunahing insurance?
Ang Thailand ba ay kabilang din sa mga partikular na bansa sa kasunduan na nagpapanatili pa rin ng reimbursement/coverage???
Walang Thailand ay hindi isang "bansa ng kasunduan" sa loob ng kahulugan ng Healthcare Act.
Ang mga ito ay mga bansa lamang sa EU at ilan pang mga bansa na may espesyal na bono sa Netherlands, tulad ng Turkey at Morocco, kung saan nakatira ang maraming mga retiradong "ex-guest workers" na may karapatan sa WAO.
Ang saloobin ng Netherlands sa mga Dutch na nagretiro mula sa Netherlands ay palaging negatibo. Hindi ako naniniwala na ang isang "paglipat" ay gagawin na positibo para sa mga Dutch pensioner na naninirahan sa Thailand o sa paglipas ng taglamig. At dahil sa kahinaan ng grupong ito: (Katandaan at mga hindi kasama) malamang na sila ay magiging biktima ng anumang regulasyon sa hinaharap.
Kung hindi ka na nakaseguro sa ibang bansa, halos walang makakapagpunta sa ibang bansa pagkatapos ng edad na 70. Kung hindi ka saklaw ng pangunahing insurance, kailangan mong iseguro ang panganib sa iyong sarili. Kung iyon ay magtatagumpay, ito ay labag sa labis na mga premium at malapit ka nang makaranas ng lahat ng uri ng mga pagbubukod.
Sa tingin ko iyon ay napaka tama. Ang pagpapalit ng insurance sa isang advanced na edad ay halos imposible dahil sa mga posibleng pagbubukod, pagtanggi sa insurance dahil ang isa ay "masyadong luma" (iba ang limitasyong ito para sa iba't ibang mga internasyonal na insurer) at dahil ang mga walang katotohanan na presyo ay sinisingil pa rin.
Ang katotohanan na ang halaga ng pamumuhay ay mas mababa sa maraming "maaraw at murang holiday at mga bansa sa pagreretiro" ay hindi bumubuo para dito at magiging imposible na manirahan sa labas ng Netherlands (o ang EU) pagkatapos ng pagreretiro.
Noong nakaraan, ang mga may mas mataas na kita ay karaniwang walang problema sa kanilang pribadong insurance; ang insurance ay madalas ding balido sa ibang bansa. Ngunit noong 2006, sa pagpapakilala ng Healthcare Act, nakansela ang lahat ng pribadong health insurance at ilang mga retiradong Dutch na tao ang kailangang bumalik sa Netherlands (mula rin sa loob ng EU) dahil hindi posible ang re-insurance o masyadong mahal.
Ang parehong bagay ay nangyayari ngayon at pinalalakas din dahil ang bahagi ng kita ay nasa ilalim ng presyon at/o inilalagay sa ilalim ng presyon, tulad ng halaga ng palitan ng Baht, na nangangahulugan na ang mga tao ay hindi na nakakatugon sa mga kinakailangan sa kita na itinakda ng Thai immigration , lokal na inflation at mga paghihigpit. Mga benepisyo ng AOW at WAO, at mga plano ng gobyernong Dutch na magpataw ng buwis sa mga pensiyon sa pinagmulan. Paunti-unti ang benepisyong makukuha para mabayaran ang mga karagdagang gastos.
Kapag ginugugol ang taglamig, ang mga gastos sa paglalakbay ay maaaring mabawi lamang ng benepisyo ng mga gastos sa pamumuhay, ngunit mas malabong kung tumaas ang mga nakapirming gastos dahil sa panganib ng karagdagang mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan at nangangailangan ng karagdagang insurance.
Ang katotohanan na ang mga health insurer ay tutol ngayon sa panukala ng gobyerno ay maaaring mangahulugan lamang ng isang bagay na sila ay kumikita ng magandang pera mula dito, sa kabila ng administrative hassle. Mahalaga para sa gobyerno na ang kita ng pensiyon ng mga Dutch ay ginagastos sa Netherlands.
Ang gobyerno ng Dutch ay napakaliit sa bagay na ito, dahil ang mga bumabalik na Dutch ay aasa sa mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan, mga subsidyo sa pag-upa, karagdagang tulong para sa mga hindi kumpletong pensiyon ng estado, at mga benepisyo na hindi binabayaran sa ibang bansa. Ang tanong ay kung ito ay magbubunga ng anumang net.
Hindi banggitin ang mga kahihinatnan sa lipunan, sa Netherlands ay inaasahan na ang mga retirado ay mag-asawa o walang asawa, sa Thailand ay karaniwan na mayroon silang isang pamilya na may maliliit na bata.
sabi ni Hans van Mourik
Sa tingin ko ay may mamayang gabi sa 18.45:XNUMX. NT isang plenaryo debate ay maaari ding sundan ng live.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
NGAYON – HUNYO 1, 2016
debate sa plenaryo18:45
Mga pagbabago sa Healthcare Insurance Act, Healthcare Market Regulation Act at Social Insurance Financing Act kaugnay ng cross-border healthcare (34 333)
Sa katunayan, sa wakas ay ilang magandang balita, at umaasa na lamang na ang kamara ay makinig pagkatapos nito, at hindi ipagpalagay na ang mga tao ay naglalakbay sa ibang bansa upang magkasakit doon.
Kaya binibigyang-pansin ng mga tao kung aling mga partido ang iboboto at kung aling mga partido ang iboboto, dahil sa susunod na taon ay maaari na tayong bumoto.
60 million savings, well forget that government in NL. Ang mga gastos sa pagpapatupad ng mga planong ito ay kakain ng hindi bababa sa kalahati ng mga matitipid na iyon.
Ang kalahati, at higit pa, ay kakainin ng pag-asam ng mga taong nagbabakasyon o nagpapalipas ng taglamig sa labas ng EU nang walang karagdagang patakaran.
Paano? Simple, pumunta ka sa doktor sa puso, sabihin sa Thailand, para sa isang emergency, oo, sabi ng isang ito, ang iyong operasyon ay nagkakahalaga ng 2 milyon Thb. Kung sasabihin ng pasyenteng walang insurance, doktor, hindi mo ba ako maaaring bigyan ng ilang tablet o iniksyon, pagkatapos ay mabilis akong lilipad pabalik sa NL para sa paggamot na iyong iminungkahi. Well sabi ng Thai na doktor, kung iyon ang gusto mo, ang panganib ay sa iyo.
Gayunpaman, ang pagpapaliban ng paggamot na iyon at ang paglipad pabalik ay hindi nakatulong sa pasyente at ang mga gastos sa pangangalaga sa Netherlands ay mas mataas. Bakit savings?
Sa maraming iba pang mga kaso, ang mga taong hindi nakaseguro ay gagawin din ito, mag-aayos ng mga bagay sa holiday na bansa upang tulay ang agwat para sa kaligtasan at pagkatapos ay isagawa ang paggamot sa Netherlands. At pagkatapos ay ang mga bagay-bagay ay talagang hindi makontrol dahil sa pagkaantala na iyon, at pagkatapos ay ang mga tao ay pumunta lamang sa Wao o Social Assistance?! Mag-impok gamit ang batas na ito, kalimutan mo na.
Lahat ng ito para sa isang pagtitipid na 2 Euro bawat tao bawat taon? NL paano mo nagagawang guluhin yan. Mukhang hindi ito ang mga tagaseguro sa kalusugan, marahil ang mga tagaseguro sa paglalakbay ang tiyak na maniningil ng maraming beses para sa karagdagang patakaran para sa mga manlalakbay sa labas ng EU.
Nakatira ako sa Thailand, kaya wala ito sa aking negosyo, maliban sa pamilya at mga kaibigan na pumunta sa amin mula sa NL, ngunit masasabi kong pinapanood ng mga Dutch ang iyong kaso at nagprotesta laban sa pagbabagong ito nang maramihan.
Succes.
NicoB
At na habang may mga negosasyon sa pagitan ng mga Dutch insurer at mga pribadong ospital ng Thai upang bawasan ang mga listahan ng naghihintay sa mga pasyente sa puso sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga paggamot na isinasagawa sa Thailand. Kaya't maaaring ang taong mula sa iyong mapanlikhang halimbawa ay lumipad pabalik pagkalipas ng isang buwan.
Nangangamba ako na ang embahada ay hindi rin naghihintay para sa mga maysakit na Dutch na tao sa Thailand na tumangging magpagamot sa lugar para sa mga dahilan ng gastos, ngunit masyadong nasugatan upang matanggap sa eroplano para sa repatriation.
Ito ay apurahan kung ano ang mananatili at hindi mananatili sa pangunahing pakete. Kanina pa ito dumarating dahil gusto ng mga politiko at maraming tao na gumastos ng mas kaunting pera sa mga taong maaaring pumunta sa ibang bansa nang 'experiently'. Maaari rin silang kumuha ng karagdagang pakete bilang karagdagan sa kanilang pangunahing insurance ay ang pag-iisip. Sa tingin ko, maraming Dutch na mga tao na hindi lumalampas sa Europa ay pabor na i-scrap ang pandaigdigang pabalat at bayaran ito sa isang karagdagang patakaran. Ang opinyon tungkol sa mga manlalakbay sa mundo/mga naninirahan sa mundo ay hindi talaga positibo. Bakit kailangan kong magbayad para sa mga taong gumastos lang? Palagi ko itong naririnig. Mahahanap ng selos ang marami sa inyo. Ngunit isang bagay na nangyayari sa Netherlands.
Ito ay may kinalaman sa susog na Leijten, ng SP.
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
Isinasaalang-alang
-na hindi tama sa pulitika na isaalang-alang ang mga interes ng mga Dutch sa ibang bansa
-na ang pagpapanatili ng legal na posisyon ng mga mamamayang Dutch ay hindi isang pangunahing patakaran
-na wala nang mas mabisang hakbang sa pagtitipid kaysa sa patuloy na pagbabayad ng mga mamamayan para sa isang bagay na hindi nila pinapayagang gamitin
Tatanggihan ba ng Kapulungan ng mga Kinatawan ang pag-amyenda?
ang mga miyembro ay bumalik sa pagkakasunud-sunod ng araw,
at kung ang iyong pantalon ay mahulog ito, nawa'y ikaw
alinsunod sa intensyon ng pag-amyenda sa batas, na pigilan siya nang buo.
Sa wakas isang magandang mensahe ngayon, sana ay nakikinig ang mga tao.
Nakalimutan ito ng pagtitipid.
Maraming tao ang naghahanap ng init sa taglamig dahil ito ay mas mabuti para sa kanilang kalusugan, tulad ng rayuma, atbp. Kung magiging imposible para sa mga taong ito na mag-hibernate dahil sa mga gastos, sila ay mananatili sa malamig na Netherlands at ang kanilang mga reklamo ay tataas muli nang husto. , na nagreresulta sa mas maraming gastos sa pangangalagang pangkalusugan ang natatanggap sa halip na 60 milyon na mas mababa
Ang mga nakatira sa labas ng Europa ay muling binu-bully, bagaman ang panuntunang ito ay nasa Belgium sa mahabang panahon. Noong unang bahagi ng 2000s kailangan ko ring kumuha ng espesyal na insurance para sa labas ng Europa, ngunit sa ngayon ay marami ang nagbago sa Netherlands. Gamit ang bagong Dutch? Sino rin ang nag-e-enjoy sa lahat tulad ng sa Belgium, karamihan ay nakikinabang sa atin, pero oo pinayagan ng mga pulitiko ang lahat ng iyon. At tayo ang biktima nito, next step wala nang pension o kalahati kundi outside Europe??? Palagi kong gustong makinig sa kanta ng mga estranghero ng may sakit na pera, at naiwan kang matanda. Pagkatapos ay naiintindihan mo, ang buong Europa ay patay na!
Maligayang pagdating sa Netherlands, ang bansa kung saan ka ganap na sinipsip, ngayon ay wala nang anumang saklaw sa labas ng Europa kung ito ay nasa ama. At ang deductible ay inaasahang tataas muli ng higit sa 20% para sa segurong pangkalusugan sa 2017. Oras na para magsimula tayong magprotesta nang mas tunay, tulad ng sa France at Belgium, at hindi lang sa Facebook at sa bawat isa sa canteen at sa mga kaarawan. !
Bakit wala na lang kumpletong worldwide complete with everything on total health insurance, tapos wala nang ANWB insurance for 200 to 250 euros per month for a maximum of 8 months, then the government will be happy with their extra money and we will soon ma-enjoy ang ating sarili nang wala ito sa ating katandaan?mag-alala pa rin
Isaisip lamang na ang mga nilalang na nakaupo sa pamahalaang ito ay may anumang uri ng pagkatao sa kanila. Dahan-dahan ngunit tiyak na pinangungunahan tayo ng mga pulitikong ito sa Netherlands, sa EU, sa grupong Bilderberg. Ang paghihigpit na iyon ay darating sa isang paraan o iba pa. Maaaring hindi kaagad, ngunit pagkatapos at pagkatapos ay maaari mong i-insure ang iyong sarili para sa maraming pera sa isang kumpanya ng seguro.
Ito ay purong diskriminasyon, ngunit bayaran ang lahat ng mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan ni Jan at Ibrahim atbp, ngunit kung pupunta ka sa araw ng Thai sa loob ng ilang buwan, bigla kang hindi na nakaseguro, habang ang mga gastos sa isang normal na ospital sa Thailand ay mas mababa sa mga gastos sa ang Netherlands. Ang mga tunay na Dutch ay lalong nadidiskrimina.
Malamang na hindi ko magagawa ang matematika, ngunit kung ito ay 2 euro bawat Dutch na tao, magkakaroon ba ng 30 milyon na nagbabayad na nakaseguro? Sa palagay ko ay may sinasabi nang tama
20 euro bawat taong nakaseguro bawat taon o 2 euro bawat buwan ay magiging mas malapit sa katotohanan sa kasong iyon
pero kailan pa pinapaboran ng gobyernong ito ang mga botante?
Mga gastos sa Thailand!! Ang mga halimbawang gastos sa Thailand para sa hemodialysis ay humigit-kumulang Baht 2.000 kasama ang mga iniksyon. Sa Netherlands, ang parehong hemodialysis ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang €700. Kalkulahin ang benepisyo ng insurance at makakapagbigay ako ng higit pang mga halimbawa.
Muli, kailangan lang nilang i-insure ka kung mananatili kang Dutch citizen at samakatuwid ay nakarehistro dito. Nangangahulugan ito na ang mga tao ay kailangang manirahan sa Netherlands nang humigit-kumulang 4 na buwan sa isang taon. Halimbawa, kung ang isa ay nangangailangan ng pangangalaga sa antas ng mga institusyon ng pangangalaga, kung gayon sa aking palagay ang isa ay hindi maaaring manatili sa Thailand, o ang isa ay kailangang pumunta sa isang Dutch na institusyon ng pangangalaga 4 na buwan sa isang taon. Minsan ay nagtanong ako tungkol sa isang posibleng paglipat sa Thailand sa hinaharap.
Gusto kong malaman kung posible bang kumuha ng insurance sa buong taon kung nakatira ako sa Thailand ng 12 buwan sa isang taon.
Agad akong pinadalhan ng deregistration papers. Ikaw ay mangibang bansa. Samakatuwid, kakailanganin mong tanggalin ang pagkakarehistro sa amin. Wala naman akong nabanggit na pangingibang-bansa.
Hindi sa kailangan ko ng pangangalaga, sa kabaligtaran, nagtatrabaho pa rin ako sa Netherlands bilang isang 62 taong gulang.
Ngunit ang mga tao ay nag-iisip tungkol sa hinaharap. Bibili pa ba ako ng bahay? Sa Netherlands na tila questionable sa akin sa edad na ito. Tingin ko sa Thailand din. Kung ang mga malalang problema sa kalusugan ay lumitaw, na lubos na naiisip sa aking edad, kailangan kong makabalik at dalhin agad ang aking pera nang hindi ito nakatali sa isang bahay o lupa. Kung tutuusin, sa nalaman ko, hindi babayaran ng insurer ang permanenteng pananatili ng isang Dutch na nangangailangan ng pangangalaga sa Thailand.