Sa taong ito, humigit-kumulang 22.000 expat ang nagparehistro o nag-preregister para sa mga halalan sa European Parliament. Tumutulong sila na matukoy kung sinong mga pulitiko ang kakatawan sa ating bansa sa Europa sa susunod na limang taon.
Ngunit ano ba talaga ang maiaalok ng mga partidong pampulitika sa kasalukuyan at hinaharap na mga Dutch emigrante? Ang magasin para sa mga emigrante, Pag-alisNL, nilibot ang mga larangang pampulitika at gumawa ng nangungunang 3 sa pinakamahusay at pinakamasamang partidong pampulitika para sa mga Dutch na tao sa ibang bansa.
Nangungunang 3 – Pinakamahusay na mga partido para sa mga Dutch sa ibang bansa
- D66
- Mga GroenLink
- SP
Nangungunang 3 – Pinakamasamang party para sa mga Dutch na tao sa ibang bansa
- PVV
- CDA
- VVD
Ang ranggo ay batay sa mga resulta ng StemWijzer Europa (tingnan ang www.stemwijzer.nl), ang mga programang pampulitika at isang malawak na ulat sa VertrekNL magazine ng mamamahayag na si Rob Hoekstra (tingnan ang VertrekNL magazine no. 16).
Ito ay nagpapakita na ang D66 ay kasalukuyang pinakanagpapahayag ng sarili bilang kinatawan ng mga interes ng mga Dutch na tao sa ibang bansa. Ito rin ang unang partidong pampulitika sa Netherlands na nag-anunsyo na magtatakda ito ng hiwalay na portfolio para sa mga Dutch na tao sa ibang bansa bilang karagdagan sa isang hiwalay na Rehiyon sa Abroad.
Kapansin-pansing mahina ang marka ng mga partido ng gobyerno, bahagyang dahil sa mga pagbawas sa edukasyon sa wikang Dutch sa ibang bansa at ang pagsasara ng mga embahada at konsulado. Nangangahulugan din ang pagnanais na alisin ang dobleng pasaporte na ang mga partido tulad ng PVV at CDA ay kabilang sa nangungunang 3 pinakamasamang partido para sa mga Dutch na tao sa ibang bansa.
Pinagmulan: Pag-alis NL
Kamakailan ay nagtanong ako ng tanong sa isang mambabasa sa mga mambabasa ng Thailandblog tungkol sa karanasan ng European Elections. Napansin ko na maraming readers ang tumugon, at marami ang nagsabing boboto sila. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/
Kaya't magandang marinig na ang ilang partidong pampulitika sa NL ay interesado pa rin sa amin sa kabila ng aming pag-alis sa NL. Pagkatapos ng ilang paghahanap, tingnan sa ibaba ang isang link sa ilang higit pang impormasyon na may email address ng isang D66 contact person para sa mga Dutch na tao sa ibang bansa: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/
Kung ano ang mabuti o masama para sa mga expat ay siyempre napapailalim sa debate.
Kaya tiyak sa akin na ang pagsasara ng mga embahada at konsulado AY ISANG MISMONG isang masamang ideya. Ngunit hindi rin iyon mangyayari. Kung ang Dutch embassy ay magsasama sa isang EU embassy (mayroon nang isang EU ambassador sa Bangkok; ano ang aktwal na ginagawa nito?) at ang mga bahagi ng mga serbisyo ay pinabuting (hal. sa pamamagitan ng digitization at paggamit ng modernong media tulad ng internet, pag-scan , skype) Ako ang unang nagsabi na ito ay magiging isang pagpapabuti. Makakatipid din ng kaunting pera. Dapat ay PARA diyan tayo, hindi LABAN.
Sa tingin ko, nakakabaliw na ang isang Thai na estudyante ko (na may pamilyang Dutch) na lumipad patungong Paris (para sa maikling bakasyon) at pagkatapos ay gustong maglakbay sa Netherlands sakay ng tren ay kailangang pumunta sa French embassy at hindi kunin ang kanyang Schengen visa sa Dutch embassy dahil lang sa lumipad siya papuntang Paris.....Hindi iyon ang EU na hinihintay namin....
Sa kabutihang palad, ang partido ng traydor ng Netherlands, ang D66 ni Pechtold, ay hindi lamang ang partido na talagang gustong italaga ang sarili at nakatuon sa mga expat.
Dahil ang kakila-kilabot na partido na, sa aking pananaw, ay gustong ibigay ang soberanya ng mga mamamayang Dutch sa isang ganap na hindi demokratikong sasakyan tulad ng EU, ay isang kakila-kilabot sa akin.
Ang demokrasya sa Netherlands, at higit pa, sa bagay na iyon, ay bumagsak na sa pagboto isang beses bawat 4 na taon para sa isang partido na nangangako sa iyo ng lahat ng uri ng mga bagay at HINDI tumupad o sumusubok na tuparin ang mga pangako nito, at ang mga inihalal na kinatawan ay tumutupad sa kanilang mandato sa sa ngalan ng mga botante na gumawa o subukang gumawa ng isang bagay ay sumisira sa partidong pampulitika at/o koalisyon ng araw.
At samakatuwid ay may tunay na takot sa mga plebisito.
Nakaboto na ba ako?
Syempre.
sa kanino?
Ahhhhhhh
(hindi kung sino ang maiisip mo)
@Soi: Talagang ganap na nakatuon ang Eelco sa mga expat at emigrants. Aasahan mo rin na mula sa isang partido tulad ng VVD (hindi ang aking partido, sa pamamagitan ng paraan) mula sa punto ng view ng parehong liberalismo at ang labor market (read: employer).
Ako mismo ay nakatira sa Netherlands at hindi pa nakakapili, kung paano iniisip ng mga tao ang tungkol sa mga internasyonal na gawain sa parehong EU at pandaigdigang antas, kabilang ang migration, paglalakbay, papeles, social security, atbp., tiyak na isinasaalang-alang ko sa ang aking desisyon. Sa bagay na iyon, mabilis akong napunta sa nangungunang 3 na binanggit dito, ayon sa aking karanasan mula sa nakaraan (nakaraang TK at EU na halalan). Ngayong gabi ay kailangan ko talagang itali, bagaman hindi ko inaasahan ang maraming mga himala mula sa Brussels. Maaari itong (dapat) maging mas demokratiko na may mas maraming partisipasyon, mas kaunting red tape (Strasbourg...) atbp.
@Chris: Mayroon ding mga pagkakataon doon: higit na pakikipagtulungan, ngunit ang mga tao ay natatakot na mawalan ng kanilang sasabihin, sabi nila (kahit na parehong mga ginoo at kababaihan sa mga gabinete ang nag-aapruba sa paglipat ng kapangyarihan at kalaunan ay sinisisi ang Brussels kapag nagreklamo sila " oo na kailangan lang nanggaling sa Brussels”.
Ang mga patakaran ng Schengen visa ay naka-iskedyul para sa karagdagang pagpapahinga, bagama't sa masasabi ko, ang kinakailangan na kailangan mong mag-aplay para sa visa sa bansa kung saan ang iyong pangunahing layunin ng paninirahan ay nananatili.
Ang isang mag-aaral o iba pang manlalakbay na ang pangunahing destinasyon ay France ay samakatuwid ay kailangang pumunta sa French embassy. Kung ang pangunahing destinasyon ay ang Netherlands, ngunit kung maglalakbay siya sa pamamagitan ng France, dapat ay nasa Dutch embassy siya. Maaaring lutasin iyon ng magkasanib na embahada ng EU... o ganap na alisin ang kinakailangan sa visa, ngunit wala akong nakikitang mangyayari sa maikling panahon. Ang mga tao ay lalong nag-outsourcing ng mga gawain sa VFS/TLS upang maipasa ang mga gastos sa aplikante sa halip na aktwal na pagtitipid (mas maraming serbisyo para sa mas kaunting pera). Ang katotohanan na ang pagpili para sa VFS/TLS ay ganap na boluntaryo ay madalas na hindi kahit na (malinaw) na nakasaad... Sayang. Sa abot ng aking pag-aalala: higit na pakikipagtulungan sa loob ng EU/Schengen.
Ang isang alternatibo para sa mga hindi nararamdaman ay ang ganap na umalis at bumalik sa trabahong makaluma sa likod ng mga dike na may mga kasunduan sa kalakalan. Mukhang hindi tama ang pagpili sa akin sa lipunan at ekonomiya sa pandaigdigan at maliit na mundong ito, ngunit iyon ang aking personal na opinyon.
Ang ilang mga embahada sa 1 gusali ay makakatipid na sa mga gastos, tiyak na hindi maalis ang mga ito.
Tungkol sa dobleng pasaporte, tiyak na sumasang-ayon akong i-abolish ito.
Nakatira ka man sa Netherlands o sa ibang bansa, ikaw ay nag-iisip at nagpasya para sa iyo, tingnan ang iyong AOW, wala kang kailangang gawin at hoppa 300 euros off.
Gaano kasimple ang buhay kapag hindi mo kailangang suriin ang mga katotohanan........... Ang mga halalan na ito ay walang kinalaman sa kung aalis o hindi sa EU, sa simpleng dahilan na ang European Parliament ay hindi tungkol doon!