Bumababa ang halaga ng pensiyon para sa isa pang 10 taon
Ang pondo ng pensiyon ng mga tagapaglingkod ng sibil na ABP at ang pondo ng pensiyon na Zorg en Welzijn ay nagsasabi na hindi nila mai-index ang kanilang mga pensiyon sa susunod na sampung taon. Nangangahulugan ito na ang mga pensiyon ay hindi lalago alinsunod sa inflation, bilang isang resulta kung saan ang pensiyon para sa mga pensiyonado ay magiging mas mababa ang halaga at ang mga nagtatrabaho na mga tao ay makakaipon ng mas kaunting pensiyon.
Ayon sa pension funds, ito ay dahil sa mas mahigpit na alituntunin na posibleng sasang-ayunan ng House of Representatives. Inireseta nila na ang mga pondo ay dapat bumuo ng mas mataas na mga buffer sa pananalapi bago sila payagang mag-index. Dahil sa dating mababang mga rate ng interes, napakahirap na ngayong itayo ang mga buffer na iyon.
Inaasahan ng Pension consultancy Mercer na ang karamihan sa mga pondo ng pensiyon ay makakapag-index muli ng bahagyang pagkalipas ng 2 hanggang 3 taon, ngunit ang buong pag-index ay maaaring tumagal ng isa pang 10 taon.
Sa nakalipas na mga taon, maraming mga pensiyon ang halos hindi na-index. Bilang resulta, ang pondo ng mga tagapaglingkod ng sibil ay nagkaroon ng atraso ng pensiyon na higit sa 9 na porsiyento at ang pondo ng pensiyon na Zorg en Welzijn na higit sa 12 porsiyento. Inaasahan ng mga pondo ng pensiyon na tataas pa ang mga atraso na ito sa mga susunod na taon. Ang eksaktong halaga ng mga pensiyon ay mas mababa sa mga darating na taon ay hindi pa rin alam at nakadepende sa inflation at pag-unlad ng ekonomiya.
Na ito ay malaki ay tiyak ayon sa mga pondo ng pensiyon. "Maaari itong maging hanggang 20 porsiyento sa likod, kaya't napakarami," sabi ni Peter Borgdorff, direktor ng pondo ng pensiyon ng Zorg en Welzijn.
Pinagmulan: NOS.nl
Hindi dapat manghimasok ang gobyerno sa indexation sa mga pension fund;
magagawa nila iyon sa kanilang sarili. Isang malawak na paternalistikong saloobin; alam namin
ano ang mabuti para sa mamamayan! Napakasama kung papayag ang House of Representatives dito.
Inge
Ang mga kaldero ng pension ay umaapaw na sa ngayon, pagkatapos ay tumanggi silang sabihin sa mga tao na sa loob ng 15 hanggang 20 taon ang buong baby boom pagkatapos lamang ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay mamatay at samakatuwid ay mas kaunti ang kailangang bayaran.
Bakit hindi ito kasama sa lahat ng kalkulasyon? Marahil dahil mas pinahihirapan ng estado na maabot ang mga pension pot.
Satsat sa kalawakan. Tingnan lamang ang mga porsyento ng saklaw na bumaba nang malaki sa nakaraang buwan. Ang pagpapataba ng mga pondo ng pensiyon ay medyo mabuti, ngunit hindi na iyon dapat ayusin muli ng gobyerno sa pamamagitan ng kautusan.
Malaking problema ang nasa administrasyon. Sa aking propesyon, isang pension fund ang itinatag noong 1974. Bago iyon, lahat ay kailangang ayusin para sa kanilang sarili na makapag-ipon ng kung ano-ano pagkatapos ng trabaho. Ang isang malaking bilang ng mga kasamahan ay tutol dito, ngunit sa huli ay pinagtibay ito at agad na naging mandatory, para din sa mga nakagawa na ng mga kaayusan. Nasaksihan ko nang malapitan ang isang nakakatakot na halimbawa. Ang isang pares ng mga kaibigan, parehong kasamahan, ay nagpatakbo ng kanilang pagsasanay nang magkasama. Ang unang taon ang premium na babayaran ay f.6000, at pareho silang kailangang bayaran iyon. Nagkaroon ng mga protesta: ang pangunahing argumento nila ay: kung pareho kaming namatay, hindi na namin kailangan ng pensiyon o pensiyon ng balo at kung ang isa sa amin ay namatay, ang isa ay maaaring magpatuloy sa trabaho. Hindi iyon tinanggap. Sa huli, ang tanging bagay na maaaring makamit ay: ang isa ay nagbabayad ng buong premium, ang isa ay ang mga gastos lamang sa pangangasiwa. At ang mga gastos na ito ay naging f. 3600: 60% ng premium na babayaran!
Ngayon ay nakakakuha na ako ng pensiyon, kahit sa mga taon na nagtrabaho ako sa Netherlands. Ang huling 5 taon ay hindi na-index, ngunit sa taong ito ang pensiyon ay nabawasan ng 3%.
Buti na lang, nakapag-build up din ako ng ilang reserves sa aking sarili, dahil sa huling 8 taon ay bumagsak ng 35% ang kita ng pension at AOW.
Ang pag-save ng iyong sarili at ang maingat na pamumuhunan ay ang solusyon.
Ang buong operasyon na ito ay hindi hihigit sa isang maruming hakbang sa pagtitipid ng gabinete na ito. Sa kasalukuyan ay mayroong 1.200 bilyon o 1,2 trilyon (1.200.000.000.000) na euro sa mga pension pot, na humigit-kumulang 75.000 euro bawat naninirahan sa Netherlands mula sa sanggol hanggang sa napakatanda! Bilang karagdagan sa pagsasakatuparan ng mga mapurol na pagbawas, ang mga bangko, kompanya ng seguro at mga kumpanya ng pamumuhunan sa partikular ay lubos na nakikinabang mula sa panukalang ito. Dahil sa katotohanan na mayroong malaking lobby mula sa mga institusyong pampinansyal sa The Hague at Brussels, malamang na bahagyang natukoy nito ang patakaran ng pamahalaang ito. Sa wakas, mayroon ding ilang mga komisyon na ipapamahagi! Ang tila hindi napagtanto o ayaw malaman ng mga tao sa The Hague ay sa kalaunan ay babarilin nila ang kanilang sarili sa base ng buwis. Kung ang tumatanda nang populasyon ay talagang humawak, dahil ang gabinete na ito ay gustong gumawa ng totoo, ang mga pensiyon ay magiging sampu-sampung porsyento na mas mababa at, kasama nito, ang mga kita sa buwis din. Magugulat ako kung isinasaalang-alang na ito ng The Hague sa kanilang mga pangmatagalang projection. Kaya't muli itong maliligtas para sa mga susunod na henerasyon!
Nagiging malinaw na ang pensiyon at pensiyon ng estado ay mga karagdagan sa kung ano ang iniipon mo sa iyong sarili sa bangko, sa isang lumang medyas o sa iyong sariling bahay. At kung hindi mo mailigtas ang iyong sarili, ikaw ay isang mahirap na tao pagkatapos ng iyong 65-67-72 e. Huwag umasa sa jackpot sa state lottery dahil akin ito.
Ang mga pondo ng pensiyon ay may sapat na pera.
Kung ang lahat ng pera sa pondo ng pensiyon ay maipamahagi sa mga kasalukuyang kalahok (sa katunayan, ang mga may-ari ng lahat ng perang ito), lahat ay maaaring manirahan sa isang villa na may mayordomo.
Ang problema ay gusto ng gobyerno (at marahil ang board ng pension fund din) na ang mga asset sa pension fund ay mapanatili magpakailanman.
Ang kapital na iyon ay minsang idineposito bilang isang premium, ngunit hindi ito kailanman babayaran bilang isang pensiyon.
Ang kahalagahan ng pera sa mga pondo ng pensiyon na iyon para sa gobyerno ay ang mga pondong iyon ay tinustusan ang gobyerno sa pamamagitan ng pagbili ng mga bono ng gobyerno.