July Blog Ambassador Kees Rade (10)
De embahador ng Dutch sa Thailand, Keith Rade, ay nagsusulat ng buwanang blog para sa komunidad ng Dutch, kung saan binabalangkas niya kung ano ang kanyang ginagawa sa nakalipas na buwan.
Mga minamahal na kababayan,
Sa bisperas ng aking pag-alis sa mainit na Netherlands (mula sa ulan sa ambon…) isang maikling blog sa tag-araw, tulad ng inihayag sa aking nakaraang blog. Maikli, dahil malalaman mo mula sa dami ng mga email, bisita at pagpupulong na dumating na ang kapaskuhan. Ngunit hindi iyon nangangahulugan na walang nangyayari sa lahat, sa kabaligtaran.
Una sa lahat, siyempre, ang mga pag-unlad sa larangan ng pulitika sa Thailand. Kasalukuyan tayong nasa gitna ng isang proseso na medyo nagpapaalala sa ating Araw ng Badyet, isang positibong pag-unlad. Ngayong inihayag na ang bagong koponan ni PM Prayut, bagama't ang salitang "bago" ay kamag-anak, ang atensyon ay nabaling sa pahayag na ang gobyernong ito ay isusumite sa parlyamento at ang debate na gaganapin tungkol dito. Sa lahat ng mga komento na maaaring gawin tungkol sa proseso ng halalan at ang paggamot na natanggap ng Future Forward, halimbawa, magandang makita na ang oposisyon ay bibigyan ng higit sa 13 oras ng pagsasalita upang magkomento sa pahayag ng gobyerno. Isang bago at nakakapreskong larawan para sa Thailand. Mayroong maraming mga argumento na dapat gawin para sa pagtawag sa Thai demokratikong baso na kalahating walang laman o kalahating puno, at ito ay tiyak para sa kadahilanang iyon na ang EU ay nagpasya sa isang "balanseng muling pakikipag-ugnayan". Nagnenegosyo tayo, nagsasagawa tayo ng bilateral consultations, ngunit hindi natin ipinipikit ang ating mga mata sa mga pagkukulang ng demokratikong proseso. Ang saloobing ito ay hindi palaging nauunawaan ng ating mga Thai na katapat, na madalas na tumutukoy sa Vietnam, isang bansang may mas kaunting demokratikong espasyo kaysa sa Thailand, ngunit kung saan ang EU ay lumagda lamang sa isang malawak na kasunduan sa malayang kalakalan. Ang mga katulad na boses ay naririnig din mula sa Cambodia, kung saan isinasaalang-alang ng EU ang pag-withdraw ng mga benepisyo sa kalakalan dahil sa pagbabawal sa pangunahing partido ng oposisyon. Ang sagot mula sa Brussels (at The Hague): hindi ito tungkol sa sitwasyon sa isang partikular na sandali, ngunit higit pa tungkol sa pag-unlad, tungkol sa kung ang demokratikong proseso ay gumagalaw sa positibo o negatibong direksyon.
Higit pa rito, nagkaroon ako ng dalawang espesyal na pagbisita sa mga nakaraang linggo, parehong nauugnay sa isang kontrobersyal na yugto sa kasaysayan ng Timog-silangang Asya. Una sa lahat, nakatanggap kami ng malaking delegasyon ng mga kinatawan mula sa BBC at Netflix sa simula ng Hulyo. Nais nilang bisitahin ang aming compound upang makakuha ng ideya ng mga kondisyon kung saan nagtrabaho ang isang batang Dutch diplomat sa embahada noong 1975. Ang diplomat na ito, si Herman Knippenberg, ay nagkaroon ng mahalagang papel sa pag-aresto kay Charles Sobraj, isa sa pinakakilalang mass murderer sa modernong kasaysayan. Si Sobraj ay pinaghihinalaang pumatay ng hindi bababa sa 12, at marahil kahit na 24, mga batang turista sa Kanluran na naglalakbay sa Timog-silangang Asya. Nakakulong na siya sa ilang bansa, ilang beses ding nakatakas, at kasalukuyang nakakulong sa Nepal.
Ang kuwento ng buhay ng Sobraj na ito ay nakakaintriga na ang BBC at Netflix ay nagpasya na gumawa ng isang dokumentaryo na serye tungkol dito. Nangongolekta sila ng materyal at nakikipagpanayam sa mga pangunahing aktor mula noong 2014. Hindi nila isinasaalang-alang ang paggawa ng pelikula sa aming compound sa ngayon, ngunit naisip na ito ay kapaki-pakinabang upang matikman ang kapaligiran.
Nalaman ko mula sa kanila na si Herman Knippenberg mismo, na nakatira ngayon sa New Zealand, ay nasa Bangkok din noon. Syempre inimbitahan ko agad siya, at noong July 23 ay napag-usapan namin nang detalyado ang espesyal na panahon na ito. Lubhang nakakabighani na malaman kung paano, salamat sa kanyang masinsinang pag-iimbestiga at tiyaga, posibleng maiugnay si Sobraj sa ilang mga pagpatay, na may kaunting paghihikayat mula sa kanyang mga nakatataas at kaunting panghihikayat mula sa pulisya ng Thai. ilagay ito nang mahinahon. Sobrang curious ako sa mismong documentary!
Sa wakas, isa pang paksa na may kinalaman sa marami, at kung saan nakuha ng NVT Bangkok ang aming pansin: ang kasumpa-sumpa na form na TM.30. Ilang linggo na ang nakalipas, iniulat ng aking kasamahan sa France sa isang pulong sa EU na nakarinig siya ng mga tunog mula sa komunidad ng mga Pranses sa Thailand na ang obligasyong magparehistro ng mga dayuhang bisita ay aktibong sinusubaybayan kamakailan. Wala sa iba pang kasamahan ang nakarinig ng mga katulad na tunog. Gayunpaman, mula noon nakatanggap na rin kami ng mga senyales mula sa iba't ibang panig na ang sitwasyon ay sa anumang kaso opaque. Ang pagpaparehistro ng mga bisita online ay mukhang hindi rin napakadali, kung dahil lang sa maraming impormasyon ang hindi available sa English. Isang nakababahalang sitwasyon, na una naming itataas sa isang konteksto ng EU at pagkatapos ay sasagutin ang aming mga katapat sa Ministry of Foreign Affairs. Ipapaalam namin sa iyo!
Plano naming maglakbay sa ilang lugar sa Thailand sa ikalawang kalahati ng taon upang makilala muli ang komunidad ng Dutch doon. Maaari rin naming pakinggan ang iyong mga karanasan sa TM.30 form at magbigay ng mga serbisyong konsulado. Kung may mga espesyal na kaganapan sa paligid ng komunidad ng Dutch sa Phuket, Hua Hin, Pattaya o Chiang Mai, kung maaari sa kontekstong NVT, gusto naming marinig ang tungkol dito upang maisaalang-alang namin ito sa pagpaplano.
Kind regards,
Keith Rade
Maganda at malinaw ang kwento, salamat.
Ang Thailand ay hindi kailanman mamamahala sa isang demokratikong paraan tulad ng sa Netherlands. Hindi iyon kailangan, dahil hindi ito palaging gumagana nang maayos. Napakaganda na ng nangyari ngayon. Kaya kung ang EU ay nagpapahayag din ng pagpapahalaga. Bago ang pag-aresto sa pananaksak ito ay isang gulo sa araw-araw na pagkamatay. Ito ay tinanggihan ng mga tao sa eleksyong ito
Sa tingin ko, positibo na ang mga estadong miyembro ng EU ay sama-samang kasama ang obligasyon sa pag-uulat ng TM30. Huwag kalimutang dalhin din ang TM28.
Ang TM 30 Event ay nagiging ganap na sakuna sa ilang tanggapan ng imigrasyon. Sa sandaling wala ka sa bahay nang ilang sandali at naiulat sa ibang lugar (sa pagdating sa airport o isang hotel o guesthouse), inaasahang magsumite ka ng TM 24 sa loob ng 30 na oras. Ang mga panginoong maylupa ay madalas na tumatanggi at ang pasanin at samakatuwid ang multa ay inilalagay sa nangungupahan (farang). Parami nang parami ang mga opisina na ngayon ay biglang gumagamit ng lumang panuntunang ito at may ilang opisina pa nga ang tumatangging palawigin ang pananatili dahil "hindi sumunod sa mga patakaran". Sa Bangkok, binuksan pa nga ang mga karagdagang counter para pangasiwaan ang TM 30 at kolektahin ang mga multa (B800 bawat oras). Unti-unting nagiging katawa-tawa na ang mga bisita / turista / retirado / pangmatagalang residente ay idineklara na isang 'group under control'.
Ang pag-uulat ng address sa pagpasok sa TM 6 at gayundin ang 90-araw na mga ulat at, kung naaangkop, ang taunang pagpapalawig ng pananatili ay tila hindi sapat upang 'suriin' ang farang. Kaya magdadagdag na lang ako ng TM 30 para mabantayan ang delikadong farang, atleast yun ang nararamdaman ko dito. Medyo pinalaki, alam ko, ngunit nagsisimula itong magmukhang medyo katulad sa ilang mga rehiyon at sa ilang mga tanggapan ng imigrasyon. Ang iba ay maaaring, at sana ay magkakaroon ng iba't ibang mga karanasan, ngunit ang buong bagay sa TM 30 ay halos nasa tuktok ng pinakapinag-uusapang mga isyu sa iba't ibang mga forum sa ngayon.
Kinakailangan ng mga embahador na malumanay na tugunan ang kalagayang ito. Ang Thailand ay kasalukuyang nawawalan ng maraming turista dahil sa hindi magandang halaga ng palitan, at para sa marami ang kaganapang TM 30 at ang kasalukuyang pamamaraan sa pananalapi para sa pagpapalawig ng mga pangmatagalang pananatili ay isang dahilan upang maghanap ng kaligtasan sa ibang lugar. Personal kong isinasaalang-alang ang muling pagsusuri sa aking paglalakbay/pananatili sa at sa Thailand. I don't feel like having to go to immigration all the time kasi kanina ka pa wala (sa bahay or abroad). Ang mga online na ulat ay madalas na hindi gumagana, at ang pag-uulat sa pamamagitan ng post ay madalas na tinatanggihan o hindi palaging maayos, kaya kailangan mong magmaneho muli sa kalahati ng lungsod upang muling makapila. I hate being treated like this, I don't really feel welcome anymore.
Naisip mo na ba ang tungkol sa mga patakaran na dapat sundin ng isang Thai para payagang manatili sa ating bansa ng 3 buwan, lalo pa? Kung alam mo iyon, sa palagay ko ang mga salita ay hindi malugod na tinatanggap sa isang ganap na naiibang dimensyon.
Salamat sa iyong mensahe, gusto kong malaman ang mga resulta.
Huwag isipin na ang naliligaw na Thailand ay mag-iingat kahit kaunti kung ang mga estado ng EU ay magsasama-sama.
Maaaring tukuyin ng isang bansa ang sarili nitong mga batas, at ang kalokohang ito ng TM30 ay nilayon na hulihin o pigilan ang mga kriminal na nagtatago sa Thailand at mga overstayer na pumunta sa Thailand, kung saan dito nakatira ang karamihan sa 99.999% ng mga ordinaryong tao. masaya.
Sa Netherlands, sinasabi rin ng ilang partido na dapat nating talikuran ang privacy upang lumikha ng seguridad, ngunit ang pagkakataon na ikaw bilang isang mambabasa sa blog na ito ay maging biktima ng isang teroristang pagkilos ay mas maliit kaysa sa pagkapanalo ng pangunahing premyo sa estado. lottery, pagkatapos ay mayroong iba pang mga isyu na nararapat pansin, tulad ng kanser, ang pinakamalaking banta na umiiral ngayon.
Sa Thailand at marami pang ibang bansa (kabilang ang Netherlands) ito ay tungkol lamang sa pangangalap ng kaalaman at paglalagay nito sa kompyuter, dahil ang kaalaman ay kapangyarihan, at sa ganitong paraan lahat tayo ay nalilito.
Maraming gobyerno ang hindi natutuwa sa pagdating ng internet, dahil kung ano ang naitago nila sa loob ng ilang dekada ay bukás na... oh mga nakakainis na mga bastos... bago at mas mahigpit na mga patakaran kailangan lang gumawa!! !
I have never felt threatened by foreign criminals in Thailand, because I don't know any criminals, I don't have any problem with overstayers also, I happen to know one of them, great guy who doesn't bother anyone.
Mas ligtas na ang pakiramdam ko.
Bati ni Karel
Bakit sa mga kilalang hotspot na naman ang pinupuntahan ng ambassador at hindi sa Isaan o sa kabilang panig patungo sa Rayong, atbp. o ito ay hindi inirerekomenda ng NVT.
Kapansin-pansin na, maliban sa mga Pranses, wala sa aming mga kasamahan sa EU ang nakarinig ng anuman tungkol sa isyu ng TM30, habang ito ang pinakapinag-usapan na paksa sa iba't ibang social media sa loob ng maraming buwan. Ipinapakita nito kung gaano kalayo ang mga embahada sa kanilang mga kapwa mamamayan.
Kaya kudos kay Kees Rade sa gustong pag-usapan ito.
Ang dahilan ng tribute ay nakatakas sa akin.
Chris,
Sa palagay ko ang katotohanan na nais ng aming ambassador na bigyang pansin ang isyung ito, habang hindi pa ito narinig ng kanyang mga kasamahan, ay espesyal sa kanyang sarili.
Ako mismo ay may PR at walang kinalaman sa imigrasyon hangga't manatili ako sa Thailand, ngunit ang patuloy na mga kinakailangan sa pag-uulat ay tiyak na tinik sa panig ng marami. At ang katotohanan na ang iba't ibang mga tanggapan ng imigrasyon ay nagbibigay din ng kanilang sariling interpretasyon sa mga patakaran ay hindi ginagawang mas madali para sa dayuhan na kailangang ayusin ang kanyang sariling pananatili.
Madalas akong mapanuri, lalo na pagdating sa aking dating amo. Hindi nito binabago ang katotohanan na maaari rin akong magpahayag ng positibong pagpuna kung saan ito nararapat.
Kung nabasa ko nang tama ang post, dinala ng French ambassador ang TM30 vicissitudes sa pulong; at wala sa iba pang mga kasamahan, kahit na ang Dutch ambassador, ang nakakaalam tungkol dito.
quote:
"Wala sa iba pang mga kasamahan ang nakarinig ng mga katulad na tunog. Gayunpaman, mula noon nakatanggap na rin kami ng mga senyales mula sa iba't ibang panig na ang sitwasyon ay sa anumang kaso ay malabo."
Ako mismo ay walang problema sa isang obligasyon sa pag-uulat. Ang nahihirapan ako ay kailangang gawin ang parehong bagay nang maraming beses, ibig sabihin, maaaring alam na ng mga tao kung saan ako nananatili kung magkakaugnay ang ilang partikular na system, at ang virtual na kawalan ng mga teknolohikal na notification (computer, mobile phone, apps). Maraming mga tindahan, Facebook atbp ang eksaktong alam kung nasaan ako batay sa aking numero ng telepono. At mayroon ding kantang iyon si Prayut (mga 100 beses sa nakalipas na 10 taon). Ang ikinagalit ko ay ang mga expat ay pinagmumulta dahil sa hindi pagbibigay ng mga form para sa may-ari ng bahay o condo upang punan. Sa limitadong bilang lamang ng mga kaso ang expat ang may-ari ng bahay o condo.
Chris,
Si Petervz ay - sa kanyang sariling mga salita - isang dating empleyado ng embahada. Kaya't ipinapalagay ko na alam niya kung paano tumatakbo ang mga bagay sa mga lupon na iyon. Kaya't isinasaalang-alang ko ang kanyang huling pangungusap na inspirasyon ng ideya na nakakahuli ka ng mas maraming langaw na may syrup.
Ang ikinagulat ko sa blog na ito ay ipinahiwatig ng ambassador na medyo tahimik ang mga oras sa embahada.
Kung gayon, bakit ang unang posibleng petsa para sa isang appointment sa embahada ngayon ay hindi bababa sa 5 linggo sa hinaharap sa halip na ang iniresetang 2 linggo? Noong kalagitnaan ng Hunyo, ito ay kahit na 7 linggo! Subukan ito sa iyong sarili:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
Sa aking palagay, ito ay nagpapahiwatig ng istruktural na kakulangan ng tauhan ng embahada. Marahil ay maaaring itaas ito ng ambassador sa kanyang employer, na pinagtatalunan na ito ay lumalabag sa 2-linggong tuntunin na sila mismo ay gumawa ng salik na 3(!).
Tungkol sa mensahe ng TM30:
Ang magagawa natin bilang mga dayuhan (maikli at mahabang pamamalagi) ay bahain ang lokal na tanggapan ng imigrasyon ng mga abiso ng TM30 sa pamamagitan ng pagpunta sa tanggapan ng imigrasyon tuwing 2-3 araw at pagsasabing nakabalik ka mula sa isang 25 oras na paglalakbay sa ibang probinsiya . Ang katotohanan na walang ginawang ulat tungkol sa iyong pananatili sa ibang probinsiya ay dahil sa provider ng tirahan doon.
Paumanhin, ang link ay dapat na:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
Mahal na TheoB,
Kilala ko pa rin si Petervz mula noong nagtrabaho siya sa embahada. Ngunit sa kanya nakita kong kapansin-pansin na ang TM30 vicissitudes ay hindi naobserbahan sa embahada. Ang mga tao ay tila natutulog o hindi gaanong isinasaalang-alang ang mga interes ng 'ordinaryong' expat sa bansang ito. Napansin ko na ang huli.
Sa simula ng Hulyo gusto kong gumawa ng appointment sa embahada para sa Schengen visa para sa aking asawa. Ang pinakamaagang posibleng petsa ay Agosto 31, dalawang linggo bago namin binalak na pumunta. Kung panahon na ng tag-araw sa embahada, ito ay isang senyales na hindi na nila gustong pagsilbihan ang Dutch gamit ang Schengen visa at ang lahat ay dapat pumunta sa VFS Global.
Nagtatrabaho ako dito at may ibang bagay na dapat gawin kaysa sa pagharap sa isang TM30 form na kailangan ding kumpletuhin hindi sa akin kundi ng may-ari ng condo ko.
Ang katotohanan na ang embahada ay kakaunti ang mga tauhan at hindi lumalaki sa mga inaasahang peak period ay nabanggit na dati sa TB. Halimbawa, dapat bigyang-daan ng embahada ang mga tao na bumisita sa embahada sa loob ng 2 linggo para sa visa at isaalang-alang ang mga peak at off-peak season. Parang hindi mangyayari yun... puno = puno. Ang embahada ay samakatuwid ay lumalabag sa Visa Code. Ngunit kakaunti ang tututol diyan.
At kaya mula 2020, kapag nagkabisa na ang bagong Visa Code, hindi ka na nila kailangang tulungan sa embassy sa loob ng 2 linggo. Ang embahada ay bukas lamang sa mga espesyal na kategorya ng mga taong nangangailangan ng visa. Ang mga regular na aplikante ay kinakailangang pumunta sa VFS. Maaaring bayaran ng aplikante ang mga gastos sa serbisyo na sinisingil ng VFS.
Tila kakaiba sa akin na kailangang magbayad para sa isang (noon) mandatoryong serbisyo. Magiging lohikal para sa BuZa na bayaran ang mga gastos sa serbisyo. Ngunit paano gumagana ang tulad ng isang ikatlong partido na may motibo ng kita na mas mura kaysa sa BuZa? Nang hindi ipinapasa ang sisihin sa mga mamamayan, hindi maaaring gumawa ng anumang konsesyon ang BuZa. At dahil pinapatay ng The Hague ang money tap, ang mga dagdag na gastos ay napupunta sa mga tao. Makatipid sa pamamagitan ng pagbabayad ng bill sa ibang lugar.
Mahal na Rob,
Hinihikayat din nito ang 'korapsyon' sa isang bansa tulad ng Thailand. Ipinapalagay ko na ang embahada ay pumasok sa isang kontrata sa VFS Global tungkol sa halaga ng mga gastos na maaaring singilin ng Dutch. Ngunit paano kung ang VFS Global ay naniningil ng 25 o 35% na higit pa sa susunod na taon? Mayroon na silang monopolyo na posisyon at ang embahada ay - tila sa akin - hindi na o hindi nagpaplanong iproseso muli ang lahat ng Schengen visa.
Sayang na ang opisina ng imigrasyon sa aking kaso ay 2 oras ang layo (=500 baht). Maaari kong subukan sa lokal na istasyon ng pulisya, ngunit pinaghihinalaan ko na hindi ito mapupunta sa sistema.