Alisin ang mga awtoridad sa buwis ng Dutch...
Ang pag-deregister sa Municipal Basic Administration ng Heerlen ay ako kalaunan ay nagtagumpay, kahit na hindi nang walang pakikibaka. Maaari kang mag-ulat ng isang paglipat sa loob ng Netherlands sa pamamagitan ng internet, ngunit ang lahat ng uri ng mga kahon ay nakatagilid sa mga dayuhang address. Kaya walang nagawa kundi ang lumipat Thailand nakasulat sa Disyembre 31.
Isang mabuting kaibigan ang nag-post ng sobre sa simula ng Disyembre at pagkatapos ay isang malalim na katahimikan ang pumasok. Nakipag-ugnayan ako sa departamento ng public affairs sa Heerlen sa pamamagitan ng email, nakatanggap ng kumpirmasyon ng aking sulat, ngunit wala nang iba pa. Siyempre noong una ay naisip ko ang Pasko at mga donut, ngunit noong ika-10 ng Enero, nagsimula ang ilang paghihirap. Pagkatapos ng ilang email, sa wakas ay inamin ni Heerlen na natanggap na ang ulat. Ang pagtanggal sa pagpaparehistro ay naipasa nang digital sa parehong araw na may epektong retroactive, na may pangakong makakarating sa akin ang isang kopya sa pamamagitan ng regular na koreo. Hindi pa nangyayari yun.
Ang isang mas malaking problema ay ang Limburg tax office, na nakabase din sa Heerlen, sa ibang bansa. Ang departamentong ito ay tiyak na hindi ginagawang mas madali ang buhay at samakatuwid ay hindi na mas masaya. Sa kabila ng maraming mga form at dokumento na ipinadala upang makakuha ng exemption mula sa withholding payroll tax, ang serbisyong ito ay nagpasya noong Oktubre ng nakaraang taon na kailangan ng patunay na ang aplikante ay itinuturing na isang fiscal resident sa Thailand. Pero for an exemption kailangan ko din munang ma-deregister. Gotspe ay dumating ang sulat sa Hua Hin tatlong linggo pagkatapos ng petsa at kailangan kong tumugon sa loob ng 4 na linggo. Pagkatapos ay maayos kong ibinalik ang hindi sinasadyang kalakip na liham sa isang aplikanteng nakatira sa Espanya.
Ngayon narinig ko rin mula sa mga kakilala sa Thailand na ginagamit ni Heerlen ang kakaibang direktiba na ito, habang ang ibang mga tanggapan ng buwis (halimbawa Amsterdam, Breda at Enschede) - tulad ng nararapat, ay ipinapalagay ang kasunduan para sa pag-iwas sa dobleng pagbubuwis na nilagdaan ng Thailand at Netherlands. 1975/6 Isinara.
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
Ang nasabing kasunduan ay malinaw na nagsasaad na ang bansang tinitirhan (sa kasong ito ay Thailand) ay may karapatan na magpataw ng buwis. Na may diin sa 'may karapatan', hindi 'sapilitan'. Sa katunayan, hindi negosyo ng mga awtoridad sa buwis ng Dutch kung ang aplikante ay itinuturing na isang residente ng buwis sa Thailand. Ngayon na sa sarili nito ay hindi magiging ganoong problema kung alam ng mga awtoridad sa buwis ng Thai kung ano ang gusto ng aplikante sa utos ng mga awtoridad sa buwis ng Dutch. Tanging ang ilang kinakabahan na pagtawa ay sa iyo, sinisiguro ko sa iyo.
Isang dating Dutch tax inspector, nakatira sa Northern Thailand, ang sumagip sa akin. Tinawag niyang 'nonsensical' ang kinakailangang form. Dapat kong ipakita na ang aking sentro ng kabuhayan ay nasa Thailand para makuha ang hinihiling na exemption.
Simple lang yan. Kumokopya ako ng kontrata sa pagrenta sa Hua Hin, subscription sa internet sa aking pangalan, mga papeles ng kotse at motorsiklo at iba pa. Sa kabuuan, ito ay tungkol sa 20 sheet ng papel na ipinapadala ko kay Heerlen. Bago ako tumawag sa babae mula sa Limburg na tinanggihan ang aking unang aplikasyon. Hindi ko malaman kung pamilyar siya sa treaty. Ayon sa kanya, 'ang assessor' ay dapat magsalita ng redeeming word sa opisina. Sa anumang kaso, humihingi ako ng isang desisyon na maaaring iapela, upang posibleng lumaban pa ako laban sa pagkasira ng pananalapi. Sa ngayon, nakukuha ko ang konklusyon na (kahit sa Heerlen) napakaraming mga lingkod-bayan ang nakikibahagi sa mga kontraproduktibong aksyon at samakatuwid ay maaaring maligtas.
Nagkataon, napagpasyahan ng aking mga auxiliary sa buwis na hindi naman kailangang maalis sa pagkakarehistro mula sa Netherlands upang makakuha ng exemption sa withholding. Si Heerlen ay nakasakay din sa isang baluktot na skate sa puntong iyon.
Wala pa akong natatanggap na mensahe mula kay Heerlen, ngunit ipinapalagay ko na ang serbisyong ito ay inutusan ng mga awtoridad na panatilihin ang pinakamaraming pera sa buwis hangga't maaari sa sarili nitong bansa. Huwag sumama sa anunsyo na ako ay nakikinabang mula sa Netherlands, dahil pagkatapos ng aking pagtanggal sa rehistro ay makakatanggap ako ng 4 na porsiyentong mas kaunting pensiyon ng estado. Hindi ko na magagamit ang lahat ng uri ng mga pasilidad at samakatuwid ay lohikal na hindi ko na kailangang magbayad para sa kanila. Ang aking expat insurance ay nagkakahalaga sa akin ng 299 euros bawat buwan at nalalapat sa buong mundo. Kapag pumunta ako sa Netherlands, kailangan kong kumuha ng travel insurance.
(itutuloy)
Parami nang parami ang nangingibang-bansa at tiyak na mayroon silang tungkulin na itago ang pera sa Netherlands. Sila ay nagiging mahirap. Kaya naman dapat ay kumunsulta ka muna sa isang tagapayo at hindi pagkatapos. Makakatipid sa iyo ng maraming inis. ilang sentimo , ngunit ang gayong tao ay kumikita ng dalawang beses. Mas mainam pa rin na makipag-ugnayan sa isang consultant sa buwis sa Netherlands.
Tinitingnan din nila kung saan nagaganap ang iyong buhay panlipunan.May pagkakaiba sa pagitan ng inuupahan at bahay na inookupahan ng may-ari.atbp.
Sana ay muli nating marinig na natapos ang lahat ng maayos.TAGUMPAY.
Hindi ba masyadong nakakalungkot para sa mga salita na kailangan mong tawagan ang isang tax consultant para sa higit sa 700 euros (naka-check) upang makuha ka ng tama batay sa isang umiiral na kasunduan? At saan nagaganap ang aking buhay panlipunan? Ano sa palagay mo kung gumugugol ako ng wala pang tatlong linggo sa Netherlands bawat taon.
Ang pagpapagana nito nang maaga ay madali kung alam mo kung ano ang idudulot ng hinaharap. Mayroon akong segurong pangkalusugan sa Netherlands sa nakalipas na anim na taon (diabetes) at samakatuwid ay kailangang manatiling nakarehistro.
Mahal na Hans
makipag-ugnayan lamang kay marty German sa Sprang Capelle. ilang beses na siyang nag-apply ng exemption para sa akin na walang problema sa Heerlen. Nagkakahalaga ako ng 275 euro, ngunit sulit iyon
hehe, sa wakas ay may parehong diskarte.
Dear Hans, Tingnan ang aking tugon ng 5jan.om726 Wala na akong maidaragdag dito.
Ang 700 Euro ay parang sobra-sobra para sa akin para sa isang simpleng bagay. Siguro ang rate ng isang RAtje (registered accountant).
Ngunit ano ang kinalaman ng eea sa diabetes? Hindi ito lubos na malinaw sa akin.
Ang pinakamatalinong bagay sana ay pag-isipan mo ang mga bagay-bagay bago simulan ang pangingibang-bayan.
Baka naisip mo: Hugasan natin ang baboy na iyan.
Tulad ng nakikita mo, hindi ito ganoon kasimple. TAGUMPAY.
Mahal na Hans,
Gusto kong malaman kung ano ang batayan nito na tumatanggap ka na ngayon ng 4% na mas kaunting pensiyon ng estado, dahil hindi mo iyan idinagdag.
MVG,
Maria
Kung ako ay na-deregister sa loob ng dalawang taon hanggang sa ako ay maging 65, ako ay makaligtaan ng 2 x 2 porsiyentong AOW.
Minamahal na Mia, kung hindi ka na magbabayad ng mga premium sa mga kinauukulang awtoridad, ikaw ay magiging bawat isa
taon 2% na pagbawas sa iyong AOW na babayaran.
Mahal na Hans,
Hindi ko maintindihan kung saan nanggagaling lahat ng problema mo. Personal kong binasa ang 1975 tax treaty sa pagitan ng Thailand at Netherlands sa Ministry of Finance. Kung nakatira ka sa Thailand, maaari kang makatanggap ng exemption mula sa withholding ng payroll tax sa iyong pribadong pensiyon (hindi ito nalalapat sa mga pensiyon ng estado gaya ng ABP). Mayroon ding isang pamamaraan para sa mga annuity, ngunit ito ay kumplikado. Nang matanggap ko ang aking pensiyon, 7 taon na ang nakararaan, nag-apply ako para sa isang sertipiko ng deregistration sa Zwolle (huling lugar ng paninirahan ko, kung saan ako ay na-deregister sa loob ng 5 taon) na nagsasabing: umalis papuntang Thailand. Pagkatapos ay pumunta ako sa Embahada na may patunay na nakatira ako sa Thailand at nagsulat sila ng isang pahayag na nakatira nga ako sa Thailand. Ipinadala ko ito sa mga awtoridad sa buwis sa Heerlen, na pagkatapos ay ipinaalam sa aking pension fund na hindi nila kailangang mag-withhold ng buwis sa ang aking pensiyon. Kinailangan kong gawin iyon muli pagkatapos ng 3 taon, at ngayon lang ulit ako nakatanggap ng bagong exemption, nang walang kahirap-hirap, na may mensahe na dapat akong magsumite ng bagong kahilingan sa loob ng 5 taon. Magbabayad ka man o hindi ng buwis sa Thailand ay wala sa negosyo ni Heerlen. Sa tingin ko, matalinong mag-ulat sa mga awtoridad sa buwis dito at ideklara (bahagi ng) iyong kita.
Hindi ko rin maintindihan kung saan nanggagaling ang mga problema, pero malinaw na ngayon na hindi lang ako ang may problema kay 'Heerlen'. Hindi na siya kuntento sa patunay mula sa embahada. Higit pa rito, ang ilang awtoridad sa buwis ay nagbibigay ng permanenteng exemption hanggang ang taong pinag-uusapan ay manirahan muli sa Netherlands, habang nililimitahan ni Heerlen ang exemption sa isang termino. Ano ang ibig mong sabihin prinsipyo ng pagkakapantay-pantay?
Ipapaalam mo ba kay Heerlen na wala sa kanilang negosyo kung at, kung gayon, magkano ang buwis na babayaran ko sa Thailand? Hindi sila nakikinig sa akin...
Kung nag-deregister ka sa Netherlands, si Heerlen lang ang may pananagutan sa iyong mga buwis. Hindi ko kinailangang patunayan na nagbayad ako ng buwis sa Thailand at ang patunay ng pagtanggal sa rehistrasyon mula sa Netherlands kasama ang isang pahayag mula sa embahada ay palaging tinatanggap bilang patunay na naninirahan talaga ako sa Thailand. Pinaghihinalaan ko rin na maraming tagapayo sa buwis ang hindi alam kung ano ang gagawin sa mga patakaran para sa mga expat, na iba-iba para sa bawat bansa. Hindi ko alam kung bakit napakadali para sa akin at napakahirap para sa marami. Hindi, wala akong miyembro ng pamilya na nagtatrabaho sa mga awtoridad sa buwis.
Parang hindi tama yun Tino. Mayroon akong mga kopya ng mga exemption na ipinagkaloob ng mga awtoridad sa buwis sa Amsterdam, Breda, atbp. Nang walang anumang problema at walang petsa ng pag-expire. At ang patunay mula sa embahada ay hindi (na) tinanggap ni Heerlen, gaya ng sinabi ko noon.
Aking mga karanasan sa Heerlen deregistration ng aking matalik na kaibigan mula sa munisipalidad ng Dordrecht. Unang isinulat sa gem Dordrecht, ang susunod na 2 taon ay nangangahulugan ng pagtanggap ng isang tax return ticket mula kay Heerlen. Ipinadala pabalik na may "walang kita, lumipat sa Thailand". Pagkatapos ay nagsulat ng isang liham na iniwan ng kaibigan para sa Thailand, kasama ang address doon.
Sa loob ng 2 buwan, isang kumpirmasyon mula kay Heerlen ang ipinadala sa address, na may pahayag na dahil wala nang natanggap na kita sa Netherlands, naganap ang deregistration at kailangan mong iulat ang iyong sarili kung magbago muli ang sitwasyon sa hinaharap. Walang kinakailangang kumpirmasyon mula sa embahada o sinumang iba pa.
Kaya ito ay isang taong hindi nakatanggap ng anumang kita/pensiyon mula sa Netherlands. Maaari pa ring magbago sa takdang panahon sa sandaling ang benepisyo para sa mga taon ng paninirahan sa Netherlands ay sumunod. Gayunpaman, ito ay magiging libre sa NL at binubuwisan sa TH, habang ang nauugnay na munisipalidad sa Thailand ay nagsabi na (kasalukuyang sitwasyon) na huwag gumamit ng opsyon sa buwis.
Hans dapat mong patunayan na ikaw ay nabubuwisan sa Thailand. Dapat mong gawin ito sa pamamagitan ng pag-apply para sa isang pass na nagpapakita na ikaw ay nakarehistro bilang isang taong nabubuwisan. Ang pinakamadali ay ang magkaroon ng Thai na abogado na gawin ito para sa ilang libong Bhat. Kung magpapadala ka ng kopya nito kay Heerlen, tapos na ang mga bagay nang wala sa oras. Hindi nila binibigyan ka ng impormasyong iyon, ngunit kailangan mong malaman iyon para sa iyong sarili. Ginawa ito ng ilang kaibigan at wala na sila sa problema.
Paumanhin, Hans van den Pitak, hindi ako naniniwala diyan. Gusto kong makita ang naturang pass na inisyu ng Thai tax authority.
Ang kasunduan sa buwis sa Thailand ay medyo malinaw: ang isang tao ay may pagpipilian kung saan magbabayad ng buwis, sa Thailand o sa Netherlands. Ipinapaalam mo sa mga awtoridad sa pagbubuwis sa Netherlands na pipiliin mong ituring bilang isang hindi nabubuwisan na tao sa Netherlands, sa panahon. Siyempre kailangan mong matugunan ang iba pang mga kondisyon. Hindi mo kailangang patunayan kung nagbabayad ka o hindi ng buwis sa Thailand, ang posibleng listahan ng patunay ay nasa Tax Authority.
Si Hans, ang manunulat, ay tama, kung matugunan niya ang lahat ng iba pang mga kondisyon, ito ay purong sagabal kay Heerlen, na posibleng dulot ng kawalan ng kakayahan ng mga tauhan sa pagpapagamot. Kung may nakasulat na pagtanggi si Hans, ang payo ko ay magsumite ng opisyal na paunawa ng pagtutol, na - sana - ay pangasiwaan ng mas maraming kaalaman.
Gringo maniwala ka man o hindi, ang katotohanan ay nakakita na ako ng ganoong card dati at maraming kaibigan ang mayroon nito at hindi na sila nagbabayad ng buwis sa Netherlands mula noon. Sa card na iyon ay ipinapakita mo na ikaw ay nabubuwisan sa Thailand. Ang sinumang mahusay na abogado dito ay makakakuha sa iyo ng isa sa mga ito. Kung napatunayan mo na ikaw ay isang taong nabubuwisan, hindi mo na kailangang patunayan na nagbabayad ka nga ng buwis. Kung walang Thai taxpayers card maaari mo itong kalugin hanggang sa katapusan ng panahon.
@Hans, maniwala ka man o hindi, ang katotohanan ay na-exempt ako sa loob ng maraming taon, walang limitasyon sa oras, mula sa isang panrehiyong tanggapan sa Netherlands.
Basahin mo na lang ang tax treaty, makikita mo na tama ang sinasabi ko sa aking naunang tugon.
Saka alam na natin ngayon. Walang pagkakapareho dito at ang mga patakaran ay hindi inilalapat (pareho) sa lahat ng dako. Baka dumating ulit minsan.
Babalik ba tayo sa buong talakayan noong nakaraang buwan? Akala ko sa wakas ay sarado na ito sa konklusyon: kung gusto mong lumipat sa Thailand (o anumang ibang bansa), dapat mong ipaalam nang maaga ang iyong sarili. At lalo na ang hindi pagpasok sa mga negosasyon sa mga awtoridad sa buwis ng Dutch nang mag-isa. Mag-hire lang ng tax consultant nang maaga at hayaan silang gumawa ng trabaho. Sa aking kaso, wala akong problema sa anumang bagay para sa humigit-kumulang EUR 300. Naayos ang usapin nang wala sa oras. At ngayon ay masisiyahan ako sa Thailand nang walang pag-aalala - nang walang "tax pass" - at samakatuwid ay hindi na nagbabayad ng buwis sa Netherlands. Kaya, siyempre, hindi ka na nakaseguro para sa mga medikal na gastos sa Netherlands, dahil hindi ka maaaring magkaroon lamang ng mga benepisyo. Buweno, ang segurong pangkalusugan dito kasama ang mahusay na mga ospital ay isang mas mahusay na kumbinasyon kaysa sa Dutch system.
Isang tamang konklusyon, kahit na 6 na taon na akong naninirahan sa Thailand at nalaman ko lang noong nakaraang taon na magagamit ko ang Univé expat insurance para sa mga kasalukuyang customer. Hanggang noon ay nakatali ako ng Dutch health insurance. Mayroon kaming ilang pagkakaiba ng opinyon tungkol sa health insurance sa Thailand at ang mahuhusay na ospital. Tungkol naman sa una, itinuturo ko ang mga dati nang kundisyon at pagbubukod.
Dear hans van den pitak.
Everybody has one idea or another, but that pass you talking about, which means you are liable to pay taxes here, hindi ba pwedeng sa tax office na lang dito sa Thailand, o pwede sa lawyer lang?
Gringo,
Wala kang pagpipilian kung saan ka mabubuwisan. Kinokontrol ng kasunduan kung saan ka mabubuwisan!
Nakaranas na ba ng Conservative attack ang sinuman sa inyo?
Nakatira ako sa Thailand mula Oktubre 5, 2005 at natanggap ang pagtatasa na ito noong Mayo 2008.
Ito ay kaagad na malinaw sa akin kung bakit ang average na edad ng kamatayan ng
Ang Dutch dito sa Thailand ay mas mababa kaysa sa Netherlands.
Matapos buksan ang sobre ay sinabi nitong magbayad ng 100166 Euro.
Halos atake sa puso, siyempre. Pagkatapos ng karagdagang pagbabasa ay sinabi nito (sa maliit na letra)
ang pagpapatawad na iyon ay ipagkakaloob pagkatapos ng 10 taon (sa kahilingan).
Ang 10 taon ay halatang mahabang panahon. Ipagpalagay na ikaw ay naging medyo demented (ako na noon
mahigit na sa pitumpu) at nakalimutan mo ang petsa, ano kung gayon? Maayos na inayos, tama, ng ating mga awtoridad sa buwis.
Kulay.
Ipagpalagay ko na ang ibig mong sabihin ay mas mataas ang average na edad ng kamatayan sa Thailand?
Dear Cornelis, siyempre hindi mo makukuha ang ganoong halaga ng ganoon lang. May formula para diyan at hindi rin kasing dramatic ang paglalarawan mo. Pinoprotektahan ng mga awtoridad sa buwis ang kanilang sarili sa pamamagitan ng pagpapataw ng pagtatasa na ito dahil mayroon ka pa ring naipon na pensiyon? Patakaran sa annuity? Shares? Kung ibinenta mo ito o binili mo ito sa loob ng 10 taon ng petsa ng pagtatasa (kaya hindi ang petsa ng pangingibang-bansa), gusto ka nilang mapili. Mayroon din ako nito, ngunit bahagyang naiiba dahil lumipat ako sa loob ng EU. Kaya't kung wala kang gagawin sa eg annuity policy sa mga 10 taon na iyon (buy off), ang pagtatasa na iyon ay i-waive (dementia o hindi upang patuloy na magsalita sa iyong mga termino).
bilang karagdagan: tama ka na kailangan mong mag-aplay para sa remisyon na ito pagkatapos ng 10 taon. Kaya nag-fill in ka ng M form?
Dear Cor, Oo may protective tax assessment din ako, pero baka iba sa akin. Mayroon akong standing right, halimbawa, at kasama diyan ang golden handshake. Siyempre natatakot ang buwis na ilipat ko ang buong halagang iyon sa Thailand nang sabay-sabay, ngunit bawat buwan may inililipat na halaga (walang buwis, walang buwis sa payroll. o mga kontribusyon sa pambansang insurance) at iyon ay walang problema. Ang tagal ay 1 taon
Ang aking karanasan: noong nakaraang taon 2011 kailangan kong mag-apply para sa isang bagong exemption dahil ako ay naging 65. Ipinadala ang form kay Heerlen, nakatanggap din ng mensahe pabalik na kailangan kong patunayan na ako ay isang residente ng buwis sa Thailand. Nagtanong tungkol sa Immigration sa Nakhon Ratchasima at Certificate of Residence. Kung isinalin ito sa isang opisyal na ahensya ng pagsasalin, ang parehong mga dokumento ay na-fax sa Heerlen at inayos ang exemption. Kumpirmasyon sa loob at may bisa sa loob ng 5 taon. Ang nakikita kong espesyal ay ang ilan ay nakakakuha ng exemption sa loob ng 3 taon o 5 taon o 10 taon.
O kahit hanggang sa sandaling bumalik sila sa Netherlands.
Hindi ko maintindihan ang lahat ng problemang ito. 6 years na akong nadiskarga mula sa munisipyo ng Soest at pinasok ko ang bago kong address doon. Pagkatapos noon ay natanggap ko nang maayos ang lahat ng mahahalagang sulat dito sa aking address sa Thai.
At oo, kahit na nakatira ka dito kailangan mo pa ring magbayad ng Dutch tax. Iyon ay dahil lamang sa nakaraan ang mga item na ito ay mga bagay na mababawas sa buwis, tulad ng mga kontribusyon sa pensiyon ng estado at mga kontribusyon sa pensiyon. Ang mga bentahe noon ay mga disadvantage na ngayon, ngunit hindi ka dapat magreklamo tungkol dito
Hans, magandang basahin gaya ng dati. Ngunit sa pagsulat ko pa rin na ang average na edad ng pagkamatay ng mga Dutch dito sa Thailand ay mas mababa kaysa sa Netherlands.
Nangangahulugan ba iyon na mas bata kang namamatay dito kaysa sa Netherlands? Ang tinutukoy ko ay ang average na edad ng kamatayan, kaya mas maaga kang namamatay dito kaysa sa Netherlands.
Hindi maganda ang linguistic. Sa tingin ko hindi.
Dagdag pa para kay Marco. Hindi ako nagfill in ng M form, hindi napag-usapan.
Gumawa ako ng sulat noon na ang huling tax return ko noong 2005 ay walang silbi sa akin
kailangang magdagdag at samakatuwid ay walang annuities o equity na kita.
Sila mismo ang humingi ng paliwanag na iyon. Kailangan ko lang isumite ang nakasulat na kahilingang iyon pagkatapos ng 10 taon.
Nakatayo pa rin, ano ang mangyayari kapag nagkadementia ako.
Kulay.
9 na linggo na akong naninirahan sa Thailand at nag-deregister sa munisipyo kung saan ako nakatira sa Brabant, ngayon ilang linggo na ang nakalipas nakatanggap ako ng sulat mula sa mga awtoridad sa buwis sa Helmond sa aking address sa Thailand, kung saan hinihingi nila ako ng impormasyon tungkol sa aking pangingibang-bayan, dahil sa mga kahihinatnan para sa aking obligasyon sa buwis at premium at para sa obligasyon sa seguro sa ilalim ng Health Insurance Act, kasama ang mga kasamang form na dapat kong kumpletuhin at ibalik sa lalong madaling panahon sa kalakip na sobre sa pagbabalik, para sa kargamento mula sa ibang bansa. kailangang ibalik ang envelope franking.
Nakasaad din sa sulat na:
Kung ikaw ay nakatira sa Netherlands, ikaw ay sapilitang nakaseguro para sa mga sumusunod na Dutch national insurance scheme:
– General Old Age Pensions Act (AOW)
– General Surviving Dependents Act (Anw)
– General Exceptional Medical Expenses Act (AWBZ)
– General Child Benefit Act (AKW)
Sapilitan ka ring nakaseguro sa ilalim ng Healthcare Insurance Act (Zvw)
Ang mga compulsory insurance na ito ay nagtatapos sa oras ng paglilipat. Hindi ka na nagbabayad ng premium. Kung mayroon ka pa ring kita mula sa Netherlands pagkatapos ng pangingibang-bansa, halimbawa kita mula sa trabaho, maaari kang patuloy na mapilitan na maseguro para sa pambansang insurance at/o Healthcare Insurance Act (Zvw)
Sa lahat ng taong iyon na gumagamit ng ganoong mapagmataas na tono ng: “Hindi ko maintindihan kung bakit napakaraming problema ninyo tungkol sa tax exemption, nagawa ko na ito at iyon at tumanggap ng tax withholding nang walang anumang problema, o gaya ng sinasabi ng iba, ang aking own fault, then you should "but hire a tax advisor", I would like to say na they should realize na puro swerte lang ang meron sila sa tax inspector na humawak ng file nila.
Dahil sa lahat ng mga tugon sa blog na ito, at mula sa mga karanasan ng aking mga kakilala dito, lumilitaw na ang mga awtoridad sa buwis ay hindi kapani-paniwalang arbitrariness pagdating sa paggamit ng "tax treaty".
3 taon, 5 taon, 10 taon, kahit unlimited tax exemption lahat ay posible sa Heerlen.
Ginagamit din ang iba't ibang pamantayan kasama ang patunay ng pagiging "residente ng buwis" ng Thailand.
Ang ilan ay hindi kailangang patunayan ang anuman, para sa iba ay sapat na ang isang "Certificate of Residence" mula sa imigrasyon, at ang iba ay dapat na maipakita na sila ay kilala sa Thai na awtoridad sa buwis (= nakarehistro)
Noong nakaraang taon nagkaroon ako ng parehong mga problema tulad ni Hans Bos.
Ako ay nanirahan sa Thailand sa loob ng 8 taon at nasa Netherlands sa loob ng 6 na taon. Nag-unsubscribe .
Palagi akong binibigyan ng exemption sa loob ng 3 taon sa pamamagitan ng paglakip ng "Certificate of Residence" mula sa imigrasyon kasama ng aking aplikasyon at extension.
Hindi kailanman problema.
Until November last year, nung nag-apply ulit ako ng extension.
Natanggap ko noong Dec. isang liham mula kay Heerlen na hindi ito tax proof.
Humingi siya (ito ay isang babae) ng patunay mula sa mga awtoridad sa buwis ng Thai.
Kaya kong tumalon ng mataas, kaya kong tumalon nang mababa at ipahayag na hanggang ngayon ay palaging tinatanggap ang deklarasyon mula sa imigrasyon; Kailangan ko bago ang ika-27 ng Disyembre. nagsumite ng kaukulang pahayag.
Gumugol ako ng 3 buong araw sa tanggapan ng buwis sa Thai upang makakuha ng "Certificate of Residence", ay tinukoy sa 3 iba't ibang opisina, mula Banglamung hanggang Jomtien, pagkatapos ay sa Chonburi, walang nakauunawa o gustong umunawa sa aking pinag-uusapan.
Sa huli, sinabi sa akin sa Chonburi na kailangan ko munang magbayad ng income tax, pagkatapos ay makakatanggap ako ng "Certificate of Residence" pagkatapos ng 182 araw.
Nang tawagan ko si Heerlen, lubos na pinanghinaan ng loob, upang sabihin na medyo matagal bago ako makapagbigay ng patunay na nakatira ako sa Thailand, maaari mong hulaan ng 3 beses kung ano ang sinabi sa akin.
“Huwag ka nang mag-abala Mr. Bosch, na-grant na ang iyong aplikasyon, mayroon kang exemption sa loob ng 5 taon, papunta na sa iyo ang sulat.
Kung hindi ito basta-basta!
Nalaglag ang pantalon ko.
Napakaswerte ng mga na-waive hanggang ngayon na walang mga isyu, sasabihin ko,
"Bilangin Mo ang Iyong mga Pagpapala".
Leo Bosch.
Para lang ilarawan ang pagiging arbitraryo ng NL. mga awtoridad sa buwis.
Sa unang 3 taon ay nakatanggap ako ng tax exemption sa pension ng aking kumpanya at sa isang annuity payment na natatanggap ko pa noong panahong iyon.
Noong nag-apply ako ng extension ng exemption after 3 years, na-grant para sa company pension ko, pero na-reject para sa annuity.
Nang ipahiwatig ko na una rin itong na-award sa annuity, natanggal iyon sa mesa.
Katapusan ng kwento.
Dahil hindi naman ganoon kalaki ang halaga at 1 year lang ang term ng annuity, I just resigned myself to it.
Ngunit sa kabuuan ito ay makalangit.
Ngunit sa palagay ko minsan ay nabasa ko sa blog na ito na ang ilang mga dalubhasang tao sa blog na ito ay gustong manguna sa pakikipagsanib-puwersa sa aming mga retirado at sa pagharap sa hamon sa buwis.
Kung ang isang bagay ay bumaba sa lupa, inirerekumenda kong lumahok.
Leo Bosch.
Nang magtanong ako, sinabihan ako na ang huling tanggapan ng buwis sa Netherlands ay dapat talagang ayusin ang exemption.
Kaya hindi si Heerlen.
Para sa Thai na "obligasyon", ang Thai na personal na numero, gaya ng madalas na nakasaad sa Thai driver's license, o lalo na sa dilaw na Tambien Baan, ay nalalapat bilang Thai tax number.
At ayon kay Heerlen, ang numero ng buwis na iyon ay ang "mainit na punto"
Pagkatapos ng lahat, ang isang dilaw na Tambien Job ay patunay na ikaw ay nakarehistro sa Thailand, at samakatuwid ay napapailalim sa pagbubuwis, kasama ang magandang bagay na ang mga pensiyon ng gobyerno ay exempt sa pagbubuwis.
Nakatanggap ako ng exemption para sa isang hindi tiyak na panahon sa pamamagitan ng The Hague/Kantoor Gouda sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga form sa parehong Gouda at Heerlen, sa payo ng isang kakilala.
Natanggap ang exemption na maayos na ipinadala sa aking address sa Thailand, na ipinasa sa aking pension fund, na, sa lumalabas, ay ipinasa din ang pagbabagong ito sa UWV (AOW)
Sa loob ng 4 na buwan, wala nang buwis at mga premium ang na-withheld at natanggap ko na lamang sa bangko ang nabayaran nang pecunia.
Inirerekomenda: subukang hawakan ang isang dilaw na Tambien Baan.
Hans,
ano ang kailangan mong ibigay para makakuha ng dilaw na Tambian Baan? Mayroon bang anumang pangkalahatang tuntunin para dito? Ang mga opisyal sa buong mundo ay may sariling interpretasyon sa mga patakaran. Gaya ng nabanggit na, mahirap sila tungkol dito sa Korat.
Salamat nang maaga para sa iyong tugon.
Bumabati,
RobN
Paumanhin, nagbabasa ako ngayon ng napakaraming impormasyon na hindi ko na makita ang kahoy para sa mga puno. Siguro kung may nakakaalam kung paano ito nangyayari? Ang pag-iisip na dapat kang kumuha ng isang dalubhasa sa buwis sa kamay sa Netherlands, tila ang pinakamatino sa akin
Kapag nabasa ko ang piraso ni Mr Bos ay iniisip ko kung ano ang background ni Mr Bos. Aalis siya sa Netherlands at dapat niyang malaman na kailangan niyang ayusin ang kanyang mga gawain. Gusto niyang umalis sa Netherlands at wala nang kinalaman sa Netherlands PRIMA. Ang unang bahagi ng artikulo ni de Bos ay tungkol sa paglipat o pagpapalit ng tirahan, na isang bagay para sa munisipalidad ng Heerlen.
Mahilig maglagay ng headline sa itaas ng artikulo at pagkatapos ay maglaan ng dalawang talata sa mga bagay na walang kinalaman sa headline. Kung nais ni Bos na lumipat sa Thailand, dapat isaalang-alang ng Dutch tax authority ang oras na kailangan ng post office para maihatid ang mga sulat. I think four weeks is a very acceptable time and mr. Matatanggap ito ng Bos isang linggo bago mag-expire ang termino, kaya..... Sa tingin ko ay tumugon nang mabilis at huwag magreklamo, may gusto kang baguhin.
Kapag ayaw magbayad ni Mr. Bos ng payroll tax, nakakapagtaka na ang Tax and Customs Administration ay humihingi ng impormasyon at gustong kumbinsihin na ang nagtatanong ay may karapatan din na ma-exempt sa pagbabayad ng buwis. Gusto ng lahat ng exemption.
Patunayan mo na ikaw ay may karapatan dito, kung ikaw ay may karapatan dito, ipaalam sa iyo ng inspektor, ayos lang.
Bakit si Mr. Bos ay hihingi ng posisyon sa mga opisina ng Amsterdam, Breda at Enschede, samantalang alam niyang ang opisina ng Heerlen ay opisina para sa mga usapin ng buwis sa ibang bansa, tila isang katangahan sa akin.
Magiging matalino si Mr. Bos na piliin na manatili sa Thailand o piliin na manatili sa Netherlands at huwag magreklamo nang labis tungkol sa mga bagay na kanyang nami-miss, mas marami siyang magagawa sa kanyang pensiyon ng estado sa Thailand.
Sa palagay ko ay hindi masyadong maraming opisyal ng buwis si Heerlen, sa palagay ko ay masyadong maraming oras si Mr Bos.
Hindi ito mahalaga ngunit nagtatrabaho ako para sa club na hindi maaaring gawin itong mas masaya.
Ang aking background ay hindi gumaganap ng isang papel sa kontekstong ito. Naninirahan ako sa Thailand mula pa noong 2005, nakarehistro sa NL at nagbabayad ng buong 100 porsiyentong buwis sa club, na hindi ginagawang mas masaya, ngunit hindi rin ito nagpapadali. Ito ay kinakailangan dahil hindi ako makakuha ng medikal na insurance saanman sa labas ng Netherlands. Ang pag-aayos ng lahat bago ka umalis ay samakatuwid ay hindi naaangkop sa akin. At saka, gusto mo munang mag-'test live' sandali bago ka pumunta sa isang lugar.
Noong nakaraang taon natuklasan ko na maaari akong lumipat sa isang expat=insurance sa Univé. Pagkatapos ay dumating na ang oras na ako ay pisikal at piskal na i-deregister. Pagkatapos ng lahat, anim na taon akong hindi gumagamit ng anumang bagay sa NL (maliban sa pribadong) health insurance.
Ang pagtugon sa loob ng apat na linggo ng petsa ay imposible kung ang papasok na liham ay umabot na ng tatlong linggo bago makarating sa Thailand, isang bahagi bilang resulta ng baha. Ang pagtugon sa pamamagitan ng email ay hindi posible sa Tax and Customs Administration at ang sobre ay naglalaman din ng sulat para sa ibang tao. Ibinabalik ko ito nang maayos, kasama ang anunsyo na ang aking sagot ay walang alinlangan na darating nang huli.
Kakaiba kung ang mga awtoridad sa buwis ay humingi ng patunay na ako ay isang residente ng buwis sa Thailand kung ang mga awtoridad sa buwis ng Thai ay ganap na hindi alam kung ano ang ibig sabihin ng Netherlands. Ang kasunduan na natapos noong 1975/76 ay malinaw din sa bagay na ito.
Wala akong hiniling sa ibang mga opisina maliban sa Heerlen ng anuman; Sinabi ko lang na - batay sa mga kopyang hawak ko - dapat kong hatulan na ang mga nabanggit na opisina ay tumugon nang iba (at hindi gaanong mahirap) sa kahilingan para sa exemption.
Hindi ako nagrereklamo, nagsasabi ng malungkot na katotohanan tungkol sa estado ng mga pangyayari at kailangang gumugol ng masyadong maraming oras sa isang walang katuturang talakayan kay Heerlen, habang napakalinaw na ang sentro ng grabidad ng aking buhay ay nasa Thailand sa loob ng 50 linggo sa isang taon .
Kung mayroon kang ibig sabihin sa iyong trabaho para sa Tax and Customs Administration, dapat kang mag-alala tungkol sa mga ganitong uri ng problema. Ang mga tagapaglingkod sa sibil ay nagtatrabaho at binabayaran ng populasyon ng Dutch. Kaunti lang ang napapansin ko sa serbisyong iyon sa Heerlen.
Ngunit, mahal na Hans, nang may buong paggalang, nakatira sa Thailand at nakarehistro sa Netherlands? Pagkatapos ay mananagot ka lang para sa buwis sa Netherlands, kahit na nakatira ka sa Thailand. Ang "residente" na iyon ay isang legal na termino: ayon sa batas ay tila "residente" ka sa Netherlands, maliban na lang kung talagang na-deregister mo ang iyong deregistration, saka ka lang legal na "residente" sa Thailand at maaari kang ma-exempt sa payroll tax withholding. . Nararamdaman ko na gusto mong pagsamahin ang mga pakinabang ng pamumuhay sa Thailand sa mga pakinabang ng pagiging nakarehistro sa Netherlands (halimbawa, mga kompanya ng insurance). Samakatuwid, walang saysay na subukang maging "residente ng buwis" sa Thailand hangga't nakarehistro ka sa Netherlands. Ang katotohanan na ang sentro ng grabidad ng iyong buhay ay nasa Thailand ay walang kinalaman diyan. Minsan mahirap tanggapin na ang sentido komun at legal na pag-iisip ay maaaring magkalayo. Ang 1975 tax treaty ay hindi rin nangangailangan ng patunay na ikaw ay may pananagutan sa pagbubuwis sa Thailand, tanging ikaw ay residente sa Thailand at samakatuwid ay na-deregister sa Netherlands. I've never had any problem with Heerlen. Siguro ang opisyal na kinakaharap mo, o baka isa akong routine na kaso ngayon, pero siguro dahil natutugunan ko ang lahat ng kundisyon na hinihingi ng batas.
Tino, basahin mo munang mabuti ang mga kuwento. Nag-deregister ako kada 31-12 jl at nag-apply para sa exemption kada 1-1. Ano ang mali doon?
Isa pang tip na may magandang kahulugan:
Bilang karagdagan sa isang tax advisor, kumuha din ng tax postal address sa Netherlands (maaaring makuha mula sa advisor)
Hayaan silang ayusin ito.
Wag ka agad magagalit maganda talaga ang intensyon.
Isa pang kasalukuyang karagdagan. Ngayong umaga, Enero 25, nakatanggap ako ng liham mula sa mga awtoridad sa buwis ng Heerlen na humihiling sa akin na tumugon lamang apat na linggo pagkatapos ng petsa. Ang sulat ay may petsang Disyembre 22….. Sa kabutihang palad, ipinadala ko ang lahat ng nakolektang dokumento sa tanggapan ng buwis na ito sa simula ng Enero.
Kaninang umaga ay nagpunta rin ako sa tanggapan ng buwis sa Thai sa Hua Hin, nagtatanong kung maaari akong makakuha ng numero ng buwis. Ang dalawang babae na nagsalita sa akin sa basag na Ingles ay ganap na hindi naiintindihan kung ano ang ibig sabihin. Oo, maaari akong magbayad ng buwis sa pera na inilipat ngayong taon sa pamamagitan ng aking Thai bank book, ngunit hindi ko matatanggap ang numero ng buwis na iyon hanggang 2013. At ang pera na inilipat ko ay neto, kaya doble ang babayaran ko para sa isang taon, dahil gusto ni Heerlen papel kung kinakailangan...
Sa Netherlands, obligado kang itanong ang iyong mga katanungan sa Dutch at maunawaan ang sagot, tila makatuwiran din sa akin na kapag bumaling ka sa Thai tax authority, ikaw ay bihasa sa wikang Thai o kinakatawan ka ng isang taong nagsasalita ng wika Hangga't hindi ka sapat na nagsasalita ng wika sa Thailand, kailangan mo pa ring malaman ang mga paraan upang makahanap ng taong gagawa niyan para sa iyo. Saanman sa mundo kailangan mong sumunod sa mga patakaran. Nariyan sila upang magsikap para sa legal na pagkakapantay-pantay. Nariyan ang mga panuntunan upang magpataw ng mga obligasyon sa iyo, sa kabilang banda maaari mo ring ibawas ang mga karapatan sa kanila.
Hindi tama. Maaari mo ring isumite ang iyong mga tanong at papel sa Ingles sa NL. At naniniwala ako na maaari kang kumuha ng teoretikal na pagsusulit para sa iyong lisensya sa pagmamaneho sa 30+ na wika. At para sa iba ay nais ko ito para sa iyo.
Mahal kong Francis
Tinignan ko ulit yung exemption papers ko.
Siya nga pala, nagpadala ako ng isang set kay Heerlen at isang set sa mga awtoridad sa buwis ng huling lugar ng paninirahan.
Sa katunayan, napansin ko ngayon na ang sangay ng Heerlen (sa ibang bansa) ay nagpadala sa akin ng isang sulat na ipinasa nila ang mga papeles sa huling tirahan.
At mismong ang mga awtoridad sa buwis ang nagbigay sa akin ng exemption at nagpaalam sa akin na mula noon ay mayroon na akong kinalaman kay Heerlen.
Natanggap ko rin ang refund mula sa mga awtoridad sa buwis ng huling lugar ng paninirahan.
Nandiyan kaya ang button?
Kung tungkol sa mga alituntunin, regulasyon at mga katulad na opisyal na usapin, kapwa sa Netherlands at sa Thailand ay palaging may isang lingkod-bayan na iniisip na kailangan niyang magtrabaho nang labis………
At gayundin sa Thailand, sa kondisyon na ang isa ay hindi nagsasalita ng wikang Thai sa pamamagitan ng pagsulat, maaaring humiling ng eksepsiyon na maghain ng tax return sa Ingles o Chinese.
Kung tungkol sa dilaw na Tambien Baan, ang mapagpasyang salik para makuha ang bagay na iyon ay ang pagtanggal sa rehistrasyon mula sa Netherlands at ang pagtatatag sa Thailand.
May asawa, hindi kasal, ang deregistration mula sa NL na isinalin sa Thai ay mapagpasya.
Ang isang salik sa pagtukoy ay kung ang may-ari o pangunahing nakatira na binanggit sa asul na Tanbien Baan ng bahay na maaari mong inupahan ay handang "garantiyahan" ka sa Amphur.
Sa mga may-ari ng condo, unfortunately, hindi ko alam.
Sinusuri pa.
At, tama, ang personal na numerong binanggit sa TB, para sa mga dayuhan na karaniwang nagsisimula sa 6, ay samakatuwid ay ang iyong numero ng buwis para sa Thailand.
At ang isinaling TB ay kinikilala ng mga awtoridad sa buwis sa iyong paninirahan sa NL bilang pagpaparehistro sa Thailand, at dahil dito, tinatanggap din ng serbisyo ng kagalakan.
Gayunpaman, ang iba pang mga dokumento ay madalas na itinuturing na sapat.
Mahal kong Francis,
Maaari kong isipin na bilang isang opisyal ng buwis ay nararamdaman mong hinahaplos ang iyong pundya, ngunit ang pagpuna na mayroon ka sa pag-post ni Hans Bos ay walang katuturan, ngunit mga smacks ng inggit.
Saan sinasabi nito na wala siyang gustong gawin sa Netherlands?
Ang kinakailangang tumugon sa loob ng 4 na linggo ay tiyak na hindi katanggap-tanggap na oras kung nakatira ka sa Thailand.
Hindi ka pa ba nakapunta sa Thailand?
Mapalad siya na naihatid ang sulat pagkatapos lamang ng 3 linggo.
Wala itong sinasabi kahit saan na pumunta siya sa mga tanggapan ng buwis sa Amsterdam, Breda o Enschede para magtanong tungkol sa kanilang posisyon.
Mas mabuting basahin, mahal na Francois.
At hindi naman kakaiba na gustong malaman ng inspektor ng buwis kung ikaw ay may karapatan
sa exemption, ayon sa tax treaty sa Thailand.
Ngunit ang napakalaking arbitrariness na inilapat sa aplikasyon ng batas na iyon ay kakaiba, sa katunayan, ay isang halimbawa ng amateurism, o kamangmangan ng pinakamataas na pagkakasunud-sunod.
Kung nabasa mo ang post ko, malalaman mo ang ibig kong sabihin.
Pagbati, Leo Bosch
Noong umalis ako papuntang Thailand 10 taon na ang nakakaraan, nagtanong ako sa Foreign Tax Office sa Heerlen nang maaga para sa detalyadong impormasyon tungkol sa mga kahihinatnan ng buwis ng aking pangingibang-bansa sa bansang ito. Nakatanggap ako ng simpleng tala na “nabubuwisan ka sa Thailand sa ilalim ng kasunduan sa buwis; kailangan mo lang magbayad ng buwis sa Netherlands sa AOW. Available ang exemption kapag hiniling tuwing 3 taon.
Sa kabila ng katotohanan na ang kasunduan sa buwis sa pagitan ng Netherlands at Thailand ay malinaw, tila may mga tao pa rin sa Foreign Revenue Service sa Heerlen na naniniwala na mayroon silang sariling mga patakaran. Sa aking huling aplikasyon para sa isang exemption, nakakuha ako ng isa para sa 2 taon. Nang tanungin ko kung pagkakamali iyon ay sinabihan ako ng "bagong patakaran"!!??
Kaya't nagulat ako nang mabasa na ang ilan ay binibigyan ng exemption sa loob ng 5 taon. O maaaring may kinalaman iyon sa katotohanang lampas na ako sa edad na 70?
ang isang kasunduan ay isang kasunduan at ang isang opisyal ng buwis ay hindi maaaring makitungo dito sa kanyang sariling pagpapasya. bilang karagdagan, totoo na ang mga sitwasyon ng bawat indibidwal ay maaaring magkakaiba (ano ang kanyang tinitirhan: Aow, dibidendo, ipon, pensiyon o kumbinasyon nito).
Paulit-ulit kong sinasabi: kung gusto mong mangibang-bansa nang 100%, dapat kang humingi ng payo ng eksperto nang maaga. Hindi ka maaaring mangibang-bayan ng "kaunti". Gayunpaman, siyempre maaari mong iwanan ang lahat sa Netherlands kung ano ito (sariling tirahan, social insurance, atbp.) at manatili sa iyong Thai holiday home nang ilang buwan sa isang taon.
lahat ay tila may opinyon dito, ngunit walang nakakaalam nang eksakto kung paano ito gumagana. Kaya't maaari tayong mag-chat sa blog na ito nang ilang araw, ngunit hindi iyon malulutas.
Alam ko nang eksakto kung paano ito gumagana. Hindi gumagana!
Alam ko. At ito ay gumagana! Exempt basta nakatira ako sa Thailand. Kaya Peter.
Hi Hans,
Natanggap ko rin ang tip na iyon tungkol sa dilaw na Tambien Baan, kaya sa lokal na Amphur dito sa Nakhon Ratchasima. Ang tanong ay: kasal ka ba sa babaeng Thai na ito? Ang sagot ko: hindi. Tugon: pagkatapos ay hindi ka maaaring mag-aplay para sa isang dilaw na Kursong Tambien. Marahil ito ay naiiba din sa bawat Amphur, ngunit Ito ay Thailand kaya hindi na ako nagulat pagkatapos na manirahan dito sa loob ng 5 taon.
Gr.,
Pagnakawan
Rob,
Hindi ako kasal sa isang Thai na babae, ngunit nakakuha ako ng isang Tambien Job nang maayos. Nakuha lang sa munisipyo kung saan matatagpuan ang bahay ko.
Hans,
kaya makikita mo, naiiba din bawat Amphur.
Teun,
ngayon ang mga patakaran dito sa Korat ay nagbago din, tiyak na mas mahusay na basahin. Maaari na rin akong mag-apply para sa Tambien Baan.
Gr.,
Rob N
@Chris Hammer,
Hanggang ngayon ay lagi akong nabibigyan ng exemption sa loob ng 3 taon, hanggang sa huling aplikasyon para sa pag-renew noong nakaraang taon.
Tapos may exemption ako for 5 years.
Ako ay 77 taong gulang, kaya wala itong kinalaman sa iyong edad, ngunit sa tingin ko ay may ganap na arbitrariness.
Sa tingin ko kailangan mong maging masuwerte sa opisyal na humahawak sa iyong aplikasyon.
Laging iba para sa akin kahit papaano.
Bumabati,
Leo Bosch.
Oo, oo, alam ni @Teun kung paano ito gumagana.
Maniwala ka sa akin Teun, maaari kang kumapit sa iyong mga kamay sa katotohanan na mayroon kang unlimited exemption.
Ngunit iyon ay dahil sa hindi kapani-paniwalang arbitrariness na ginagamit ng mga awtoridad sa buwis at hindi dahil alam mo ang lahat ng ito.
O sa tingin mo ba lahat ng iba na patuloy na nagkakaproblema dito ay mga hangal na lalaki?
Ikaw ay maswerteng tao lamang, maging masaya ka sa ganyan, ngunit huwag subukang maliitin ang iba dito at basahin ang aralin.
Leo Bosch.
leo,
Hindi ko alam kung paano ito gumagana, ngunit ang eksperto sa buwis na kinausap ko para doon!
Kung hindi ka makakuha ng Yellow Housing Book, ang tanging solusyon ay patunayan sa Dutch tax authority na pananagutan mong magbayad ng buwis sa Thailand, kung kinakailangan, para humiling ng Tax certificate mula sa Immigration bawat taon. Kung legal kang nanatili sa Thailand nang higit sa 180 araw sa nakaraang taon, dapat ay magagawa mo. Ang Yellow Book ay may mas mataas na pagkakasunud-sunod kaysa sa isang Tax certificate, ngunit ang resulta ay pareho.
Paumanhin, ang tinatawag kong Tax Certificate dito ay wastong nakalista sa ibaba ni Rob N bilang Certificate of Residence, kinakailangan upang patunayan na ikaw ay residente ng buwis sa Thailand kung wala kang Yellow Book
Erik,
sa kasamaang palad walang Yellow Housing Book na posible para sa akin. Nagpunta sa Immigration dito sa Nakhon Ratchasima noong Abril 2011 para sa Certificate of Residence. Nang tanungin kung para saan ko ito kailangan, ang sagot ko ay: Dutch Taxes. Ang nasabing Certificate of Residence ay maaari ding gamitin, halimbawa, para sa pagbili ng bagong sasakyan na nakarehistro sa sariling pangalan. Sa wakas ay nakakuha ng Certificate of Residence, may papel na isinalin sa Ingles at ipinadala sa pamamagitan ng fax kay Heerlen. Ang pahayag na ito ay tinanggap at ako ay exempted sa loob ng 5 taon. Nag-deregister ako sa Netherlands at permanenteng naninirahan sa Thailand mula noong Enero 2007.
Minamahal na mga mambabasa.
Medyo (scribbling) ako kapag binabasa ko lahat ng response, minsan nakakamiss talaga kung ano ang intensyon.
Nilalayon ba itong seryosong tumulong o magbigay ng impormasyon sa nilalaman, o mas alam ang pag-atake ng sindrom.
Kapag may nagpahiwatig na mayroon silang problema sa isang bagay, o gusto lang makipagpalitan ng impormasyon, manatiling layunin at seryosohin ang nagtatanong.
Walang naghihintay para sa isang hindi magagawang solusyon, at ang mga komento ay iniisip bago ka magsimula, ay karaniwang mula sa siyentipiko na alam kung paano ito ganap na sasabihin pagkatapos, na alam na niya ang lahat ng ito noon pa man..
Kung hindi, isang nangungunang site.
Papuri sa mga editor
Ad
Mahal na Ad,
Ang ibig nilang sabihin ay bago mangibang bansa, kailangan munang ayusin ng maayos ang lahat sa Netherlands.
Mahigit 4 na taon na akong nanirahan dito. Ngunit bumalik sa Netherlands noong Marso para sa dalawang buwan upang ayusin ang mga bagay.
Kung gagawin mo ito sa ibang pagkakataon, lilitaw ang mga kakaibang sitwasyon. Halimbawa: Naranasan ko kamakailan na ang isang sobre na puno ng mga Christmas card, na ipinadala noong kalagitnaan ng Disyembre, ay hindi dumating hanggang Enero 20. Paano ka makakatugon doon sa loob ng 4 na linggo?
Kailangan ng isang sertipiko para sa mga awtoridad sa buwis sa Belgian na ang aking asawa ay walang kita.
Ipinadala ang koreo sa “Revenue Department” at sinagot kinabukasan gamit ang numero ng telepono sa BKK.
Babae na tinawag at dokumento ay dapat ihatid ng lokal na kabanata ng "Revenue Department"
Nagpunta doon sa hapon dito sa Hang-Dong at lumabas pagkalipas ng isang oras dala ang nakatatak na dokumento, kahit sa Ingles.
Well "Thailand din ito"
Napakaraming kwento at may mataas na kalidad ng Fabetljeskrant. Wala akong patunay na may pananagutan kang magbayad ng buwis sa Thailand. Wala akong patunay na nagbabayad ka ng buwis sa Thailand. May pagkakaiba kung mangungupahan ka o bumili dito: wala sa mga iyon ang totoo. May kilala akong mga Dutch na tao sa Thailand na gumagamit ng 'year after' na paraan (magbasa lang ng malaking Dutch-language forum) at hindi man lang makakuha ng paliwanag mula sa mga awtoridad sa buwis.
Kailangan mong patunayan o gawing matibay ang dalawang bagay. Talaga bang nasa labas ka ng Netherlands, at saan ka nakatira? Ang una ay medyo simple kung hindi ka mag-iiwan ng anumang real estate, kotse, non-life insurance. Mga account sa bangko: walang problema. Siyanga pala: Nagmamay-ari pa rin ako ng hindi natitinag na ari-arian sa Netherlands. Sampung taon na akong hindi nakapunta sa Netherlands.
Nasaan ang sentro ng iyong panlipunan at pang-ekonomiyang buhay pagkatapos ng pangingibang-bansa? Social life: saan ka nakatira, naglalaro ka ba ng sports, 'culture', saan nakatira ang 'love one' mo. Buhay sa ekonomiya: saan mo ginagastos ang pera.
Para sa unang exemption kailangan mong mag-empake ng maraming ebidensya. Madalas kong marinig na mahirap ang unang aplikasyon. Samakatuwid, ang kahilingang iyon ay dapat na maayos na naidokumento. Pagkatapos ay matatanggap mo ang exemption kung ikaw ay may karapatan dito. Mga kwentong sinusubukan ng mga tao na panatilihin ang pera sa Netherlands...? Kalokohan, ipinapatupad lang ng mga opisyal ang mga batas at kasunduan. Ang nabasa ko doon ay politikal na pananaw, marahil ay isang kagustuhan ng isang partidong pampulitika, ngunit hindi isang batas,
Pangatlong exemption na ko ngayon, 65 na ako kaya 10 years na.
Dagdag pa; ang mga mas bagong kasunduan ay naglalaman ng isang probisyon na kung ang bagong bansang tinitirhan ay hindi nagpapataw, ang Netherlands ay maaari pa ring magpataw. Pagkatapos ng lahat, ito ay isang kasunduan upang maiwasan ang dobleng pagbubuwis, hindi isang kasunduan na hindi magbayad ng anumang buwis…. ngunit ang tuntuning iyon ay hindi kasama sa mga kasunduan sa Thailand at Pilipinas, bukod sa iba pa.
Ang mga taong nagrereklamo ng ganito ay talagang nagsumite ng kanilang mga aplikasyon sa pagkakasunud-sunod? naiulat ba nila ang kanilang pangingibang-bansa sa mga awtoridad sa buwis at hiniling at kinumpleto ang kaukulang form? May postal address ba ang mga taong iyon sa Netherlands para sa kanilang mga usapin sa buwis dahil kung minsan ay gusto ng post sa Thailand....
Sa tingin ko, dapat suriin muli ng mga nagrereklamo ang kanilang mga papeles.
Nami-miss ko rin kung may exemption sa national insurance contributions ang mga manunulat; kung wala ka rin niyan, tanong ng mga awtoridad sa buwis ang pangingibang bansa mo!
At kung hindi ito gumana at sa tingin mo ay may karapatan ka sa exemption, magsumite ng notice of objection PAGKATAPOS ng pagbabayad ng pension/AOW/income installment kung saan naganap ang anumang anyo ng withholding. Nawala sa akin ang mga tuntunin para dito (10 taon na akong wala sa Netherlands), ngunit iyon ang tamang paraan upang gawin ang unang hakbang. Hindi posibleng magsampa ng pagtutol laban sa pagtanggi sa exemption.
Nais kong tagumpay kayong lahat.
@Erik: a good story and I also think that you are very right sa mga sinasabi mo. Gayunpaman, hindi mo dapat kalimutan na ang pagpuno sa tamang mga papeles at pagtugon sa iba pang mga kondisyon ay hindi madali para sa lahat. Isang pagkakamali ang nagawa!
Ang Kasunduan sa Buwis sa Thailand ay iba sa maraming iba pang mga kasunduan sa buwis at ang payo ko sa marami ay samakatuwid ay kumuha ng isang mahusay na tagapayo, na partikular na pamilyar sa estado ng mga pangyayari tungkol sa Thailand.
Sinabi ni Jaap sa isang tugon (10,58 sa simula ng lahat ng mga tugon), na nagkaroon siya ng magagandang karanasan sa isang Marty German sa Sprang Capelle. Iyon ay maaaring maging The Tip of the Year, tingnan din ang kanyang website.
Good luck sa lahat ng may problema sa mga awtoridad sa buwis!
Sa bawat isa ang kanyang kalakalan at minahan ay buwis. Wala akong problema sa mga kahihinatnan ng aking pangingibang-bayan. Kakayanin ko itong mag-isa. Maaari kong isipin na ang mga tao ay walang karanasan sa mga ito at higit pang mga bagay at nagsimulang maggulo at pagkatapos ay makakakuha ka ng ganitong uri ng paghihirap.
Ako ay bahagi ng isang malaking Dutch-language forum at nakatulong na sa ilang tao na may magandang impormasyon tungkol sa pagbubuo ng kahilingan para sa exemption at lalo na kung aling mga attachment ang talagang kailangan. Bilang miyembro ng forum ginagawa mo lang iyon para sa isa't isa.
Ngunit ang pinakamalaking problema ay ang hindi pagpapakita ng problema nang tama, pati na rin sa thread na ito. At saka mahirap tumulong.
Mahal na mga mambabasa,
Hindi, hindi palaging dahil sa kapabayaan ng aplikante, nagsumite ako ng aplikasyon para sa exemption at tinanggihan.
Ang liham ng pagtanggi ay nagsasaad na ang dahilan ng pagtanggi ay kasama sa isang kalakip, ngunit walang nakitang kalakip.
Sa kabila ng aking tahasang kahilingan na ipadala ang mga dokumento sa aking address sa pagsusulatan sa Netherlands, ipinadala ko pa rin ang mga ito sa Thailand at gumugol ng higit sa 2 buwan sa kalsada.
Nakipag-ugnayan sa tax Heerlen na gusto kong magkaroon ng sulat na may kalakip. Muli ay hiniling na ipadala ito sa aking address sa pagsusulatan.
Ang kopya ng resulta ay naibalik sa aking Thai na address.
At to top it off and believe it or not, nagkaroon talaga ng attachment.
ISANG BLANK na papel.
Well kung gusto mong tanggihan gawin mo sa paraang hindi nila ito mapadali.
Ang aplikasyon ay muling isinumite sa tulong ng isang miyembro ng forum, ako ay napaka-curious.
Erik'
Tamang salita ang “paggulo.” Kung walang tulong ng eksperto at walang postal address sa pananalapi, makukuha mo ang ganitong uri ng sitwasyon.
Magagawa mo ito sa iyong sarili, ngunit hindi magagawa ng karamihan sa mga tao at pagkatapos ay magkakaroon ka ng mga sitwasyong tulad nito.
Gayunpaman, gusto kong makita mong tingnan ang usapin mula sa kabilang panig, halimbawa: patakaran sa paghina ng loob sa buwis, hindi sapat na kaalaman at kasanayan ng may-katuturang lingkod sibil, atbp. Kung gayon ang iyong argumento ay maaaring hindi gaanong panig.
Para sa natitira: mahusay na pagtatanghal.
Mahal na @Erik Kuijpers,
Ang pag-aplay para sa tax exemption ay hindi ganoon kakomplikado para sa akin.
Kumpletuhin ang isang application form, magbigay ng patunay ng pagtanggal sa rehistro mula sa GAB, at isama ang patunay na nakatira ka nga sa Thailand.
Iyon lang.
Kaya naman hindi ako naniniwala na kung hindi ka eksperto sa buwis, nagpapagulo ka lang.
Ang problema ay mayroong isang kakaibang arbitrariness pagdating sa pagsusuri at pagbibigay ng aplikasyon, at pagrepaso ng patunay na nakatira ka sa Thailand.
Ngunit kung ikaw ay isang eksperto, tiyak na magkakaroon ka ng paliwanag kung bakit naiiba ang paggalang sa mga aplikasyon para sa exemption at extension.
Sobrang curious ako sa sagot mo.
Kung babasahin mo ang mga komento ko mula 24 Jan.jl. basahin mo maiintindihan mo ang ibig kong sabihin.
Dagdag pa nito.
Sumulat ka: "Mayroon na akong pangatlong exemption, 65 na ako ngayon, SO it now runs for 10 years".
Iminumungkahi mo ba na makakuha ka ng 10-taong extension kapag naging 65 ka na?
Masyado din akong curious sa sagot na ito.
Gr.
Leo Bosch
Isa pang karagdagan: Basahin ang lahat:
Ang kaguluhan sa NRC.NL sa mga awtoridad sa buwis ano ang iyong mga karanasan?
Nasuri ko na. Mayroon akong pang-apat na exemption, hindi ang pangatlo, ang ikaapat ay nagsimula sa aking ika-65 na kaarawan, Nobyembre 2011, at tatakbo hanggang Oktubre 2021. Kaya sampung taon.
Random, lumalabas ang salitang iyon ng ilang beses. I can't judge that, iba iba ang experience ko. Ngunit mayroon akong malakas na impresyon na ang opisina 'sa ibang bansa' ay labis na pasanin at ang mga tao ay humahabol sa mga backlog at marahil ay hindi gaanong karanasan ang mga tao ay pinapayagang magtrabaho sa mga file. Pagkatapos ay makakakuha ka ng mga error at lilihis ka rin mula sa isang code of conduct. Masyadong masama, hindi dapat, ngunit tinutukoy ng pulitika ang trabaho ng mga serbisyo ng gobyerno at ang mga tao ay bumabawas, tulad ng alam mo.
Maipapayo ko lang na idokumento ang unang aplikasyon na may sapat na mga attachment, mga larawan, mga papeles sa pagmamay-ari ng kotse at motorsiklo, lisensya sa pagmamaneho, mga selyo ng pasaporte, mga card ng customer mula sa mga tindahan, Thai bank book na nagpapakita na gumagamit ka ng pint sa Thailand, atbp atbp at pagkatapos ay ito dapat na gumana.
Nabasa ko rin ang tungkol sa binagong diskarte sa mga pagbabayad sa annuity. Tama, isinulat ito sa mga forum. Mayroon akong annuity waiver at hindi gumana mula sa "bagong patakaran." I know where the crux is in this one and it's just waiting for someone to take the agency's position to court. Ngunit gagawin mo ba iyon pagdating sa ilang porsyentong pagbubuwis sa bracket 1 habang ang paglilitis ay nagkakahalaga ng pera?
@Erik Kuijpers.
Ikaw ay naging 65 taong gulang noong nakaraang taon, at ang iyong extension na iyong inaplayan noong nakaraang taon ay mabuti sa loob ng 10 taon.
Kaya ito ay dalawang katotohanan na, sa aking opinyon, ay walang kaugnayan.
At samakatuwid ay ibang-iba sa una mong inaangkin: "Ako ay naging 65 taong gulang noong nakaraang taon, KAYA ang aking exemption ay tumatakbo na ngayon sa loob ng 10 taon."
Sa pamamagitan nito, iminumungkahi mo na ang pagkuha ng exemption sa loob ng 10 taon ay ang resulta ng pagiging 65, at naglalagay ito sa mga tao sa maling landas.
Hanggang ngayon lagi akong exempted for 3 years and now suddenly for 5 years.
I'm happy with it, pero nagtataka pa rin ako kung bakit 3 years ko lang nakuha nung una. At bakit ikaw, halimbawa, sa loob ng 10 taon?
Baka naman arbitraryo?
Hindi mo masagot iyon para sa akin.
Kung sa tingin mo ay may kinalaman ito sa edad, 77 years old na ako!.
Higit pa rito, dapat kong tapusin mula sa iyong huling tugon na ang iyong opinyon ay naging 180 degrees.
Ngayon ay hindi ang aplikante ang nagkakagulo nang walang tagapayo sa buwis o nang wala ang iyong ekspertong payo, ngunit ngayon inamin mo na ang mga awtoridad sa buwis ay gumagawa ng gulo ng mga bagay.
At ang sisihin ang mga pulitiko sa katotohanan na ang mga awtoridad sa buwis ay nagkakagulo lamang dahil ang mga pagbawas ay kailangang gawin ay isang medyo simplistic na diskarte.
Ang mga pagbawas ay kamakailan lamang, ngunit ang mga pang-aabuso sa buwis ay naroon sa loob ng maraming taon.
Ikinalulungkot ko, ngunit talagang nagdududa ako sa iyong kadalubhasaan ngayon.
Sa aking naunang tugon mababasa mo na wala akong problema sa aking unang aplikasyon.
Kumpletuhin nang tama ang application form (hindi mo talaga kailangan ng tax advisor para diyan).
Isama ang patunay ng pagtanggal sa rehistro mula sa GAB pus proof na nakatira ka sa Thailand.
Walang problema.
Hanggang ngayon maaari mong patunayan ang huli sa pamamagitan ng Certificate of Residence mula sa Thai immigration, ngunit ngayon ang mga tao sa Heerlen ay biglang nasiyahan lamang sa patunay na ikaw ay nakarehistro sa Thai tax authority.
O, kung nabigo kang gawin ito (tulad ng sa aking kaso), ang patunay ng imigrasyon ay biglang sapat.
Sipain mo ako.
Ngunit kung ano ang iyong kinakaladkad tulad ng pagpapadala ng mga larawan, lisensya sa pagmamaneho, mga papeles ng kotse, mga selyo sa pasaporte, Thai bank book, atbp., Ako ay lubos na nagdududa kung ito ay magkakaroon ng anumang pagbabago.
Gr. Leo Bosch
Leo,
Ang pinakamahalaga ay (at ito rin ang kinumpirma ng sarili kong adviser) na pagkatapos ng reorganization sa BD, lahat ng magagaling na civil servants ay nag-resign at nag-training bilang tax adviser. Ang natitira ay ang mga nagrereklamo. At may ginagawa lang sila.
Ikaw ngayon ay naging biktima niyan.
Kitang-kita din yan sa lahat.TAGUMPAY.
Leo, ang iyong pagdududa ay hindi akin. Ngunit ikaw ay libre.
Ako ay palaging may tatlong taon ng exemption, ang huling pagkakataon na mas kaunti pa, ibig sabihin hanggang sa 65, at ngayon ay sampung taon. Iyon ay isang "ganyan" sa akin.
Hindi ko sinabi na ang mga awtoridad sa buwis ang gumagawa nito ng gulo, iyon ang iyong mga salita. Mangyaring basahin muli ang aking komento sa puntong iyon. Sa tingin ko ay naglalagay ka ng mga salita sa aking bibig na hindi ko ginamit. Itinuturing kong lubos na hindi nararapat.
Ako ay nagtrabaho sa tax consultancy sa loob ng 30+ taon at ang aking karanasan sa mga lingkod sibil ay naging positibo, kahit na bihira kaming sumang-ayon… ngunit iyon ay bahagi ng trabaho.
Ang kahilingan na magbigay ng patunay na ikaw ay nakarehistro sa Thai na awtoridad sa buwis ay hindi sinusuportahan ng kasunduan. Ang probisyong ito ay kasalukuyang nawawala sa ilang mas lumang mga kasunduan, tulad ng kasunduan sa Thailand at Pilipinas. Ngunit pinaghihinalaan ko na ang mga awtoridad sa buwis ay gumagamit ng karaniwang pangungusap; Hanggang kamakailan lamang, ang tanong na iyon ay iba pa nga ang pagkakasabi kaysa ngayon. Hindi pa ako nakapag-abot ng ganoong papel dahil lang sa wala ako nito. Gumagamit ako ng 'year after' na paraan at ang aking kita mula sa Netherlands ay hindi nabubuwis sa Thailand.
At hanggang sa paghahatid ng mga dokumento ay nababahala: Ako ay naging matalino sa pamamagitan ng karanasan ng mga tao. Tulad ng nabanggit, ang unang application ay maaaring tumakbo nang maayos. Pagkatapos ay maaari mong tandaan na ang libreng teorya ng patunay ay nalalapat sa bagay na ito. Maaari mong gamitin ang lahat ng nauugnay na data upang ipakita kung nasaan ang iyong lugar ng paninirahan, ang sentro ng iyong buhay panlipunan at pang-ekonomiya. At iyon ang inirerekomenda ko. Gaya nga ng sabi mo, bilang long-stayer handa na ako sa ilang sheet ng papel at hindi sa mga binanggit mo, hindi ko na kailangan. Ngunit hindi iyon nalalapat sa lahat, sa kasamaang palad. Dapat uniporme. At hangga't hindi iyon pare-pareho, ipinapayo ko sa batayan ng mga praktikal na kaso. Anuman ang iniisip mo ay dapat mong isipin iyon.
At, inuulit ko, kung hindi ka nakakuha ng income tax exemption, o kung hindi mo ito nakuha pagdating sa withholding tax, maaari kang magsampa ng pagtutol laban sa bawas mula sa iyong kita mula sa Netherlands. Hindi mo kailangan ng tagapayo para diyan; ito ay walang anyo ngunit nakatali sa isang takdang panahon.
Nagkakahalaga ba yan? Tiyak na mayroong isang tao, sa Thailand, na maghahanda ng bagay at gagabay sa iyo nang libre. Kaming mga retirees ay walang magawa...at may oras na iyon. Ang mga patakaran sa blog ay hindi nagpapahintulot sa akin na magbigay ng higit sa aking pangalan ngunit ako ay laging handang tumulong sa mga tao.
At, sa yugtong iyon, nagbibigay ka ng kumpletong katibayan hangga't maaari at pagkatapos ay gumaganap ang ebidensya na kasasabi ko lang at binanatan ng isang istimado na manunulat. Ang malayang teorya ng patunay; maaari kang magpakita kasama ng lahat ng nauugnay na dokumento kung saan ang sentro ng iyong buhay panlipunan at pang-ekonomiya. Kung paanong ang mga awtoridad sa buwis ay pinahihintulutan na patunayan, ipakita at gawing kapani-paniwala ang kabaligtaran sa lahat ng nasa kanilang pagtatapon.
Kung tutuusin, nasa korte na kung papayagan ng mga partido na umabot hanggang dito. Ngunit sa kasamaang palad ang pagpunta sa korte ay nagkakahalaga ng pera, At ano ang nabasa ko kamakailan tungkol sa pagtaas ng mga bayarin sa hukuman? Ito ay magiging hadlang (pagbabawal, pagbabawal...) para sa maraming tao.
Mahal na matapang na @Erik Kuijpers,
Mayroon kang napakaikling memorya.
Sa iyong tugon noong 28 Jan. 04.23 am sumulat ka, at ngayon ay sinipi ko:
"Ngunit mayroon akong malakas na impresyon na ang "abroad" na opisina ay labis na kargado at hinahabol ng mga tao ang mga backlog at marahil ay hinahayaan ang mga hindi gaanong karanasan na magtrabaho sa mga file.
Pagkatapos ay nagkakamali ka at nalilihis din ang landas ng pagkilos.”
Tapusin ang quote.
Look dear Eric, yan ang tawag nila sa bahay ko: "making a mess of it."
Leo Bosch.
Sinasadya mong pilipitin ang aking mga salita. Kaya mo. Magandang Linggo, Leo.
Ano ang gusto kong malaman, maaari mong panatilihin ang iyong bahay sa Netherlands ???
Sa tingin ko ay hindi dapat maging problema iyon. Maaari ka ring gumugol ng ilang oras doon bawat taon. Hindi ibig sabihin na sumasang-ayon lang dito ang mga awtoridad sa buwis.
Kung lilipat ka sa ibang bansa, sa kasong ito sa Thailand, at gusto mong gamitin ang kasunduan sa buwis sa pagitan ng Thailand at Netherlands, hindi ka pinapayagang magkaroon ng bahay sa Netherlands (at dapat ay/manatiling nakarehistro ka para magkaroon ng permanenteng paupahang bahay ). kaya't ito ay humahadlang sa pangingibang-bansa.
Kung umuupa ka ng bahay/apartment sa panahon ng iyong "holiday" sa Netherlands para sa tagal ng iyong pamamalagi, walang problema iyon. pagkatapos ng lahat, ikaw ay isang holidaymaker.
Teun,
(I think you are the man who arrange it so well in advance, so I will now do it too) Sa tingin ko bawal na kayong magkaroon ng kahit anong pag-aari sa Netherlands, tulad ng isang kumpanya. Ayon sa aking impormasyon, ang mga pautang sa bangko ay agad na binawi.
At sa katunayan walang real estate sa iyong pangalan.
Kasunod ng mga naunang komento ko sa paksang ito.
Kaya noong nakaraang taon ay nag-apply ako para sa aking exemption, na ang alam nang resulta ay tinanggihan.
At nang tanungin sa telepono ng buwis, kailangan kong patunayan na nagbayad ako ng buwis!!! at sa mensahe kahit anong gawin mo ipakita ito ngunit magagawa ko ito.
Dahil ito ay isang pagtanggi nang walang makabuluhang dahilan, nagsumite na lang ako ng isa pang kahilingan sa tulong ni Peter.
At halos lahat ng mahahanap ko para patunayan na nakatira ako sa Thailand ay kasama, kasama ang mga kontrata sa pag-upa, patunay ng pagmamay-ari, kotse, scooter, singil sa kuryente, tubig, telepono.
And don't mind any proof na nagbabayad talaga ako ng buwis dito.
Ang resulta ay napagbigyan ang kahilingan. Nalalapat ang exemption hanggang umabot ako sa edad na 65.
Ang aplikasyon ay ipinadala noong 16 Jan ngayong taon at nakatanggap ng mensahe ngayong araw 20 Peb.
Kaya sa tingin ko ay walang anumang pagkaantala dito.
Hindi ito napakadali, ngunit sa kabutihang-palad sa tulong ni Peter ay nagawa ito.
Kaya hindi mo kailangan ng isang (mahal) na espesyalista sa buwis mula sa Netherlands para diyan.
At wala ring tax ID??
kaya talagang gumagana ito para sa lahat na nagtatrabaho dito.
Succes.
Mahal na Ad,
Sa pamamagitan nito ay mahigpit mong napigilan ang arbitrariness kung saan ang bawat kahilingan para sa exemption ay pinarangalan, tulad ng isinulat ko noon.
Makakakuha ng exemption ang isa kung makapagpakita siya ng Tambien Baan (ang dilaw na housebook).
Ang iba pang tulad ko, halimbawa, ay nakukuha ito sa pagtatanghal ng Certificate of Residence mula sa Thai immigration.
At matatanggap mo ito sa pagpapakita ng ilang mga dokumento na talagang hindi nagpapatunay na ikaw ay talagang isang residente ng buwis ng Thailand. o kahit na nakatira dito ng permanente.
Iyan ang kinakailangan na itinakda ng mga awtoridad sa buwis ng Dutch.
Anyway, kalokohan ang gustong ipakita ng buwis.
Kung ikaw ay na-deregister sa Netherlands at ang iyong address sa Thailand ay kilala ng GAB, at ang Thai immigration ay nagbibigay ng isang pahayag na ikaw ay talagang nakatira dito, iyon ay tila higit pa sa sapat para sa akin.
Ngunit natutuwa akong naging matagumpay ito para sa iyo sa huli.
May isa pa akong tanong sayo,
Isinulat mo na nabigyan ka ng exemption hanggang sa edad na 65.
Alam ko na sa bilang ng mga taon ng exemption, napakalaking arbitrariness ay inilapat din.
3 years, 5 years, 10 years, kahit unlimited ang binigay.
Hanggang sa ikaw ay 65 , ilang taon ng exemption iyon sa iyong kaso ?
curious ako.
Pagbati, Leo Bosch.
Mahal na Leo,
Ang isinulat mo sa iyong tugon ay hindi ganap na tama, ibig sabihin ay binigyan ako ng exemption nang hindi ko naipakita na ako ay naninirahan dito nang permanente.
Dahil iyon mismo ang aking pinatunayan. At ang aplikasyon na sinamahan ng pahayag ng paninirahan ay tinanggihan, ang nakakainis ay ang pagtanggi ay walang malinaw na pagganyak.
Nasabi lang na hindi ako demonstrablely liable for tax.
At sa impormasyon mula sa telepono ng buwis ay nakasaad na kailangan kong patunayan ito sa pamamagitan ng pagtatasa mula sa mga awtoridad sa buwis ng Thai.
Ang malinaw ay walang malinaw na paglalarawan kung ano ang dapat mong isumite para sa exemption.
Ngunit ang kasunduan ay nagsasabi sa kasong ito na kailangan mong ipakita kung saan ang iyong sentro ng iyong panlipunan at pang-ekonomiyang buhay.
At kung paano iyon tinasa ng mga awtoridad sa buwis sa Netherlands ay, sa palagay ko, ang malaking problema. Ang burden of proof ay pribado at maaari kang magbigay ng direksyon dito, ngunit ang buwis ay nagbibigay-daan sa ganap itong bukas, at pagkatapos ay ang arbitrariness ay nakatago sa paligid.
Regards Ad
Mahal na Leo,
Paano mo malalaman kung ipinakita o hindi ni Ad na ang kanyang "buwis" na paninirahan ay Thailand. Ipinapalagay ko na hindi ka binigyan ng Ad ng listahan kung aling data ang naipadala sa mga awtoridad sa buwis ng Dutch.
Mayroon akong ideya kung ano ang ipinadala niya at sa batayan ng data na ito ay hindi maikakaila na ebidensya na ang sentro ng kanyang mahahalagang interes ay nasa Thailand.
Kaya siya nakatira sa Thailand!
Peter.
Mahal na Pedro,
Dapat mong basahin ang reaksyon ni Ad noong 19 Peb. basahin ito nang mas malapit, sa loob nito ay inilalarawan niya nang tumpak kung aling mga dokumento ang kanyang isinumite upang makakuha ng tax exemption.
Kung naipakita rin niya na ang sentro ng kanyang mga interes sa buhay ay nasa Thailand at samakatuwid ay nakatira din sa Thailand ay lubos na pinagtatalunan.
Tingnan ang aking tugon sa Ad para sa karagdagang komento
Pagbati,
Leo Bosch.
Mahal na Leo,
Ngayon subukan na manatiling nakatutok, sa unang lugar sa aking opinyon ang blog na ito ay upang makatulong sa bawat isa.
At tiyak na hindi isang lugar upang ilagay ang iyong sariling karapatan sa itaas ng lahat, at basahin nang mabuti ang sinabi ko sa aking tugon. OA at ibig sabihin ay Among Others. At iyon ay hindi isang kumpletong pangkalahatang-ideya.
Mangyaring itigil ang pag-uusap tungkol dito at gawin ang nais gawin ng blog na ito, tulungan ang bawat isa.
At ngayon isang POINT.
P,s alam na alam ni Peter ang hiling ko.
Ad
Mahal na Ad,
Sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga dokumento gaya ng inilalarawan mo, natugunan mo ang mga pamantayang itinakda ng mga awtoridad sa buwis para makakuha ng tax exemption, ngunit hindi talaga iyon mapapatunayang patunay, gaya ng sinabi ni Peter, na talagang nakatira ka rito nang permanente, at tiyak na hindi patunay na ikaw ay taxable din dito.
Ang sinumang may karelasyon sa Thailand, asawa o kasintahan, sa prinsipyo ay maaaring manirahan sa Netherlands. i-deregister, bumili ng kotse o motor dito, magrenta ng condo, magbayad ng kuryente at tubig, lahat sa pangalan niya, magsumite ng patunay nito (mga bill, kontrata) sa mga awtoridad sa buwis, mag-apply para sa tax exemption, at gastusin ang karamihan sa mga taon sa Netherlands. manatili sa isang lugar na matutuluyan at, halimbawa, bisitahin ang kanyang kasintahan dalawang beses sa isang taon.
Ngunit ito ay naaangkop sa lahat ng tinatawag na patunay, tulad ng yellow house booklet, o ang Certificate of Residence, kung saan maaari mong patunayan na ikaw ay isang tinatawag na "tax resident" ng Thailand.
Ito ay nagpapakita na tulad ng tax treaty sa pagitan ng NL. at Thailand ay binibigyang kahulugan ng mga opisyal ng buwis sa NL.ay isang komedya.
Dahil walang pensioner dito sa Thailand ang taxable o tax resident gaya ng hinihingi ng mga awtoridad sa buwis, maliban kung siya ay nagtatrabaho dito o may kumpanya.
Ngunit hindi iyon ang layunin ng aking naunang tugon noong Pebrero 20, sa pamamagitan ng paraan.
Ang esensya ng aking tugon ay upang ipakita ang arbitrariness na ginamit ng iba't ibang mga opisyal ng buwis sa paglalapat ng kasunduan sa buwis.
Ang isa ay makakakuha ng exemption kung siya ay magpapakita ng isang sertipiko ng paninirahan , ang isa ay makakakuha ng isang exemption kung siya ay nagpapakita na siya ay may yellow house book , at isa pa ay kailangang magpadala ng isang maleta na puno ng mga singil, mga lisensya sa pagmamaneho at mga kontrata.
Hindi banggitin na ang isang tao ay tumatanggap ng 3 taon, isa pang 5 taon at ang iba ay 10 taon o kahit na walang limitasyong exemption, nang walang anumang paliwanag kung bakit ginagamit ang isang tiyak na panahon.
Nga pala, hindi mo sinagot ang tanong ko, ilang taon ka na ba nabigyan ng exemption.
Kung mas gusto mong hindi sabihin iyon, OK, walang problema, ngunit sabihin ito nang matapat.
Pagbati,
Leo Bosch.
Sa tuwing nakakakuha ako ng 'Humiling ng bagong pahayag'' mula sa mga awtoridad sa buwis kasama ng
ipinadala ang exemption. May 2 tanong lang.
A. Itinuturing ka pa bang naninirahan sa buwis?
B. ilakip ang patunay.
Pumunta ako sa munisipyo kung saan ako nakarehistro mula noong 2001.
Ang opisyal ng munisipyo ay nag-type ng isang maliit na tala kasama ang aking address at edad, naglalagay ng isa
tatakan ito, pagkatapos ay isinalin ko ito sa Ingles sa isang kinikilalang ahensya ng pagsasalin.
Na naglalagay din ng selyo dito. Parehong papel >> Thai at English << Ipapadala ko sa
Heerlen. Hindi kailanman nagkaroon ng problema.
@jogchum,
Iyan ang ika-umpteenth variant bilang patunay para sa mga awtoridad sa buwis na nakatira ka sa Thailand.
Isa kang masuwerteng Jogchum.
Kung sinusunod mo ang mga tugon sa paksang ito, dapat mong malaman na maraming tao ang nahihirapang makakuha ng exemption.
Ang ilan ay nagpapadala ng mga pakete ng mga dokumento upang patunayan na sila ay nakatira sa Thailand at nagpapalaganap din ng ganoong paraan sa iba.
Ito ay nagpakita sa ikalabing pagkakataon na ang bawat lingkod sibil ay may iba't ibang mga kinakailangan, at kung sasama ka sa kanila, ikaw ay nasa awa ng ganap na arbitrariness.
Leo Bosch.
mga tao,
anong abala. Exempted ako sa Dutch tax authority hangga't nakatira ako sa Thailand. para patuloy kang bumulong at magsalita tungkol dito. Mag-hire ng eksperto at lilinisin ng DNA ang lahat. lamang: kailangan mong gumawa ng ilang maprinsipyong pagpili. Hangga't gusto mo ang lahat ng benepisyo ng Netherlands at lahat ng benepisyo ng Thailand, hindi ito gagana!
Qte
May-akda: teun
Komento:
mahal na leo,
Upang magsimula, hindi ko tinatanggap na ito ay isang bagay lamang ng swerte. Sa ganitong paraan, hindi maipapatupad ang mga kasunduan na natapos sa pagitan ng mga bansa.
Ang mga pangunahing pagpipilian ay:
1. 100% lumipat sa (sa kasong ito) Thailand
2. hindi na gusto ang mga benepisyo ng Dutch system (insurance, atbp.). Kaya kumuha lang ng segurong pangkalusugan sa Thailand (at kung hindi iyon posible dahil sa isang umiiral na karamdaman, hindi ka maaaring mangibang-bayan. Pagkatapos ay panatilihin mo ang iyong Dutch insurance, ngunit mananatili ring napapailalim sa Dutch tax system).
at naipadala ko na ang mga detalye ng pangalan at address ng aking tax adviser kay Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Kaya maaari mo silang kontakin. At muli: Mayroon akong exemption "basta nakatira ako sa Thailand".
Unqte
Mahal na Teun,
Hindi ako makikipagsapalaran sa isang labanan ng mga salita, ngunit muli kong isusulat dito ang aking sariling karanasan, tulad ng pagbanggit mo rin ng iyong sariling karanasan.
Inalis sa pagkakarehistro mula sa Netherlands noong Disyembre 18, 2006, ang taon ng buwis 2006 ay nagsara noong Disyembre 31 ng parehong taon.
Umalis patungong Thailand noong Disyembre 31, 2006, dumating doon noong Enero 1, 2007.
Nag-apply para sa exemption mula sa wage tax at national insurance contributions, na ipinadala kasama ng Certificate of Residence at nakatanggap ng exemption hanggang Disyembre 1, 2007 dahil ang pangalan ng aking benepisyo ay binago mula sa Surplus na benepisyo tungo sa Pre-pension sa petsang iyon.
Muli ay nag-apply para sa exemption at sa pagkakataong ito ay may bisa hanggang Hunyo 2011, ibig sabihin, hanggang 1 araw bago ang aking ika-65 na kaarawan.
Nagsumite ng bagong aplikasyon noong Enero 2011 at sa pagkakataong ito ay nakatanggap ng exemption hanggang Hunyo 30, 2016 (kaya 5 taon).
Samahan ang lahat ng aking mga aplikasyon hanggang sa kasalukuyan gamit ang Certificate of Residence (Thai plus opisyal na isinalin sa Ingles na bersyon).
Nakakatuwang bagay na ang aking bahay ay naibenta lamang noong Setyembre 2007, kaya mayroon akong ari-arian sa NL noong 2007, ngunit nakakuha pa rin ng isang exemption.
Gayunpaman, narinig ko rin (hindi opisyal na nakumpirma) na ang mga taong tumatanggap ng pensiyon ng ABP ay talagang nabigyan ng exemption para sa tagal ng panahon na sila ay naninirahan sa Thailand, siyempre hindi ko alam kung naaangkop din ito sa iyo.
Ang pagkuha ng health insurance sa Thailand ay hindi madali, karamihan sa mga insurance ay humihinto sa edad na 69. Magkaroon ng sarili mong health insurance sa Asia Expats. Mayroon ding mga tao na permanenteng naninirahan sa Thailand, na-deregister mula sa isang bansang tinitirhan sa Europa at sila mismo ang nagdadala ng panganib para sa anumang gastos sa medikal. Kaya posible ang pangingibang-bayan kung handa kang makipagsapalaran sa mga tuntunin ng mga gastos sa medikal. Upang maging malinaw: Hindi ko ginusto iyon at nakaseguro ako
Hindi ko kailangan ng tax advisor dahil may alam ako tungkol sa buwis sa aking sarili.
Para sa mga nangangailangan nito, magandang payo ang isang tax advisor.
Bumabati,
Rob N.
Hindi, mahal na Teun, kung ang iyong eksperto ay nakatagpo ng isang opisyal ng buwis na nagbigay-kahulugan sa tax treaty sa kanyang paraan, ang iyong eksperto (i.e. ikaw) ay maaaring magkaroon ng parehong mga problema.
Napag-alaman na ang bawat opisina o opisyal ay nagbibigay ng sarili nitong paliwanag kung paano mo dapat patunayan na ikaw ay talagang residente ng Thailand.
At kung sa tingin mo ay alam na alam mo kung aling mga pangunahing pagpipilian ang kailangan mong gawin, bakit hindi mo ibahagi ang karunungan na iyon sa aming mga taong patuloy na nagbubulungan at nagsasalita?
Curious ako kung ano ang dapat mong sabihin sa amin.
Leo Bosch.
mahal na leo,
Upang magsimula, hindi ko tinatanggap na ito ay isang bagay lamang ng swerte. Sa ganitong paraan, hindi maipapatupad ang mga kasunduan na natapos sa pagitan ng mga bansa.
Ang mga pangunahing pagpipilian ay:
1. 100% lumipat sa (sa kasong ito) Thailand
2. hindi na gusto ang mga benepisyo ng Dutch system (insurance, atbp.). Kaya kumuha lang ng segurong pangkalusugan sa Thailand (at kung hindi iyon posible dahil sa isang umiiral na karamdaman, hindi ka maaaring mangibang-bayan. Pagkatapos ay panatilihin mo ang iyong Dutch insurance, ngunit mananatili ring napapailalim sa Dutch tax system).
at naipadala ko na ang mga detalye ng pangalan at address ng aking tax adviser kay Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Kaya maaari mo silang kontakin. At muli: Mayroon akong exemption "basta nakatira ako sa Thailand".
@Leo Bosch,
Nagtrabaho ako sa isang kumpanya ng metal sa Netherlands. Ang mga nakaraang taon ay napakasama. Ang daming
masyadong kakaunti ang mga order. Una, tinanggal ang mga kabataan. Isang araw dumating din ang direktor
sa akin at nagtanong.....gusto mo rin bang lumabas ng jogchum? Lagi mong sinasabi yan kapag kasama mo
Pwede kang magretiro agad sa Thailand, binibigyan kita ng pagkakataon ngayon.
Ang sagot ko ay "oo" ngunit paano ang tungkol sa pera? Well, ayusin natin yan....
punta ka sa office ko.
Naganap ang kwentong ito noong umiral pa ang "VUT". Ako ay 58 taong gulang.
Maaga akong pumasok sa VUT. Mas kaunti ang natanggap ko noon, ngunit dinagdagan iyon ng aking employer sa pamamagitan ng Amerfore insurance hanggang ako ay 65 taong gulang.
Pinayagan din akong pumunta sa isang tax consultancy sa kanyang gastos. Mapapangalanan ko yan
writing desk hindi maganda ngunit ito ay mainit tulad ng;; Loyd at Touch. May harap ang desk na iyon
inayos ang lahat para sa akin sa NL. Ang desk na iyon ang nagparamdam sa akin ng ganito pagdating ko sa Thailand
magparehistro sa lalong madaling panahon sa munisipyo kung saan nahulog ang aking tinitirhan.
Pumunta kami ng aking asawang Thai sa munisipyo pagkatapos ng araw ng pagdating
wala na. Nag-type ang opisyal ng maikling tala kasama ang aking address at edad. Pagkatapos ay umalis
Isalin sa Ingles.
Ipadala ang parehong papel sa opisina ng payo na iyon sa NL sa lalong madaling panahon. Ang asawa ko
nakatira din sa NL noong panahong iyon
Samakatuwid, ang payo ko ay hayaan itong gawin ng isang opisina ng advisory tax, na sa aking kaso
ay ganap na libre. Hindi ko alam kung ano ang aktwal na presyo sa naturang opisina
ngunit kakaunti rin ang kailangan mong gawin para dito.
Ako ngayon ay 69 taong gulang, halos 12 taon na akong tumira sa Thailand at wala akong buwis hanggang Hulyo 1, 2015. Nakakuha ako ng 5 taon na exemption noong nakaraan.
Mahal na Teun,
Gustuhin mo man o hindi, kung babasahin mo ang pag-post ni Hans Bos at ang mga reaksyon ng iba't ibang blogger dito nang mas malapit, maaari kang magkaroon ng konklusyon na hindi silang lahat ay nagbubulungan at nag-uusap tungkol sa mga bagay-bagay, ngunit ang mga awtoridad sa buwis ang humahawak sa tax treaty sa ibang paraan, at ang isang inspektor ay nagpapataw ng iba't ibang mga kinakailangan sa patunay na ikaw ay residente ng Thailand kaysa sa iba.
O si Hans Bos at lahat ng blogger na iyon ay mga hangal na lalaki?
Ang sinasabi mong kailangan mong gumawa ng mga maprinsipyong pagpili ay walang saysay.
Maaari ka lamang mangibang-bansa para sa 100%.
Hindi yun choice.
Dahil kapag nag-deregister ka sa GAB, dahil sa emigration sa Thailand, automatic na matatanggal ka sa health insurance.
Wala kang pagpipilian dito.
At kung may mga taong gustong gumastos ng maraming pera sa isang dalubhasa, dapat nilang malaman iyon sa kanilang sarili, ngunit hindi kinakailangan,
Kahit na mayroon ka lamang MAVO na may masayang pakete, napakadaling gawin ito sa iyong sarili.
Sa prinsipyo, ang pamamaraan ay medyo simple.
Nag-aplay ka sa mga awtoridad sa buwis para sa isang application form para sa tax exemption na may kaugnayan sa: pangingibang bansa sa Thailand.
Talagang hindi mo kailangan ng VWO na edukasyon para mapunan iyon.
Pagkatapos ay ipadala mo ito, kasama ang iyong patunay ng pagtanggal sa rehistro mula sa GAB at isang pahayag mula sa Thai immigration (Certificate of Residence).
Iyon lang.
Leo Bosch.
Mahal na Leo,
Kaya ito ay tila simple. Dahil malinaw ang kasunduan. Kung gayon ang tanong ko ay simple: bakit lahat ay "nag-iingay" tungkol dito? Sundin lamang ang iyong payo at maaari naming isaalang-alang ang paksang ito na sarado. Higit pa rito: paano mo malalaman kung gaano karaming pera ang mayroon o hindi ko nagastos sa aking tagapayo sa bagay na ito? Hindi ako nagbigay ng anumang indikasyon para doon.
At hindi pa ako gumawa ng komento tungkol sa kinakailangang antas ng edukasyon. Sa palagay mo, bakit ko ibinigay kay Hans Bos ang mga detalye ng pangalan at address ng aking tagapayo? Tama. Dahil siya na mismo ang humiling sa akin sa pamamagitan ng email.
Ngayong ikaw at ako ay may aming exemption, iminumungkahi kong ipagpatuloy mo ang kasiyahan sa buhay sa Thailand.
Mahal na Teun
Ito ang huling gusto kong sabihin tungkol dito.
Muli ay lumalabas na hindi mo ito binabasa nang maayos.
Sinabi ko na ang pamamaraan para mag-apply para sa isang exemption ay medyo simple.
Hindi ko inangkin na ang kasunduan ay simple.
Hindi ko alam kung gaano karaming pera ang ginastos mo sa isang tagapayo, hindi ako interesado at hindi ko kailanman inaangkin na siya.
Sabi ko, kung may mga taong gustong gumastos ng malaking pera sa isang tagapayo, sila mismo ang magdedesisyon.
At saka hindi mo pa rin nakikita na ang lahat ng mga blogger na ito na may mga problema sa mga awtoridad sa buwis ay hindi nagrereklamo tungkol sa kanilang exemption, ngunit nagrereklamo sila, at tama sa aking opinyon, tungkol sa katotohanan na mayroong isang bilang ng mga opisyal ng buwis na ay lubhang mahirap magbigay ng tax exemption.
Pagpalain ka ng masuwerteng tao na nakahanap ka ng isang mabuti.
Pinupuna ko ang mga awtoridad sa buwis, dahil labis akong ikinairita na kaming mga pensionada ay hindi pantay na tinatrato sa mga tuntunin ng tax exemption.
Ngunit natutuwa ako na nabigyan ako ngayon ng exemption sa loob ng 11 taon nang walang labis na pagsisikap (maliban sa isang maliit na problema).
Best wishes.
Leo Bosch.
Mahal na Leo,
Ang kaligayahan ay nangyayari upang pilitin ka. AT hindi maaaring ikaw at ako ay may gustong exemption sa medyo simpleng paraan, habang ang "iba" ay may maraming problema.
Ito talaga ang huling sasabihin ko tungkol dito: PARA MAGING SIMPLE.
Alinman sa pagkukunwari mo ang iyong sarili o kumuha ka ng (isang mabuting) isang tao.
Kamusta!! Best wishes. Para sa mga nahihirapan pa:
1. gawin ang ginawa ni Leo
2. o tumawag sa isang tunay na dalubhasa.
Hangad ko rin ang lahat ng "maligayang buhay" sa magandang Thailand.
Teun
Nagpatuloy ako sa pagbabasa pagkatapos ng aking mga reaksyon at nakukuha ko ang impresyon na ang mga bagay ay hindi naiiba sa Netherlands kaysa sa Thailand. Walang fixed line, gaya ng kulang tayo dito sa mga opisina ng aliens police. Ang bawat opisina ay may kanya-kanyang tuntunin.
Maaari kong isipin na humingi ka ng higit pang ebidensya kapag nag-a-apply para sa isang exemption sa unang pagkakataon; gustong makilala ng mga tao ang kanilang mga Pappenheimer. Pero may epekto lang yan kung palagi kang tinatrato ng iisang opisyal.. and that is an illusion. Nagpadala ako ng higit pa sa sinasabi mo para sa unang aplikasyon, ngunit pagkatapos ay mga selyo lamang ng pasaporte at isang paliwanag at ito ay isang piraso ng cake. Ngayon ay mayroon akong exemption sa loob ng 10 taon. Mayroon pa akong exemption para sa benepisyo ng AOW at hindi iyon posible, ang AOW ay nasa ilalim ng pambansang batas...
May sakit sa Netherlands sa ilang mga kasunduan sa buwis. Isa na rito ang kasunduan sa Thailand. Ang kasunduan ay kulang sa bagong probisyon na hindi ka makakakuha ng exemption sa nagbabayad na bansa kung ang bagong bansang tinitirhan ay hindi nagpapataw. Ang Thailand ay hindi, mariin kong sinasabi, na hindi pa nagpapataw ng mga occupational pension at annuity mula sa Netherlands. Kaya't ang kasunduang ito upang maiwasan ang dobleng pagbubuwis ay naging isang kasunduan na hindi dapat magbayad... at hindi iyon ang intensyon. Ngunit ang pag-amyenda sa isang kasunduan ay tatagal hanggang sa Sint Juttemis……
Ito ay para sa kredito ng mga awtoridad sa buwis ng NL kung malinaw na ipahiwatig nito kung aling mga bagay ang gusto nilang makita bilang patunay ng pangingibang-bansa. Ngunit kahit na… hindi mo makuha ang mga sumusuportang dokumento saanman sa Thailand. Sa munisipyo kung saan ako nakatira, never silang maglalabas ng statement; ang mga awtoridad sa buwis dito ay tumatangging irehistro ako, ang alien police ay hindi nagbibigay ng katibayan ng paninirahan maliban sa lisensya sa pagmamaneho o pagbili ng sasakyang de-motor. Nag-iiwan iyon ng iba pang mga bagay tulad ng mga selyo ng pasaporte o mas mabuti: ang kakulangan nito. Dahil doon mo mapapatunayan na hindi ka na aalis sa bansang ito.
Naranasan ko na rin na may mga backlogs ang serbisyo sa Heerlen. At pagkatapos ay nais ng mga tao na ayusin ang isang hindi kumpletong aplikasyon o kakulangan ng kalinawan sa isang 'hindi'. Tao lang din sila, alam mo na.
Sa tingin ko kailangan mong matutunang mamuhay sa katotohanang iyon at iakma ang iyong aplikasyon sa mga kinakailangan. Well, kung nakatira ka sa Thailand kailangan mong umangkop sa napakaraming bagay na posible rin ang dagdag na kopya. hindi ?
Erik,
sinasabi mo na ikaw ay "kahit" ay may exemption para sa iyong AOW at hindi mo magagawa, dahil ang AOW ay napapailalim sa pambansang batas. Iyon ay tila hindi makatwiran sa akin, dahil bakit ito "magiging posible" sa "ordinaryong pensiyon ng kumpanya" (= pagkatapos ng lahat, ang parehong sistema ie premium deductible at mga benepisyo na binubuwisan tulad ng sa AOW).
Kaya nagpadala na lang ako ng email sa SVB (AOW benefits agency) na nagtatanong kung matatanggap ko rin ang AOW gross = net ko in due course.
Ayokong itago ang sagot sa iyo:
"
mahal na ginoo,
Ang iyong AOW pension ay babayaran ng gross at net. Hinihiling namin na makipag-ugnayan ka sa amin mga 6 na buwan bago ka maging 65 upang maipadala namin sa iyo ang mga kinakailangang form para sa pag-aaplay para sa AOW pension.
Walang mga karapatan ang maaaring makuha mula sa sagot sa e-mail na ito.
Ang nakamit vriendelijke groet,
Gng T. Pangad
Kagawaran ng mga Serbisyo
Social Insurance Bank Roermond
"
Kaya sa tingin ko ito ay isang nakapagpapatibay na mensahe para sa iyo. Tama lang na matatanggap mo ang iyong pensiyon ng estado nang walang mga pagbabawas para sa mga singil sa social security, buwis, atbp.
Mahal na Erik,
Ang mga awtoridad sa buwis ng Dutch ay hindi kailanman sasabihin sa iyo nang eksakto kung paano gumagana ang lahat at kung ano ang eksaktong kinakailangan bilang patunay. Gusto ng mga tao na manatiling mahigpit at hindi ma-pin down sa eksaktong mga panuntunan. Iyan ay isang conscious na taktika o patakaran.
Hi Eric Kuijpers,
Ipinapakita rin ng iyong mga karanasan kung ano ang mali sa NL. mga awtoridad sa buwis.
Hindi ko maintindihan na mayroon pa ring mga mambabasa ng blog na ito (at ayaw kong pangalanan ang mga pangalan), na nagbabasa rin ng mga negatibong karanasang ito at iniisip pa rin na ang mga awtoridad sa buwis ay hindi nagkakamali, at ipinagtatanggol ang kanilang mga patakaran sa pamamagitan ng apoy at espada.
Sana lahat ng mga tugon na ito ay mabasa ng mga executive ng mga awtoridad sa buwis.
Baka sakaling may magbago.
Leo Bosch.
Buweno, ngunit maaaring mayroong maraming panloloko at samakatuwid ang mga tao ay tumitingin nang may hinala sa lahat ng ibinibigay. Sa ngayon ay hindi pa ako nakakaranas ng anumang mga problema sa aking mga kahilingan at ang pakikipag-ugnayan sa telepono sa isa sa mga tao doon ay palaging mahusay. Ngunit hayaan mo akong maging tapat, nagmula ako sa industriya ng mga serbisyo sa buwis at alam ang mga pamamaraan na kanilang sinusunod at kumikilos sa diwang iyon.
Sa aking bayan dito sa Thailand, napakaraming dagundong ni farang o para kay farang kaya't gusto pa ng Immigration Police dito na ang sulat na sertipikado ng embahada ay nasuri ng serbisyo ng konsulado ng Thai Ministry of Foreign Affairs….. May kakaiba silang posisyon sa ganyan , pero oo , nakatira ako sa probinsyang ito at 'pinakasalan' ko sila sa gusto ko man o hindi. Ngumisi at tiisin ito, tulad ng napakarami sa kahanga-hangang bansang ito.
Mahal na Leo,
Sa ganang akin, pinakamahusay na pangalanan ang mga pangalan. Hindi ako kailanman nagpahayag ng opinyon sa (sa) kamalian ng Tax and Customs Administration. Kahit kailan ay hindi rin ako nagbigay ng pahayag tungkol sa patakarang kanilang itinataguyod, lalo pa na ipinagtanggol ko ito "sa apoy at espada".
Pinayuhan ko lamang - upang maiwasan ang maraming inis na naranasan ng marami sa blog na ito - tumawag sa isang eksperto. Hindi mo hahayaang operahan ka ng butcher, di ba? At kung ang kadalubhasaan ay nagkakahalaga ng pera ay may katuturan sa akin. O nagtratrabaho ka sa wala.
Sa tingin ko ang mga tax advisors ay may karapatang umiral para sa isang dahilan. Kung dahil lamang sila - bilang karagdagan sa kaalaman sa buwis - ay mayroon ding mahusay na mga contact sa loob ng Tax and Customs Administration.
Sa wakas. Naiintindihan ko ang iyong nais na basahin ng mga executive ng Tax and Customs Administration ang blog na ito sa paksang ito, ngunit sa palagay ko ay mananatiling utopia iyon.
QteAuthor: suporta
Komento:
Erik,
sinasabi mo na ikaw ay "kahit" ay may exemption para sa iyong AOW at hindi mo magagawa, dahil ang AOW ay napapailalim sa pambansang batas. Iyon ay tila hindi makatwiran sa akin, dahil bakit ito "magiging posible" sa "ordinaryong pensiyon ng kumpanya" (= pagkatapos ng lahat, ang parehong sistema ie premium deductible at mga benepisyo na binubuwisan tulad ng sa AOW).
Kaya nagpadala na lang ako ng email sa SVB (AOW benefits agency) na nagtatanong kung matatanggap ko rin ang AOW gross = net ko in due course.
Ayokong itago ang sagot sa iyo:
"
mahal na ginoo,
Ang iyong AOW pension ay babayaran ng gross at net. Hinihiling namin na makipag-ugnayan ka sa amin mga 6 na buwan bago ka maging 65 upang maipadala namin sa iyo ang mga kinakailangang form para sa pag-aaplay para sa AOW pension.
Walang mga karapatan ang maaaring makuha mula sa sagot sa e-mail na ito.
Ang nakamit vriendelijke groet,
Gng T. Pangad
Kagawaran ng mga Serbisyo
Social Insurance Bank Roermond
"
Kaya sa tingin ko ito ay isang nakapagpapatibay na mensahe para sa iyo. Tama lang na matatanggap mo ang iyong pensiyon ng estado nang walang mga pagbabawas para sa mga singil sa social security, buwis, atbp.
Unqte
Isipin na maaaring may sorpresa pa rin kapag binayaran ang AOW. Mayroon nga akong kaltas para sa buwis sa payroll na inilapat. upang aminin ay hindi isang malaking halaga, sa paligid ng 17 Euro. Sinuri ko ito sa pinagmulan, Belastingdienst Buitenland sa Heerlen at sinabi nila sa akin na inilalapat nila ang buwis sa payroll sa AOW, kaya babayaran sa Netherlands. Ay maayos na nakalista sa pangkalahatang-ideya ng SVB.
Ang ginagawa ng SVB ay, sa prinsipyo, mali; Ang AOW ay napapailalim sa pambansang batas, kung tutuusin ay HINDI ito kasama bilang bahagi sa kasunduan, at kinumpirma ito sa akin ng mga awtoridad sa buwis sa isang liham
Sa pagsasagawa, para sa mga taong may pagbabawas at walang pensiyon ng estado, ang benepisyo ng AOW ay magiging napakababa bilang karagdagan sa pensiyon ng estado na ang sistema ng (sa kasong ito ay limitado) pangkalahatang kredito sa buwis at ang sistema ng mga limitasyon sa pagtatasa ay magreresulta sa zero withholding. Ito ay magiging zero kahit na walang exemption.
Ang AOW ay inilaan sa Netherlands para sa mga layunin ng buwis. Nakakapanatag iyan kung gusto rin ng Thailand na magpataw dahil ang mga rate ng Thai ay mas mataas kaysa sa mga rate ng Dutch na walang pambansang insurance.
Dagdag pa; Kung mayroon kang pensiyon ng estado bilang karagdagan sa AOW, malalaman mo kung saan binubuwisan ang AOW: sa NL. Pagkatapos ang bracket rate ay inilapat sa kabuuan ng mga benepisyo.
Panghuli: pagdating sa pananagutan sa buwis, bakit hindi tanungin ang mga awtoridad sa buwis? Ginawa ko at ang kanilang sagot ay naaayon sa kasunduan
Walang problema, Hans: isang payroll tax na 1,8% ang inilalapat sa aking AOW at pensiyon mula sa ABP, ang exemption ay nalalapat sa aking mga pensiyon ng kumpanya.