Ang halalan para sa Kapulungan ng mga Kinatawan ay matagal nang natapos at ngayon ay naghihintay tayo ng bagong gabinete ng punong ministro at mga ministro. Bilang karagdagan sa mga halalan sa pangkalahatan, interesado rin ako sa mga tinig ng mga botanteng Dutch sa ibang bansa, lalo na sa Thailand, siyempre.
Nais ko ring gumawa ng ilang mga paghahambing sa mga kalapit na bansa, ngunit hindi ko agad nakuha ang mga resulta, dahil ang mga embahada ay umasa sa mga tagubilin mula sa "The Hague". Pagkatapos ay nakipag-ugnayan ako sa Munisipalidad ng The Hague, na siyang nag-uugnay sa mga halalan sa ibang bansa.
Kahit na ang mga resulta ay hindi pa pinal sa oras na iyon, Ms. Shelley Kouwenhoven – Goris, Medialab Communication Adviser, mabait na ipinadala sa akin ang mga resulta ng Bangkok, Kuala Lumpur, Singapore at Jakarta. Based on that, naglagay ako ng story sa blog.
Ang mga resulta ay pinal na ngayon at si Gng. Shelley ay naging mabait na ipasa ang link ng Munisipalidad ng The Hague, na tumutukoy sa lahat ng mga resulta ng mga postal voting bureaus sa ibang bansa sa magandang paraan: results.denhaag.nl/tweede- parliamentary elections /postal na mga istasyon ng botohan
Masaya para sa lahat ng number freaks, tulad ko paminsan-minsan, upang makita kung ano ang mood sa lahat ng mga bansang iyon. Mayroong 22 na istasyon ng botohan at sa kawalan ng istasyon ng botohan sa isang partikular na bansa, kailangang ipadala ng mga botante ang kanilang boto sa The Hague. Malalaman mo iyan sa mga figure ng The Hague 1 at 2. Magiging maganda rin ang isang detalye nito, ngunit hindi na ako naglakas-loob na magtanong tungkol doon.
Nananatili pa rin ang aking pangako na imbestigahan ang katotohanan na ang PVV ay naging pinakamalaking partido sa Thailand. Isang kakaibang katotohanan, dahil walang ibang bansa ang nakamit ito. Sa kasamaang palad, nakalapit na ako sa maraming tao, ngunit hindi pa ako nakakakuha ng makatwirang paliwanag. Sino ang nakakaalam, mayroon bang makakapagpaliwanag nito?
Ito ay hindi para sa wala na 2 lamang sa 22 embahada kung saan ang pagboto ay pinapayagan ang naglagay ng mga resulta sa publiko sa site. Sa Bangkok, naging pinakamalaki ang PVV at pangalawa ang VVD. Sa Washington, ang iba pang embahada na naglagay nito sa publiko sa site, ang VVD ay naging mas malaki ng kaunti kaysa sa PVV.
Ang D666, na naging ayon sa 'opisyal' na resulta, ay dumating lamang sa ika-4 na puwesto sa pareho.
Sa Netherlands ay marami din ang mga indikasyon para dito, talagang naghahanap ako ng isang maayos na salita, ngunit hindi iyon para dito, panloloko.
Marami ang naghihinala na ang PVV ay hindi pinayagang maging pinakamalaki pa rin.
Hindi lamang mga embahada kundi pati na rin ang mga istasyon ng botohan ay hindi isinapubliko ang kanilang mga bilang. Na lalo lamang nagpapasigla sa hinala ng pandaraya. Kasama ang kakaibang pagpipilian na makipag-ayos sa D666 at GroensLinks sa halip na sa 2nd party...
Mayroon din akong mga reserbasyon tungkol sa halalan na ito.
Ang lahat ng ito ay napaka kakaiba, at walang sinuman ang maaaring suriin ang mga resulta para sa pagiging tunay.
Ang pagsasabi lamang ng isang bagay at hindi pagbibigay ng anumang ebidensya ay hindi karaniwan. 'Sa Netherlands mayroong maraming mga indikasyon para sa' at 'PVV ay hindi pinapayagang lumahok' ay hindi nakakuha ng 100 katao sa Malieveld, kaya sa tingin ko ito ay hindi masyadong masama.
Ito at iba pang mga reaksyon ay may isang bagay ng pagkabigo, ang mga tao ay mukhang nalilito at sumisigaw ng kung ano. Kung nagkaroon ng malawakang pandaraya, mas marami pa ang lalabas kaysa sa isang boses na umiiyak sa disyerto. Hindi ako naniniwala sa alinman sa mga ito. Michael. Ang Netherlands ay hindi isang republika ng saging kung saan maaari mong asahan ang isang bagay na tulad nito.
Kapag binasa ko ang mga forum tungkol sa Thailand, karamihan sa mga post ay naglalabas ng kawalang-kasiyahan.
Sa aking palagay, ang PVV ay pangunahing may mga hindi nasisiyahang mamamayan bilang mga botante.
Kaya't tila halata sa akin na ang PVV ang pinakamalaki sa Thailand.
Isa sa mga konklusyon ng mga survey sa halalan ay ang PVV ay matagal nang tumigil na maging partido ng mga hindi nasisiyahan, matatandang lalaki na may mababang kita.
"Nakakapansin na ang mga botante ng PVV ay matatagpuan sa lahat ng antas ng edukasyon at lahat ng mga grupo ng kita. Mas malamang na mangyari ang mga ito sa mga taong may mas mababa o intermediate na bokasyonal na edukasyon o mga taong may mas mababang kita. Ngunit sa grupo na kumikita ng dalawang beses sa average, isa sa lima ay pipili din ng Wilders. At sa mga taong may pinag-aralan sa HBO at unibersidad sa pag-aaral, isa sa sampung boto para sa PVV. Sinabi nila na seryoso nilang pinag-aralan ang mga tema tulad ng pagsasama at naniniwala na si Wilders lamang ang nag-iisip nang mabuti tungkol sa mga solusyon."
Hindi ako magugulat na ang populasyon ng mga expat sa Thailand ay binubuo ng higit pa kaysa sa ibang (Asyano) na mga bansa ng mga taong may mas mababa o intermediate na bokasyonal na edukasyon. At din na may mas mababang kita; sa kasong ito AOW at isang maliit na pensiyon.
Isa akong Dutch expat na may akademikong edukasyon at ngayon ay nagtatrabaho sa Thailand. Ngunit kapag binasa ko ang mga komento sa blog na ito, ito ay higit sa lahat ay mga pensiyonado na may Thai na asawa o kasintahan. Ilang kabataan, kakaunti ang mga negosyante, bihira ang mga babae.
Malinaw na banana republic kung saan hindi ka pwede/bawal man lang bumoto sa pamamagitan ng internet, madali lang sana sa abroad, pero hindi, pinili ng mga tao na ipadala ito sa pamamagitan ng post, ganoon din sa akin at maging sa ika-2 x pagkatapos kong magkaroon. 14 days in advance ay walang natatanggap, ipapadala nila ito sa pamamagitan ng TNT sa pamamagitan ng express para makaboto pa rin ako sa oras sa BKK. Sa kasamaang palad, naghihintay pa ako ng mail mula sa republikang iyon ng saging. At hindi lang ako ang tungkol sa 44% ng mga boto ay nawala sa ibang bansa salamat sa The Hague
Kung nangyari ito sa mas malaking sukat, hindi ito maaaring magkaroon ng (magkaroon) ng malaking epekto sa resulta. Ang batas ng malalaking numero.
mabuti
Wala rin akong natatanggap na balota hanggang ngayon, baka mas marami pa.
Oo tama Nico, wala na naman akong natanggap.
Wala ring mula sa SVB pagkatapos ng Enero 1, 2017. hal.
Bakit naging pinakamalaki ang PVV sa Thailand? Dahil ang karamihan sa mga Dutch na nakatira sa Thailand at bumoto kay Wilders ay nakikita bilang ang perpektong tao upang tulungan ang Netherlands mula sa sorus na iniwan ni Rutte sa kanyang malayong pagtitipid. Oh bahala na. atbp.atbp. At dahil masyadong malayo si Rutte sa mamamayan. Kung hindi, hindi ka titira sa Noorderhout.
Siguro dahil napatunayan na ng mga tao sa Banana Republic na iyon kung gaano kadaling manloko sa pagboto sa Internet, bukod pa sa pagiging lihim?
Ngunit… mayroong isang gawain sa harap mo: hayaan ang iyong liwanag na magbigay sa problemang ito, at maraming “dayuhan” ang makakaboto nang mas madali sa hinaharap.
Kaunti lang ang maaaring gumawa ng panloloko sa pamamagitan ng DigiD.
Maaari mo ring tawagin itong isang paraan ng pandaraya na maraming tao dito ang nakatanggap ng kanilang mga papel ng balota, na hiniling nang maaga, ilang araw bago o pagkatapos ng halalan. Kaya hindi posible ang pagboto para sa mga taong ito.
At ano ang ibig sabihin nito para sa resulta sa Bangkok? Na ang PVV ay nakinabang dito (ang Dutch na hindi nakaboto ay tiyak na HINDI bumoto para sa PVV) o hindi?
@Eric kailangan mong magsimula sa isang lugar para ito ay maging isang republika ng saging.
Ngayon sa tingin ko ay wala sa tanong na bilang ika-2 pinakamalaking partido ay hindi ka pinapayagang makialam sa anumang bagay.
Gumawa lang ng 2 party tulad ng sa USA at hayaan silang lumaban, sa amin ay napakaraming gustong may sabihin.
Hindi pa ako bumoto mula nang tumira ako sa Thailand at walang nagbago mula noong 21 taon na ang nakakaraan, nakalimutan na tayo at tiyak na hindi dapat makialam sa anumang bagay bilang isang Dutchman sa ibang bansa.
Hindi man lang ang tanong. Ang tanong ay kung bakit sa porsyento ng mga tuntunin ang Thailand ang may pinakamaraming PVV na botante sa lahat ng bansa sa labas ng Netherlands (dahil wala pang bansang nakakamit….uuuhm.).
Ang ideya ko ay ang mga hindi nasisiyahan at hindi masyadong matalinong mga tao ay bumoto para sa PVV (mga taong tumutugon sa mga slogan nang hindi tinatanong ang kanilang sarili kung ano talaga ang nangyayari)
Marahil ay marami sila sa Thailand sa porsyento? Wala akong nakikitang ibang paliwanag, maliban sa nagkataon lang. (dapat mayroong isa sa pinakamataas)
Parang percentage lang ng Thailand ang nabilang at syempre ang dazrxoor ang nasa taas, paano pa ang ibang bansa, lahat din ng nagko-comment dito puro prejudices lang at wala nang iba, hindi nailalabas ang katotohanan. .
Ang blog ng Thailand ay lumilitaw na isang mahusay na tagapagpahiwatig ng pag-uugali sa pagboto. Ang lahat ng mga tao na tumatanggap ng komportableng buwanang paglipat mula sa Netherlands, ngunit gayunpaman ay kailangang magreklamo tungkol sa anuman at lahat, na nag-iisip na ang parehong Netherlands ay isang republika ng saging, ngunit may kaunting problema sa diktadurang Thai, oo, sila ay isang magandang pagmuni-muni ng botante ng PVV.
Ang botante ng PVV ay matatag na kumbinsido na ang mundo ay nariyan para sa kanya (ang mga babae ay mukhang hindi gaanong nakatuon sa kanilang sarili, ngunit sila ay naninirahan din sa Thailand). Ang PVV ay ang partido para sa mga naagrabyado at tila marami sa kanila ay nakatira sa Thailand.
Sa Thailand, ang lalaking Dutch ay madalas na kasal sa isang babae na hindi karapat-dapat na bumoto sa Netherlands. Kung ipagpalagay natin ngayon na karamihan sa mga kababaihang karapat-dapat na bumoto sa Netherlands ay hindi bumoto para sa PVV, kahit na ang lalaki ay bumoto, kung gayon (kung tama ang palagay na iyon) ito ay magpapaliwanag na:
1. napakataas ng porsyento ng mga botante ng PVV sa Thailand kumpara doon sa Netherlands.
2. na ang porsyento ng mga botante ng PVV sa ibang mga expat na bansa ay hindi gaanong naaayon sa na sa Netherlands. Doon (sa mga nauugnay na bansang expat) ang mga lalaki ay mas madalas na kasal sa isang Dutch na babae kaysa sa Thailand.
Sa Netherlands mayroong (maaari mong ipagpalagay na mula sa mga retirado o hindi mataas na kagalang-galang na mga ginoo) lalo na maraming matatandang galit at hindi nasisiyahang mga lalaki. Ang mga lalaking ito, ang kanilang mga Thai expat, ay ang mga grumblers sa Thailand blog (at ang Thailand blog ay walang kakulangan sa kanila). Ang galit na matandang lalaki ay sumasama sa kanya kapag siya ay nangibang-bansa sa Thailand (napakasaya sa kanyang Thai, karamihan ay si Isan, asawa na kapag ikinasal na siya ay hindi na siya nasisiyahan at nagagalit, sa palagay ko ay hindi siya).
Ito ay nananatiling hula sa ngayon. Paano kung mayroong lubos na nasisiyahang karamihan ng mga mambabasa ng Thaiblog na bihira o hindi kailanman nagpapatotoo sa kanilang sigla, kagalakan sa buhay, atbp. sa Thailandblog? Pagkatapos ay kailangan mong ipagpalagay na ang mga iyon (o hindi bababa sa mga iyon) ay bumoto para sa PVV. Kung mas kailangan mong i-drag ang mga iprobabilities upang makarating sa pag-aakalang may isang bagay na maaaring mangyari ay hindi ang kaso pagkatapos ng lahat, mas malapit ka sa hindi malamang. Ngunit oo, upang makagawa ng isang konklusyon ngayon….
Narito ang ilang mga punto kung bakit ang PVV ay patuloy na lumalaki, pati na rin na sila ay lalahok sa mga municipal elections.
– Ang nakaraang koalisyon ay hindi maaasahan, hindi sila nakikinig sa populasyon, reperendum bilang isang halimbawa.
– Hindi rin maaasahan ang darating na koalisyon, hindi nila kasama ang PVV sa co-government.
– Ginagawa ng gobyernong Dutch ang lahat ng sinasabi ng EU at ibinebenta ang Netherlands sa EU sa ganitong paraan.
–Ang patakaran sa imigrasyon ng EU sa ilalim ng pamumuno ng dating GDR lady Merkel.
– Ang maruming pulitika na ipinapataw ng US sa EU na may mga hindi totoong mensahe at ang EU ay sumusunod dito nang mapang-alipin.
Masasabing ligtas na ang pamahalaang Dutch ay nasa serbisyo ng EU.
The PVV will become the biggest party in the future, aayusin din nila ang mga points nila, ngayon marami nang points na kinuha ng CDA sa PVV.
Tingnan ang France Si Marie L,e Pen ay nag-ayos din ng kanyang partido na may ilang mga pagbabago, ngunit ang mga pangunahing punto ay nananatili.
Nais din ni Marie Le pen na umalis ang France sa EU.
Ang Alemanya lamang ang nagpapatuloy sa pulitika ng EU, dahil nais nilang itatag ang tinatawag na 4 Reich sa ilalim ng pamumuno ni Merkel.
Bahagyang din na walang malakas na pinuno sa Netherlands at EU, lahat sila ay nais na umupo sa ginintuang hawla ng Brussels at punan ang kanilang mga bulsa.
Maaaring napalampas mo na ang PVV ay nagkaroon na ng pagkakataon, at pinasabog ito.
Na ang programa ng partido ay umaangkop sa isang A4 at ang 80% nito ay hindi magagawa dahil ito ay salungat sa konstitusyon.
Na ang mga plano ay hindi naipasa ng CPB dahil alam din ni Wilders na hindi rin ito tama sa pananalapi.
Ang pag-alis sa EU ay magiging isang pinansiyal na sakuna para sa Netherlands.
Isang kakaibang katotohanan, dahil walang ibang bansa ang nakamit ito.
Gringo, nakaligtaan mo ba ang Israel?
Ang PVV din ang pinakamalaki doon.
Ang PVV din ang pinakamalaki sa Israel. Sumakay?
Isang nakatanim at patuloy na isinusulong na anti-Islam na saloobin, kapwa sa populasyon ng Israel at sa lahat ng mga dayuhan doon?
Marahil ang pananampalatayang Kristiyano (basahin: Protestante) ay naging dahilan din para lumipat ang mga Dutch sa Israel. Tingnan lamang ang porsyento ng Christian Union at ng SGP.
Bram Siam inaakusahan mo ang mga botante ng PVV bilang mga nagrereklamo, ngunit tumanggap ng komportableng halaga bawat buwan mula sa Netherlands. Maaari ko bang ituro na ang lahat ng mga taong iyon ay nagtrabaho at nagbayad ng mga buwis at social insurance at samakatuwid ay may karapatan sa kabayarang ito. At bukod pa diyan, may karapatan pa rin silang punahin ang patakaran sa Netherlands at iba iyon sa pagrereklamo. Ako nga pala, hindi ako botante ng PVV at hindi ako bumoto simula noong 1998 nang makaalis ako sa Netherlands.
Sa tingin ko, ang mga botante ng PVV saanman sa mundo ay lubos na hindi nasisiyahan sa takbo ng mga bagay-bagay sa Netherlands at EU. Ito ay hindi palaging masaya para sa isang malaking grupo ng mga Dutch na tao dito sa Thailand. Maaari mong gawin ang huling parallel na iyon. Ang euro, na palaging napakababa, ay tiyak na dapat sisihin para dito. Ang mga impluwensya ng mga dayuhan, lalo na sa lugar ng relihiyon sa Netherlands, ay nararamdaman ng maraming mga Dutch sa mga mahihirap na kapitbahayan kung saan kailangan nilang manirahan nang sama-sama. Ang mga cabinet ay lubos na minamaliit ang patakaran sa pagsasama at napakaliit ng ginawa upang mapanatili itong ligtas at mabubuhay. Ito ay lumalala lamang mula sa masama. Ang genie ay nasa labas ng bote at hindi na babalik, masasabi ko sa iyo. Kailangan mong gawin kung ano ang mayroon ka at nakakalungkot na umabot sa ganito. Ang mga mahihinang surgeon ay gumagawa ng mabahong mga sugat at iniisip ko kung kailan muling babangon ang lumulubog na barko. Magiging curious ako kung paano haharapin ng bagong gabinete na bubuuin ang mga problemang umiiral. Sa tingin ko ito ay magiging isang pag-uulit ng mga galaw dahil walang ibang mga kapitan sa deck. Ang pulitika ay dapat na radikal at walang ranggo, katayuan, kulay at relihiyon. Nakita rin natin ang katulad na pag-uugali ng pagboto sa America at England. Lubhang hindi nasisiyahan ang mga taong bumoto laban sa itinatag na utos. Malapit na nating makita iyon sa France. Ang mga tagasuporta ng Brexit at ang mga bumoto para sa bagong presidente ng digmaan sa US, na ayaw mawalan ng mukha ngunit dapat talagang aminin na sila ay mas masahol pa. Maraming tao ang nagsasagawa ng signal politics at hindi iyon nakikinabang sa sinuman.
Matindi ang pabor ng PVV sa pag-aalis ng dual nationality. Kung ganoon, ang mga anak ng Dutch expat sa Thailand ay kailangang pumili sa pagitan ng Thai at Dutch na nasyonalidad. Hindi ba - akala ko - sa kilalang A-4 ng PVV election program. Maaaring may gastos sa mga boto.
Sa palagay ko ay hindi 'panloloko' ang isang 'sobrang kargado' na serbisyong sibil sa The Hague, bagama't makikita ito ng isang tao at, bilang isang tao mula sa mundo ng negosyo, alam ko kung ano ang ibig sabihin ng 'paggugol ng isang katapusan ng linggo': patuloy na magtrabaho para sa ang mabuting dahilan. Pero kung hindi gagawin iyon ng isang opisyal, hindi ito panloloko. Ito ay isang abala at umaasa akong ang mga tao ay matuto mula dito.
Sa kabilang banda, bilang isang kandidatong botante maaari mong irehistro ang iyong sarili sa isang database sa The Hague at isa ka sa mga unang makakatanggap ng imbitasyon upang makumpleto ang pagpaparehistro. Nakumpleto ang aking pagpaparehistro ilang buwan bago ang halalan at lahat ng gamit ko ay dumating sa tamang oras. Bagama't sa tingin ko ang ganitong paraan ng paggawa ng mga bagay gamit ang isang tala ay ganap na hindi napapanahon sa 2017, tulad ng lipas na sa mga halalan para sa senado: pakikipagkamay sa mga backroom, sa maraming decimal na lugar.
Ang katotohanan na ang pangalawang pinakamalaking partido sa NL (PVV) ay hindi nakikilahok sa mga negosasyon ay isang bagay na tanging sina Schippers at Wilders ang maaaring pag-usapan. Isinagawa nila ang reconnaissance at ginalugad ang mga hangganan. Huwag kalimutan na sa isang koalisyon na may mayorya ng 76 na upuan ay mayroong 74 na 'upuan' na kumagat sa isang patpat. Maaaring kabilang doon ang party number two. Tapos wala siyang swerte. Ang paghahanap ng malisyosong layunin sa likod nito ay isang tulay na napakalayo para sa akin.
Medyo maraming matatandang Dutch ang nakatira sa Thailand. Ang hindi pagpaparaan ay sa karaniwan ay medyo mas mataas sa mga matatanda. Bilang karagdagan, madalas kong nabasa sa blog ng Thailand na ang mga tao ay umalis sa Netherlands dahil ito ay masyadong puno. Nais ng PVV na ibalik ang Netherlands sa Dutch kasama ang mga kultural na halaga na kasama nito. Pagkatapos ay lohikal na ang mga marka ng PVV ay napakahusay.
Ang paksang ito ay muling nagbuhos ng isang napakalaking damdamin ng matandang lalaki sa blog ng Thailand. Ang pagtanda (sa mga taon) at nananatiling bata (sa puso) ay hindi gaanong madalas ibigay sa mga lalaki kaysa sa mga babae at (sa palagay ko) na gumagawa ng pagkakaiba sa pag-uugali sa pagboto.
Muli (ngunit ngayon ay maikling buod): ang porsyento ng mga matatandang Dutch na lalaki na bumoto sa Thailand ay malamang na mas mataas kaysa sa Netherlands (at sa iba pang mga expat na bansa). Dahil lang medyo may kaunting matatandang lalaki sa Thailand na ikinasal sa isang babae na hindi karapat-dapat na bumoto (ibig sabihin ay isang Thai). Hayaan lamang ang mga matatanda (at matatalino?) na mga lalaki ang bumoto sa Netherlands, at ang PVV ay hindi mapag-aalinlanganan (at kahit na sa ngayon) ang pinakamalaking partido doon. At huwag kalimutan: Ang Thailand, upang mangibang-bayan doon, ay mas tanyag sa walang asawang nakatatandang lalaki kaysa sa ibang bansang pang-emigrante.