Mga resulta ng mga botante sa koreo sa Kapulungan ng mga Kinatawan mula sa ibang bansa
Humigit-kumulang 77.500 Dutch na tao sa ibang bansa ang nagparehistro sa munisipalidad ng The Hague ngayong taon upang makaboto sa panahon ng parliamentaryong halalan. Sa mga boto na iyon, 59.857 (higit sa 92%) ang nakabalik sa The Hague sa tamang panahon.
Iyan ay higit pa kaysa noong 2012, kung kailan 88,65% ng lahat ng mga boto sa koreo mula sa ibang bansa ay nasa oras, ayon sa tagapagsalita ng munisipalidad ng The Hague na si Eric Stolwijk.
Pinadala nang huli
Tagapagsalita Eric Stolwijk: "Alam namin na may mga alingawngaw tungkol sa mga balota na hindi naipadala sa oras mula sa Netherlands. Ngunit maaari lamang naming simulan ang pag-imprenta ng mga papeles ng balota at mga buklet ng kandidato pagkatapos ng Pebrero 14, nang opisyal na malaman ang mga listahan ng mga kandidato. Kaya kinailangan naming i-print ang lahat sa loob ng isang buwan, ipadala ito at ibalik muli. At iyon mula at sa 166 na bansa. Ang Electoral Act ay nagsasaad na ang mga sertipiko ng boto sa koreo ay dapat ipadala sa pamamagitan ng koreo. Kaya kami ay natigil sa pamamaraan at sa oras.
Ang resulta mula sa ibang bansa
Ang kabuuang (hindi pa opisyal) na mga resulta ng mga botante mula sa ibang bansa ay makikita sa ibaba, na may ilang mga bagay na kapansin-pansin. Ang mga botanteng Dutch sa ibang bansa ay pangunahing bumoto para sa D66 sa parliamentaryong halalan. Nakatanggap ang partido ni Alexander Pechtold ng 14.138 na boto, na sinundan ng VVD na may 13.862 na boto. Nakatanggap ang GroenLinks ng 10.178 na boto mula sa ibang bansa at sa gayon ay nakakuha ng ikatlong puwesto. Ang bilang ng mga botante para sa PVV ay medyo maliit, kahit na bahagyang mas mababa kaysa sa bilang ng mga botante para sa Labor Party.
Thailand
Sapat na ang nasabi tungkol sa resulta sa Thailand sa isang naunang artikulo, ngunit hindi maiiwasan na ang malaking bilang ng mga botante para sa PVV ay hindi tumutugma sa opinyon ng mga botante mula sa "ibang banyagang bansa". Kahanga-hangang paksa para sa isang sosyolohikal na pag-aaral, sa tingin ko!
Sinusubukan ko pa ring makakuha ng mga detalyadong resulta mula sa ibang mga bansa sa Asya at pagkatapos ay babalik ako sa paksa.
Pinagmulan: NOS Nieuwsdienst, bukod sa iba pa
Maraming mas matanda, galit, at puting expat sa Thailand. Marami na itong ipinapaliwanag. Bilang isang botante ng GroenLinks, itinuturing ko ang aking sarili na masuwerte na ako lamang ang Dutchman sa bayan. Na nagse-save sa akin ng mga contact sa grupong ito.
Ito ay isang walang katotohanan na pahayag, Danzig, dahil ito ay talagang walang kahulugan. In the first place, as you say yourself, wala kang contact sa Dutch people, kaya hindi mo malalaman na may "maraming old, angry, white expats" na naninirahan sa Thailand.
Kung isasaalang-alang mo ang ratio ng pagboto sa Thailand at tila iniisip na ang lahat ng hindi bumoto para sa Green Left ay kabilang sa kategoryang iyon, kung gayon pinag-uusapan pa rin natin ang tungkol sa ilang daang mga Dutch na tao, habang may iniulat na higit sa 15.000 na naninirahan sa Thailand. Wala pang 5%!
Kung titingnan mo ang minsang mga negatibong reaksyon mula sa mga galit at hindi nasisiyahang Dutch na mga tao, dapat mong malaman na wala pang 10% ng mga mambabasa ng blog ang tumutugon. Ang karamihan ay nagbabasa ng blog, ngunit hindi tumutugon.
Sa wakas, lahat ng komento sa blog na ito. Kung bibilangin mo ang mga negatibo at positibong reaksyon sa lahat ng mga artikulo, tataya ako na ang mga positibong reaksyon ay malayo sa karamihan.
Danzig, kunin mo sa akin, na karamihan sa mga Dutch na nakatira sa Thailand ay minsan matatanda na, ngunit hindi galit. Nakatira sila sa isang magandang bansa, saanman iyon, at masaya. Isa ako sa kanila at hindi man lang ako bumoto sa Green Left!
Ang isang right-wing populist party, saanman sa Europe, na kailangang mangaral ng poot, at napaka-generalize, ay hindi kailanman makakapagbigay ng magandang pulitika.
Lalo nilang ipinangangaral at ginagawang pangkalahatan ang kanilang poot, pinakikilos din ang mga taong iyon na puno na ng poot sa kanilang sarili, at gustong gawing krimen ito.
Ang isang taong bumoto para sa naturang partido dahil sa hindi kasiyahan o protesta, bukod sa iba pang mga bagay, ay dapat isipin na ang poot ay hindi kailanman isang mabuting tagapayo, at na sa kanilang boto ay tinutulungan nilang muli ang mga taong puno ng poot na ito sa upuan.
Pinapayuhan ko ang sinumang nag-iisip na ang nasa itaas ay labis na tingnang mabuti ang mga aklat ng kasaysayan.
Sa Trefpunt Thailand mayroong komento mula sa mga editor na ang mga Dutch sa Thailand na bumoto sa PVV ay dapat na mahiya. Inihambing din nila ang mga imigrante (hindi mga refugee) na pumupunta upang hawakan ang kanilang mga kamay sa mga imigrante (sa Thailand) na nagdadala ng pera, o mga mansanas at dalandan.
Ako rin ay lubos na nahihiya dito:
Ang tagapili pagkatapos. Sino ang iboboto ko?
PVV: Tingnan ang mga mansanas at peras.
VVD: The Me, the rest is fine Party
PvdA: Mga tumatanggi sa kanilang sariling pinagmulan
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: Lahat ay may anti-Semitic streak at/o kasaysayan. Ito ay pinapayagan muli sa NL, ngunit ako ay laban dito.
CDA, SGP, CU: Mga partidong may dogma (nalalapat din sa "mga partido sa kaliwa"). Kaya hindi.
Mahigit 50 na noon: OK, ayon sa edad ko, ngunit ang pera ay dinadaya (isang bagay na hindi talaga itinuturing na kasalanan sa pulitika, nga pala)
THINK: Walang Dutch party. Nagdidiskrimina sa kababaihan.
Artikulo 1: Itinatangi ang lahat maliban sa kanyang sarili.
VNL: Tingnan ang PVV
LP: Para kay Alice in Wonderland
GP: Masyadong maliit ang kahulugan
FvD: Masyadong sense
Halata naman. Dapat mahiya ang sinumang bumoto.
Ang isang tunay na Dutch democrat samakatuwid ay hindi na muling boboto.
Magandang linggo,
Maarten
Tunay na kapansin-pansin na ang Thailand ay umaakit ng napakaraming mas lumang mga pisser ng suka.
Hindi lamang ang Olandes boto higit sa lahat populist karapatan. Mayroon ding maraming mga Vlaams Belang na nakikiramay sa Flemish, maraming Brexiter sa mga British, at maraming mga botante ng Trump sa mga Amerikano.
Kakaiba at napaka hindi kasiya-siya.
Ang porsyento ng 92 ay hindi tama sa aking palagay. Dapat ay 77. Kaya mas mababa kaysa noong 2012.
Bale, ibang-iba ang hitsura ng mga internasyonal na porma ng pagboto kumpara sa mga nasa Netherlands. Ang international voting form ay 1 A4 ang laki at naka-print sa isang gilid. Normal ang laki ng font. Bukod sa mga pangalan ng partido, may kaunting text doon.
Kapag nagparehistro, mayroon kang pagpipilian kung gusto mong makatanggap ng listahan ng mga pangalan ng mga kandidato sa pamamagitan ng post o sa pamamagitan ng e-mail. Marami ang pumili ng email. Para sa ilan, imposible ito dahil nabubuhay sila nang hindi naaabot ng internet. Para sa akin, napakaliit ng huling grupong ito.
Sa sandaling malaman ang mga partidong pinayagang lumahok, ang pass sa pagboto at ang A4 sheet na naglalaman ng parehong mga pangalan ng mga partidong iyon at isang bloke na may mga numero lamang ay maaaring nai-post sa The Hague. Nalaman ang impormasyong iyon bago pa ang Pebrero 14.
Pagkatapos nito, para sa malaking grupong ito, ito ay isang bagay ng paghihintay para sa e-mail na naglalaman ng mga pangalan ng mga kandidato na tumutugma sa mga numero. Ang resulta ay parang: Party X, number 13. Kung hindi mo gustong magtalaga ng partikular na kandidato, sapat na rin ito upang ipahiwatig kung aling partido ang gusto mong iboto.
Sa palagay ko hindi isang dahilan ang galit sa mga Thai para iboto ang PVV. Ganyan talaga ang ginagawa ng mga nagtatanghal sa Thailand bilang paraiso sa lupa (subjective judgement dahil depende sa laman ng wallet mo. Maraming Thai ang gustong pumunta sa Netherlands). Tutal, madalas nilang tinutuligsa ang Netherlands. Marami sa kanilang mga argumento ay makikita sa populist election manifesto. Ano ang hindi kasya sa isang A4 sheet!
Minamahal na mga mambabasa.
Ang mga numerong nai-publish dito ay pinalitan kamakailan ng mga bagong numero. Ang mga bagong numero ay nasa media mula noong Huwebes ng gabi:
Nakatanggap ang D66 ng pinakamaraming boto mula sa mga botanteng Dutch sa ibang bansa. Ito ay maliwanag sa mga resulta sa mga postal voters na inihayag ng munisipalidad ng The Hague noong Biyernes. Nakatanggap ang D66 ng higit sa 14.138 boto, pumangalawa ang VVD na may 13.862 boto. Nasa ikatlong puwesto ang GroenLinks na may 10.178 boto. Ang PvdA ay nasa ikaapat na puwesto sa mga botante mula sa ibang bansa (4.884), nangunguna lamang sa PVV (4.806). Para sa pamamahagi ng huling natitirang upuan, ang mga boto mula sa ibang bansa ay hindi na gumawa ng anumang pagkakaiba. Ang ChristenUnie (5 upuan) at ang Party for the Animals (5) ay nauna nang husto sa 50Plus (4). Sa kabuuan, halos 60.000 sa 77.500 na rehistradong expat na botante ang bumoto.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Ang Groen Links ay naiulat din sa RTL4 news at NPO1 bilang ika-3 sa mga boto ng dayuhan. Hindi ang PVP.
Bago ang Marso 9, itinuro ko sa The Hague na hindi ko natanggap ang aking boto. Noong ika-9 ng Marso nakatanggap ako ng email na ipapadala ito ng courier TNT. Kung natanggap ko pa rin ang naunang ipinadalang resibo sa pagboto, hindi ito magiging wasto dahil may ipinadalang bago. Noong Marso 13, nagpadala ako ng email sa The Hague at sinabing wala pa rin akong natatanggap. Nakatanggap ako ng kumpirmasyon ng resibo, hindi kailanman isang resibo ng pagboto sa pamamagitan ng TNT at hindi isang sagot mula sa The Hague