Mga Buwis: Exemption sa wage tax sa AOW? Ang sagot ng SVB

Wim, ang pensiyon ng estado ay binubuwisan sa ibang lugar sa ilalim ng kasunduan sa Thailand, hindi ako naniniwala diyan! Ngunit kung magtagumpay ka, nasa iyo ang aking pagpapala, maaaring makalusot ang isa.

As far as 'that lady' in Heerlen is concerned, sa pagkakaalam ko matagal na siyang nagretiro.

Andre van Schaik, mahirap para sa akin na husgahan kung ang iyong kapitbahay ay isang nangungunang abogado, ngunit maaari kong hatulan kung mayroon siyang anumang pang-unawa sa internasyonal na batas sa buwis at social insurance. Gayunpaman, ang kaalamang ito ay ganap na kulang.
Kaya't sa palagay ko ay pinakamahusay para sa kanya na harapin ang mga pag-aaway sa pagitan ng mga kapitbahay at marahil din sa mga diborsyo, ngunit pagkatapos ay huminto ito.

Ayon sa iyong tagapagsalita, hindi gugustuhin ng Thailand na magsagawa ng bagong kasunduan sa Netherlands hangga't iginigiit ng Netherlands na buwisan ang isang benepisyo sa social security, tulad ng benepisyo ng AOW, WAO o WIA, at ayaw niyang maging kwalipikado ang naturang benepisyo gaya ng isang pribadong pensiyon na bubuwisan sa Thailand.

Tatlong tala tungkol diyan:
1. ang benepisyo ng AOW ay hindi pensiyon; ito ay nasa ilalim ng 1st pillar ng ating old age provisions, habang ang mga pension ay nasa ilalim ng 2nd pillar;
2. Sa prinsipyo, ang Thailand ay may kasing daming karapatan sa buwis patungkol sa mga benepisyo sa social security gaya ng Netherlands (nakakalungkot na ang iyong nangungunang abogado ay tila hindi alam ito);
3. Kung nais ng Thailand na ayusin ito sa ibang paraan, mahalagang makipag-ayos sa Netherlands o wakasan ang Treaty.

Alam na alam ng bawat opisyal ng buwis ng Thai na ang benepisyo ng social security mula sa Netherlands ay binubuwisan din sa Thailand at kumikilos nang naaayon. Alam na rin ngayon ng mga tapat na mambabasa ng Thailandblog na dapat noon ang Thailand, alinsunod sa Artikulo 23, talata 6, ng Treaty, ng pagbawas sa paggalang sa buwis na kasama sa Personal Income Tax sa, halimbawa, ang bahagi ng pensiyon ng estado, na nangangahulugang na ang batas sa buwis ng Thai ay mahigpit na pinipigilan.
Nang makatagpo ako ng isang espesyal na sugnay sa nasabing artikulo noong nakaraang Marso, na naglalaman ng pagbabawas na ito, binigyan ko ito ng sapat na pansin sa Thailandblog.

Hindi sinasadya, ang Thailand ay dapat bilangin ang sarili na mapalad sa kasunduan na ginawa nito sa Netherlands upang maiwasan ang dobleng pagbubuwis. Ang Treaty na ito ay alinsunod sa OECD Model Treaty at sa mga kasamang paliwanag na tala.
Ang Thailand ay nagtapos ng ilang mga kasunduan na makabuluhang lumihis mula sa modelong kasunduan, na nangangahulugan na ang Thailand ay may kaunti o walang mga karapatan sa pagbubuwis sa paggalang sa mga bansang ito. Isipin, halimbawa, ang mga kasunduan na tinapos ng Thailand kasama ang Belgium at France (upang manatiling medyo malapit sa Netherlands) at para makapagdagdag ako ng listahan.

Ang Thailand ay lubos na handa na pumasok sa mga negosasyon sa Netherlands upang makarating sa isang rebisyon ng kasalukuyang kasunduan o upang tapusin ang isang bagong kasunduan.
Ilang taon na ang nakalipas ay mayroon ding mga plano para dito sa loob ng mga pamahalaang Dutch at Thai. Sa kahilingan, pinayuhan ko ang Ministry of Finance, International Affairs Directorate, sa bagay na ito.
Ang katotohanan na ang mga negosasyon ay hindi talaga nagsimula noon ay hindi ako nagulat, dahil sa (noon) pampulitikang sitwasyon sa Thailand, habang ngayon ang corona pandemic ay isa ring mahalagang hadlang sa pagpapalawak ng mga bansa kung saan ang Netherlands ay nakikipag-usap.

Hindi sinasadya, ang Thailand ay hindi kailanman magsusulong sa mga negosasyon na uriin ang isang pensiyon sa katandaan sa ilalim ng kategorya ng 'pribadong pensiyon', ngunit sa halip ay isusulong na ang mga benepisyo sa social security ay dapat lamang ituring na nabubuwisan sa Thailand. Nakatagpo ko na ang sitwasyong ito sa 1/3 ng mga kasunduan na natapos ng Netherlands, o sa 33 bansa. Dahil sa kamakailang mga bagong kasunduan, gayunpaman, binibigyan ko ang Thailand ng kaunti o walang pagkakataon na magkaroon ng magandang resulta ng negosasyon sa puntong ito.

Ang mga Dutch na naninirahan sa Thailand ay maaaring bilangin ang kanilang sarili na masuwerte sa katotohanan na ang Kasunduan sa Thailand, mula noong 1975, ay hindi pa nabubuhay o napalitan.
Kung sakaling magkaroon ng rebisyon o kapalit, ang Artikulo 27 ng kasalukuyang Treaty (ang probisyon ng remittance base) ay muling bubuhayin. Nililimitahan ng probisyong ito ang kaluwagan sa buwis na ibibigay ng Netherlands gaya ng sumusunod:

“Artikulo 27. Limitasyon ng kaluwagan sa buwis

Kung, alinsunod sa isang probisyon ng Convention na ito, ang pagbawas ng buwis sa ilang partikular na kita ay dapat ipagkaloob sa isa sa mga Estado, at sa ilalim ng mga batas ng kabilang Estado ang isang tao ay hindi napapailalim sa buwis na may kinalaman sa kita na iyon nang buo, ngunit hangga't ang naturang kita ay naipadala o natanggap sa ibang Estado, ang bawas na gagawin ng unang binanggit na Estado sa ilalim ng Convention na ito ay malalapat lamang sa bahaging iyon ng kita na ipinadala o natanggap sa kabilang Estado. ”

Bilang resulta ng dalawang hatol ng Korte Suprema sa pagtatapos ng 1979, nawala ang legal na puwersa ng artikulong ito. Ang mga hatol na ito ay may kinalaman sa Treaty na natapos sa pagitan ng Netherlands at UK noong panahong iyon. Ang Kasunduang ito ay agad na naayos.
Gayunpaman, nabigo ang Netherlands na amyendahan ang katulad na Treaty sa Thailand. Na ito ay naituwid, maaari kang kumuha ng lason diyan.

Lammert de Haan, espesyalista sa buwis (espesyalista sa internasyonal na batas sa buwis at social insurance).