Ang Tax and Customs Administration ay nangangailangan ng pagpaparehistro ng buwis (salungat sa kasunduan) sa Thailand
Nagkataon ba ang mga ito o ito ba ay isang kalkuladong pag-atake sa tax exemption ng mga Dutch citizen sa Thailand? Lalong lumalabas ang mga ulat na binabalewala ng mga awtoridad sa buwis ng Dutch ang kasunduan noong 1975 sa Thailand upang maiwasan ang dobleng pagbubuwis.
Pangunahing may kinalaman ito sa Foreign department ng serbisyo sa Heerlen. Mahigpit na sinasabi ng ilang opisyal na walang ibibigay na exemption sa income tax at mga kontribusyon sa social security kung ang taong kinauukulan ay hindi makapagbigay ng patunay na siya ay residente ng buwis ng Thailand at na-deregister sa Netherlands. Lalong hindi nasisiyahan si Heerlen sa katotohanan lamang na ang 'sentro ng mahahalagang interes' ay isang dahilan para sa exemption mula sa buwis sa Netherlands ayon sa kasunduan.
Minsan din sinasabi sa mga Dutch na tao sa Thailand na ang exemption ay ibinibigay lamang sa kondisyon na ang mga pondo ay direktang inililipat sa isang Thai bank account. Isang bagay na walang katuturan...
Kasunduan sa buwis sa Thailand
Ngayon ay lumilitaw mula sa mga mapagkukunan sa Tax Authority sa The Hague na ang kasalukuyang kasunduan sa Thailand ay naging isang tinik sa panig ng gobyerno ng Dutch sa loob ng ilang panahon. Mula sa Netherlands, ang mga exempt na tao ay tumatanggap ng kanilang pera sa netong batayan, habang ang gobyerno ng Thai ay nagpapataw ng maliit o walang buwis dito. Gusto ng Netherlands na panatilihin ang pera sa buwis sa sarili nitong bulsa sa pamamagitan ng withholding tax. Gayunpaman, ang pagbabago sa double taxation treaty ay isang kumplikado at matagal na bagay, habang ang gobyerno ng Thai ay mas gugustuhin na gastusin ng mga expat ang pera dito kaysa mawala ito sa kaban ng gobyerno ng Dutch.
Kunin ang aplikasyon mula kay K. mula sa Chumpon. Pagkatapos ng isang mabangis na liham at mainit na pag-uusap sa telepono sa kanyang bahagi, ang mga tao sa Heerlen ay tahasang sumusunod sa (bagong) pangangailangan ng pagbibigay ng patunay ng pagiging nakarehistro sa Thai tax system. Desperado, sumali siya sa lokal na tanggapan ng Revenue Department sa Chumpon. Nakarehistro na siya at may Thai tax ID.
Agad siyang tinasa para sa 2014, na babayaran: 0 baht. Marahil dahil ang halaga lamang na aktwal na inilipat sa Thailand ay binubuwisan at nagdeklara siya ng napakababang halaga (120.000B) para dito. Hindi pa ito nasuri ngayon, ngunit maaaring iba na iyon sa susunod na taon. Sa isang liham na ipinadala kay 'Heerlen' sinabi niya:
….”Sa malas, sa iyong kasalukuyang pananaw, hindi na mahalaga na pareho akong itinalaga ng Netherlands-Thailand Treaty at Thai law de facto at de jure bilang isang Fiscal Resident ng Thailand”….
Pagtanggi mula kay Heerlen
Nakatanggap din kamakailan si Peter N. ng pagtanggi mula kay Heerlen sa kanyang kahilingan para sa tax exemption. Pangalawang beses na iyon, dahil hindi nasiyahan ang opisyal sa unang kahilingan. Siya ay gumawa ng problema upang ipaalam ang desisyon sa pamamagitan ng telepono. Hindi siya naabala sa katotohanan na ang mga awtoridad sa buwis ng Thai ay karaniwang hindi nagbibigay ng numero ng buwis. Kung si Peter ay maaaring makakuha ng isang pagpaparehistro ng buwis, ang exemption ay magiging isang katotohanan. Iyan ang laro, iyon ang mga patakaran at kung paano ito dapat laruin. Para mawalan ng pag-asa.
Kapansin-pansin na ang tagapagbigay ng serbisyo ng Heerlen ay tila ayaw maglabas ng desisyon na bukas sa pagtutol. Maaari lamang magprotesta si Peter kapag ang kanyang pension fund ay nakapagpigil ng buwis sa unang pagkakataon. Isang kakaiba at ganap na hindi katanggap-tanggap na bagay.
Nagsisimula nang lumabas ang tanong kung alam ng mga Tax Authority (at hindi lang sa Heerlen) ang kanilang ginagawa. Ang isang tao ay hindi makakatanggap ng exemption, isa pa sa loob ng tatlo, sampung taon, o walang petsa ng pagtatapos.
Liham ng pagtutol
Mula sa liham ng isa pang Dutch na tumutol sa pagtanggi sa hiniling na tax exemption. Na agad na ipinagkaloob.
Sa iyong liham humiling ka, bukod sa iba pang mga bagay, kamakailang patunay na ako ay itinuturing na isang residente ng buwis sa aking bansang tinitirhan. Alinsunod sa kasunduan sa pagitan ng Netherlands at Thailand (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/kortingen_09/thailand.pdf) ang isa ay palaging itinuturing na isang residente ng buwis sa bansang tinitirhan. Sa palagay ko ito ay isang walang katuturang tanong. Isinasaad mo rin na ang isa ay dapat maalis sa pagkakarehistro mula sa Netherlands upang maging kwalipikado para sa exemption. Wala ring nabanggit tungkol dito sa kasunduan at ito ay hindi tama. Ang isang pagtanggal sa rehistro ay maaari ding matukoy kung saang bansa nakatira at nagsisilbi lamang bilang karagdagang ebidensya. Ang pagtanggal sa pagpaparehistro lamang ay hindi sapat na dahilan upang matukoy ang bansang tinitirhan.
Sa natitirang bahagi ng liham na ito ay ipapakita ko sa iyo kung bakit ang aking paninirahan sa buwis ay nasa Thailand, batay sa kasunduan sa pagitan ng Netherlands at Thailand. Artikulo 4. Ang Tax Residence, talata 1, ay nagsasaad ng sumusunod:
“Para sa mga layunin ng Kasunduang ito, ang terminong 'residente ng isa sa mga Estado' ay nangangahulugang sinumang tao na, sa ilalim ng mga batas ng Estadong iyon, ay may pananagutan sa buwis doon dahil sa kanyang tirahan, paninirahan, lugar ng pamamahala o anumang iba pang pamantayan. may katulad na kalikasan.” . Para sa isang natural na tao, ang Estado ng paninirahan samakatuwid ay itinuturing na ang Estado kung saan matatagpuan ang sentro ng kanyang mahahalagang interes.
Na ang sentro ng aking mga interes sa buhay ay inilipat mula sa Netherlands patungo sa Thailand ay maliwanag mula sa mga sumusunod (isang listahan ng mga sumusuportang dokumento ay sumusunod).
Sa pagtingin sa mga nabanggit, malinaw na ako ay umalis sa Netherlands sa loob ng mahabang panahon ngayon, at ang sentro ng aking mga interes sa buhay ay nasa Thailand. Sa pagtingin sa mga probisyon ng Artikulo 4 ng kasunduan sa pagitan ng Netherlands at Thailand, samakatuwid ako ay itinuturing na isang "residente ng Thailand at sa ilalim ng batas ng Thailand ako ay napapailalim sa buwis doon batay sa aking tirahan, paninirahan at iba pang nauugnay. impormasyon, na nagpapahiwatig na ang sentro ng aking mga interes sa buhay ay nasa Thailand. Sa madaling salita: "Ako ay mananagot na magbayad ng buwis sa aking bansang tinitirhan (Thailand)" sa ilalim ng kasunduan. Samakatuwid, sa ilalim ng Artikulo 18 ng kasunduang ito, ang aking kita ay nabubuwisan lamang sa isang estado, Thailand.
Marahil ay hindi kinakailangan, nais kong ituro ang sumusunod:
Madalas na nangyayari na nalilito ng mga tao ang "nabubuwisan" sa "napapailalim sa buwis", na ang ibig sabihin ay kapareho ng "nabubuwisan". Tungkol sa paninirahan, hindi binanggit ng kasunduan ang pananagutan sa buwis. Ang Artikulo 4 ay tumutukoy sa "napapailalim sa buwis" at Artikulo 18 sa "nabubuwisan sa Estadong iyon".
Samakatuwid, walang kaugnayan kung ang isa ay talagang nagbabayad ng buwis sa Thailand sa anumang kita kung saan ang kapangyarihan sa pagbubuwis ay itinalaga sa Thailand sa ilalim ng kasunduang ito! Ang opinyon na ito ay ibinahagi ng iyong mga awtoridad sa buwis, na makikita mula sa kung ano ang nakasaad sa LBB20 form sa ilalim ng pangkalahatang impormasyon kung saan ito ay nagsasaad na "kung hindi man ay malaya kang magbigay ng mga sumusuportang dokumento, atbp. atbp."
Dahil sa mga nabanggit, gayundin sa batayan ng mga nakalakip na dokumento, sa aking palagay, ipinakita ko na ang aking paninirahan sa buwis ay nasa Thailand at hinihiling ko na ibigay mo ang aking kahilingan para sa exemption mula sa pagpigil ng mga buwis sa payroll.
Isang napakagandang depensa. Inirerekomenda ko ang lahat na panatilihin ito. Kung sakali! Hindi mo malalaman.
Siya nga pala, kailangan kong patunayan na ako ay isang residente ng buwis 10 taon na ang nakakaraan gamit ang card na iyon.
Walang kwenta. 200 baht at makalipas ang 10 minuto ay nakuha ko na
Kung ang Thailand ay hindi nagbibigay ng isang numero ng buwis at hindi nagpapataw ng mga buwis, kung gayon ang estado ng Dutch ay hindi maaaring magpataw ng mga buwis, tingnan ang Artikulo 1-2-4-27 at ang Netherlands mismo ay nilagdaan ito bilang isang modelong kasunduan sa OECD - kaya ang mga tao ay simple. magsumite ng pagtutol, panahon.
Nagsumite ako ng pagtutol sa Central Board of Appeal sa Utrecht at umaasa na marami ang susunod sa akin at kung ito ay tatanggihan muli, mag-apela na lang muli hanggang ang mga awtoridad sa buwis mismo ay hindi na makita ang mga puno sa kagubatan.
Nakasanayan ko na ito at nagsumite na rin ng pagtutol sa SVB tungkol sa AOW, atbp.
Nagsumite ako kamakailan ng katulad na pagtutol sa Dutchman sa itaas na kaagad na nabigyan ng exemption. Nakatanggap din ako ng exemption, ngunit sa walang katuturang kundisyon na ang pensiyon ay direktang inilipat sa Thailand ng pension fund.
Meron bang hindi natin masusukat o binu-bully lang nila tayo?
Ang ubod ng problema ay ang ilang maliliit na isipan sa Heerlen, dahil sa paninibugho, ay hindi kayang tiisin ang katotohanan na ang mga retirado sa Thailand ay hindi nagbabayad ng buwis, dahil ang gobyerno ng Thai ay hindi interesado dito. Mayroon na ngayong opisyal na reklamo (ipinasa ko), na walang alinlangan na susundan ng Pambansang Ombudsman. Hihilingin din sa hukom na magbigay ng desisyon tungkol dito sa takdang panahon. Ngunit sana ay tapusin na ng Ombudsman ang nakagugulat na anarkiya ng ilang naiinggit na mga lingkod-bayan sa Heerlen bago noon.
Lubos akong sumasang-ayon sa kung ano ang nakasaad sa artikulo patungkol sa mga aspeto ng kasunduan. Ito ay may kinalaman sa pagpapailalim sa teoretikal na pagbubuwis, dahil ang isa ay naninirahan sa Thailand at samakatuwid ay hindi kung ang isa ay talagang nagbabayad ng buwis doon.
Gayunpaman, ipinapayong alisin ang pagkakarehistro mula sa Netherlands, upang ipakita na ang isa ay umalis sa Netherlands "pagkatapos manirahan" (kahit na hindi ito kinakailangan ng kasunduan).
Siya na humihingi, nagpapatunay.
Sinasabi mo na nakatira ka sa Thailand at napapailalim sa buwis doon, dahil IYAN ang tuntunin. Ang katotohanan na ang buwis na ipinapataw ay ZERO ay lampas sa aming kontrol. siya nga pala, eksaktong kapareho ng kung nananatili ka sa ibang bansa na walang buwis.
Paumanhin, ngunit sa palagay ko ay normal lamang na ang patunay ng pagpaparehistro, sa kasong ito, ay isinumite sa Thailand. Nangyari din ito sa akin noong 1994, noong nag-claim ako ng tax exemption sa perang dala ko, na kinita sa TH at SE Asia.
At pagkatapos ay ang Dutch na buwis ay: ZERO.
Ito ay isang tinik sa aking panig na karamihan sa mga Dutch na dating residente ay naghahanap ng kanlungan sa kanilang mga benepisyo at/o pensiyon at/o AOW. Magbayad lang ng buwis sa Netherlands kung mayroon kang Dutch passport o naturalized bilang Thai o anumang ibang bansa kung saan ka nakatira. Marahil ay medyo simplistic na pananaw, ngunit iyan ay kung paano ito dapat ayusin sa buong mundo, sa ganang akin.
Paumanhin, Willem, sa kasamaang-palad para sa iyo, ang mga bagay ay kasalukuyang nakaayos sa buong mundo. Ito ay isang prinsipyong tinatanggap sa buong mundo na nagbabayad ka ng buwis sa iyong bansang tinitirhan, ibig sabihin, ang bansa kung saan ka nananatili nang higit sa 182 beses sa isang taon.
Ito rin ang layunin na magbayad ng buwis ang mga Dutch emigrants sa Thailand. Ang tanging pangyayari ay ang gobyerno ng Thai ay hindi interesado dito.
William P.
Nakatira pa rin ako sa Netherlands at nagbabayad ng maraming buwis dito. Syempre may dahilan yun.
Ang pinakamahalagang tungkulin ng buwis ay ang pag-andar ng badyet. Nangangahulugan ito na ang mga nalikom mula sa pataw ay nilayon upang tustusan ang mga kolektibong kalakal at serbisyo na natukoy sa pulitika na karaniwang naa-access. Kabilang dito ang mga bagay tulad ng depensa, pulisya, hudikatura, network ng kalsada, social security, tulong panlipunan, pangangalagang pangkalusugan, subsidyo, sining at kultura.
Sinumang hindi na nakatira sa Netherlands. Kung ang kanyang tirahan ay nasa ibang lugar, hindi na niya gagamitin ang mga kolektibong produkto at serbisyo na inilarawan sa itaas. Iyon ang dahilan kung bakit sa tingin ko ay ganap na tama na ang mga taong nakatira sa ibang bansa ay mananagot na magbayad ng buwis doon. Minsan iyon ay higit pa at kung minsan ay mas mababa kaysa sa Netherlands.
Huwag nating hayaang maging dahilan ang inggit para punahin ang ganap na makatwirang mga legal na kasunduan.
Ang, kung tawagin mo, ang mga dating residente ay nagbayad ng kanilang mga buwis at premium dito sa Netherlands sa kanilang buong buhay ng pagtatrabaho at ngayon ay hindi na gumagamit ng anumang mga pasilidad.
Gr.
Willem
Ang Dutch Tax Authority ay walang pagsisikap na mangolekta ng pera kahit saan. At lahat ng pagsisikap na iyon ay may mataas na gastos.
Kung ayaw na ng mga tao na sumunod sa Halaga ng Buwis sa Thailand, dapat munang makipagkasundo ang gobyerno tungkol dito sa gobyerno ng Thailand.
Nang ipahayag ko sa oras na lilipat ako sa Thailand, sinabi sa akin nang itim at puti na maaari akong patawan ng Thailand na may pagbubukod para sa benepisyo ng AOW.
Wala akong ideya sa mga buwis, ngunit tingnan ito mula sa isang praktikal na pananaw dahil kung walang maibibigay na patunay, hindi nakakagulat na walang exemption mula sa kita at mga kontribusyon sa social security na ibinibigay sa ngayon.
Totoo, tiyak na magkakamali ang Tax Authority sa bagay na ito, ngunit kadalasan ang kasalanan ay nasa nagsumite rin.
Sa pamamagitan ng paraan, narinig mo mula sa 'mga mapagkukunan' sa Tax Authority na ang kasalukuyang kasunduan ay isang tinik sa panig para sa gobyerno ng Dutch, malamang na iyon ang kaso, ngunit mangyaring banggitin ang mga mapagkukunang iyon kung hindi, maaari lamang itong bigyang-kahulugan bilang pent- up ng pagkabigo sa parehong Dutch na pamahalaan o mga awtoridad sa buwis.
Ang pragmatics ay hindi isang isyu dito!
Nakikitungo kami sa mga kasunduan sa buwis sa pagitan ng dalawang bansa at dapat ipatupad ng mga awtoridad sa buwis ng Dutch ang mga ito. Kung ang petitioner ay nagbibigay ng ebidensya alinsunod sa tax treaty, isang exemption ang dapat ibigay.
Lumilitaw na ngayon ang sitwasyon na ang mga awtoridad sa buwis ng Dutch ay nangangailangan ng lahat ng uri ng ebidensya na hindi kailangang ibigay alinsunod sa kasunduan. Sa madaling salita, ang mga awtoridad sa buwis ay lumalampas sa kanilang kontrol.
Mahal na Willem. Ang pagbubuwis sa buwis ay maaaring maging isang tinik sa iyong panig, ngunit ito ay simpleng isinaayos sa mga kasunduan ng magkaparehong pamahalaan.
Bilang karagdagan, ang naturalisasyon bilang isang Thai ay sa prinsipyo imposible. At paano naman ang mga premium na binayaran ng isang tao sa buong buhay nila sa paniniwalang ang kanilang pagtanda ay nakaseguro.
Gayunpaman, kapag ang push ay dumating sa push at dapat bayaran ang buwis sa lahat ng mga pondo mula sa Netherlands, kasama rin sa mga obligasyon ang mga karapatan, tulad ng health insurance. Ang gobyerno ay hindi maaaring magkaroon ng double standards at mayroon itong parehong paraan.
Kanina pa ako naghihintay para makita kung may isa pang Dutch na naniniwala na ang mga buwis ay dapat palaging binabayaran saanman sa Netherlands at oo, mayroon na naman. Pinapayuhan ko ang ginoong ito na basahin nang mabuti ang iba at mga naunang mensahe tungkol sa kasunduan sa pagitan ng Netherlands at Thailand. Napakalinaw at hindi ganoon kahirap intindihin. Ang mga awtoridad sa buwis sa Netherlands ay nakakaawa sa ilang partikular na punto at hindi nirerespeto ang deadline. Yabang sa pinakamagaling. Bukod dito, ang mga retiradong lingkod-bayan na naninirahan sa Thailand sa mahabang panahon ay may diskriminasyon din, dahil kailangan nilang magbayad ng buwis sa Netherlands. Ang grupong ito samakatuwid ay hindi tumatanggap ng gross, net na mga pagbabayad. Sa bagay na ito, ito ay kinokontrol ng batas at ang ilang mga tao ay dapat na nakatulog sa panahon ng konsultasyon ilang taon na ang nakakaraan. Naiharap ko na ang bagay na ito sa aking mga kinatawan ng unyon at ito ay isang paksang talakayan muli. Hindi pa malinaw kung gagawing demanda ang isang demanda dahil sensitibo ito, dahil siyempre maraming pera ang dapat mahanap at tiyak na mahalaga ang mga mandatoryong kontribusyon mula sa mga ex-civil servants para makapagbayad at makapagbayad. lahat (masuwerte at makatwiran) na naghahanap ng asylum. oo, karaniwan sila sa Netherlands.
Tila walang katiyakan tungkol sa kasunduan sa buwis, o mas mainam na sabihin, ang kasunduan sa dobleng pagbubuwis. Ang halagang ito ay hindi nangangahulugan na wala nang pananagutan sa buwis, ngunit ang halaga ng kita na binubuwisan sa isang bansa ay maaaring hindi na muling buwisan sa kabilang bansa. Kung mananatili ka sa Thailand nang higit sa 180 araw, mananagot kang magbayad ng buwis sa Thailand. Ang pananagutan sa buwis ay hindi nangangahulugang dapat talagang bayaran ang buwis. Iyan ay nasa awtoridad ng bansa kung saan babayaran ang buwis. Gayunpaman, kung walang buwis na binayaran sa (bahagi ng) kita sa isang bansa, ang kabilang bansa ay may karapatan pa ring buwisan ang (bahagi ng) kita.
Walang awtomatikong pananagutan sa buwis pagkatapos ng 180 araw na pananatili sa Thailand. Kailangan mo munang ma-deregister sa Dutch population register. Marami ang nananatili sa Thailand nang hanggang 8 buwan sa isang taon at opisyal na nakatira sa Netherlands.
Ang 180 araw ay tumutukoy sa tinatawag na 'tax residence', hindi dapat ipagkamali sa opisyal na lugar ng paninirahan.
Ang pagbabawas ng buwis (exemption) ay ibinibigay lamang sa halagang aktwal na inilipat sa Thailand. Ito ay nakasaad sa kasunduan sa Artikulo 27: Limitasyon ng Pagbawas ng Buwis.
Inilapat ng mga awtoridad sa buwis ng Heerlen ang mga patakaran nang basta-basta.
Ang ilang mga retirado ay tumatanggap ng exemption sa loob ng 3 taon, ang ilan ay 5 o 10 taon.
May kilala akong kahit na nabigyan ng unlimited exemption hangga't nakatira siya sa Thailand.
Ang ilang mga tao ay tumatanggap ng agarang exemption sa aplikasyon nang walang anumang problema, habang ang iba ay dapat magbigay ng maraming patunay na sila ay mga residente ng buwis bago ibigay ang isang exemption.
Sa aking unang aplikasyon (noong 2005) pagkatapos kong ma-deregister sa Netherlands, nakatanggap agad ako ng exemption sa loob ng 3 taon sa pamamagitan ng pagsusumite ng "Certificate of Residence" mula sa immigration bilang patunay na ako ay isang residente ng buwis.
Noong 2008, nag-apply kami muli ng 3-taong exemption na may parehong Sertipiko at natanggap namin ito nang walang anumang problema.
Sa aking susunod na aplikasyon noong 2011, sinabihan ako na ang isang Certificate of Recidence ay hindi patunay na ako ay itinuturing na isang residente ng buwis ng Thailand.
Pagkatapos ng ilang liham at pag-uusap sa telepono, ang opisyal na pinag-uusapan (isang ginang) ay nagpatuloy sa paninindigan; kaya wala nang tax exemption.
(Ang nakaraang dalawang aplikasyon ay kinailangan kong harapin ang mga lalaking lingkod-bayan).
Sa desperasyon, nagpasya akong gumawa ng mga hakbang upang magbayad ng buwis dito, upang mapatunayan na ako ay isang residente ng buwis.
(Ang mga rate ng buwis sa Thailand ay maliit lamang!)
Well iyon ay isang problema sa kanyang sarili upang magawa iyon.
Una, ipinadala nila ako mula sa isang tanggapan ng buwis patungo sa isa pa, palaging nasa mas mataas na antas.
Nang pumunta ako sa tamang opisina, lumabas na maaari lamang akong magsimulang magbayad ng buwis pagkatapos ng 6 na buwan at samakatuwid ay pagkatapos lamang ako makakatanggap ng patunay ng paninirahan sa buwis.
Pagkatapos ay ipinaalam ko kay Heerlen sa pamamagitan ng telepono na maaari lamang akong magbigay ng patunay ng "residente ng buwis" pagkatapos ng 6 na buwan.
Sinabi sa akin ng parehong babae na kukunin lang niya ang aking file.
Sino ang makakapaglarawan sa aking pagkagulat nang sabihin sa akin na hindi ko na kailangang gumawa ng anumang pagsisikap dahil,
(hindi ka maniniwala)……..NABIGAY NA ANG TAX EXEMPTION KO AT 5 YEARS NA.
Papunta na ang kumpirmasyon.
So next year kailangan ko na ulit mag apply.
Mayroon na akong "yellow house booklet", sa tingin ko ay ipapadala ko iyon bilang patunay.
Tila may mga retirado na nagtagumpay dito.
Sa katunayan, ikaw ay residente lamang ng buwis kung mayroon kang pananatili ng hindi bababa sa 180 bawat taon ng buwis.
@ Joop, gaya ng mababasa mo, 10 years na akong exempt, pero lahat ng kita ko (pension at AOW) ay inilipat sa Dutch bank ko.
Kung hinihiling ng mga awtoridad sa buwis, tulad ng ginawa nila kamakailan sa akin, na ang kita ay dapat ilipat sa Thailand, kung gayon ay may karapatan si Heerlen na gawin ito at ipinatupad lamang nila ang kasunduan.
Article 27, nandiyan talaga.
Bilang isang tax advisor sa Netherlands, gusto kong masangkot sa kahit isang bagay, ang mga pagbabawas mula sa AOW ay palaging inilalaan sa Netherlands, hindi mahalaga kung saan ka nakarehistro. Para sa iba pang mga benepisyo, ang iba't ibang mga probisyon tungkol sa kung magbabayad o hindi ng buwis sa payroll sa Netherlands ay mahalaga at maaari lamang matingnan nang personal.
Mahal na Leo Bosch,
Binabalangkas mong mabuti kung ano ang "patakaran" sa Tax Authority. pagiging random!
Kapag tinanong kung bakit sa pagkakataong ito 5 taon at pagkatapos ay 3 taon muli, habang palagi akong nagpapadala ng parehong data kasama ang dilaw na buklet, palagi mong makukuha ang sagot na "iyan ang aming patakaran."
Inilipat ko rin ang aking mga pensiyon sa isang Dutch bank, dahil napakahirap ding magbayad ng buwis mula sa Thailand patungo sa Netherlands. Mayroon akong exemption sa loob ng 14 na taon, ngunit napansin ko mula sa iba't ibang publikasyon na ang exemption na ito ay hinahamon. Madaling mag-iba ang mga bagay sa loob ng 2 taon.
Ito ang pinakahuling natanggap ko tungkol sa mga balita sa buwis.
Mga buwis.
Ang lahat ng Dutch na naninirahan sa Thailand ay nakalaan ang kanilang AOW sa Netherlands. Magbabayad din sila ng 2016% na buwis sa AOW mula 10 dahil hindi na malalapat ang mga tax credit, atbp. mula 2016. Ang mga taong naging tagapaglingkod sibil o empleyado ng gobyerno sa Netherlands ay palaging nananatiling mananagot na magbayad ng buwis sa Netherlands.
pagbati
Louis
Tanong para kay Leo:
Alam ko ang Certificate of Residence bilang dokumentong ibinibigay ng Thai tax authority pagkatapos mong magbayad ng buwis.
Ibig mo bang sabihin ang dokumentong ito?
O ang ibig mo bang sabihin ay ang dokumentong ibinibigay ng Immigration Office para kumpirmahin ang address ng iyong tahanan?
Mahal na Richard, ang kasunduan ay nagsasaad na ang pagbubuwis ay inilalaan sa "Bansa ng Paninirahan". Kung nakarehistro ka pa rin sa Netherlands, iyon ang iyong bansang tinitirhan. Kung ikaw ay na-deregister at nakatira sa Thailand, dapat mong isumite ang patunay na iyon kay Heerlen at iyon ay ang Certificate of Residence na maaari mong makuha mula sa Immigration, kung matugunan mo ang mga kondisyon. Ang lahat ng uri ng mga dokumento mula sa Thai tax authority ay hindi nauugnay. Ang kasunduan ay tumutukoy lamang sa "Lupang Paninirahan".
Dear Richard,
Kung paanong sa Netherlands mayroong pruweba ng deregistration sa pamamagitan ng munisipyo, sa Thailand mayroong pruweba ng pagpaparehistro na may address ng tahanan, na may 2 saksing Thai, ang tinatawag na Certificate of Residence.
Ang serbisyo ng pagtawag sa Thai ay hindi nakakasagabal dito.
Ang iyong tirahan ay sinusuri bawat 90 araw ng mga awtoridad sa imigrasyon.
pagbati
Louis
Ang isang taong kumita ng kanyang pera sa Netherlands at tumatanggap ng kanyang pera mula sa Netherlands ay kailangang magbayad ng buwis saanman siya nakatira sa Netherlands.
Syempre bakit kailangan mong sundin bilang isang bansa ang batas na pinirmahan mo mismo (sarrcatically intended). Jan, hindi mo pa ba nabasa ang mga dokumento para dito? Isang tax treaty ang nilagdaan ng Netherlands. Kung hindi ka sumasang-ayon pagkatapos o hindi ay hindi mahalaga. Hindi nito ginagawang hindi gaanong epektibo ang batas. At tiyak na ang gobyerno (ie mga awtoridad sa buwis) ay kailangang sumunod sa batas na iyon. Kung hindi, kailangan nilang itama. Napag-alaman na ang gobyerno ng Dutch ay nais na kumita ng mas maraming pera hangga't maaari kahit saan, ngunit hindi ito dahilan para sa paglabag sa batas.
Pinagmamasdan ko nang may interes ang legal na proseso na nauunawaan kong pinasimulan at gusto kong makita kung ano ang gagawin ng pambansang ombudsman dito.
Jan, hindi mo yata naiintindihan. Kung totoo ang iyong pahayag, dapat ka ring kumuha ng health insurance sa Netherlands. At doon nakasalalay ang problema. Sa Netherlands kailangan mo lang na nasa bansa para sa isang minimum na tagal ng oras. Kung hindi, made-deregister ka. At ang iyong health insurance ay mawawala. Ngunit pagkatapos ay itaas ang mga buwis?
Nagkaroon ako ng 3 exemptions. Ang unang 2 ay medyo madali. Ang mga problema ay lumitaw sa ikatlo. Natanggap ko ang mail mula kay Heerlen sa aking address sa Thailand, humihiling sa akin na patunayan na nakatira ako sa Thailand... Pagkatapos ng maraming pabalik-balik na pagtawag/pag-uugnay, ang ikatlong exemption ay ipinagkaloob sa loob ng 5 taon (!!!??? ), habang ang dating 2 ay nalalapat hangga't ako ay nakatira sa Thailand.
Nais ng Hague na magkaroon nito sa parehong paraan. Walang vision/sense of reality.
Ang problemang iyon ay darating din para sa akin sa susunod na taon.
Pagkatapos ay magbabayad ang isang annuity policy.
Hindi ko na kailangang magbayad ng buwis sa Netherlands mula sa Heerlen,
Nakatanggap din ako ng refund mula sa mga awtoridad sa buwis bilang isang dayuhang nagbabayad ng buwis.
Gayunpaman, kailangan kong mag-apply para sa isang exemption para sa annuity na iyon at para doon kailangan kong magparehistro sa Thai tax authority at dalawang beses na nilang tinanggihan ito.
Medyo na-miss ko talaga lahat.
tatawag ulit ako.
Kailangan ko ring makatiyak na hindi pabubuwisan ng Netherlands ang annuity na iyon mismo.
Mayroon pa ring ilang kuwento na nangyayari na ang annuity ay nasa gastos ng kita ng insurer at na ito ay binubuwisan sa Netherlands.
Nagbabayad ako ng buwis sa bansa kung saan ako kumukuha ng pera. Kaya sa kasong ito ang aking bansa ay ang Netherlands. Ang AOW ay sa anumang kaso ay binubuwisan sa at ng Netherlands at nagbabayad ako ng buwis sa aking pensiyon sa Netherlands. Ito ay pera ng Dutch na kinita sa Netherlands at sa aking palagay ay walang karapatan ang Thailand dito.
@RichardJ
Akala ko malinaw kong naisulat sa sagot ko na nagpadala ako ng Certificate of Residence mula sa immigration kasama ang aking aplikasyon para sa tax exemption.
Sa kasamaang palad, kailangan kong tapusin na ang terminong Certificate of Residence ay ginamit nang hindi tama.
Ang Certificate of Residence ay ang dokumentong inisyu ng Thai tax authority.
Ang dokumentong ibinibigay ng Thai Immigration ay Certificate of Address.
Tingnan din ang: ang Tax File para sa mga Post-active na Tao.
Sa isang isyu na tulad nito, lahat ng uri ng pagsasaalang-alang ay gumaganap ng isang papel na nagpapalabo sa isang magandang pananaw sa bagay. Halimbawa, may isyu kung ang isang pensiyonado sa TH ay magiging exempt sa Dutch taxation dahil siya ay isang tax resident ng TH. Ang sanggunian ay ginawa sa NL-TH Tax Treaty. Ang TH Fiscus ay hindi rin magiging interesado sa isang retirado.
Ngunit sa huli ito ay bumaba sa isang pangatlong pagsasaalang-alang: kung pagsasamahin mo ang una (ibig sabihin, kung nakatira ka sa TH, ikaw ay napapailalim sa buwis sa TH) sa pangalawa (i.e.: ang mga awtoridad sa buwis ng TH ay hindi interesado sa isang retirado), kung gayon ikaw magkaroon ng pagkakataong magbayad ng walang buwis, ibig sabihin, ang iyong kita sa Dutch ay nananatiling kasing ganda ng 100%. Bukod sa AOW, dahil palagi itong (!) napapailalim sa Dutch tax system. Gusto kong magdagdag ng ika-4 na pagsasaalang-alang. Tingnan pa.
Pagsasaalang-alang 1: kung ang isa ay naalis sa pagkakarehistro mula sa mga munisipal na tanggapan sa NL at ganap na naninirahan sa TH, ang isa ay itinuturing na mananagot para sa buwis sa TH. Sa anumang kaso, ang mga tao ay hindi nagbabayad ng mga kontribusyon sa social insurance. Wala kang kailangang gawin para dito. Posible na ang mga premium ay pinipigilan pa rin sa unang taon, ngunit ito ay ganap na naitama sa susunod na taon sa pamamagitan ng tax return/assessment. Ang buwis sa kita ay pinipigilan, kahit na may pananagutan na magbayad ng buwis sa TH. Dapat ipakita na nagbabayad nga sila ng buwis sa TH. Ang Tax Treaty ay nakakalito kung paano ito gagawin, kaya may pagkakaiba sa interpretasyon at ito ay nagdudulot ng (pinainit) na mga talakayan sa NL Tax Authority.
Bakit may ganitong mga talakayan? Dahil kung hindi ka nagbabayad ng buwis sa NL, inaasahan mong gawin ito sa TH. Ang katotohanang iyon ay nasa diwa din ng kasunduan. Dapat patunayan ng isa na ang isa ay nagbabayad ng buwis sa TH. Ngunit para sa maraming tao ito ay tiyak tungkol sa pag-iwas sa pagbabayad ng buwis sa TH! Dahil iyon ang punto! Tax exemption sa NL, walang pagbabayad ng buwis sa TH.
Pagsasaalang-alang 2: Ang mga Awtoridad sa Buwis ng TH ay hindi nagsasagawa ng aktibong patakaran tungkol sa pagbabayad ng mga buwis ng, bukod sa iba pa, ng mga pensiyonado ng NL. Hindi aktibong hinahanap ng mga tao ang mga naninirahan sa TH nang permanente at samakatuwid ay maaaring ituring na mga nagbabayad ng buwis. Madali itong magawa sa pamamagitan ng mga computer ng Immigration. Pagkatapos ng 2 x 90-araw na mga abiso, maaari itong ipakita na ang isang tao ay nanirahan sa TH sa loob ng 180 araw at samakatuwid ay maaaring mairehistro at ma-kredito para sa mga layunin ng buwis. Sa pagkakaalam ko, maliliit na isda lang ang mga retirees. Ipagpalagay na ang isang tao ay nag-aambag ng pensiyon na 1500 euro bawat buwan, pagkatapos ng lahat ng uri ng mga pagbubukod, ang buwis ay umaabot sa humigit-kumulang 1.300 baht bawat buwan, na 15,5 libong baht bawat taon. Hindi nila i-on ang switch niyan sa TH. Kung ang taong iyon ay nagbabayad din ng TH health insurance premium para sa kanyang TH asawa at mga anak, ito ay nagkakahalaga ng 0 baht. Parehong bawat buwan at bawat taon.
Pero kung may gustong magparehistro, welcome siya sa counter. Pero kung hindi ka (!) sumulpot sa counter, ayos lang din!
Pagsasaalang-alang 3: Ipagpalagay na mayroon kang TH tax registration at gusto mo ng NL tax exemption, mabuti kung isasaalang-alang ng NL Tax Authority na higit sa sapat ang pagpaparehistrong iyon, bilang karagdagan sa katotohanan na ikaw ay residente ng TH, upang bigyan ka exemption na iyon. Pagkatapos ay isaalang-alang na ang TH Tax Authority ay hindi naghahabol sa iyo, at ang isyu na ito ay nagiging lubhang kumikita kung ang iyong kita ay hindi 1500 euros p. buwan, ngunit mas mataas ang ilang salik. At iyon ang palagi kong binabasa sa pagitan ng mga linya sa maraming pag-post at tugon sa nakalipas na ilang taon. Ngunit ano ang problema? Kung, tulad ng nabanggit sa itaas, mayroon kang pensiyon na 18 euros, magbabayad ka ng assessment na humigit-kumulang 2016 baht sa 16, na 425 euros. Sa Netherlands, para sa kaginhawahan, magbabayad ka ng 1625 euro. Ang buong maniobra ay makakatipid sa iyo ng halos 1200 euros p. taon, na 100 euro bawat buwan. Ang mga halaga ng NL ay kinalkula nang optimistically. Pero hey, ano ang ginagawa mo kapag ikaw ay nasa kurot???? Kaya't nagiging kawili-wili kung ang kita ay makabuluhang mas mataas, at makabuluhang mas maraming mga pagbabayad ng buwis ay ginawa din sa Netherlands. Hindi ganoon sa TH. Tingnan ang buod ng talakayan dito.
Bagong pagsasaalang-alang 4: Sa Netherlands nagbayad kami ng mga buwis dahil pinopondohan nila, bukod sa iba pang mga bagay, pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, imprastraktura, pulisya, hustisya, depensa. Ngayon ay hindi ko na ito ginagamit at umaasa sa mga kolektibong institusyon ng TH. Ngunit hindi ako umaapela sa pondong pangkalusugan dahil lubos akong nakaseguro sa ibang bansa, hindi na ako nag-e-enjoy sa edukasyon, sa tingin ko ay pangkaraniwan ang imprastraktura, may mga pagdududa ako tungkol sa pulisya at hudikatura, at isang magandang salita para sa depensa. Sa madaling salita: Naniniwala ako na sapat akong nag-aambag sa tirahan ng TH sa aking paggasta sa TH, kabilang ang mga hindi direktang buwis, kabilang ang VAT, at sa aking mga pamumuhunan sa tahanan at apuyan. Bagama't ako ay nasa paborableng posisyon ng pagkakaroon ng higit pa sa pensiyon, bukod sa AOW, gayunpaman ay naniniwala ako na lahat ng may kita ay dapat pa ring magbayad ng buwis ayon sa kanilang kakayahang magbayad. Ngunit nais ko ito para sa NL: una sa lahat, hindi ako nagbabayad nang higit pa kaysa kung nakatira pa ako sa Netherlands, at pangalawa: Malaki ang utang ko sa NL, kaya't maaari ko na ngayong tamasahin ang isang mahusay na kabuuan kita sa TH, kahit ilang taon na kaming pinaghirapan ng asawa ko ng TH ko. Dahil utang ko rin yan sa NL. Dahil kahit anong tingin mo dito: Hindi naman ganoon kalala ang NL. Tumingin ka lang sa paligid mo!
Ayos lang ang TH, wala kang maririnig na sasabihin ko tungkol diyan, pero utang ko ito sa NL.
Mahal na RichardJ
Ang form kung saan ka humiling ng kumpirmasyon ng iyong tirahan sa Thailand sa imigrasyon ay may karapatan:
“APPLICATION FORM FOR RESIDENCE CERTIFICATE IN THAILAND”.
@l.lagemaat
Ang patunay na ikaw ay rehistrado sa administrasyong munisipyo ay ang tinatawag na “yellow house book”.
Ayon sa opisyal na salin sa Ingles na pinamagatang: “HOUSE REGISTRATION Thor.Ror.13”.