Mabilis na tinatanggal ng Netherlands ang mga serbisyong panlipunan. Maaari itong magkaroon ng malalayong kahihinatnan para sa mga pensiyonado sa Thailand. Halimbawa, ang malalayong pagbabago ay nasa pipeline para sa AOW partner allowance.
Ang artikulong ito ay ipinadala sa mga editor ni Hans Bos, na siyang nag-ayos, nagbasa at nanginig:
Ang regular na allowance ng kasosyo para sa allowance ng AOW ay mag-e-expire sa Abril 1, 2015. Karapat-dapat ka lang sa isang partner allowance kung ikaw ay may karapatan na sa isang AOW pension bago ang Abril 1, 2015 at nagpakasal o nagsasama bago ang Enero 1, 2015 (ito ay kamakailang nai-post sa site ng SVB) at ipinanganak bago ang Enero 1 , 1950
Bago ang panukala na may kita na higit sa € 46.000 ( hindi kasama ang pensiyon ng estado) ang allowance ng kasosyo ay aalisin sa loob ng 1 na taon ( 2015 * 4%) mula Enero 4, 25. Hindi malinaw kung ito ay tumutukoy lamang sa kita sa kahon 1 at/o kung ang kita sa mga kahon 2 at 3 ay binibilang din. Depende sa halaga ng allowance ng kasosyo, ang disbentaha ay maximum na 750 euros (30.000 THB) bawat buwan. Sa taunang batayan 9.000 euros (360.000 THB). Malinaw din na ang pagpapalit ng mga kasosyo pagkatapos ng Enero 1, 2015 ay maaaring sa ilang mga kaso ay lubhang nakapipinsala sa pananalapi.
Ilang sitwasyon:
- Ipinanganak bago ang Enero 1, 2015, naninirahan o nagpakasal noong Enero 1, 2015 at pensiyon ng estado bago ang Abril 1, 2015: Ang allowance ng kasosyo ay hindi nabago.
- Isinilang bago ang Enero 1, 2015, ang bagong kasosyo sa pagsasama-sama pagkatapos ng Enero 1, 2015 at ang pensiyon ng estado bago ang Abril 1, 2015: Ang sitwasyon ng pagsasama-sama noong Enero 1, 2015 ay winakasan sa kasong ito at ang isang bagong sitwasyon ng pagsasama-sama ay hindi na nakakatugon sa mga bagong kinakailangan. Ang karapatan sa allowance ng kasosyo ay nawawala.
Sa ilang mga kaso kung saan may karapatan sa isang allowance ng kasosyo, dapat kang magkamot ng ulo kapag tinatapos ang isang relasyon pagkatapos ng Enero 1, 2015 at pumasok sa isang bagong relasyon sa pagsasama. Maaaring magastos iyon ng malaking pera: AOW single gross 1086 euros at sa partner (walang partner allowance) gross 750 euros. Mayroon nang pagkakaiba na 335 euros humigit-kumulang 13.000 THB bawat buwan.
Konklusyon: Ang mga tumatanggap na ngayon ng allowance ng kasosyo ay mawawalan din ng allowance ng kasosyo kung sila ay pumasok sa isang bagong paninirahan pagkatapos ng 1 Enero 2015.
Ito ay hindi nakakakuha ng anumang mas maganda kaysa doon.
Ito ay resulta ng batas na ginawa noong 1999. Lahat ng mga taong nagretiro pagkatapos ng Enero 1, 2015 ay tumatanggap lamang ng AOW para sa 1 tao, hindi na isang partner allowance, ngunit wala ring solong allowance. Para sa mga taong tumatanggap ng pensiyon ng estado bago ang Enero 1, 2015 at may kapareha, walang magbabago hangga't may kapareha. Ang mga taong walang kapareha at tumatanggap ng pensiyon ng estado ay makakatanggap din ng solong suplemento.
Dati, lahat ay maaaring kumuha ng karagdagang insurance para sa AOW gap, lalo na para sa mga taong may mas batang kapareha.
Kaya ang kaso ay hindi na ito ay para lamang sa mga emigrante, para din sa mga tao sa NL ang parehong batas tungkol dito.
Ang tanging tanong ay kung ano ang kanilang gagawin sa mga taong wala pang 65 taong gulang, ngunit magiging bago ang Enero 1, 2015, kung sakaling ang edad ng pensiyon ng estado ay itataas sa 66 at mamaya 67 taon. black hole na may hindi sapat na seguridad sa pananalapi.
Mayroong ilang mga error sa mensahe.
Sa ilang mga sitwasyon: tulad ng ipinanganak bago ang 1 Enero 2015.
Google mo mismo ang SVB partner allowance AOW at makukuha mo ang kabuuang larawan.
Jack CNX
SVB website:
Mag-e-expire ang AOW supplement sa 2015
Mula Abril 1, 2015, ang allowance ay mawawala. Makakatanggap ka lamang ng suplemento kung ikaw ay:
ay may karapatan na sa isang AOW pension bago ang 1 Abril 2015, at
ay kasal o nagsasama bago ang 1 Enero 2015.
Kung ikaw ay ipinanganak noong o pagkatapos ng 1 Enero 1950, hindi ka na makakatanggap ng suplemento. Kung ikaw ay ipinanganak bago ang 1 Enero 1950, walang magbabago sa iyo kung ikaw ay kasal o nagsasama bago ang 1 Enero 2015. Matatanggap mo ang allowance hanggang sa makatanggap ng pension ng AOW ang iyong nakababatang partner. May exception dito. Kung ang iyong allowance ay mag-expire pagkatapos ng 1 Enero 2015 dahil ang kita ng iyong partner ay naging masyadong mataas, hindi ka na makakatanggap ng bagong allowance kung ang kita ng iyong partner ay bumaba o huminto.
Higit pang impormasyon tungkol sa pag-aalis ng suplemento ay matatagpuan sa leaflet na 'AOW supplement ay magtatapos sa 2015'.
Bilang karagdagan, nais ng gobyerno na ayusin ang allowance simula 1 Enero 2015. Nalalapat ang pagsasaayos sa mga pensiyonado ng AOW na may kita mula € 46.000 bawat taon (nang walang AOW). Mula 2015, ang partner allowance ay aalisin sa apat na pantay na hakbang na 25%. Sa 2015, ang allowance ay mababawasan ng 25%, sa 2016 ng 50%, at sa 2017 ng 75%. Sa 2018, wala nang dagdag na singil. Kung nakatanggap ka na ng pensiyon ng estado ngayon o kung makakatanggap ka ng pensiyon ng estado bago ang Abril 1, 2015, mahaharap ka sa panukalang ito. Hindi pa isinasaalang-alang ng Parliament ang panukala.
Mga kahihinatnan ng mas mababang allowance / lapsed allowance
Sa pamamagitan ng pagbabawas o pagkansela ng allowance, pansamantalang magkakaroon ka ng mas kaunting kita kaysa sa iyong inaasahan. Kung dapat mong gawin ang isang bagay tungkol dito ay depende sa iyong sitwasyon sa pananalapi. Ang isang posibilidad ay ang iyong partner ay nagsimulang magtrabaho (muli).
Source: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Magbasa pa: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Sa katunayan, ito ay naging medyo nakalilito dahil may kaunting mga error sa data. Sa tingin ko kailangan itong itama.
Ako mismo ay sumulat na sa iba't ibang partidong politikal tungkol sa problemang ito.
Sa sandaling ito ay hindi masyadong buhay sa tuktok ng pulitika, ngunit ito ay maaaring magbago nang mabilis habang papalapit ang petsa at ang sakuna ay tumama sa daan-daang libong tao tulad ng tsunami.
Dahil hindi ang well-paid two-earners na may posibleng pre-pension schemes, etc., ang magdurusa dito. Ito ay ang mababa at katamtamang bayad na mga tao at sino sa target na grupong ito ang may kasosyo sa trabaho?
Bilang resulta, bilang isang bagong pensioner ng AOW kailangan mo munang ilabas ang iyong pensiyon at, kung bumaba ka pa rin sa minimum, kailangan mong umapela sa AIO. Doon na ang iyong magandang pagreretiro.
Nasa ilalim ka rin ng rehimeng AIO ng SVB. Nangangahulugan ito na hindi ka pinapayagang magbakasyon nang higit sa 4 na linggo sa isang taon. Talagang tinanong ko na yan.
Ang magagawa mo, kung nakatira ka sa Netherlands, ay mag-apela sa AIO, isang uri ng benepisyo sa tulong panlipunan para sa mga pensiyonado na may edad na. Kailangan mo bang kumain muna ng karamihan sa iyong bahay?
Kaya't depende sa pagkakaiba ng edad, mawawalan ka ng halos € 700 bawat buwan hanggang ang iyong [kasosyo ay nagsimula ring tumanggap ng pensiyon ng estado.
Naisip ni Leuk ang planong ito noong 1999 sa panahon ng boom. Kinailangan naming magsimulang mag-ipon para dito.
Ngunit gaano kabalintuna ngayon sa pagbagsak ng ekonomiya, kawalan ng trabaho at malalaking utang. kailangang baguhin ang planong ito.
Dahil walang mabubuhay sa 50% AOW at tiyak na hindi isang pamilya. Hindi ka makakatanggap ng allowance ng kasosyo at makikita ka rin bilang isang kasama sa lahat ng nauugnay na karagdagang gastos. Mawawala din ang pangkalahatang kredito sa buwis para sa iyong kapareha, ngunit dapat bayaran ang premium ng health insurance.
Anong kalamidad ang naghihintay sa iyo. Bumalik sa Netherlands? Ngunit ito ay magiging isang kakila-kilabot na panahon. Bumabalik tayo sa ika-18 siglo, kung saan ang pagsasamantala sa pinakamababang bayad ay muling layunin no 1, dahil sa kaibahan nito, parami nang parami ang mga high-tech na luxury goods, audi's, atbp. hawak ko ang puso ko.
Well, ang ating welfare state ay naging hindi kayang bayaran. Ang mga hakbang na ito ay samakatuwid ay hindi maiiwasan. Ang grupong nagtatrabaho ay lumiliit, habang ang pangkat na nagmamalasakit ay palaki nang palaki.
Kung wala ang pagtaas ng edad ng pagreretiro mula 65 hanggang 67, sa 2040 magkakaroon lamang ng dalawang manggagawa para sa bawat retirado (2:1). Ito ay lubos na kaibahan sa sitwasyon sa paligid ng 50s, kung kailan ang ratio ay potensyal na 7:1. Ngayon na ang pagtatrabaho hanggang sa edad na 67 ay naging isang katotohanan, ang ratio na iyon ay bahagyang bumuti: 3:1. Ngunit iyon ay masyadong limitado upang mapanatiling abot-kaya ang pensiyon ng estado. Lalo na dahil ang ratio na iyon ay hindi batay sa aktwal na bilang ng mga tao sa trabaho, ngunit sa potensyal na lakas paggawa.
Sa personal, samakatuwid ay tinatanggap ko ang katotohanan na ang suplemento ng AOW ay ginawang umaasa sa kita. Mas mabuti pa kung ang AOW ay gawing income-dependent sa kabuuan nito. Sa tingin ko, nakakabaliw na ang isang taong may pensiyon na € 2.500 net o higit pa bawat buwan ay tumatanggap pa rin ng pensiyon ng estado. Syempre tatawag ang mga pensioner ngayon, pero binayaran ko. Totoo iyon, ngunit binabayaran din ito ng kasalukuyang henerasyon at napakaduda kung tatanggap sila ng pensiyon ng estado!
Sa tingin ko, madali nating mapapanatili ang ating welfare state kung ang bilyun-bilyong pera ng mga nagbabayad ng buwis ay hindi na kailangang pumunta sa mga bangko. Ngayon ang mga bangkero na nakakakuha ng bonus ay makakagawa ng magandang impresyon sa mga kakaibang bansa na may... pampublikong pera.
Na ang estado ng welfare ay naging hindi kayang bayaran ay katarantaduhan mula sa tuktok na istante. Kung maraming tao lang ang patuloy na tumatawag dito, parami nang parami ang susunod sa ideyang ito ayusin at ipahayag na parang totoo nga ito. Ngunit wala nang hihigit pa sa katotohanan.
Ito ang pananaw ng mga taong umaayon sa neoliberal na pag-iisip at ito ay kadalasang mga taong napakayaman na ang pagkakaisa ay matagal nang inalis sa kanilang diksyunaryo. Ang mga pagpipilian at posisyon sa pulitika ang sumusuporta dito. Ang mayayaman ay yumaman sa kapinsalaan ng welfare state, dahil hindi nila ito kailangan. Ngunit ang welfare state ay nilikha upang pigilan ang mga neoliberal na kilusan. Sa kasamaang palad, muling lumitaw ang virus na ito. Kaya naman ang pahayag ay ginawa mula sa anggulong iyon na ang welfare state ay naging hindi kayang bayaran.
Ang isang mas mabuting panukala ay ang mga pagmamalabis sa welfare state ay dapat harapin, gayundin ang mga mang-aagaw na nagsasamantala sa welfare state: mga bangko, mga administrador ng mga ospital at mga asosasyon sa pabahay, atbp. Ang welfare state ay tiyak na maaaring umunlad sa tamang paraan kung tayo upang gumawa ng isang pampulitikang pagpili.
Kalokohan? Tingnan ang ratio ng mga taong nagtatrabaho at walang trabaho, na walang kinalaman sa mga pagpipiliang pampulitika, ngunit ito ay ang malupit na katotohanan. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga figure na ito ay karaniwang kilala!
Ang mga pahayag ng neoliberal na pag-iisip samakatuwid ay mga pahayag ng mga makakaliwang bastos na nag-iisip na kayang bayaran ni ama ang lahat (malaking bundok), dahil sila ay nasa ilalim ng pagpapalagay na sila ay may karapatan dito. Ang mga pagtukoy sa maraming bilyun-bilyong tulong sa mga bangko na dahilan kung bakit hindi na mapangalagaan ang ating welfare state ay, sa madaling salita, medyo maikli ang pananaw. Kung hindi natin sinuportahan ang mga bangkong iyon, mas malaki sana ang kahihinatnan ng ekonomiya. Gayunpaman, hindi na ito tungkol sa pagiging karapat-dapat, ngunit kung talagang kailangan mo ng pasilidad!
Samakatuwid, ang mga benepisyong panlipunan ay dapat ilaan sa mga taong talagang nangangailangan nito at hindi sa mga hindi nangangailangan nito. Sa madaling salita, dapat itong gawing umaasa sa kita at nalalapat ito hindi lamang sa AOW, kundi pati na rin sa benepisyo ng bata at marami pang ibang probisyon.
Marami ang malinaw sa akin. Ang iyong kapareha lang ang dapat nakatira dito upang maging karapat-dapat para sa isang allowance ng kasosyo. Magkasama/mag-asawa? ngunit ang partner ay mananatili sa Thailand
@Nitnoy,
Sa tingin mo, paano ka mabubuhay nang magkasama kung ang iyong partner ay nananatili sa Thailand?
Leo Bosch
Kaya, nang mabasa ang artikulo at ang mga reaksyon at malutas ang gusot ng mga salita at halaga, ang tanong ay lumitaw: ano ang ibig sabihin nito para sa ordinaryong AOW na lalaki/babae sa Thailand, sana ay mabigyan din ng iba pang kita tulad ng pensiyon, at ilang ipon. sa bangko para matugunan ang mga kinakailangan sa visa?
Tanungin ang iyong sarili sa sumusunod na tanong: Ipinanganak ba ako noong Enero 1, 1950 o pagkatapos?
Kung gayon, hindi ako makakatanggap ng kasosyong suplemento sa inaasahang mga pagbabayad sa AOW.
Kung hindi, tingnan ang pangalawang tanong.
Ang pangalawang tanong: Ako ay ipinanganak bago ang Enero 1, 1950, ngunit ako ba ay kasal o nagsasama bago ang Enero 1, 2015?
Kung gayon, patuloy akong magiging karapat-dapat sa isang allowance ng kasosyo.
Kung hindi, then do my best, may 17 months pa ako.
Ang ikatlo at hindi mahalagang tanong: gaano kataas ang dagdag na singil? Buweno, para sa bawat taon na ang kasosyo ay nanirahan sa Netherlands, 2% ng allowance ang ibinibigay.
Nangangahulugan ito na ang Thai partner ay dapat na nanirahan sa Netherlands sa loob ng 50 taon upang makatanggap ng buong partner allowance. Gaya ng sinasabi mo, mag-e-expire din ang accrual ng AOW para sa partner: para sa bawat taon na nanatili siya sa Netherlands, makakatanggap siya sa ibang pagkakataon ng 2% AOW.
Panghuli: para sa mga pensiyonado ng AOW na may taunang kita na 46 euro, ang suplemento ay aalisin sa loob ng 4 na taon.
Tingnan pa: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Pagbati, Rudolf
Siguro magandang malaman, kung ikaw ay ipinanganak bago ang 1950 at ikaw ay kasal/kasama sa Netherlands, maaari mong bilhin ang nawawalang mga taon ng AOW para sa iyong kapareha, sa kondisyon na hindi siya nakatira sa Netherlands nang higit sa 10 taon.
Ito ay maaaring maging lubhang kaakit-akit dahil ang pagbili sa mga taong ito ay hindi masyadong mahal dahil ito ay batay din sa mga tinantyang/itinatanghal na mga resibo ng suweldo na maaaring sa teoryang nakuha ng isa sa Thailand mula sa edad na 15.
Maaari kang humiling ng form para dito mula sa SVB. Hindi ko na kailangang magbigay ng katibayan ng suweldo na nakuha niya.
Kung mayroon kang karagdagang mga katanungan tungkol dito at maaari ba akong magbigay sa iyo ng payo, maaari mong tanungin ang aking email.
Cor Verkerk
Mahal na Cor,
Ganap na tama. Sa pamamagitan ng Social Insurance Bank (SVB) posible talagang magpatuloy na makaipon ng pensiyon ng estado (o manatiling nakaseguro para sa benepisyo ng Anw.) Kumuha ka ng boluntaryong insurance para dito. Ang premium ay katumbas ng sa compulsory insurance. Ang pagkakaiba lang ay hindi ka nagbabayad ng premium sa pamamagitan ng buwis, ngunit direkta sa SVB.
Ang premium ay isang porsyento ng iyong kabuuang kita sa isang taon. Bago ang 2011, halimbawa, ang kontribusyon ng AOW ay 17,9% (at ang kontribusyon ng Anw ay 1,1% ng iyong kita).
Kung ang iyong partner ay halos walang kita sa Netherlands, magbabayad ka ng € 496 bawat taon.
Ang mas maraming kita, mas mataas ang premium hanggang sa maximum na € 4961 bawat taon.
Maaari mong kalkulahin ang iyong sarili kung gaano kataas ang premium pagkatapos magpasok ng ilang impormasyon sa:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
Pagbati, Ruud
Ngunit ano ang mangyayari sa iyong buwanang kabuuang halaga ng pensiyon ng AOW kung ikaw ay:
1) Ipinanganak bago ang 1950
2) Kasalukuyang tumatanggap ng partner allowance
3) at mawawala ang iyong kapareha pagkatapos ng Enero 1, 2015.
Sa pamamagitan ng alinman sa pagkamatay niya o ang relasyon ay nagtatapos lamang at HINDI ka kumuha ng bagong kapareha.
Mananatili ka ba sa kalahating benepisyo ng AOW sa buong buhay mo?
O kukuha ka ba ng pensiyon para sa mga single?
Sino oh sino nakakaalam ng sagot?
Siyempre makakatanggap ka ng isang solong tao na pamantayan ng 70%. Kalahati lang ang makukuha mo hangga't may kasama ka sa anumang paraan. Sa kaganapan ng kamatayan o diborsyo, lumipat ka sa 70% na pamantayan.
Siya na nakatira magkasama ay tumatanggap ng kanyang bahagi ng AOW, na sinasabing 750 euro bawat buwan.
Ang mga nakakatugon sa mga kundisyon ay tumatanggap ng allowance ng kasosyo, tingnan sa ibang lugar.
Kung magbago ang paninirahan dahil sa diborsyo o diborsyo o kamatayan, matatanggap mo ang AOW ng nag-iisang tao, sabihing EUR 1160. Ang halagang ito ay higit pa sa AOW na may allowance ng kasosyo, tingnan ang teksto ng artikulo.
Kung ang isang tao ay nagsimula ng isang bagong relasyon pagkatapos ng diborsyo o pagkamatay ng isang kapareha, ang mga single na AOW ay mag-e-expire at ang "normal" na AOW" ay muling gagana. 750 euro. Hindi na isyu ang partner allowance.
Ito ang sitwasyon kung saan sinasabi ng mga editor sa dulo ng artikulo na dapat may 'magkamot ng ulo'.
Ipagpalagay na pagkatapos ng aking kasalukuyang relasyon pagkatapos ng Enero 1, 2015, kinuha ko ang aking bagong relasyon bilang isang 'kasambahay'. Mayroon akong tatlong silid at ang kanyang mga damit ay nakasabit sa isa sa mga iyon. Ang kanyang mga toothbrush at iba pang kagamitan ay nasa isa sa dalawang banyo. Natural, mayroon akong kontrata sa pagtatrabaho at inililipat ang kanyang 'suweldo' buwan-buwan sa pamamagitan ng internet. Maaari ba tayong gumawa ng pagbabago kung titingnan natin kung ano ang sinasabi ng SVB tungkol dito?
Ang isang komersyal na relasyon ay umiiral kung ang dalawang tao ay humubog sa kanilang relasyon sa paraang tulad ng negosyo, kapwa tungkol sa kanilang tirahan at tungkol sa kapwa pangangalaga.
Ang pagkakaroon ng isang komersyal na relasyon ay may kaugnayan lamang kung ang mga elemento ng kapwa pangangalaga ay naroroon. Kung ang mga naturang elemento ay wala, hindi maaaring tapusin na mayroong isang pinagsamang sambahayan sa batayan na iyon.
Mayroong isang komersyal na relasyon kung walang pinansiyal na gusot na lumitaw tungkol sa pabahay o pangangalaga, dahil ang paggamit ng tirahan at ang pagpapatakbo ng sambahayan ay nakabatay sa isang relasyon sa negosyo, sa diwa na para sa pagganap ay maihahatid ng isang ang presyo ay itinakda at binabayaran. Ang presyo ay dapat na nasa proporsyon sa mga serbisyong ibinigay at kung ano ang kaugalian sa komersyal na trapiko. Ipinapalagay din ng huli ang pana-panahong pagsasaayos ng presyo. Ang SVB ay naghihinuha din mula sa batas ng kaso na ang isang komersyal na relasyon ay maaari lamang umiral kung ang boarder o nangungupahan ay may access sa isang puwang na nagpapahiram ng sarili sa hiwalay, independiyenteng trabaho (CRvB 18 Pebrero 2003 at CRvB 22 Agosto 2006).
Ang isang komersyal na relasyon ay dapat ipakita ng taong kinauukulan batay sa nakasulat na ebidensya. Sa anumang kaso, kinakailangan:
isang nakasulat na kasunduan kung saan inilarawan ang magkaparehong pagganap; at
patunay ng pagbabayad sa anyo ng mga pahayag sa bangko o giro.
Ang mga sumusunod na kondisyon ay nalalapat sa nakasulat na kasunduan:
ang kasunduan ay dapat na nilagdaan at napetsahan;
ang panahon kung saan nalalapat ang kasunduan ay dapat na nakasaad; at
ang pagganap na ihahatid at ang presyong itinakda para dito ay dapat na ilatag, na may ginagawang pagkakaiba sa pagitan ng presyo para sa pabahay at iba pang mga serbisyo.
Sa wakas, ang SVB ay nagsasaad na ang kita mula sa komersyal na kasunduan ay dapat iulat sa mga awtoridad sa buwis hangga't ito ay kinakailangan sa ilalim ng batas sa buwis.
Nasa SVB na ipakita na mayroong higit sa isang relasyon sa trabaho. Gayunpaman, magbabasa ako ng higit pang batas ng kaso tungkol dito, dahil maaari mong ipagpalagay na tatanungin ng SVB ang konstruksiyon na ito at susubukang magsimula sa totoong sitwasyon at hindi sa legal na sitwasyon. Ipagpalagay na dumating sila isang gabi at sabay kayong nanonood ng telebisyon. Sobrang nakakalito. Ipinapayo ko sa iyo na ayusin ang mga bagay nang napakahusay.
Hindi John, hindi iyon ang kaso. Nagsumite ka ng aplikasyon sa, sa halimbawang ito, sa SVB para sa isang (kadagdag sa) benepisyo o probisyon, at ibibigay mo ang ebidensiya na halaga/mga argumento kung saan naniniwala kang dapat bigyan ka ng SVB ng positibong desisyon tungkol sa aplikasyon. Ganyan ito gumagana. Kung hindi ka sumasang-ayon, maaari kang umapela, ngunit manalo? Dapat ay galing ka sa napakagandang background. Tingnan ang aking susunod na tugon tungkol sa isang relasyon sa trabaho. Pagbati, Rudolph
Hindi ako nagsasalita tungkol sa aplikasyon, ngunit tungkol sa isang posibleng inspeksyon. Kung ipinapahiwatig mo na ikaw ay nakatira mag-isa at pumunta sila upang suriin ka sa iyong bahay, dapat nilang patunayan na may nakatira sa iyo at hindi ang kabaligtaran. Ito siyempre kung iniisip nila na hindi ka talaga nabubuhay mag-isa. Dapat nilang ipahiwatig na magkasama kayo at hindi ang kabaligtaran. Marami nang hindi pagkakaunawaan at case law tungkol dito. Sa madaling salita: dapat nilang ipakita o mapatunayan, ayon sa mahigpit na mga patakaran, na posibleng nagpapakain ka ng bote.
@Hans Bos@Jan Ang SVB ay hindi pangunahing nababahala sa katotohanan na ang isang bagong relasyon ay itinuturing na isang kasambahay. Ang SVB ay walang pakialam sa isang kontrata sa pagtatrabaho.
Bigyang-pansin, dahil narito: ang mahalaga sa SVB ay kung ang pensiyonado ng matanda at ang kasambahay ay magkasama. Ang cohabitation ay ang pangunahing konsepto sa lahat ng batas sa social insurance kung saan nagkikita ang tumatanggap ng benepisyo at ang SVB.
Buhay na magkasama: iyon ang tungkol sa lahat. Kaya ang isang tao ay makakatanggap ng 50% ng kabuuang AOW, at kung hindi siya magkakasama ay makakatanggap siya ng (m/f) na pupunan ng allowance ng nag-iisang tao, ibig sabihin, 70%.
Mayroon ka bang kasambahay na natutukso sa iyo na lumahok sa mga kasiyahan sa kama at mesa: ang SVB ay nagbabayad ng 50%. Walang pakialam ang SVB kung mayroon kang kontrata sa pagtatrabaho.
Kung mayroon kang kasambahay, mayroon man o walang kontrata sa pagtatrabaho, na may sariling tahanan at apuyan sa ibang lugar, matatanggap mo ang allowance ng nag-iisang tao mula sa SVB. Ang SVB ay hindi nagtatanong sa iyo kung ano ang iyong ginagawa sa mesa at sa kama.
Ngunit ano ang gagawin kung gusto mo pa ring dalhin ang kasambahay na full-time, pagkatapos ng lahat, siya ang iyong bagong pag-ibig, at sa parehong oras at sa parehong oras ay nais na makuha ang 70% na iyon? Dahil yan ang tanong mo, Hans?
Kaya, magagawa mo iyon sa pamamagitan ng pagpasok sa isang komersyal na relasyon sa kasambahay (pagiging bagong siga.)
Paano mag-organisa? Ang SVB ay nagsasabi tungkol sa komersyal na relasyon na nauugnay dito: isang purong relasyon sa negosyo na mayroon ka sa ibang tao kung nagrenta ka ng kuwarto sa taong iyon sa iyong sariling tahanan, o kung ang taong iyon ay isang boarder. Kung mayroong ganoong komersyal na relasyon, hindi ka ituturing ng SVB bilang magkakasama. Pagkatapos ay matatanggap mo ang pensiyon ng AOW single person.
Sa madaling salita, ipinapahiwatig mo sa salita at nakasulat na ikaw ay umuupa ng isang tao ng isang silid.
Kaya't ipinapahayag mo sa SVB sa salita at nakasulat na umuupa ka ng isang silid sa isang tao. Na ang isang tao ay gumaganap bilang isang kasambahay ay hindi nauugnay. Hindi mo rin kailangang mag-ulat. Gayunpaman, ang presyo ng pag-upa ay dapat na naaayon sa merkado at ang inuupahang ari-arian kasama ang mga pasilidad na gagamitin tulad ng banyo, kusina, TV, atbp. ay dapat na tumpak na inilarawan. Para sa higit pang impormasyon at isang halimbawa ng kontrata sa pag-upa, tingnan ang: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
At higit pa? Sa ngalan ng SVB, titingnan ng SSO. Kung ang inuupahang ari-arian at ang mga pasilidad na gagamitin ay hindi inayos sa paraang, at malinaw sa SSO/SVB na ang kasambahay ay nagsisilbing pinakamamahal na kasama sa mesa at kama: Sa tingin ko ang mga singkamas ay luto nang husto. Tama na! Mangyaring tandaan: kung ano ang mahalaga ay kung ano ang aktwal na natagpuan. Tingnan pa: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
Ang SVB ay higit pa sa bagay na ito kaysa, halimbawa, kung mayroong relasyon sa pangangalaga. Sa kasong iyon, pinapayagan ang pagsasama-sama at binabayaran ang allowance ng solong tao. Gayunpaman, ang tumatanggap ng pangangalaga at ang tagapagbigay ng pangangalaga ay dapat parehong panatilihin ang kanilang sariling address upang ma-verify.
Hindi mahalaga kung sino ang tumatanggap ng pangangalaga at kung sino ang nagbibigay ng pangangalaga. Dito, din, ang focus ay sa cohabitation, hindi kung ano ang ginagawa ng isa sa loob ng isang tiyak na relasyon.
Kaya Hans: maaari mong ligtas na maitalaga ang iyong bagong pag-ibig bilang iyong kasambahay. Nangyayari sa halos lahat ng relasyon, lalo na sa mga hindi pangkomersyal. Bale sabay kayong paikot-ikot. Hangga't maaari mong ipakita sa panahon ng isang inspeksyon na ang sitwasyong inilarawan mo sa SVB ay ang tanging tama. Para makasigurado, magpa-picture kasama ang mga toothbrush na nakatambay.
Ang mga taong paminsan-minsan ay nagbabasa ng aking mga komento sa blog na ito ay hindi magtataka kapag sinabi kong tinatanggihan ko ang isang kurso ng pagkilos tulad ng inilarawan sa itaas. Ito ay nakikigulo sa mga regulasyon, na nangangahulugan na ang mabuting pananampalataya na mayroon ang mga awtoridad sa mga pensiyonado ay seryosong napinsala ng gayong malawak na interpretasyon. Ang iba ay maaaring mabiktima nito mamaya kung hihigpitan muli ang mga regulasyon. Bilang karagdagan, ang blog na ito ay madalas na tumutukoy sa kung paano nilalabag ang mga patakaran at batas sa Thailand, at pagkatapos ay malakas na nagreklamo tungkol sa: tingnan mo silang gumagawa ng Thai na iyon. Ang nasa itaas ay maaari ring ipakita kung gaano katama ang pag-iisip ng isang tao kapag ang mga pangyayari ay nangangailangan sa kanya na gawin ito.
Pagbati, Ruud
Ruud, sinusubukan kong ipahiwatig kung gaano naging kakaiba ang mga regulasyon. At ang lahat ng ito upang makatipid ng ilang piraso ng pilak. Kung mas bata ang iyong partner, mas mataas ang allowance. Kung itataboy mo ang kasintahan/kapareha at kailangan mong alagaan ang isang batang wala pang 18 taong gulang, makakatanggap ka ng bonus na higit sa 200 euro sa iyong solong pensiyon ng estado. Paano nakakabaliw.
Dahil sa lahat ng kamakailang pagbabago sa batas at regulasyon, kadalasang hindi na alam ng mga eksperto kung ano ang sitwasyon. Nangangailangan ito ng malikhaing diskarte sa mga patakaran. Iyan ay hindi kasalanan ng mga sangkot, kundi ng gobyerno, na sa pagmamadali sa pagbawas ng paggasta ay hindi nagtatanong sa sarili kung ano ang kahihinatnan ng patakaran. At iyon din ang opinyon ng Konseho ng Estado.
Mahal na Hans,
Ilang komento pa at pagkatapos ay titigil na ako sa paksang ito.
1. Walang kinalaman ang partner allowance sa kung gaano katanda o bata ang isang tao. Ito ay kinakalkula batay sa bilang ng mga taong nanirahan sa Ned. Ang isang nakababatang tao na nanirahan nang mas matagal sa Ned ay samakatuwid ay makakatanggap ng higit sa isang mas matandang tao na nanirahan sa Ned sa maikling panahon.
2. Ano ang laban sa isang solong tao na may pag-aalaga ng isang bata na wala pang 18 taong gulang na tumatanggap ng dagdag na 200 euros dahil sa mga gastos na kailangan nito. Maging masaya na ang aming sistema ng pangangalagang pangkalusugan ay nilagyan sa ganoong paraan.
3. Hindi ako eksperto ngunit alam ko ang mga kamakailang pagbabago, at kung magagawa ko ito, magagawa rin ng iba.
4. Hindi ako sumasang-ayon sa iyo na ang mga pagbabago sa mga batas at regulasyon ay nangangailangan ng isang malikhaing diskarte sa mga panuntunang iyon.
5. Ang pangangailangan para sa mga pagbawas ay walang kinalaman sa posibilidad ng pagpasok sa isang komersyal na relasyon sa isang taong nakatira sa bahay, upang ang iyong mga benepisyo ay hindi maputol.
6. Ang Konseho ng Estado ay nagpapayo sa pamahalaan at parlamento, bukod sa iba pang mga bagay, at dahil dito ay nagpatibay ng isang posisyon sa maraming bagay.
Pagbati, Rudolf
Well, that explains the fact na maraming lalaki ang may malaking age difference sa Thai wife nila, that is because of the state pension dahil mas bata siya, mas mataas ang partner allowance. 🙁
Itinaas muli.