Ang Moody's, ang kilalang American credit rating agency, ay hindi umimik pagdating sa mga hula para sa ekonomiya ng Thai: Ang pang-ekonomiyang pananaw ng Thailand ay ang pinakamahina sa lahat ng mga bansang ASEAN.
Ang mapagkumpitensyang posisyon ng Thai exports ay bumababa at ang domestic na paggasta ay kakaunti. Ang positibo lamang ay ang paglago sa unang quarter na 3,9 porsyento. Ang GDP ay lumago ng 2,6% sa huling quarter ng nakaraang taon.
Ang Thailand ay lubhang naghihirap mula sa pagbagsak ng mga presyo ng mga bilihin, na nagpapababa ng kita mula sa agrikultura at mga produktong pang-agrikultura. Mahina ang pangangailangan sa rehiyon dahil ang rehiyon ay pangunahing pinangungunahan ng mga industriyang nakatuon sa pag-export.
Ang produksyon ng mga electronics at hard drive ay patuloy na bumababa, at ang industriya ng automotive ay nahaharap sa mahigpit na kompetisyon sa rehiyon dahil sa medyo malakas na baht. Ang mga tagagawa ng Hapon ay naglilipat ng produksyon ng kotse sa kalapit na Indonesia, kung saan ang pagnenegosyo ay naging mas kaakit-akit.
Ang halaga ng produksyon sa Thailand ay mas mataas kaysa sa mga kalapit na bansa, may kakulangan ng inobasyon at mahigpit na regulasyon ang humahadlang sa mga bagong pamumuhunan sa dating makulay na sektor ng electronics.
Ang pagbawas sa rate ng interes ng Thai central bank ay dapat magpasigla sa domestic consumption, ngunit hindi nito ginagawa at ang average na utang ng sambahayan ay tumaas sa higit sa 85% ng GDP, sabi ni Moody's.
Bagama't sinimulan ng pamahalaan ng Thai na pahinain ang Thai Baht upang mapabuti ang pagiging mapagkumpitensya sa pag-export, kailangan ding tugunan ang mga problema sa istruktura upang mahikayat ang dayuhang pamumuhunan.
Pinagmulan: Bangkok Post – http://goo.gl/qa2PdP
Idagdag sa artikulo sa itaas ang pagbaba ng kita sa turismo, anuman ang dahilan, at kumpleto ang larawan.
Tulad ng nalalaman, ang mga turistang Ruso, bukod sa iba pang mga bagay, ay gumagastos nang mas kaunti o bumisita sa Thailand nang mas madalas dahil sa mga kadahilanang pang-ekonomiya. Robert
Hi Robert,
Ayon sa pinakahuling numero, dumagsa ang mga Chinese sa Thailand. Nagkaroon ng pagdoble sa unang 3 buwan
Ene 2015 560K laban sa 357K (2014) at Russians -/- 125K
Peb 2015 793K laban sa 360K Russian -/- 130K
Mar 2015 680K laban sa 320K Russian -/- 124K
Sa madaling salita, 3 pang Chinese at 996.000 Russian sa unang 379.000 buwan
At ayon sa mga mapagkakatiwalaang source, mas malaki ang ginagastos ng mga Chinese.
Sa populasyon na 1,3 bilyong Tsino, marami pa ring darating. Nihao
http://www.tourism.go.th/home/details/11/221/24246
Ruud
Ang ika-2 bahagi ng huling pangungusap ay malinaw na nagpapahiwatig kung ano, sa aking opinyon, ang dapat gawin sa Thailand. Ang kalamangan sa ngayon ay sa tingin ko ang Bath ay dumarating sa ilalim ng higit at higit na presyon at malapit na tayong makakuha ng mas maraming Bath para sa ating Euro.
Ibinabahagi ko ang opinyon ni Moody!
Ang ekonomiya ng Thai ay masyadong nakadepende sa industriya ng kotse ng mga dayuhang tatak. Dahil dito, wala silang kontrol sa sarili nilang pag-unlad ng ekonomiya.
Ang sektor ng agrikultura, kung saan higit sa 40% ng populasyon ang nagtatrabaho, ay bumubuo lamang ng 10% ng GDP.
Ang pagkakaiba sa sektor ng industriya at kooperasyon sa sektor ng agrikultura ay ganap na pangangailangan kung nais ng Thailand na magkaroon ng balanseng ekonomiya sa mahabang panahon.
Ang pagkuha ng utang upang bumuo ng isang hindi kumikitang high-speed na linya ng tren at iba pang hindi kumikitang mga proyekto ay magpapataas sa ratio ng utang ng bansa at maaaring magpahina sa Thai baht.
Umaasa tayo na ang Euro ay panatilihin ang ulo nito sa ibabaw ng tubig.
Higit pa rito, patuloy lang silang nagtatayo. Gumagawa na naman sila ng malaking complex na may mga bungalow sa village ko. Maliit na lupain. Lahat ay malapit sa isa't isa at may panimulang presyo na 120000
Euro. Walang bibili niyan. Hindi kahit isang Thai. Magtatapos ito na ang naturang nayon ay hindi mabenta.
Mayroon akong mga halimbawa ng mga bungalo park sa aking agarang lugar na 6% walang laman pagkatapos ng 60 na taon.
Sino ang titira doon? Walang tao.
saan? Bangsare at paligid.
Cor van Kampen.
Ang positibo lamang ay ang paglago sa unang quarter na 3,9 porsyento. Ang GDP ay lumago ng 2,6% sa huling quarter ng nakaraang taon.
Ito ay malayo mula sa pagkamit sa Europa. O baliw ako?
Hello Frans Nico
Tama ka, ngunit dapat mong isaalang-alang ang nasa ibaba =>
Ang paglaki mula 100 hanggang 110 ay mas madali kaysa sa paglaki mula 500 hanggang 550, ngunit pareho ay 10%
Maaari mong ipagpalagay na ang GDP ng China ay bababa din sa mga darating na taon, ngunit nakakita sila ng malaking pagtaas sa nakalipas na 20 taon.
Ang malaking panganib para sa Thailand ay ang katotohanan na higit sa lahat ay may mga dayuhang kumpanya sa Thailand at sila ay madaling lumipat sa Pilipinas o Indonesia, kaya sila ay nakadepende sa mga patakaran ng mga dayuhang kumpanya.
Ang isang mahusay na disenyo ng turismo ay mag-aalok ng mga pagkakataon.
Marami rin ang mga posibilidad, ngunit hindi pa sila kilala sa Thailand at hindi nila napagtanto na magbibigay ito ng malaking halaga ng mahusay na suweldo (20.000 baht p.s.) na trabaho.
Ako mismo ang gumagawa sa huli, ngunit napakabagal nito. Napakahusay para sa GDP.
Ruud, Ang iyong pangangatwiran ay nalalapat lamang pagkatapos ng isang matinding pagbaba ng ekonomiya, hindi sa isang tumataas na ekonomiya. Kunin ang ekonomiya ng Espanya bilang halimbawa. Bumagsak ang ekonomiya dahil sa krisis sa pagbabangko. Ngunit ang pundasyon ng ekonomiya sa kalakhan ay umiiral pa rin. Matapos ang pagbangon mula sa krisis, ang bansa ay may sapat na potensyal na mabilis na makabangon. Malapit ka nang makakita ng spurt paitaas na may higit sa average na paglago. Ngunit ang paglago na iyon ay nauugnay sa mababang bumagsak na ekonomiya. Hindi kumpara sa orihinal (mas mataas) na ekonomiya.
Sa aking opinyon, hindi ito ang kaso sa Thailand. Sa isang lumalagong merkado, ang paglago ng ekonomiya ng Thai ay napakahusay kumpara sa Europa. Ang mahalaga sa isang ekonomiya ay ang paglago ng ekonomiya ay makayanan ang paglaki ng populasyon. Kung hindi iyon ang kaso, ang ekonomiya ay talagang bumababa.
Ang isang bansang tulad ng China ay nagkaroon ng makabuluhang paglaki ng populasyon sa loob ng maraming taon, sa kabila ng patakarang one-child. Samakatuwid, ang ekonomiya ay dapat na lumago ng hindi bababa sa porsyento ng paglaki ng populasyon upang mapakain ang lahat. Sa tulong ng mababang sahod sa Tsina at ang pangangailangan para sa murang mga produkto mula sa Kanluran, nagtagumpay ang Tsina na dalhin ang ekonomiya nito sa mas mataas na antas. Ngunit iyon ay matatapos din sa isang punto. Nakita na natin ito dati sa Japan.
Mga 40 taon na ang nakalilipas, ang Japan ang nangunguna sa Tsina. Binaha rin ang Kanluran ng mga murang produkto mula sa Japan. Ngunit ang mga produktong iyon ay hindi masyadong maganda. Tingnan na lamang ang mga sasakyang Hapones na ibinebenta noong panahong iyon. Iyon ay murang masamang kopya ng mga European na kotse. Nakilala ito ng Japan sa oras at nagsimulang bumuo ng sarili nito. Ngayon ang Japan ay gumagawa ng mahusay na mga makabagong produkto. Kasabay nito, tumaas ang mga kita ng Hapon nang naaayon, na ginagawang hindi mas mura ang mga produktong Hapon kaysa sa mga produktong Kanluranin. Mahigit sampung taon nang nahihirapan ang Japan sa sobrang presyo ng currency at deflation. Ngayon ay sinusubukan ng Japan na palakasin ang ekonomiya nito sa pamamagitan ng mga hakbang sa pananalapi. Ngunit hindi iyon makakatulong nang malaki. Kailangang higit pang repormahin ng Japan ang ekonomiya nito, na naglalayong sustainability.
Kailangan ding magreporma ang Thailand. Ako ay lubos na sumasang-ayon sa iyo sa bagay na iyon. Iyon din ang tinutukoy ni Moody's. Hindi nito binabago ang katotohanan na maganda pa rin ang paglago sa kasalukuyan. Ngunit alam nating lahat na ang mga bagay ay maaaring magbago nang mabilis. Iyon ang dahilan kung bakit ang Thailand ay kailangan ding mag-reporma sa panimula tungo sa sari-sari at flexible na ekonomiya. Hindi maaaring mangyari na ang Thailand ay higit na nakadepende sa turismo. Ang paghikayat sa turismo ay hindi magkakaroon ng anumang pagkakaiba kung ang klima sa politika ay hindi matatag.
Ang parehong naaangkop sa industriya. Mainam na maraming dayuhang kumpanya ang namumuhunan sa trabaho. Ngunit kahit na pagkatapos ay mayroong katatagan sa politika sa Thailand. Kapag nakabalik na ang militar sa kanilang kinabibilangan at nasa ilalim ng isang demokratikong inihalal na pamahalaan na nagbibigay ng hustisya sa lahat ng residente, gayundin kapag nagkaroon ng pagkakasundo sa pagitan ng iba't ibang grupo ng populasyon, saka lamang magkakaroon ng katatagan sa pulitika.
Binanggit ng kuwento sa itaas na ang produksyon ng mga electronics at hard drive ay patuloy na bumababa, ang industriya ng sasakyan ay nahaharap sa mahigpit na kumpetisyon sa rehiyon dahil sa medyo malakas na baht, at ang mga tagagawa ng Japan ay naglilipat ng produksyon ng kotse sa kalapit na Indonesia, kung saan ang negosyo ay mas kaakit-akit. Higit pa rito, ang mga gastos sa produksyon sa Thailand ay sinasabing mas mataas kaysa sa mga kalapit na bansa at mayroong kakulangan ng inobasyon at mahigpit na regulasyon ang humahadlang sa mga bagong pamumuhunan sa dating masiglang sektor ng electronics.
Sa katotohanan ay hindi iyon ang kaso. Napakababa ng minimum wage sa Thailand. Napakaliit para mabuhay at napakataas para mamatay. Ang tunay na dahilan ay ang hindi matatag na sitwasyon sa Thailand. Ayaw ng mga multinational. Sila ay aalis nang maramihan, na nag-iiwan ng isang disillusioned Thailand sa likod nila kung ang katatagan ay hindi darating sa lalong madaling panahon.
Nicely seen Ruud, na 10% paghahambing at ganap na sumasang-ayon ... posibleng ipahayag ang paglago sa isang "logarithmic" scale sa, halimbawa, dB ... na lumilikha ng isang tunay na larawan ng paglago.
Pwedeng maganda ang Math!!!
Addie sa baga
Kung ang lahat ay nangyayari nang masama sa Thailand kasama ang ekonomiya, mayroon akong mabilis na tanong para sa iyong mga kapwa web blocker.
Kahit saan ako tumingin ay may ginagawang construction laban sa mga bangin.
Mga apartment building, tindahan, mas maraming tindahan at mas maraming bahay.
At ang ilan sa mga bahay na iyon ay may kahanga-hangang sukat.
Ang mga ito ay hindi binuo ng isang farang Thai na mag-asawa o relasyon o isang katulad nito.
Wala akong mahanap na contractor dahil busy silang lahat sa trabaho.
Kaya lang hindi ko maintindihan ang buong kwento sa itaas.
Kahit saan ako nakatira, parami nang parami ang nagmamaneho ng mga bago, kadalasang itim na mga pickup na kotse na may lahat ng mga palamuti.
Mayroon kaming hindi gaanong maliit na kumpanya ng pag-install ng sound system ng kotse sa Pasang.
Sa tuwing madadaanan ko ito sa aking bisikleta patungo sa Tesco Lotus, ang tindahan ay puno ng mga kotse at mga pickup para sa pag-install ng mga mega sound system.
Mali ba minsan ang nakikita ko???
Jan Beute.
Oo Jan, yan ang tinatawag nilang “appearances can be deceiving”.
Mayroong maraming mga halimbawa ng mga bansa na binuo laban sa mga logro; Halimbawa ng Spain.
Ang pagtatayo ay ginagawa gamit ang hiniram na pera. Ang mga sasakyan na iyon ay binili gamit ang hiniram na pera. Ang telebisyon na iyon ay binili sa hiniram na pera. Motobike din. Mga rate ng interes na 15% atbp.
Ayos lang iyon hangga't maayos ang lahat, ngunit sa isang punto ay kailangang magkaroon ng pagtutuos. Ito ay hindi walang dahilan na ang Moody's ay nagbabala tungkol sa mataas na pasanin sa utang sa Thailand. 85% ng GDP. Nangangahulugan ito na ang mga Thai ay talagang halos walang sariling pag-aari. Sa madaling salita, wala sila at ang taong walang wala ay hindi makakabili ng anuman.
Kaya titingnan kong mabuti kung sino ang nagtatrabaho sa kumpanyang iyon ng audio. Kaya hindi ka dapat magpahiram sa kanila ng pera!
Ito ay may kinalaman sa pambansang utang para sa gobyerno, hindi para sa indibidwal. Pagkatapos ng lahat, sino ang maaaring walang utang? Ngunit oo, kung hindi na mabayaran ng gobyerno ang utang nito, maaari rin itong magkaroon ng malalayong kahihinatnan para sa indibidwal. Maaari siyang mawalan ng trabaho o mabangkarote ang kanyang kumpanya dahil sa pagbaba ng demand. Ang mga taong may sapat na mapagkukunan ng kanilang sarili ay maaaring makaligtas sa isang krisis.
Ito ang mga panlabas na palatandaan ng papalapit na bula. Matapos ang pagsabog ng bubble, ang mga ganitong uri ng negosyo ay naglaho na parang niyebe sa araw ng Thai at ang mga bahay at apartment ay naging hindi na mabenta.
Ang dahilan ay halos pareho sa Espanya. Naniniwala ang sektor ng pananalapi na ang halaga ng real estate ay maaari lamang tumaas, sa pag-aakala na ang halaga ay hindi kailanman bababa sa halaga. Iyan ang naisip ng mga tao sa Netherlands 35 taon na ang nakakaraan. Ngunit kung ang demand para sa isang bagay ay nawala, wala nang mababang presyo.
Ang mga kontratista at mga developer ng proyekto sa pangkalahatan ay walang sapat na mapagkukunan upang paunang pondohan ang malalaking proyekto. Nakita ng mga bangko ang halaga nito dahil ang panganib ng pagbagsak ng merkado ng konstruksiyon ay itinuturing na wala. Ang pag-ibig sa malaking pera, tulad ng pag-ibig sa isang babae, ay nakita sa pamamagitan ng mga salamin na kulay rosas. Ngunit pinahiram din ng mga bangko ang perang iyon sa capital market. Ang pagkakaiba sa pagitan ng paghiram at pagpapahiram ay purong tubo. Ang kawalan nito ay ang equity ng mga bangko ay kitang-kitang bumababa kumpara sa kanilang hiniram na kapital. Ang resulta ay kung ang mga may utang ay hindi na matugunan ang kanilang mga obligasyon, ang mga bangko bilang mga may utang ay nasa panganib din. Ang Espanya ang pinakahuling halimbawa nito. Upang limitahan ang mga kahihinatnan hangga't maaari, ang mga trick ay inilapat upang limitahan ang pinsala hangga't maaari. Ang mga balanse sa bangko ay kadalasang nagbibigay ng isang baluktot na larawan dahil ang mga masasamang pautang ay hindi tinanggal. Magandang halimbawa ang mga bangko sa Netherlands at Spain.
Tila ang mga tao sa Thailand at China ay iniisip pa rin na ang mga bagay ay hindi matatapos. Hanggang sa matuyo ang demand para sa real estate. Pagkatapos ay tapos na ang mga singkamas. Ang isang pagbagsak na merkado ng konstruksiyon ay kaladkarin ang sektor ng pananalapi at ang buong ekonomiya kasama nito.
Isang linggo ang nakalipas ay nakausap ko ang isang bangkero mula sa FGH bank sa Utrecht. Sinuri namin ang patakaran sa pananalapi mula 1980 hanggang sa kasalukuyan. Ang ikinagulat ko ay ang karamihan sa mga batang bangkero ay hindi nakaranas ng krisis sa pananalapi o pang-ekonomiya, o sa kanilang pagkabata lamang. Lubusan nilang na-miss ang pagsasakatuparan ng mga kahihinatnan ng isang krisis hanggang sa kasalukuyang krisis sa Europa. Ang resulta ay isang ad hoc na patakaran. Ang isang pangmatagalang paningin ay kulang o halos hindi naroroon. Ito ay isang uri ng short-term survival policy na talagang nagpapabagal sa pagbangon ng ekonomiya.
Taos-puso akong umaasa na ang Thailand ay maiiwasan iyon, ngunit mayroon akong mga reserbasyon.
Hi Jan
Sa Thailand, maraming pera ang ipinahiram ng mga bangko upang mapanatiling tumatakbo ang ekonomiya para sa mga Thai.
Ang resulta ay isang malaking pasanin sa utang at ang mga bangko sa simula ay nagsisikap na panatilihing malakas ang Thai Baht.
Magkakaroon ng bubble explosion sa ganitong uri ng bagay, mga halimbawa sa USA at Europe
iisa lang ang paraan upang magtrabaho ang mga tao at pagkatapos ay lumiliko ang ekonomiya upang ang mga tao ay may pera na panggastos
Pababa na ang huli dahil kulang ang daloy ng pera kaya bumagsak din ang Thailand
tagumpay
Marahil ang karaniwang pasanin sa utang na 85% ng GDP bawat sambahayan ay may kinalaman dito, Ene?
Sa totoo lang. Ang pasanin sa utang ng Netherlands ay umaabot sa 72 porsyento ng GDP, ngunit sa kabilang banda, ang Netherlands ay kumakatawan sa isang mas malaking ekonomiya kaysa sa Thailand. Gayunpaman, ang pambansang utang sa Netherlands ay nasa average na € 21.700 per capita. Sa Thailand, ang naturang porsyento ay nagdadala na ng maraming timbang, pabayaan ang 85 porsyento. Ang lahat ay nakasalalay sa pagiging produktibo ng isang bansa. Sa Europa, ang Greece ang may pinakamalaking utang at alam nating lahat kung saan ito hahantong.
Marahil ay maaari ring gawing kaakit-akit ng gobyerno ng Thailand para sa maraming dayuhan na magtayo ng isang kumpanya sa bansa?
Sapat na mga posibilidad, ngunit lahat ay nawasak ng 'nasyonalistang proteksyonismo'...
Kapansin-pansin na ang produksyon ng electronics ay patuloy na bumababa. Anong uri ng electronics, nagtataka ako? Inaasahan na ang mga hard drive ay hindi gaanong popular dahil sa katanyagan ng mga tablet.
Ngunit hanggang saan ang kasalukuyang pamahalaang Thai na humahadlang sa pag-unlad? Mukhang magandang tanong din yan sa akin...
Ang ekonomiya ng isang bansa ay isang napakakomplikadong usapin at samakatuwid ay ipinauubaya ko ito sa mga espesyalista. Ang aking hinuhusgahan, mula sa sapat na mga halimbawang nakita natin sa nakaraan, ay ang sobrang utang ng populasyon ay hindi talaga malusog. Ang isang bula ay nilikha at, tulad ng alam ng lahat, ang isang bula ay karaniwang sumasabog. Magandang halimbawa: bumagsak ang American real estate market ilang taon na ang nakalipas, na nagresulta sa isang pandaigdigang krisis sa pananalapi.
Maraming haka-haka, minsan may mabuti, minsan may masamang resulta, ang ekonomiya ay nakasalalay sa napakaraming salik na ang karaniwang mortal ay walang ideya kung paano talaga gumagana ang lahat. Minsan ang isang pahayag ng isang taong may mataas na ranggo ay maaaring magkaroon ng malaking kahihinatnan sa pananalapi at sa katotohanan ay walang nangyari...
Tinitingnan ko ito mula sa malayo at para sa iba pa... makikita natin... ang mensahe ay upang bumuo ng ilang kakayahang umangkop sa iyong sarili.
baga addie
Pagkatapos ng maraming matalinong komento, ilalarawan ko ang isang malaking panganib sa ekonomiya ng Thai.
Ang ASEAN Community ay magkakabisa sa Enero 1, 2016.
Iniisip ng gobyerno ng Thailand na ito ang nasa pinakamagandang posisyon, ngunit ibang-iba ang pananaw ng Moody's.
Ang malaking panganib para sa Thailand ay ang mga tao mula sa mga nakapaligid na bansa, Pilipinas at Indonesia ay pumupunta upang maghanap ng trabaho sa Thailand. Ang mga empleyadong ito ay malamang na makakatanggap ng mas mababa sa 300 baht, ngunit maraming mga negosyante ang umaakit sa mga mas murang manggagawang ito para sa kanilang trabaho.
Ngayon kailangan pa nila ng work permit.
Ang Brunei at Singapore ay magkakaroon ng maliit na benepisyo mula dito at ang ibang mga bansa ay may maliit na kapangyarihan sa pagbili kaya ano ang benepisyo para sa Thailand?
Hindi mo maaaring ihambing ang isang Western na ekonomiya sa isang Asian, kaya huwag ilabas ang mga kaganapan sa Espanyol sa Thailand. Masyadong umaasa ang Thailand sa China, Japan at USA para sa ekonomiya nito. Sila ang mga pangunahing mamimili at mamumuhunan sa Thailand.
Ang mga malalaking kumpanya ay dumarating at umalis sa isang bansa nang kasingdali.
May tiwala ako sa kasalukuyang gobyerno, ngunit kailangan pa rin ng maraming malikhaing pag-iisip upang magkaroon ng pagkakahanay sa bansang ito. Ngunit ang mga Thai ay likas na maasahin sa mabuti at hindi mo alam kung ano ang hindi mo nakikita.
Politika ng ostrich.
Marahil ang Thailand ay magiging destinasyon ng bakasyon para sa mga Intsik at Ruso (ang huli ay hindi na makakapunta sa Europa sa maikling panahon) at ang industriya ng turista, na ngayon ay humigit-kumulang sa 10% ng GDP, ay maaaring lumago sa 20% sa 10 taon.
Mayroong hindi mabilang na mga posibilidad, ngunit kailangan ang mga pamumuhunan, lalo na ng mga Thai mismo.
Sa wakas, isang hindi kumikitang pamumuhunan sa High-Speed Line mula Bangkok hanggang Changmai.
Ang nakaraang gobyerno ay naglabas ng ilang mga numero tungkol dito at gumawa ako ng kalkulasyon batay dito 1 taon na ang nakakaraan.
Kung amortise mo ang pamumuhunan sa loob ng 15 taon sa 13 bilyong baht bawat taon, nangangahulugan iyon na kailangan mong maghatid ng 6,5 milyong tao (kalahati ng populasyon ng Bangkok) bawat taon sa presyong 2.000 baht. Nangangahulugan ito na 17.000 katao bawat araw sa buong ruta. Ito ay humigit-kumulang 15 buong set ng tren kada oras.
Kung ang kumpetisyon ay naghahambing sa pagsakay sa bus na 800 baht at eroplano na 1.500 baht, kung gayon sa aking pananaw ito ay isang "imposibleng misyon" at hindi nito isinasaalang-alang ang pang-araw-araw na gastos sa pagpapatupad.
Ang linya ng HSL na ito ay magiging mas mahusay mula sa Bangkok hanggang Changrai => Myanmar => Ang China ay magiging isang mas mahusay na pamumuhunan o higit sa Udont Thani => Laos => China
Ruud, ang ASEAN Economic Community – AEC – ay hindi nagpapahiwatig ng malayang paggalaw ng mga manggagawa. Lamang sa isang limitadong bilang ng mga propesyon at pagkatapos ay sa ilalim ng mahigpit na mga kondisyon, kabilang ang tungkol sa pagkilala sa mga diploma, ang anumang silid ay nilikha.