Ekonomiya sa Thailand
Sa mga talakayan tungkol sa kung ang mga dayuhan ay tinatanggap o hindi Thailand, tingnan halimbawa ang pag-post ng 'Blinkers', ang kontribusyon ng mga dayuhan sa pangkalahatan sa Gross National Product ay kadalasang hinahamak.
Ang Thailand ay isa sa pinakamabilis na lumalagong ekonomiya sa Timog-silangang Asya at lubos na umaasa sa mga pag-export, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang 70% ng GDP. Ang turismo ay bahagi nito, ngunit nag-aambag lamang ng halos 6%. Kaya, ayon sa isang patuloy na hindi pagkakaunawaan, ang turismo ay hindi ganoon kahalaga at ang Thailand ay mabubuhay nang walang turismo. Gayunpaman, ang turismo ay hindi lamang kung ano ang ginagastos ng mga dayuhan sa Thailand sa pera, ngunit pati na rin ang spin-off sa mga ahensya ng paglalakbay, maliliit na negosyo, mga bangko, atbp ay bahagi nito at pagkatapos ay makikita mo na ang 7% ay biglang tumaas sa halos 40%. Ibang ibang cake, sasabihin ko.
Gayunpaman, mahalaga para sa pag-unlad ng ekonomiya ng isang bansa, hindi lamang ang paglago ng GNP, kundi pati na rin ang paglago ng trabaho. Sa madaling salita, ilang Thai ang may trabaho na may makatwirang suweldo dahil sa paborableng GNP na iyon.
Ang industriya, lalo na ang mga kotse at electronics, ay nag-aambag ng higit sa 40% sa GDP, ngunit 14% lamang sa trabaho. Ang pinakamalaking 'employer' ay ang sektor ng agrikultura, tulad ng agrikultura, kagubatan at pangingisda, halos 50% na bahagi ng trabaho, bagaman ang bahagi nito sa GNP ay 9% lamang. Ang turismo at ang mga nauugnay na serbisyo ay gumagana nang maayos na may 37% na bahagi sa trabaho at halos 40% sa GNP, sa tingin ko.
Kinuha ko lang ang data na ito mula sa hindi mabilang na mga website sa paksa. Ang mga numero ay maaaring bahagyang naiiba dito at doon, ngunit ito ay tiyak na kami ay talagang malugod mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng view, at hindi kahit na hindi maaaring makaligtaan para sa malusog na pag-unlad ng Thailand.
Kung wala ang mga turista ay kakaunti ito para sa maraming tao lalo na sa mga taong nagtitinda sa kahabaan ng kalye. Kaya't ang Turismo ay at nananatiling mahalagang pinagmumulan ng kita at.... SUPPORT KO YAN PARA SA BUONG 100%
JOHNY
Kung walang mga turista, mas magiging mas komportable ito sa Thailand. Sa tingin ko, maraming mga expat at retirees ang mag-iimpake ng kanilang mga bag. Mas maraming pinsala sa ekonomiya...
kung walang turismo, patay ang thailand.
maraming pamilya sa thailand, lalo na ang hindi gaanong pinag-aralan, ang nabubuhay salamat sa falang
oh … Nakatira ako sa isang sub-village ng Mae Rim, walang mga dayuhan na nagpapalamuti sa mga lansangan.
thai
gaano kalaki ang thailand? gaano ba kaliit ang thailand?
mahal na mga blogger; laging mas marami ang thai kaysa sa kilalang farang mo.
anong economics? yung iilang turistang naliligaw dito?
Ang France ay isa pa ring destinasyon ng turista sa Netherlands
Malayo ang Thailand dyan...
hindi mahalaga makipag-chat nang tahimik tungkol sa thailand.
lahat ng maliliit na kaisipan at komento ay ginagawa itong isang magandang blog pagkatapos ng lahat
ang aking paggalang kay Ferdinant na kamakailan ay nagpakilala sa kanyang background...
I would appreciate this...kung ang mga madalas na blogger ay maglalagay din ng personal tungkol sa kanilang relasyon sa blog na ito sa internet...
I don't have much respect for bloggers like luckyluck , dutch , thailandganger, and so on.
sino ang luckyluck etc?
bakit hindi isang pangalan ng tao, ang iyong sariling pangalan at pagkatapos ay nasasabi rin ....
Halimbawa, nahihirapan akong tumugon sa chang noi, isang walang katuturang pangalan.
bakit ako tutugon sa ganyang tao?
baka may masabi si Khun peter tungkol dito....
muli
Sa tingin ko ay mas mahalaga ang blog na ito kung ang lahat ay tutugon nang may tamang pangalan,
Madalas hindi ako seryoso kapag may sumagot ng malinaw na kalokohan na pangalan, ano ang pinagsasabi mo?
lahat lame... kaya naman laking gulat ko sa pagpapakilala ni Ferdinant sa kanyang indonesia background.
kjik , tama na ang blogging ... name information and reaction.
Madalas na miss ko yan dito
medyo naghahabulan, nakakakuha ng puntos....
Gusto kong makakuha ng upgrade mula sa thailandblog
walang fact chasing, just informative and if this blog isn't enough about the situation in thailand, switch to thaivisa.com
@ Oo, Guido, hindi mo mapipilit ang sinuman na magbigay ng malawak na tugon at isang mahusay na makabuluhang tugon. Ang antas ay hindi masyadong mataas sa maraming mga forum sa Thailand na nagsasalita ng Dutch. Isa na tayong positibong pagbubukod. Mayroong ilang mga tao, hindi ko sila pangalanan dahil natatakot ako na may makalimutan ako, na nagbibigay ng magagandang reaksyon. Ngunit iyon ay nangangailangan ng oras at iyon ang pinakamalaking problema.
Ang Thaivisa ay isang English language forum, isang mas malaking target na grupo. Iyon ay paghahambing ng mga mansanas sa mga dalandan. Pero pwede ka din mag comment ng anonymously dun at kilala mo ba yung mga tao sa likod ng comments/name?
@ Guido mayroong 14 milyong turista sa Thailand, kung saan 200.000 ay Dutch. Kaya ang Dutch ay hindi mahalaga sa mga numero. Ang iba pang 13,8 milyon, siyempre.
Ito ay hindi tungkol sa pangalan, ito ay tungkol sa mensahe. Ang ilan ay nagbibigay ng personal na impormasyon ang iba ay hindi. Malaya ang lahat diyan. Ang isang palayaw ay karaniwan sa internet. Malaya rin ang lahat na gawin ito, sa kondisyon na sila ay pare-pareho at hindi patuloy na nagbabago ng mga pangalan (trolls).
Ano ang pagkakaiba kung ang isang tao ay gumagamit ng kanilang tunay na pangalan o palayaw? Mahalaga lang iyon kung magkakilala kayo ng personal. May sinasabi sa akin si Guido dahil kilala kita, ngunit kung hindi ay wala rin itong sasabihin sa akin. Maaari kang tinawag na Piet o Klaas.
Maraming dahilan kung bakit gustong manatiling anonymous ang isang tao, parehong propesyonal at pribado. Pinapasok ko lahat doon.
Sa palagay ko gusto mong malaman kung sino ang nasa likod ng isang reaksyon, ilang taon na siya, kung ano ang koneksyon sa Thailand, dahil mas mahusay mong ilagay ito sa isang tiyak na pananaw. Tulad ng sa normal na buhay, ngunit ito ang digital na mundo. Kung nais ng isang tao na umalis sa pagiging hindi nagpapakilala, ang Facebook ay isang mahusay na daluyan. Ang mga larawan at isang paglalarawan ay matatagpuan doon.
Guyido, salamat sa papuri, ngunit sumasang-ayon din ako sa tugon ni Khun Peter. Mayroong medyo magandang dahilan para gumamit ng pseudonym na pangalan at gawin ito nang hindi nilalabag ang katotohanan ng isang nakasulat na artikulo o tugon, dahil nakasalalay iyon sa integridad ng manunulat.
Mi medyo maikli ang paningin, tugon nito.
Marahil ang France ang number 1 holiday destination para sa NL. Ngunit gaano karaming mga Chinese at Japanese ang pumupunta doon?
Hindi ito tungkol sa kung gaano karaming NL ang pumunta sa Thailand, ngunit kung gaano karaming mga turista mula sa mundo ang bumibisita sa Thailand.
Kaya samahan mo ako kay Khun Peter
Ito ay mga opisyal na halaga kung kailangan mong malaman ang mga halaga na iniiwan ng mga dayuhan dito sa kanilang mga asawa at pamilya, hindi sa kanilang mga pangalan ngunit sa mga dayuhang pera.
ang isa ay bumibili ng paupahang bahay, ang isa ay bumibili ng lupa at ang iba ay bumibili ng mga taniman ng goma, hindi ka makakapaglagay ng halaga diyan maliban sa isang milyon o kahit sampung milyon. At ang malaking bahagi ng turismo ay dumadaan sa mga bar, gaano ito ka opisyal? Halos lahat ng dayuhang kilala ko ay mayroon ding sariling tahanan hindi sa kanyang pangalan, ngunit binayaran ang lahat ng ito. Kung ang lahat ng ito ay mawala, marami ang magugutom.
Lubos akong sumasang-ayon sa iyong konklusyon.
Ang lahat ng perang ibig mong sabihin ay tiyak na kasama, bagaman! Pagkatapos ng lahat, ang lahat ay binabayaran sa Baht, na iyong "binili" mula sa isang Thai bank.
Kailangan kong sumang-ayon nang buo kay Guido, maraming taon akong namangha sa mga palayaw na malamang na ibinigay nila sa kanilang sarili.
Isa na akong Sokepok at isang taong nasa ilalim ng pangalang Kwai sa isang pin page na may napakakapaki-pakinabang na impormasyon??? ay nakikipag-jamming kasama.
Kung gayon hindi ako nagsasalita tungkol sa mga taong tinatawag ang kanilang sarili na Thai Arie, Pattaya Kees atbp atbp.
Karaniwang mabilis kong alam kung ang taong nagsusulat o tumutugon ay nakatira sa Thailand o kung ito ay isang taong nagbakasyon doon minsan at itinuturing ang kanyang sarili na isang dalubhasa sa Thailand, na dalubhasa sa Pattaya.
Finds Thailandblog still one of the best, nicely written pieces, and it's not too bad to piss each other.
Dear Hans, or should I say mister Geijnse? 😉 Maaari mo lamang tugunan ang mga tao dahil sa kawalan ng ugali sa kanilang mga komento at hindi para sa paggawa ng palayaw o paggamit lamang ng unang pangalan. Hindi ko nakikita ang punto ng palaging paggamit ng pangalan at apelyido, hindi ba tungkol lamang sa pagkakaroon ng isang (fixed) na pagkakakilanlan sa online? Kapag may kausap ako sa pub, karaniwang pangalan ko lang ang alam nila at madalas kasing mahirap ang mga talakayan doon, hindi naman talaga laging anonymity o pagtatago. 'Khun Peter' lang din ang mga editor, di ba? Hindi pa ba sapat yun? Kahit papaano para sa akin.
Kung may anonymity sa lahat, o nagtatago gaya ng tawag mo rito, kung gayon ay maaari ding para sa magandang dahilan. Ang mundo ng expat sa Asia ay napakaliit, at lalo na kung ang isang tao ay napakakilala sa isang tiyak na posisyon, naiisip ko na gusto nilang makapagbigay ng personal na opinyon nang hindi kinasasangkutan ng kanilang organisasyon. Hindi iyon gagana kung babanggitin mo ang pangalan at apelyido. At kung ang opinyon na iyon ay hindi lalampas sa mga limitasyon ng mabuting kagandahang-asal, kung gayon walang masama doon, di ba?
Umaasa ako na ang aking tugon ay makapagpapahina sa ilan sa iyong mga negatibong damdamin tungkol sa internet etiquette.
@ Robert at Ferdinant, samahan kita.
Nakakatawa, madalas naming pinag-uusapan ang tungkol sa mga salaming Thai at Dutch at mula sa kung anong pananaw ang tinitingnan mo ang isang bagay.
Paninindigan para sa isang bagay, pagiging bukas, transparency magagandang salita. At syempre para dito ako. Pero kasi in this case, just like the opinion of Thailand, we also have to nuance, cannot generalize and look at the individual, my opinion on this.
Ang isang mahalagang dahilan sa pagpili ng anonymity ay:
– negosyo, kung mayroon kang pampublikong gawain o posisyon, maaaring mas matalinong sumulat sa ilalim ng isang pseudonym. Lalo na sa isang kontrobersyal na paksa tulad ng Thailand, na mabilis na nagbubunga ng mga negatibong asosasyon at pagkiling. Madaling sabihin ng mga retirees na tumatanggap sila ng pensiyon at wala silang ibang (negosyo) na interes. Na gumagawa ng lubos na pagkakaiba.
– Pribado, mayroong censorship sa Thailand. Si Guido mismo ang nagsabi: mag-ingat sa sinasabi mo sa press, kung hindi, baka makalimutan mo ang extension ng visa... Ang pagpuna sa gobyerno o mga pampulitikang pahayag ay maaaring mangahulugan na ako, bilang ang taong may pananagutan sa Thailand blog, ay hindi na makakapasok sa bansa. Katapusan ng Thailand blog
Higit pa rito, wala kang ideya kung anong uri ng mga tanga ang kinakaharap ko. Minsan ay nagsulat ako ng isang bagay na kritikal tungkol sa Pattaya. Kinabukasan ay mayroon na akong mga death threat sa aking mailbox.
Ang blog ng Thailand ay isang libangan na tumatagal sa akin ng maraming oras. Sa umpisa pera din, ngayon may mga advertiser na pero hindi man lang sinasaklaw ang gastos. Kung ako ay hahadlang sa aking pribado o negosyong buhay dahil ang ilang mga numero ay mangliligalig sa akin, sa pamamagitan ng email o lupa sa iba pang mga blog ko, Thailandblog ay magiging madilim pa rin ngayon.
Sana ay isaalang-alang mo iyon.
Sa tingin ko ay nagkakaroon ako ng asul na Lunes dito.
Nagkataon lang na nakita ko ang site na ito sa pamamagitan ng isang link at naisip: “OK, baka makatugon ako sa mga bagay na sa tingin ko ay may alam ako at posibleng may maiambag.
Nagkataon, hindi ko alam kung saan ko maaaring iwanan ang personal na impormasyon nang hindi ito mabilis na nakalimutan muli.
Hindi ko rin kilala si guyido at hindi ko alam kung saan ko hahanapin ang tungkol sa kanya.
By the way, I think his comment is bland and totally out of place sa site/subject na ito.
Anong impormasyon ang maipaglilingkod ko sa Iyo Panginoon Guyido?
@ Dutch. Ito ay tungkol sa pagtatago sa likod ng isang palayaw. Pero bakit ka nagtatago kung hindi naman kayo magkakilala. Ipagpalagay na ang iyong pangalan ay Piet Pietersen at tutugon ka sa ilalim ng pangalang iyon mula ngayon. So wala namang pinagkaiba diba? Kung tutuusin, hindi ko alam ang Dutch at hindi rin si Piet Pietersen. Pangunahing inaalala ko ang kalidad ng tugon at hindi ang pangalan sa itaas nito. Ganoon din sa mga may-akda.
Syempre curious din ako sa 'the person' behind the story. Siguro dapat akong mag-organisa ng Thailand blog meeting sa Bangkok at anyayahan ang lahat?
Mahusay na ideya, lubos kong inirerekumenda ito. Maaari rin itong ayusin sa Netherlands. Sa tingin ko, mas maraming miyembro ang naninirahan dito kaysa sa Thailand. May alam akong meeting center malapit sa Dieren kung saan babayaran mo lang ang mga inumin. Tulad ng alam mo, maaari ding magbigay ng Thai food.
Maaaring tuluyan na tayong naliligaw sa paksa (Gringo: ekonomiya sa Thailand), ngunit dahil ang item na ito ay nakabuo ng kaunting talakayan, maaaring ito ay isang bagay na dapat gawin ng mga editor. Mayroong masasamang mansanas sa lahat ng dako, ngunit ito ay kahanga-hanga pa rin kapag ang mga taong may parehong interes ay nagkikita at maaari kayong magkaroon ng kahulugan sa isa't isa. At siyempre ang mga pagpupulong na iyon ay naroroon na, ngunit hindi lahat ng mga ito ay miyembro ng Thailandblog at sa tingin ko ay nagbibigay iyon ng isang tiyak na koneksyon.
ok Dutch ...ano ang asul na Lunes?
Hindi na ako 100% Dutch kaya hindi ko naiintindihan ito.
Hindi ko naranasan ang anumang may kulay na Lunes.
Ins Blue Hinein ?
walang ideya
ok simple , gumagamit din ako ng pseudonym , nalaman ko iyon sa pamamagitan ng pagsulat ng ilang artikulo para sa / sa Noord Hollands Dagblad
Bago ako sumulat na binalaan ako ng isang opisyal ng gobyerno na sumama sa akin sa mga kampo ng mga refugee ng Burmese, / ang pagpunta doon mag-isa ay talagang hindi posible / gayon pa man, napakalinaw sa akin na mas mabuting huwag akong magsulat ng negatibong kuwento tungkol sa sitwasyon. doon dahil maaaring may ilang mga problema sa Thailand sa aking [MY] kinabukasan.\
tingnan din ang komento ni khun peter….
Gusto kong maniwala na dahil ang mga Burmese refugee ay pinananatiling kontrolado gamit ang mga awtomatikong armas, malinaw na nakarating ako sa isang lugar kung saan ang mga dayuhan ay talagang napaka-hindi kanais-nais…..
Hindi ko na idedetalye, normally use my name in this blog as guyido
mas naiintindihan yan dito sa thailand as my baptismal name guido
sa madaling salita, para makaalis sa anino, tumingin sa internet;
www. guidogoedheer.eu o i-google ito sa katangahan….
at pagkatapos ay mayroong kabuuang kalinawan umaasa ako
Inilihim ko ang aking pampulitikang pseudonym dahil regular akong naglalathala tungkol sa pulitika ng Thai kaugnay ng mga refugee ng Burmese
sapat na ba yan mister dutch?
maaari mo akong palaging makipag-ugnayan nang personal sa pamamagitan ng aking site/email...mas mabuti na hindi sa pamamagitan ng blog.
saluti di guyido
Kaya nag-googling
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
A Blue Monday = kamakailan Para sa karagdagang impormasyon: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Ang tanong ay nasagot na!
Dahil sa katotohanan na kamakailan lamang ako ay nagkomento sa blog site na ito, nagulat din ako na ginamit bilang isang "negative" na halimbawa.
Ang "sir" Dutch na kaisipang ito ay walang kahulugan.
Ang isa pang problema ay hindi na ito tungkol sa paksa ni Gringo, na ang ekonomiya sa Thailand.
Mula noong 90s, ang paglago ng ekonomiya ay lumipat sa Asya at iyon ay hindi nakakagulat. Kung tutuusin, ang Asya ang pinakamalaking kontinente sa mundo at may humigit-kumulang 2006 bilyong naninirahan noong 3,97, o 61% ng kabuuang populasyon ng mundo (6,5 bilyon). Ang Western market ay halos puspos, ibig sabihin ay halos wala nang anumang paglago. Ang ilang bansa sa Europa, kabilang ang Greece at Ireland, ay nailigtas na mula sa pagkabangkarote ng European Union at mukhang hindi mabubuhay ang mga bansa tulad ng Portugal at Spain nang walang bilyon-bilyong tulong. Mga bansa sa Third World? Kung hindi tayo mag-iingat, malapit na tayong mapabilang sa isang third world country mismo.
Siyempre, ang Asya ay nakasalalay sa Kanluran, ngunit sa kabaligtaran na ang pag-asa ay higit na malaki. Halimbawa, hindi bababa sa 75% ng ating mga lupang pang-agrikultura ay matatagpuan sa ibang lugar sa mundo, sa kapinsalaan ng mga rainforest. Dahil sa paglago ng ekonomiya at mababang gastos (sahod), halos lahat ng multinasyunal ay nagtatag na rin sa Asya. Kung wala nang farang na darating o mamumuhunan sa Asya, tiyak na mangangahulugan ito ng katapusan ng ating welfare state at malapit na tayong mauwi sa sitwasyong pang-ekonomiya tulad ng XNUMXs muli. Nagtataka din ako kung gaano katagal ang ating (sobrang) welfare state ay maaaring mapanatili, isang bagay na nakakainis sa akin sa loob ng maraming taon. Kung ayaw nating makaranas ng karagdagang pagbaba ng ekonomiya, obligado tayong mamuhunan sa Asya.
Ang ating kolonyal na nakaraan at superyor na katayuan kung saan tayo ay nanirahan sa loob ng maraming taon ay nagdulot sa atin na madama na tayo ay higit sa isang Asyano at tingnan ang mga umuusbong na ekonomiya sa Asya na may tiyak na paghamak o, sa madaling salita, na may magkahalong damdamin. Pagkatapos ng lahat, ang mga umuusbong na ekonomiya doon ay maaaring magpawalang-bisa sa pang-ekonomiyang pangingibabaw sa atin (ang Kanluran), at hindi natin matanggap iyon mula sa mga bansa at mamamayan na hanggang kamakailan lamang ay inilalarawan natin bilang mga republika ng trabaho at mga unggoy.
Gringo, speaking of derogatory... siyempre malaki ang kontribusyon natin (mula sa sarili nating bansa) sa ekonomiya ng Asya, ngunit hindi natin dapat palakihin ang kontribusyong iyon sa pamamagitan ng pag-iisip na kaya natin ang ating sarili ng iba't ibang pribilehiyo, karapatan o bastos na pag-uugali. Hindi tulad natin, sa isang tiyak na punto ay nagsawa na lang ang isang Asyano dito at lahat ng mga dayuhan o grupo ay basta na lang ipinagbabawal, anuman ang halaga ng kontribusyon na ginawa.
Ferdinant: Ako mismo ay edukado sa economics at naiintindihan ko ang gusto mong sabihin. Gayunpaman, may ilang mga twist sa iyong pangangatwiran, na hindi gaanong nakabatay sa mga katotohanan kundi sa (pampulitika) na mga kaisipan. Pwede yan, full right mo yan at hindi ko rin ipaglalaban.
Ang dahilan kung bakit ako tumugon ay na sa paglaon ay nagsasalita ka tungkol sa "Pakiramdam namin ay mas mataas kami sa isang Asyano, paghamak, iba't ibang mga pribilehiyo, karapatan, bastos na pag-uugali". Na ang "tayo" ay maaaring tumukoy sa malalaking grupo ng mga Farang, ngunit mangyaring iwanan ako dito. Pakiramdam ko ay hindi ako tinutugunan.
I just conclude that Thailand absolutely cannot do without turismo at ang spin-off na kaakibat nito, ang mga numero ay nagpapakita na. Walang hihigit at walang kulang. Ang huling pangungusap ng iyong argumento ay ganap na nailagay sa ibang lugar, dahil ito ay isang utopia.
Parehong tama sina Ferdinant at Gringo, ngunit ang pinag-uusapan mo ay ganap na magkaibang mga bagay; Si Ferdinant ay nagsasalita tungkol sa Asia at Gringo ay nagsasalita tungkol sa Thailand. Ang paglago ay nasa Asya, na napakalinaw sa loob ng 20 taon. Sa loob ng Asya, gayunpaman, mayroong maraming malalaking pagkakaiba sa bawat bansa; may mga progresibong bansa kung saan ang mga tao ay namumuno nang may pangitain, at may mga bansa kung saan hindi gaanong ganoon ang kaso.
Dear Gringo, ako rin ay (akademiko) sa ekonomiya, ngunit legal din na sinanay sa buwis. Medyo may mga twists sa reasoning mo with statements that not so much based on facts as on (political thoughts), are those clinchers that I can't do anything with. Nasaan ang mga kinks na iyon? Ang mga numero at pahayag na aking nabanggit ay batay sa mga katotohanan at siyempre maaari ding suriin.
Ang nakasulat na "tayo" ay hindi personal, ngunit sinadya sa isang pangkalahatang kahulugan, upang magsalita kung sino ang akma sa sapatos. Gringo, para muling buhayin ang talakayan tungkol sa artikulong "Economy in Thailand" na isinulat mo, nilapitan ko ito mula sa iba at oo, tawagin itong anggulo ng pulitika at mukhang nagtagumpay ako nang husto. Pagkatapos ng lahat, hindi lahat ay dalubhasa sa numero at interesado dito. Ang mga numero ay kadalasang hindi gaanong kawili-wili kaysa sa kuwento sa likod ng mga ito.
Malinaw sa lahat na hindi magagawa ng Thailand nang walang turismo na may nauugnay na spin-off mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng view. Gayunpaman, ito ay anumang bagay maliban sa isang utopia na gagawin ng isang Asyano (kabilang ang isang Thai) sa isang punto, at hayaan mo akong ilagay ito sa isang nuanced na paraan, walang pakialam sa lahat. Sa Asya, ang damdamin ay kadalasang nangunguna sa katwiran. May mga halimbawa nito, isipin na lang ang mga pambobomba sa Bali, na malaki ang halaga sa kita ng mga turista. Isang Ministro na pagkatapos ay lantarang nananawagan sa populasyon na gumawa ng karahasan sa Dutch (Dutchman). Ang Thailand (mula sa timog hanggang Bangkok) ay hindi rin exempt dito.
At siyempre hindi sila masyadong retarded na ipinagbabawal nila ang lahat ng mga dayuhan, ngunit ang ilang mga grupo o bansa, alam na ang iba ay tatayo sa linya para dito.
Ferdinant: salamat sa iyong tugon, sumulat ka: "Malinaw sa lahat na hindi magagawa ng Thailand nang walang turismo na may nauugnay na spin-off mula sa isang pang-ekonomiyang pananaw"
Iyon ay eksakto ang core ng aking kuwento, kaya kami bilang propesyonal at mga kapatid sa blog ay sumasang-ayon diyan, sa lawak na ayon sa ilang mga reaksyon sa "Blinkers" ay tila hindi malinaw.
For the rest, I will – I said it before – not enter into discussion, I respect your view on that.