Maikling Impormasyon sa TB Immigration 123/19 – Immigration – Patunay ng Kita at/o Buwanang Deposito
Abiso: RonnyLatYa
Paksa: Immigration – General
Kamakailan ay nakita mo na sa ilang mga tanggapan ng imigrasyon, bilang karagdagan sa patunay ng kita, dapat ding ipakita ang mga aktwal na deposito mula sa ibang bansa. Ang paliwanag mula sa mga tanggapan ng imigrasyon na humihiling nito ay ito na ngayon sa mga bagong regulasyon sa imigrasyon na nagkabisa noong Oktubre 31, 19.
Sa pamamagitan ng patunay ng kita, ang ibig kong sabihin dito ay isang visa support letter, Affidavit of income o income statement mula sa Austrian consul.
Ilang beses akong nakakakuha ng mga tanong tungkol dito, nakikita ko rin ang maraming pag-aalinlangan, kawalang-paniwala, kawalan ng katiyakan at kahit panic tungkol dito. Hindi dahil ginawa ang pangangailangang iyon, ngunit dahil ito ay ipinakilala nang biglaan mula sa isang araw hanggang sa susunod. At iyon ay lubos na nauunawaan.
Kaya totoo ba ang sinasabi ng mga tanggapan ng imigrasyon na iyon, o hindi ito isang bagay na lokal na hinihiling bilang "dagdag" at ginagawa nila ito sa ilalim ng kilalang dahilan "na ang alinmang tanggapan ng imigrasyon ay maaaring humiling ng karagdagang mga pansuportang dokumento kung sa tingin nila ay kinakailangan"?
Pinagmasdan kong mabuti at inihambing ang kasalukuyan at nakaraang opisyal na mga regulasyon sa imigrasyon.
1. Upang magsimula sa simula.
Ang mga pangunahing kondisyon at mga sumusuportang dokumento na ibibigay para makakuha ng extension ng isang panahon ng paninirahan (hindi lamang para sa “Pagreretiro”) ay nakalagay sa dalawang pangunahing dokumento:
Order of immigration bureau No.327/2557 (2014) Paksa: Pamantayan at Kundisyon para sa Pagsasaalang-alang ng Aplikasyon ng Alien para sa Pansamantalang Pananatili sa Kaharian ng Thailand
b. Order of Immigration Bureau No. 138/2557 (2014) Paksa: Mga sumusuportang dokumento para sa Pagsasaalang-alang ng Aplikasyon ng Alien para sa Pansamantalang Pananatili sa Kaharian ng Thailand
2. Ang mga pangunahing dokumentong ito ay kamakailang binago partikular na patungkol sa punto 2.22 "Sa kaso ng pagreretiro". Mahahanap mo ang mga dokumentong iyon kasama ng mga bagong regulasyon sa pamamagitan ng link na ito
https://www.immigration.go.th/
3. Batayang Dokumento 1.a. ay binago sa pamamagitan ng sumusunod na dokumento
Pamantayan para sa Pagsasaalang-alang ng Pagbibigay ng Extension ng Pananatili ng Alien sa Kaharian Kalakip sa Order ng Royal Thai Police blg. 548 /2562 na may petsang Setyembre 27, 2019
Sa dokumentong ito ay makikita mo, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga opsyon na mayroon ka upang matugunan ang mga kinakailangan sa pananalapi at, bukod sa iba pang mga bagay, na ang segurong pangkalusugan ay kinakailangan na ngayon kung sakaling ang panahon ng pananatili ay nakuha sa pamamagitan ng isang Non-immigrant OA visa.
Lahat ng kawili-wiling impormasyon, ngunit bukod sa pagsasabi na "Dapat ay may katibayan ng pagkakaroon ng buwanang kita na hindi bababa sa 65,000 baht o ..." hindi kami nakakakuha ng anumang mas matalino mula sa kung ano ang dapat na binubuo ng ebidensya na iyon.
4. Batayang dokumento 1. B. ay binago ng sumusunod na dokumento.
a. Pamantayan para sa Mga Sumusuportang Dokumento para sa Pagsasaalang-alang ng Aplikasyon ng Alien para sa Pansamantalang Pananatili sa Kaharian
Attachment sa Order of the Immigration Bureau no. 300/2562 na may petsang Setyembre 27, 2019
Inilalarawan nito ang mga sinusuportahang dokumento na dapat ibigay. Kaya sinasabi nito, bukod sa iba pang mga bagay
“3. Katibayan ng kita tulad ng pensiyon sa pagreretiro o interes o dibidendo at/o
4. Ang sertipiko ng deposito ng pondo na inisyu ng isang komersyal na bangko na matatagpuan sa Thailand at isang kopya ng bank account.”
Sinasabi ng Point 3 na ang patunay ng kita ay dapat ibigay mula sa, bukod sa iba pang mga bagay, isang pensiyon sa katandaan, interes o mga dibidendo AT/O
Point 4 Ang patunay ng mga deposito ay dapat ibigay sa isang bank account sa Thailand.
Ito marahil ang dahilan kung bakit ang ilang mga tanggapan ng imigrasyon ay nangangailangan at patunay ng kita at patunay ng deposito. Mahalaga dito kung paano binibigyang kahulugan ang "AT/O" na ito.
5. Ang sagot sa tanong ay maaaring makita sa dokumento 4.a. at ang tanong ngayon ay kung paano bibigyang-kahulugan ng iyong tanggapan ng imigrasyon iyon AT/O”.
Kung babasahin ito bilang “AT”, kailangan mong patunayan ang patunay ng kita AT mga deposito.
b. Kung ipagpalagay ng isang tao ang "OR" kung gayon ito ay alinman sa patunay ng kita na "OR" na mga deposito.
6. Sa pangunahing dokumento 1B ng 2014, sa ilalim ng 2.22 "Sa kaso ng pagreretiro" ang sumusunod na teksto ay nakasaad.
“3. Katibayan ng kita tulad ng pensiyon sa pagreretiro, interes o mga dibidendo; at/o
4. Funds deposit certificate na inisyu ng isang bangko sa Thailand at isang kopya ng bankbook”
Actually, sa labas ng bankbook na iyon ay napalitan ng bank account, same text. Kaya't ang "AT/O" ay palaging naroon. Walang bago sa bagay na iyon.
7. Buod
– Kung ang tanggapan ng imigrasyon ay nangangailangan ng patunay ng kita AT buwanang deposito, ito ba ay naaayon sa mga naaangkop na tuntunin sa imigrasyon?
Oo. Kung babasahin ng Opisina ng Immigration ang linya bilang “AT” ito ay alinsunod sa naaangkop na Mga Panuntunan sa Imigrasyon.
– Kung ang tanggapan ng imigrasyon ay tumatanggap ng patunay ng kita O buwanang deposito, ito ba ay alinsunod sa mga naaangkop na tuntunin sa imigrasyon?
Oo. Kung babasahin ng Tanggapan ng Imigrasyon ang linya bilang “OR”(OR), ito ay alinsunod sa kasalukuyang mga panuntunan sa imigrasyon.
– Tama ba na sinasabi ng mga tanggapan ng imigrasyon na ang patunay ng kita AT buwanang deposito ay isang bagong kinakailangan sa ilalim ng kasalukuyang mga panuntunan sa imigrasyon?
Batay sa mga luma at bagong dokumentong nakalista dito, hindi ito bagong panukala. Ang pagpipiliang "AT/O" na maaaring gawin ng tanggapan ng imigrasyon ay palaging nasa opisyal na mga panuntunan sa imigrasyon.
Siyempre, hindi ko maalis ang posibilidad na mayroong isang dokumento, na maaaring hindi pampubliko, na nagbibigay ng karagdagang gabay tungkol dito. Gayunpaman, hindi ako naghihinala, dahil may mga tanggapan ng imigrasyon na nakapili pa rin ng "OR" (OR). Ang iba ay lumipat mula sa "OR" (OR) sa "AT" (AT) at iyon ay tila mas katulad ng isang lokal na pagpipilian na ginawa.
Sa personal, wala akong problema sa ilang mga kinakailangan. May karapatan ang Thailand na magpataw ng mga kinakailangan sa imigrasyon.
Ang palaging nakakainis sa akin ay ang mga tao ay nagsisimulang magpakilala ng isang bagay mula sa isang araw hanggang sa susunod at ang mga tao ay iniharap sa isang fait accompli. Ang pinakamaliit na magagawa, kung ang mga ganitong marahas na hakbang ay ginawa, ay upang bigyan ang aplikante ng oras upang sumunod sa susunod na aplikasyon.
Tandaan: "Ang mga reaksyon ay malugod na tinatanggap sa paksa, ngunit limitahan ang iyong sarili dito sa paksa ng "TB Immigration Infobrief na ito. Kung mayroon kang iba pang mga katanungan, kung gusto mong makita ang isang paksang sakop, o kung mayroon kang impormasyon para sa mga mambabasa, maaari mo itong ipadala sa mga editor anumang oras.
Gamitin lamang para dito https://www.thailandblog.nl/co
Kind regards,
RonnyLatYa
Ipinapalagay ko na ang mensaheng ito ay para lamang sa mga taong permanenteng nakatira dito at hindi para sa maikling bakasyon na 1,2,3 buwan.
Kung hindi, mas maraming European ang lalayuan.
Hindi.
Huwag kang mag-alala.
Ako'y lubusang sumasang-ayon. Ang mga pagbabago ay nangyayari nang biglaan, nang walang nakakapaghanda. Sa palagay ko, ang anumang pagbabago ay nangangailangan ng hindi bababa sa isang taon, upang ang mga kailangang umangkop ay may oras na gawin ito.
Nagkataon, mula noong nakaraang buwan ay direktang inilipat ko ang aking kita sa aking Thai account. Hindi para sa dahilan sa itaas, ngunit dahil pagod na akong ayusin ang lahat sa pamamagitan ng aking bangko sa Germany. Ang mga papeles na kailangang ipadala ay dumating nang huli o hindi na, ang aking bank card ay hindi na gumagana at dati ay kailangang i-reactivate bawat taon. Ngayong naipadala ko na agad ang pera, hindi na kailangan ang detour na iyon at saka ko na rin matutugunan ang mga kinakailangan sa bagong extension.
Sa pag-publish ko ngayong linggo, walang sinabi tungkol dito sa jomtien. Sa madaling salita, walang pagbabago kumpara noong nakaraang taon.
Dear Ronny, salamat muli para sa iyong malawak na impormasyon/dokumentasyon ng mga regulasyon ng Thai Immigration. Sa katunayan, tama ka sa pagsasabi na ito ay lubhang nakakainis at nakakaabala na ang mga awtoridad ng Thai ay hindi nagbibigay ng oras upang mahulaan nang maaga.
Wat ik niet lees in jouw uitleg is antwoord om een volgende vraag: zelf gaan mijn Thaise vrouw ik een aantal maanden per jaar naar Thailand op basis van een visum multiple O jaarverlenging. Ik heb een rekening bij SCB met meer dan Baht 800K. Deze staan er altijd 2 maanden voor de verblijfsverlenging en altijd 3 maanden na die verlengingsdatum. Maar wat nu als ik tussentijds dat geld ga gebruiken om boodschappen te doen en een reisje naar een buurland? Er is namelijk geblogd dat naast die 800K rekening separaat een rekening getoond zou moeten worden waarmee het gangbare levensonderhoud bewezen kan worden? Maar de 800K rekening mag toch nog steeds na die 5 maanden tot 400K dalen? Alvast dank.
Mahal na Dieter,
Na kailangan mong magpakita ng isa pang bayarin, na kung saan ka nakatira, ay hindi isang opisyal na kinakailangan.
Zo een bijkomende rekening kan al eens gevraagd worden wanneer er een fixed account gebruikt wordt en immigratie graag wil zien van wat je dan leeft. Maar nergens is dat een verplichting. Dat is dan een lokale eis en er staan ook geen minimum bedrag op. Dat valt dan onder “mogen bijkomende bewijsstukken vragen indien ze dat noodzakelijk vinden”.
Wat mij betreft een zinloze eis en overbemoeienis van immigratie. Waarom zou iemand niet van cash geld kunnen leven dat hij in zijn brandkast houdt ?.
Wat die 800 000 Baht betreft. Zolang het er 2 maand voor de aanvraag op staat en het er 3 maand na het toestaan nog op staat, is het goed. De resterende tijd mag je zakken tot 400 000 Baht.
Kaya maaari mong gamitin ang natitirang 400 Baht para sa natitirang oras.
Siguraduhin lamang na hindi ka bababa sa 400 Baht.
Hindi ba ibig sabihin ng "deposito ng pondo" na iyon ang halaga sa iyong Thai bank account?
Halimbawa, ang 800.000 Baht para sa iyong pag-renew?
Iyon ay magiging mas tama din sa wika, dahil ang deposito ay isahan at ang buwanang deposito ay maramihan (kahit labindalawang beses)
Iyon ay gagawing mas lohikal ang teksto.
Kaya:
1 Katibayan ng kita (OR)
2 Katibayan ng kita na mas mababa sa 65.000 Baht, na dinagdagan ng halaga sa isang Thai bank account. (EN) (ang deposito ng pondo)
3 Isang halaga lamang sa isang Thai bank account. (O) (ang deposito ng pondo)
Nangangahulugan iyon na ang pagdedeposito ng pera sa isang Thai account ay hindi sapilitan, maliban kung isinasaalang-alang ng imigrasyon ang pagpasok ng pera sa isang Thai account na bahagi ng ebidensya, siyempre.
Ja en dan kom je nog steeds op de AND/OR en de keuze die ze zelf maken hoe ze dat interpreteren. Net zoal u nu doet.
Kaya dahan-dahan kang nababaliw na binabago o binabago nila ang kondisyon araw-araw.
Naiintindihan ko na marami rin ang umaalis dahil sa malakas na baht.
Ang bawat Immigration ay may kanya-kanyang pangangailangan at kagustuhan.
Nakakahiya na dapat ganito.