TB Immigration Info Letter 107/19 – Immigration – General – Non-Immigrant OA Visa – Insurance
Mensahe: Jackie
Paksa: Immigration – General
MALAKING MAGANDANG BALITA? Nakipag-ugnayan ako sa isang ahensya na nagsasagawa ng trabaho para sa Visa Annual Extensions. Ang tanong tungkol sa isang mandatoryong patakaran sa pangangalagang pangkalusugan para sa lahat ng Visa OA ay sinagot na nila. Ang pangangailangang ito ay na-waive/na-withdraw ng Immigration para sa umiiral na Visa OA Retirement at nalalapat lamang sa bagong-apply para sa Visa OA.
Wala na akong karagdagang impormasyon, ipinapalagay ko pansamantala na ang mga may umiiral nang Visa OA na pagreretiro ay hindi lamang tatakbo sa isang kinakailangan sa patakaran sa susunod na taunang pag-renew, ngunit hindi rin sa mga susunod na taon, kaya sinumang may Ang Visa OA mula bago ang 31-10-2019 ay walang kinalaman sa isang kinakailangan sa patakaran sa pangangalagang pangkalusugan para sa hinaharap.
” Kakayanin namin ito, ang insurance ay nalalapat lamang sa mga bagong aplikante at HINDI kasalukuyang mga retirees batay sa OA visa Inabandona ito ng Immigration noong Huwebes ( 24-10-2019 ) “.
Ang imigrasyon ay mabilis na dumating sa konklusyon na ito ay hindi posible, ang mga patakaran ng laro ay nagbabago sa panahon ng laban. Sana ay tama ang mensahe ng opisinang ito, mayroon pa akong ilang reserbasyon hanggang sa kumpirmasyon.
Ronny, nakita mo na rin ba ang impormasyong ito?
Reaksyon RonnyLatYa
Hindi, hindi nagbasa ng anuman at iyon ay mula Oktubre 24? Hindi nakakagulat na bawiin ng imigrasyon ang isang utos at hindi ito isinapubliko. Anyway. Syempre kaya mo.
Pero baka local lang, like sa Jomtien. At ang naturang ahensya ng visa ay pangunahing gumagana sa lokal. Dahil sa paulit-ulit kong ad nauseam, depende ito sa kung paano bibigyang-kahulugan ng iba't ibang tanggapan ng imigrasyon ang tekstong iyon at ilalapat ito sa lokal. Hindi ito na-withdraw o nakansela. Naglagay lang sila ng sarili nilang interpretasyon dito.
Kaya nga gagawa talaga ako ng reserba bago isulat na naaangkop ito sa "lahat" at wala silang kinalaman sa health insurance sa hinaharap
Pero umaasa ako sayo.
Sa pagtatapos ng taong ito, magiging malinaw kung aling landas ang tinahak sa iba't ibang tanggapan ng imigrasyon. Iyon ang tanging tunay na tuntunin na ilalapat sa "lahat" sa kanilang lokal na tanggapan ng imigrasyon.
Tandaan: "Ang mga reaksyon ay malugod na tinatanggap sa paksa, ngunit limitahan ang iyong sarili dito sa paksa ng "TB Immigration Infobrief na ito. Kung mayroon kang iba pang mga katanungan, kung gusto mong makita ang isang paksang sakop, o kung mayroon kang impormasyon para sa mga mambabasa, maaari mo itong ipadala sa mga editor anumang oras. Gamitin lamang para dito www.thailandblog.nl/contact/. Salamat sa iyong pag-unawa at pakikipagtulungan”
Kind regards,
RonnyLatYa
Nais kong idagdag sa aking post sa itaas.
Maingat ako sa reaksyon ng ahensyang ito, tinanong ko sila kung mayroon din silang police order o iba pang opisyal na dokumento ng alegasyon na nagsasaad ng kanilang sinasabi.
Tinanong ko rin sila kung ang pagkansela ay nalalapat sa buong Thailand o kung ito ay nalalapat sa Jomtien, halimbawa. Sa lalong madaling malaman ko ang higit pa ipaalam ko sa iyo.
Sjaakie.
Maasahan ang opisina ng visa na iyon tulad ng bayaw ng aking kapatid na babae at ang kanyang kapitbahay.
Yes John, completely clear, you need it from your family, we wait to see kung may iba pang naihatid na hiniling ko, baka may dumating na nagbibigay kasiguraduhan, hindi shooting is always wrong.
Pinakamainam ay suriin sa iyong lokal na Opisina ng Imigrasyon. Naghihintay pa ako ng stampede ( ? ) doon, after that people everywhere will be aware of the changes and how to deal with them, then we will ask questions.
Sa aming opisina ay nakatanggap na kami ng mga unang reaksyon mula sa mga customer.
Gaya ng nabanggit sa itaas, magtatagal bago ang lahat ng tanggapan ng imigrasyon ay nasa parehong pahina, ngunit ang mga customer na pumasok nang may HINDI OA sa nakaraan at nakatanggap ng Mga Extension ng pananatili batay dito, ay talagang kinakailangang magkaroon ng ganitong kalusugan insurance sa ilang opisina ng imigrasyon. Ang motibasyon sa likod nito ay ang mga extension ng pananatili ay batay sa NON OA visa.
Kaya't lubos kong ipinapayo ang sinumang nakapasok na sa isang NON OA at hindi 100% sigurado kung ito ay na-convert sa isang NON O na mag-check sa imigrasyon (sa tamang panahon).
Magbasa lamang ng isang artikulo sa pahayagan ng Pattaya Mail. maikling pagbubuod ko. Ang segurong pangkalusugan ay may kinalaman sa mga bagong aplikasyon ng OA visa gayundin sa mga aplikasyon ng OX.
Kung dapat din itong ilapat sa mga extension ay hindi pa rin malinaw kung paano o kung ano talaga ang dapat nito. Sa pagsasagawa, halimbawa, magkakaroon din ng mga problema para sa mga matatandang tao na hindi na makakonekta.
Kaya't nagdududa na maraming pangmatagalang residente ang mayroon nang ilang uri ng insurance mula sa kanilang sariling bansa o sa pamamagitan ng pangmatagalang insurance sa paglalakbay na sumasaklaw sa lahat ng emerhensiyang pangangalagang medikal.
Ang isa ay nagtataka din kung ang suds ay magiging sulit pa rin sa repolyo kung ang mga taong iyon ay obligado pa ring sumali sa isang Thai insurance policy na kadalasang walang silbi sa kanilang kaso.
Higit pa rito, ang tanong ay kung sa huli ay mas malaki ang gastos sa Thailand kung maraming mayayamang matatanda na ngayon ay gumagastos ng kanilang mga pensiyon dito ay mag-impake ng kanilang mga bag? Ang mga halagang ito ay mukhang mas malaki kaysa sa halaga ng minorya sa mga taong hindi nakaseguro
Higit pa rito, tinatanong ng mga tao ang kanilang sarili kung ano ang silbi ng insurance na may sakop na 400.000 Baht kung isasaalang-alang mo na ang 1 karaniwang operasyon ng meniskus ng tuhod ay nagkakahalaga na ng 300.000 Baht?
Halimbawa, isasaalang-alang na ngayon ng isa ang pagbuo ng isang sistema kung saan ang mga matatandang naka-extension sa loob ng maraming taon ay hindi masusuri sa oras ng kanilang pagpapalawig kung mayroon pa silang mga hindi pa nababayarang utang sa mga ospital at pagkatapos ay gawin itong isang kondisyon para bumalik sa isang bagong extension.upang makuha.
At higit pa rito, ang mga tao ay tila may matinding pagdududa tungkol sa mga figure na gumagawa ng mga round. Ang mga pagtatanong sa maraming kompanya ng seguro ay nagpapakita na ang malalaking matakaw ay pangunahin na ang mga batang holiday turista .... karamihan sa mga gastos na kailangang bayaran ng mga ospital ay para sa grupong iyon at hindi para sa karaniwang mas tahimik na nabubuhay na matatanda. Ang pinakamalaking panganib ay ang mga tao wala pang 30 .
Ang mga sangkawan ng mga Intsik at Indian ay halos wala ring seguro at sila rin ay kailangang ma-admit sa mga ospital paminsan-minsan.
Ayon sa artikulo, hindi pa malinaw kung paano o ano.
Baka magtanong kay Hillary 😉
Men dit, Men dat..........sino ang mga 'lalaki' na iyon sa itaas? Malaki ang pagkakaiba nito kung ang gobyerno ng Thai o ang manunulat ng artikulo sa pahayagan.
Buweno, naunawaan ko – mula sa mga talakayan tungkol dito kanina sa blog ng Thailand tungkol sa iba't ibang mga form ng visa - na ang mga NON OA visa ay itinuturing na "ginintuang" visa. Pangunahing inilaan para sa mga aplikante na may higit sa sapat na kita at/o mga ari-arian. Sa madaling salita, yaong mga "nagkaroon ng lahat ng bagay na maayos".
Kabaligtaran ito sa mga may NON O visa. Sinabi pa ng 1 sa mga tumugon na ito ay "Schorriemorrie" at ang mga taong may itatago ay kadalasang pumupunta sa ganitong uri ng visa (NON O).
Nagtataka talaga ako kung bakit bigla na lang ipinapataw ng Immigration ang karagdagang requirement na ito sa tila mataas na itinuturing na grupo ng mga NON OA visa holder/applicants. Ang dahilan, gaya ng pagkakaintindi ko, ay ang mga Thai na ospital ay naiwan na may hindi nababayarang mga singil. Kaya tila hindi maganda ang takbo ng grupong ito sa lahat ng lugar. Dahil aasahan mo na ang mas mababang uri ng mga NON O visa holder (hindi pinagsama ang lahat, may mga bagay na itatago, atbp.) ang magiging unang grupo na makakasama. Mukhang hindi iyon ang kaso - pa. Ngunit tila nakikita ng mga Awtoridad ng Thai ang mga dahilan upang harapin muna ang mga NON OA visa holder/applicants.
Sa personal, naniniwala ako na sa pamamagitan ng pamumuhay sa Thailand nang walang health insurance, ikaw ay kumikilos nang napaka-iresponsable. Maliban kung, siyempre, mayroon kang napakalaking pensiyon at/o mga ari-arian na madali kang makakapagbayad ng cash para sa anumang paggamot, gaano man kamahal at gaano katagal. Pero sa tingin ko iilan lang yan.
Ang isa sa mga mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng isang O at isang OA ay na upang makakuha ng isang OA visa, ang isa ay dapat na makapagpakita ng malinis na kriminal na rekord. Walang ganoong pangangailangan para sa isang NON O.
Kaya't makatuwiran na ang mga taong may isang bagay sa kanilang rekord, tulad ng isang malinis na rekord ng krimen, ay pipili para sa isang NON O at hindi isang NON OA.
Ito ay hindi nangangahulugan na ang lahat ng mga tao na pumunta para sa isang NON O ay may isang bagay na itinatago o na ang lahat ng mga tao na pumunta para sa isang HINDI OA ay mga santo.
Hindi OA : Isang sertipiko ng mabuting asal (hindi tinatanggap ang scan/electronic na bersyon) + 1 kopya
Well Fred, kung gayon mayroon akong balita para sa iyo: noong panahong iyon (10 taon na ang nakakaraan) kailangan kong magbigay ng isang pahayag ng mabuting pag-uugali. Ngunit ang item na ito ay tungkol sa tanong kung bakit ang mga NON O visa holder ay hindi (pa) kailangang magpakita ng health insurance at Non OA.
Sa tingin ko, dapat may dahilan iyon.
At muli, kung ang mga NON OA visa holder ay hindi makapagpakita ng health insurance, sa karamihan ng mga kaso iyon ay iresponsableng pag-uugali.
Ang aking permanenteng paninirahan sa Thailand at paninirahan ay batay sa pagpasok na may Non-O visa at Re-entry at taunang pag-renew ng permit sa paninirahan sa loob ng 20 taon.
Ako ngayon ay 74 na at hindi na kailangan ng mamahaling health insurance na may mga hindi kasama. Binayaran para sa radical prostatectomy ad na ฿7.- 324,000 taon na ang nakalipas.
Ngayon ay hindi na kailangan (= pagtanggi sa) magastos na masinsinang admission sa ospital.
Sa kaso ng malubhang karamdaman, mamatay lamang sa bahay at magsagawa ng isang simpleng seremonya. Higit pa rito, ang mga normal na self-affordable na paggamot sa labas ng pasyente sa ospital ng estado. "May tiwala"
Kung tumanggi ako sa hindi abot-kayang pagpasok, hindi nila ako mapipilit na kumuha ng hindi kinakailangang insurance, hindi ba?
Sa ngayon, ang isang nakapirming halaga ay dapat na permanenteng ideposito sa isang bank account upang maging karapat-dapat para sa taunang pag-renew ng isang permit sa paninirahan. (At pagkatapos ay mayroon din akong magandang halaga sa isang 6% na account ng interes.)
khunang,
Napaka-kaalaman na malaman na ang iyong pinansiyal na posisyon ay tila sapat para sa mga gastos sa medikal. Gayunpaman, kung ang gobyerno ng Thailand ay nagpasya na ang mga Non O visa holder ay mayroon ding segurong pangkalusugan, hindi ka nila mapipilit na gawin ito, ngunit "sila" ay maaaring tanggihan ang iyong extension ng pananatili sa sitwasyong iyon.
Para sa kapakanan mo, umaasa ako na alam ng mga nakapaligid sa iyo kung aling senaryo ang ayaw nila ng "magastos na masinsinang pagpapaospital" para sa iyo. Kahit na hindi ka approachable sa sandaling iyon.
Ang prostatectomy na iyon ay nasa estado o pribadong ospital?
At 6% interest, saan mo nakukuha yan?