Ulat: Tom
Paksa: Immigration Buriram
Nakatanggap ako ng visa support letter na may sapat na kita mula sa Dutch embassy sa Bangkok. Sa kasamaang palad, hindi ito tinanggap sa Buriram. Isang Thai bank account ang tahasang kinakailangan doon.
Reaksyon RonnyLatYa
Ito ay isa pang lokal na aplikasyon kung saan ang mga tao ay gumagawa ng kanilang sariling interpretasyon ng mga patakaran. Si Buriram pala ay hindi nag-iisa. Minsan binabasa ko ito mula sa ibang opisina ng imigrasyon.
Gayunpaman, ito ay malinaw na nakasaad sa mga patakaran.
Tingnan ang link para sa dokumento.
Sa ilalim ng “2.22 – Retirement”, sa column na “Procedures”
1. …. o ; (na ang "o" ay napakahalaga sa teksto dahil ito ay nangangahulugang "o")
2. Sertipikasyon ng kita na pinatunayan ng embahada o konsulado.
Ang isang sulat ng suporta sa visa ay isa sa gayong dokumento.
Tandaan: "Ang mga reaksyon ay malugod na tinatanggap sa paksa, ngunit limitahan ang iyong sarili dito sa paksa ng "TB Immigration Infobrief na ito. Kung mayroon kang iba pang mga katanungan, kung gusto mong makita ang isang paksang sakop, o kung mayroon kang impormasyon para sa mga mambabasa, maaari mo itong ipadala sa mga editor anumang oras. Gamitin lamang para dito www.thailandblog.nl/contact/. Salamat sa iyong pag-unawa at pakikipagtulungan”
Kind regards,
RonnyLatYa
At ngayon, kung ayaw mo, magdeposito ng pera sa isang Thai bank account.
Ito ay isang buong buwang suweldo.
Posible rin bang mag-aplay para sa isang taong visa na may affidavit sa isang lugar maliban sa kung saan ka nakatira, kung saan ito pinapayagan?
At pagkatapos ay maaari mong gawin ang mga sumusunod na 90 araw sa iyong sariling tanggapan ng pangingibang-bansa, o kailangan din ba itong gawin sa lugar kung saan ka nag-apply para sa bagong taunang visa.
Hans
Kung hindi mo gusto iyon, hindi ka makakatanggap ng taunang extension. Ang isang taong extension ay hindi isang karapatan.
Oo, maaari kang mag-aplay para sa isang taunang extension sa ibang lokasyon... at least kung gagawin mo muna ang iyong address doon.
Walang pumipilit sa iyo na ipagpatuloy ang pamumuhay doon. Pagkatapos ay "lumipat" ka pabalik sa iyong kasalukuyang address.
Hindi gagana ang paghiling ng isang taong extension sa ibang opisina ng imigrasyon na may address na hindi nasa ilalim ng opisina ng imigrasyon na iyon. Tatanggihan nila ito at sasabihin na kailangan mong mag-aplay para sa taunang extension kung saan nakarehistro ang iyong address.
actually total nonsense, all this hassle from the Thai government to create so-called security.
Ito ay tungkol sa pera sa mga bangko ng Thai!!
kung gusto mo si farang no!! Kung mayroon kang pera upang manatili dito sa Thailand kung gayon…..
kailangan mo lang umalis!!!
Walang safety net tulad ng mga benepisyo sa Netherlands, atbp., atbp.
Kaya ano ang kinakatakutan ng gobyerno ng Thailand????
Kaya't tungkol lang sa pera.
Oo nga pala, napaka tanga niyan, hindi ba ganyan ka talaga takutin ang mga tao sa pera???
O hindi kailangan ng Thailand ang Farang!?
Nakakainis talaga at, gaya ng sabi ni Ronny, isang hindi tamang interpretasyon ng mga patakaran. Natagpuan ang artikulong ito sa Buriramtimes mula sa isang taong may parehong problema:
Imagine my horror when I was informed the Embassy letter is no longer enough to verify income. Gusto nilang makita ang aking bank book para kumpirmahin na mayroon akong sapat na pondo sa aking bank account o upang kumpirmahin na mayroon akong kasiya-siyang buwanang kita na pumapasok sa aking Thai bank account.
Sinabi nila sa akin na minsan sila ay "tanga" ngunit hindi ngayon at hindi sila interesado sa kung gaano karaming pera ang mayroon ka sa isang UK account, kung ano lamang ang aktwal mong dinadala sa Thailand upang makinabang ang bansa.
Nagtataka ako kung ano ang maaaring gawin tungkol sa arbitrariness na ito. Hindi maaaring tumanggap ka lamang ng isang malinaw na maling posisyon mula sa isang partikular na tanggapan ng imigrasyon - o isang indibidwal na opisyal - at, bilang resulta, umalis sa bansa? Maaari bang gumanap ang Embahada ng isang tagapamagitan sa mga naturang isyu, o maaari mong hamunin ang gayong hindi makatarungang pagtanggi sa ibang paraan?
Kung ang embahada ay nagsisikap na itaas ang problema sa TM30, kung gayon hindi ko makita kung bakit hindi nila ito itaas din.
Mayroon ding sentral na numero ng telepono sa isang lugar upang mag-ulat ng pang-aabuso. Akala ko 1178 pero hindi ako sigurado.
Ang tanong ay kung makakatanggap ka na ba ng sagot sa numerong iyon at kung talagang malulutas nito ang problema?
Maaari mong palaging subukan siyempre.
Ronny, salamat sa sagot.
Para sa akin ito ang magiging plan B.
Kung dito lang din gagawin nila.
Hans
Wat nu?
May visa support letter si Tom na may sapat na kita, na tinanggihan, dapat itong bank account sa Buriram sa isang Thai bank.
Paano mo ito aayusin sa pangangailangan na ang pera ay nasa account na iyon nang hindi bababa sa 2 buwan (o lumihis sa mga patakaran, 3 buwan) bago ang aplikasyon para sa extension?
Ito ay isang bagay na nakakapagod.
Paano ito nalutas Tom?
Sjaakie
Si Tom ay nagsasalita tungkol sa kanyang buwanang kita: bilang karagdagan sa sulat ng embahada, dapat niyang ipakita ang mga buwanang deposito ng NL-TH sa pamamagitan ng isang bank account. Ang sinasabi mo ay pera sa bangko. Iyon ay isa pang pagpipilian kapag nag-aaplay para sa isang extension. Nililito mo ang parehong mga pagpipilian. Na ginagawang mas nakakalito ang mga bagay. Sa anumang kaso: kahit may TGhB 800K ka sa bangko, may mga opisina pa rin na gustong patunayan mo na kaya mong magdala ng pera sa TH para sa pang-araw-araw mong gastusin sa pamumuhay.
Sa katunayan: ito ay nakakapagod, ngunit unti-unti ay nagiging malinaw kung paano ito gusto ng "mga tao" sa TH, ibig sabihin: nagpapakita ng sapat na pera sa bangko. Sa TH yan! Nmm: tama na!
Dito sa Buriram tinatanggap nila kasama ang income support letter, pero gusto din nilang makita na talagang naglilipat ka ng 45.000 o 65.000 THB monthly sa isang Thai bank account.
Ito ay labag sa mga patakaran, ngunit kung sino ang boss ay may say.
Dahil sa nakaraan ang deklarasyon ng kita ay hindi nakumpleto nang totoo ng ilang farang at ang embahada ay walang nasuri, nagpasya ang imigrasyon na gawin ito. Gusto lang nilang makita na naglilipat ka talaga ng pera para sa iyong mga gastusin sa pamumuhay.
Ngayong Oktubre sinusubukan kong kunin ang aking visa extension nang walang visa support letter.
Sa tingin ko mali ang nabasa mo, Ruud B, o ako.
Gustong mag-apply ni Tom ng new year visa sa Buriram na may affidavit.
Iyon ay pera sa euro sa isang Dutch bank at dapat itong katumbas ng 65000 Th.B bawat buwan.
Hanggang ngayon, karamihan sa mga lugar ay tumatanggap ng mga affidavit.
Ngunit sa Buriram gusto nilang magdeposito siya ng 65000 Th.B sa Thai bank bawat buwan, o magkaroon ng 800000 Th.B.
Doon sa Buriram hindi sila kuntento sa affidavit o visa support letter mula sa Dutch Embassy
Hans
Hindi, Hans, mali ang nakikita mo at tama ang sinabi nina RuudB at Geertg. Kung mayroon kang extension ng iyong panahon ng pananatili batay sa pagreretiro (walang visa sa bagong taon) at ginagamit mo ang sulat ng suporta sa visa (walang affadavit para sa mga Belgian) mula sa Dutch embassy, ang ilang mga tanggapan ng imigrasyon, kabilang ang tila Buriram, ay nais ding tingnan mo na nagpapadala ka ng pera sa Thailand para sa iyong kabuhayan. Kinukumpirma lamang ng sulat ng suporta ang iyong kita at hindi kung magkano ang iyong ginagamit dito.
Kaya makikita mo ang pagiging arbitraryo ng iba't ibang tanggapan ng imigrasyon. Noong nakaraang Miyerkules ay nasa Thayang (Phetchaburi province) ako para sa retirement extension base sa combination method. Visa support letter at bank letter, at wala nang iba pa tungkol sa kita. Nasa labas muli pagkatapos ng 20 minuto na may extension stamp.
Kaya kung kailangan/gusto mong lumipat...
Groet
George
Palaki ng palaki ang kalituhan dahil may mga tao dito na naglalabas ng mga bagay na hindi naman nakasulat. Kung saan sinasabing kailangan ni Tom na maglipat ng 65.000THB bawat buwan sa isang Thai na account: NOWHERE, kaya isa itong desisyon batay sa WALA.
Ang kailangan lang nila ay patunayan ni Tom, batay sa isang Thai na account, na siya nga ay may pera, at wala kahit saan nakasulat kung gaano karami at gaano kadalas, magagamit upang manirahan sa Thailand. Ang affidavit o support letter na iyon ay nagpapahiwatig lamang na si Tom ay may kita sa Netherlands o Belgium, hindi hihigit o hindi bababa. Ayon sa kasalukuyang batas, ito ay dapat na sapat upang makakuha ng isang taong extension. PERO: may karapatan ang immigration na humingi ng karagdagang patunay at isa na rito ay: saan ka nakatira dito?
Dito sa Chumphon Immigration, kailangan ko ring ipakita palagi ang aking savings account, bukod pa sa fixed bank account na may higit sa 800K bilang balanse at kung saan walang mga transaksyon na ginawa sa buong taon, kasama ang proof letter mula sa bangko, kung saan ang ang mga transaksyon sa buong taon ay makikita. Ang mga halagang inililipat ko, kahit na sa mga hindi regular na oras kung kinakailangan, mula sa aking Belgian bank patungo sa aking Thai account ay hindi mahalaga, basta't ang mga ito ay "kapanipaniwala" upang ipakita na mayroon akong lehitimong kita upang mabuhay. Personal kong iniisip na ito ay isang makatwirang pangangailangan mula sa imigrasyon at wala akong problema dito.
Natukoy na ng mga taong nagbabasa rin ng iba pang mga forum kung ano ang nagagawa upang iwasan ang mga kundisyon sa imigrasyon. Ito ay salamat sa mga taong ito na ang mga kumikilos sa paraang ayon sa batas ay itinuturing din na kahina-hinala at ginagawa itong mas at mas mahirap. Sa aking inis kailangan kong tapusin na ang ilang mga tao ay hinihikayat pa rin ito.
Mahal na Lung addie, madalas kang tama ngunit hindi palaging: gaya ng sinabi ni RonnyLatYa sa 06:54 am, sapat na ang isang liham ng embahada. Ito ang liham na O (Ingles! ay nangangahulugang: “OF”) buwanang deposito. Sa madaling salita: mali rin sila sa Chumphun, at tila mas Katoliko ka kaysa sa Papa sa pag-apruba nito. Sa katunayan: ginagawa ng mga tao ang lahat ng kanilang makakaya upang matugunan ang mga kinakailangan sa kita, na nagpapatunay na may mga tao na kailangang mag-organisa nang labis na may napakaliit na kita. Wala kang ganyang pag-aalala, gayundin ako, mayroon ang iba! Ngunit ginagawa mo rin itong mas mahirap at kahina-hinala para sa mga taong iyon sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga ideya sa Immigration (labag sa batas): hinihiling na, bilang karagdagan sa sulat ng embahada, ang mga deposito ay dapat gawin sa isang TH bank. Yan ang inis ko.
Mahal na RuudB,
Hindi ako nagbibigay ng kahit sinong ideya. Ako ay sumusunod lamang sa isang kahilingan mula sa IO na, bilang karagdagan sa aking nakapirming account, kung saan hindi ako nagsasagawa ng anumang mga transaksyon dahil ginagamit ko lamang ito para sa imigrasyon, dapat kong ipakita kung ano ang aking kinabubuhay. Hindi sila naglagay ng halaga, pinakita lang na may pera ako para mabuhay, iyon nga, hindi hihigit o kukulangin. Ano ang gusto mong gawin ko? Lagyan ng malaking bibig ang IO at sabihin sa kanya na wala siyang kinalaman sa tinitirhan ko? Well, ginagawa mo iyon, ngunit gusto kong makuha ang aking taunang extension sa pinakasimpleng paraan at hindi kailanman nagkaroon ng problema tungkol doon.
Isinulat niya ito tungkol sa Visa Support Letter:
“…. Sa kasamaang palad hindi ito tinanggap sa Buriram. Isang Thai bank account ang tahasang kinakailangan doon.”
Kaya sinasabi nito na ang visa support letter ay hindi tinatanggap bilang patunay ng kita. At iyon ay labag sa mga patakaran. Ang isang visa support letter AT patunay ng kita ay pagmamay-ari at maling interpretasyon ng mga patakaran, dahil malinaw nitong isinasaad ang "OR" sa madaling salita buwanang deposito "OR" isang visa support letter.
At kung gusto lang nilang tumanggap ng Thai bank account, ibig sabihin din nito (ipagpalagay na ito ay isang "Pagreretiro") na may natitira na lamang na 2 opsyon.
– 800 Baht sa account o
– hindi bababa sa 65 Baht buwanang nasa account mula sa ibang bansa.
Ang mga halagang mas mababa sa 65 Baht ay hindi pinapayagan at iyon ay ayon din sa mga patakaran. Hindi bababa sa 000 Baht ang dapat ilipat. (Maaari mong basahin sa parehong link).
Sa pamamagitan ng pagtanggi sa sulat ng suporta sa visa, ginagawa din nilang imposible ang paraan ng kumbinasyon at muli itong labag sa mga patakaran.
Higit pa rito, hinihikayat nila ang mga aplikante na maghanap ng mga solusyon at (pansamantalang) lumipat sa mga tanggapan ng imigrasyon na nag-aaplay ng mga tamang panuntunan ay isa sa mga ito.
Lung addle, madali kang naka-chat na labag sa rules ang hinihiling sa Buriram at marami pang ibang lugar. Sa kasamaang palad, kasama rin sa mga kinakailangang dokumento para sa isang extension ng visa ang pangungusap na "maaaring humiling ng karagdagang impormasyon ang may-katuturang opisyal ng imigrasyon"! Kaya sila ay ganap na nasa loob ng kanilang mga karapatan.
Ang Dutch customs ay maaari ding humiling ng karagdagang impormasyon sa Schiphol kung may dumating na may visa. Kahit na pagkatapos, ang manlalakbay ay kailangan lamang na ubo ang impormasyong ito.
Geetg,
Totoo na sinasabi nito na "maaaring humiling ng karagdagang impormasyon ang may-katuturang opisyal ng imigrasyon"!
Ngunit sa kabilang banda, hindi nito isinasaad kahit saan na maaaring tanggihan ang mga dokumentong ipinakita alinsunod sa batas ng imigrasyon.
Iyan ang ginagawa nila sa kasong ito sa "Visa Support Letter".
@Geertg
at ano ang isusulat ko?
' Ayon sa kasalukuyang batas, ito ay dapat na sapat upang makakuha ng isang taong extension. PERO: may karapatan ang imigrasyon na humingi ng karagdagang ebidensya at isa na rito ay: ano ang iyong tinitirhan dito?'
Oo, hindi ko mapigilan kung kalahati lang ng mga sinusulat ko ang babasahin mo.
Betse lung addie, hindi. Basahing mabuti kung ano ang isinulat ni RonnyLatYa: siyempre, maaaring humiling ng karagdagang ebidensya. Ngunit alin? Ang paggamit ng mga opsyon na magkatabi ay nagpapataas ng mga kinakailangan at hindi nagpapakita na natutugunan mo ang isang opsyon na iyong naisip. Halimbawa, ang liham ng embahada! Dahil iyon ang naiisip ko. Ang katotohanan na ang mga bank transfer ay gayunpaman ay kinakailangan ay hindi nangangailangan ng karagdagang patunay, halimbawa na ang halaga sa liham ay talagang tama!
Ang karagdagang tanong para sa isang bank account ay ang pagtataas ng isang 2nd na opsyon na kinakailangan bilang karagdagan sa 1st. Ito ay dapat na "in-place-of". Tulad ng sinabi: ito ay "o" at hindi "at".
Sabi mo nandoon ka sa 09.15 at muli sa 11.15.
Pagpasok mo binigyan ka ng number.
Anong oras dapat ang iyong numero?
Sa tingin ko ito ay mabilis.
Ako ay pumupunta doon sa loob ng 11 taon at ito ay palaging abala.
Kahit na dumating ka para sa abiso kailangan mong maghintay ng napakatagal
Salamat sa iyong mensahe
Pagbati ni Theo
Isinasaad ni Tom na hindi tinatanggap ang isang visa support letter sa Buriram. Sumagot si Fritsk na may isang taong nagkaroon ng parehong bagay sa Buriram. Gayunpaman, kapag binasa mo ang iyong tugon, ito ay nagsasaad na ang sulat ng kita ay hindi sapat. Tatanungin ka rin kung paano ka nakatira, mga paglilipat at pag-withdraw mula sa isang Thai bank. Kaya ang sulat ng kita ay tinatanggap lamang na may karagdagang impormasyon.
Ang lahat ng mga komentong ito ay kahanga-hanga. Ito ay hindi pinapayagan, ito ay isang pagtaas sa mga kinakailangan, atbp.
Para sa akin simple lang. Maaari mong matugunan ang mga kinakailangang kinakailangan ng IDE o hindi mo.
Hinihiling nila sa iyo na magsuot ng dilaw na medyas para sa iyong aplikasyon ng extension. Tapos nagkibit balikat ka at bumili ng dilaw na medyas. Kapareho ba ng demand (requirement) sa Pattaya na maging disente ang pananamit.
Kung mayroon kang mga problema sa lahat ng ito, mayroon lamang 2 pagpipilian, ang iligal na ruta o pag-alis.