Open letter to Dance4life
Mahal na Ginang Eveline Aendekerk,
Ang Algemeen Dagblad (at marahil iba pang mga pahayagan at magasin) kamakailan ay naglathala ng isang mensahe na may larawan mula sa iyong "embahador" na si Doutzen Kroes, na Thailand ay ikinulong sa isang palikuran saglit. Ay, naku, anong drama! Oh well, naisip ko, iyon ay isang hindi magandang pagtatangka upang makakuha ng ilang pansin sa press para sa isang RTL4 broadcast na "Kanjers van Goud", na ipapakita sa Dutch TV minsan sa taglagas.
Dahil ako ay nakatira sa Thailand, ang artikulo ay nakakuha ng aking pansin at kaya naman may natutunan din ako tungkol sa inyong organisasyong “Dance4Life” sa unang pagkakataon. Pagkatapos ay tiningnan ko ang aking ilaw sa Internet at napansin ko ang iyong napakakahanga-hangang website. Sa halos pagsasalita, layunin ng iyong organisasyon na itulak pabalik ang AIDS at HIV infection sa mundo at palakasin o pasimulan ang impormasyon para sa mga kabataan upang maiwasan ang mga hindi gustong pagbubuntis at, higit sa lahat, para 'masiyahan' sa pakikipagtalik. Sinusubukan mong makamit ito sa pamamagitan ng isang programa ng impormasyon na may musika at sayaw upang maging malinaw ang mga layunin.
Ito ay isang marangal at kung gayon ay kapuri-puri na pagpupunyagi at sa kontekstong iyon ang pahayag ni Confucius na ginamit mo ay akma nang husto: "Sabihin mo sa akin at makakalimutan ko, ipakita sa akin at maaari kong maalala, isali ako at mauunawaan ko".
Nagtatrabaho ka sa 26 na bansa sa buong mundo at ngayong taon ay kasama ang Thailand sa programa sa unang pagkakataon. Ang iyong taunang ulat sa 2011 ay nagsasabi tungkol sa iyong trabaho sa lahat ng mga bansang iyon, kung saan ilang daang libong kabataan na ngayon ang “naabot”. Ang "achievement" na iyon ay ang tanging resulta ng iyong mga aktibidad, dahil walang iba pang masusukat na resulta. Maaari ka lamang umaasa na ang data impormasyon nananatili at na sa maliit na sukat na ito ay magkakaroon ng mas kaunting mga hindi gustong pagbubuntis ng mga teenage at mas kaunting mga impeksyon sa HIV.
Ngayon ang iyong organisasyon ay hindi masyadong malaki na may badyet na halos 4 na milyong euro, na natanto lamang para sa 80% at naiintindihan ko na ginagawa mo ang iyong makakaya gamit ang mga magagamit na mapagkukunan. Hindi rin maitatanggi sa iyo ang ambisyon, dahil sa kabila ng hindi napagtanto na 4 million euros, ang iyong budget para sa taong ito ay nakatakda sa 5 milyon, hindi isang pagbaba, ngunit isang pagtaas ng 20% kumpara noong 2011. Saan nanggagaling ang perang iyon? ay hindi lubos na malinaw. Kinakalkula mo gamit ang mga nakapirming halaga ng mas malalaking kontribusyon mula sa mga sponsor tulad ng National Postcode Lottery, Durex (!), Orangina at kahit na mga subsidyo mula sa gobyerno at "Europe" at subukang dagdagan ito ng iyong sariling mga kampanya sa pangangalap ng pondo mula sa mga pribadong indibidwal at mga kumpanya sa pamamagitan ng paggamit ng mga nabanggit na broadcast sa telebisyon sa RTL4.
Mula sa isang organisasyong pang-develop, isang terminong hindi mo gustong gamitin, na may badyet na 4 na milyong euro, aasahan ng isa ang kahinhinan sa pagganap nito, ngunit hindi iyon ang kaso sa Dance4Life. Kapag nagbabasa ng website at higit pa kapag nagbabasa ng makinis na naisagawa na taunang ulat, ang mga layunin, layunin, diskarte at diskarte, patakaran, komunikasyon, managerial at direktor function, atbp. lumilipad sa paligid ng iyong mga tainga, at ang malabo at corny na wika , ay higit pa nakapagpapaalaala sa komersyal na pagmemerkado ng isang bagong produkto ng mamimili kaysa sa isang organisasyon na nagbibigay lamang ng impormasyon sa buhay kasarian ng mga kabataan. Marahil ay mabuti iyon para sa iyong mga aksyon sa mga sponsor, atbp., ngunit maniwala ka sa akin, ang mga stakeholder sa lahat ng mga bansang iyon ay hindi naiintindihan ang isang salita tungkol dito.
Ikaw ay magtatrabaho sa 26 na bansa sa taong ito at umaasa na "maabot" mo ang humigit-kumulang 500.000 katao. Alam mo rin na ang bilang na ito ay isang maliit na bahagi lamang ng lahat ng posibleng interesadong tao sa globo na ito at na ang iyong trabaho ay samakatuwid ay mas mababa pa kaysa sa kilalang pagbagsak sa karagatan. Hindi mo kayang baguhin ang buong mundo at bawat maliit na tulong, hindi ba? Sa katunayan, ito ang una kong pagtutol sa iyong organisasyon, ito ay masyadong pira-piraso at samakatuwid ay maraming enerhiya at pera ang nasasayang nang hindi kinakailangan. Mas mainam na mag-concentrate sa ilang "spearhead na mga bansa", upang ang aksyon ay maaaring maging mas masinsinang at sa gayon ay mas mahusay na mga resulta ay makakamit.
Marami bang pera ang mawawala nang hindi kinakailangan? Well, sa tingin ko. Isinasaad ng iyong taunang ulat na sa 3,2 milyong Euros na magagamit, 2,5 milyon ang nagastos sa mga proyekto. Ibig sabihin, halos 25% ang "natigil". Marami iyon. Sa iyong suweldo na humigit-kumulang 75.000 euros bawat taon (NRC Handelsblad) Wala akong problema, sa katunayan, tulad ng sinasabi mo sa iyong sarili, mas mababa kaysa sa mga katulad na posisyon sa ibang mga organisasyon. Ngunit noong nabasa ko, halimbawa, na higit sa 2011 ang ginastos sa "mga gastos sa paglalakbay" noong 300.000, iniisip ko sa aking puso kung ang lahat ng perang ibinigay sa iyo ay hindi magagamit nang mas mahusay at mas mahusay.
Hindi rin lubos na malinaw sa akin kung ano talaga ang hitsura ng iyong trabaho. Kunin natin ang Thailand bilang isang halimbawa. Sa Thailand, malaki rin ang problema ng unwanted child pregnancy, HIV infection at AIDS. Noong Nobyembre ng 2011 mayroong isang kawili-wiling artikulo tungkol dito sa pahayagang English-language na Bangkok Post, na nai-publish sa blog na ito sa isang pagsasalin. Inirerekomenda kong basahin mo: Kandila sa ulan
Ipinapakita ng artikulong ito na kinikilala ng ilang organisasyon sa Thailand ang lumalaking problemang ito ng teenage sex at nagsisikap na gumawa ng isang bagay tungkol dito sa pamamagitan ng mga kampanya ng impormasyon at mga katulad nito. Nag-iisip ako ng ilang bagay tungkol sa paghahanda ng iyong trabaho sa Thailand. Halimbawa, nakausap o nakipagtulungan ka na ba sa mga organisasyong ito. Naisip ko rin kung ang bahaging "Sayaw at musika" ay nakatuon sa mga batang Thai, na sadyang hindi masyadong sanay sa mga Kanluraning anyo ng musika at sayaw. Inisip ko rin kung gumamit ka ng dokumentasyon sa wikang Thai para sa impormasyon, dahil, hindi ito naiiba, ang kaalaman sa Ingles o anumang iba pang wika ay karaniwang hindi mahusay sa Thailand. Kung hindi pa iyon ang kaso, isaalang-alang ang aking mga tanong sa konteksto ng iyong magagandang salita: "Bigyan mo ako ng ideya at gagawin ko itong malaki" (NRC Handelsblad)
Yung ngayon paglalakbay sa Thailand ay ginawa ni Doutzen Kroes bilang ambassador na may kasamang TV crew sa hila, maaaring mabuti para sa isang programa sa telebisyon sa Netherlands upang makalikom ng mas maraming pera. Sa tingin ko rin siya ay isang napakagandang babae, ngunit maniwala ka sa akin kapag sinabi ko na hindi ito magkakaroon ng anumang partikular na impluwensya sa trabaho sa Thailand. Matatagpuan din siya ng mga bata na isang magandang babaeng Farang, ngunit wala nang iba pa. Naisip mo na bang tumawag sa isang Thai na "celeb" sa bagay na ito, dahil magkakaroon ito ng malaking epekto?
Hindi ka nagsisikap na ilagay ang trabaho at imahe ng Dance4Life sa spotlight. Isinasama ko ang pananaliksik na iyong inatasan mula sa Royal Tropical Institute sa epekto ng dance4life program. Ang konklusyon ng pag-aaral ay: gumagana ang programa!
I quote: Ang pananaliksik ay nagpapakita na ang mga kabataan ay may higit na tiwala sa sarili sa pamamagitan ng sex education at ang mga kasanayang itinuro sa kanila. Ang tiwala sa sarili ay isa sa mga mahalagang hula ng ligtas na sekswal na pag-uugali. Ipinapakita rin ng pananaliksik na gumagana ang diskarte ng dance4life. Sa pamamagitan ng musika, sayaw at mga huwaran, ang pakikipag-ugnayan ay ginagawa sa mga kabataan upang maihatid ang impormasyon at lumikha ng kamalayan.
Iyan ay isang magandang tulong at ginagamit mo rin ito nang husto sa iyong taunang ulat. Ang hindi mo inilalagay sa taunang ulat ay ang daming puntos para sa pagpapabuti sa ulat. Sa mga puntong iyon para sa pagpapabuti, sa tingin ko ang pagpapatuloy ay ang pinakamahalaga. Dahil, Madam, ikaw at ang iyong organisasyon ay maaaring magbigay ng impormasyon sa isa o sa ibang bansa anumang oras, maaari mong bilangin kung ilang kabataan ang "naabot" mo, ngunit pagkatapos ay umalis ka para sa susunod na destinasyon. Sa susunod na taon, ang milyun-milyong kabataan ay muling magiging handa na tumanggap ng impormasyon, at ang impormasyon ba ay nagtrabaho para sa naunang henerasyon? Nagkaroon ba ng mas kaunting pagbubuntis ng bata at nabawasan ba ang impeksyon sa HIV?
Ang impormasyon tungkol sa responsableng teenage sex ay dapat na isang tuluy-tuloy na proseso, isang nakapirming halaga sa mga paaralan, unibersidad, youth club, atbp. at iyon ay hindi maaaring idirekta mula sa ibang bansa, sa kasong ito ang Netherlands. Mayroon kang magandang programa, ngunit siguraduhin na ang mga lokal na organisasyon ay sinanay mo, upang maipagpatuloy nila ang gawain – na may subsidy mula sa iyo at/o sa lokal na pamahalaan.
Bumabati,
Gringo
Thailand
Gut Gringo, ang pagsusulat ay parang "mahal kong mamimili, may reklamo ako". Masasabi kong nag-aambag si Gringo sa komunidad ng Thai patungkol sa edukasyon sa sex.
Paalam Wilma,
Kakaibang reaksyon. Alam mo ba ang mga kontribusyon ni Gringo sa komunidad ng Thai ???? Hindi. Siguro dapat nagtanong ka muna.
Gringo kahanga-hanga ka sa akin. Hindi lamang isang hangal na komento o pagsasabi na hindi mo gusto ang isang bagay, ngunit napakalinaw na walang mga pasikot-sikot at mahusay na salita kung ano ang iniisip mo tungkol dito. Kung hindi ko binasa ang iyong piraso, wala akong alam tungkol sa organisasyon, tulad ng maraming tao sa Netherlands sa tingin ko.
Kaya Gut Wilma, kausapin si Gringo, i-email siya at tanungin kung ano ang ginagawa niya para sa Thailand, Thai at para sa Dutch sa Thailand.
Hindi ko siya kilala ng personal, pero matagal ko na siyang sinusubaybayan ang Blog na ito. Nirerespeto ko siya.
And Gut Wilma ano ang kontribusyon mo?????
Ruud
Gud Ruudje, pagbutihin ang mundo at magsimula sa iyong sarili, huwag ituro ang iyong daliri sa ibang tao. Iyon ang moral sa likod ng aking kwento.
PS Ruudje ang aking pangalan ay nakasulat sa ilang mga templo, na nagsasabing sapat na. Walang karagdagang paliwanag mula sa aking panig, hindi ako ang may-akda ng bukas na liham!
Mahal na Ginoong Gringhuis,
Napakaganda na ang isa sa mga balita noong nakaraang linggo tungkol sa dance4life ay nagbigay-inspirasyon sa iyo na matuto pa tungkol sa aming organisasyon at kung gaano kahusay ang ginawa mo upang magsulat sa amin ng isang bukas na liham. Kaya't nais kong tumugon sa ilan sa iyong mga punto.
Oo, gaano kasaya na ang isang tweet tungkol sa pagbisita sa banyo ni Doutzen ay sinusukat ng Dutch press. Natatakot ako na naghahangad lang sila ng ilang 'walang mali' na balita. Kaya lang.
Sa tingin ko, mahalagang ipaalam sa iyo na sa lahat ng bansa kung saan kami nagpapatakbo ay eksklusibo kaming nakikipagtulungan sa mga lokal na organisasyon. Pagkatapos ng lahat, alam nila ang lokal na konteksto at kultura at samakatuwid ay isinasalin ang programa mismo sa mga lokal na pangangailangan at kaugalian. Tiyak na dahil nakikipagtulungan kami sa mga kasalukuyang organisasyon, ginagamit namin nang husto ang umiiral na imprastraktura, na nagbibigay-daan sa aming magtrabaho nang mahusay hangga't maaari at, tulad ng napansin mo, upang gumana sa isang badyet na hindi masyadong malaki. Ang aming tungkulin sa aming mga kasosyo ay talagang sanayin at palakasin ang mga organisasyong iyon. Sa Thailand, ang aming lokal na kasosyo ay ang organisasyong Path. At sa loob ng dance4life curriculum, ginamit muli ng Path ang 'Hanggang sa akin', na binanggit mo rin sa iyong naunang blog.
Sa iyong sulat ay sumangguni ka sa aming komersyal na diskarte. Ayun, parang commercial brand din ang ugali namin. Ginagawa namin ito nang lubos dahil naniniwala kami na ito ang pinakamahusay na paraan, kahit saan, upang maabot ang mga tinedyer. Hindi lamang nito ginagawang mas epektibo ang ating programa, ngunit hindi rin tayo umaasa sa mga subsidyo ng gobyerno. Sa tingin ko, tapat mong minamaliit ang aming mga stakeholder sa pamamagitan ng pagsasabi na malamang na 'hindi nila ito nakuha'. Ang pakikipagtulungan sa mga ambassador ay isa ring mahalagang bahagi ng pamamaraang ito. Nakikipagtulungan kami sa mga lokal na ambassador, na mga huwaran para sa mga kabataan sa bansang iyon at sa ganitong paraan ay nakakatulong din sa pagiging epektibo ng aming trabaho. Ito ang ginagawa ni Doutzen Kroes para sa atin sa Netherlands. Para magawa niya ng maayos ang trabaho niya, binibisita din namin ang mga foreign projects namin kasama siya. Si Doutzen at kami ay siyempre walang ilusyon na kaya niyang gampanan ang parehong tungkulin para sa kabataang Thai gaya ng ginagawa niya sa kabataang Dutch. Sa Thailand, naghahanap pa rin kami ng lokal na ambassador. Kung mayroon kang anumang mga mungkahi, gusto naming marinig ang mga ito.
Tungkol sa aming badyet para sa 2011, ang iyong mga konklusyon ay mali. Purong overhead noong 2011 ay 5% lamang. At napakasama kung gumastos kami ng EUR 300.000 sa paglalakbay. Gaya ng nakasaad sa aming ulat, ito ay 5% lamang ng aming kabuuang badyet, o halos EUR 149.000. At ang mga gastos na ito ay natamo lamang para sa layunin ng pagsasanay at pagtuturo sa aming mga kasosyo. Palagi kong nakikitang kawili-wili ang salitang 'bow'. Kung ang isang komersyal na organisasyon ay may overhead na mas mababa sa 20%, sinasabing ito ay hindi malusog upang matiyak ang mahusay, propesyonal na mga operasyon ng negosyo. Sa isang organisasyong pangkawanggawa ito ay mas mabuti na maging zero %. Kakaiba, dahil ang propesyonal na pamamahala ay mahalaga kapag nagtatrabaho sa mga donasyon. Sa ganang akin, dapat nating alisin ang salitang bow sa kontekstong ito. I find it hopelessly old-fashioned and very negative.
Ang epekto ng gawain ng mga organisasyong pangkawanggawa ay isa pa. Siyempre pangarap kong masabi 'salamat sa trabaho namin, bumaba ng x% ang teenage pregnancy rate sa Thailand'. Kung gusto kong patunayan iyon, kailangan kong gumastos ng isang milyong euro taun-taon sa pananaliksik. At kahit ganoon ay mahirap patunayan. Kaya hindi matalino iyon. Para sa kadahilanang iyon, ang sektor, at gayundin tayo, ay nagtatrabaho sa isang balangkas na sumusuri kung aling mga tagapagpahiwatig ang pinakamahusay na masusukat upang makapagsabi ng isang bagay tungkol sa pinakahuling epekto. At bilang karagdagan, ang pagtatanong sa target na grupo ay siyempre isang napakahusay na paraan upang makakuha ng pananaw sa epekto. Nangangahulugan ito na sinusukat natin kung ano ang ating naabot sa isang banda at nagsasagawa ng qualitative research kasama ang mga independiyenteng mananaliksik sa kabilang banda (tulad ng pananaliksik sa Royal Tropical Institute). Ipinagmamalaki ko na lubusan nating nilapitan ito. Siyempre ang mga bagay ay maaaring palaging maging mas mahusay at mas advanced at kami ay patuloy na nagtatrabaho sa iyon!
Gusto kong magtapos sa pamamagitan ng malugod na pag-imbita sa iyo na dumalo sa dance4life program sa Thailand, upang makita mo mismo sa iyong mga mata ang epekto ng dance4life program sa mga Thai na estudyante. Kaya't kami ay nalulugod na makipag-ugnayan sa iyo sa aming partner na organisasyong Path.
Ang nakamit vriendelijke groet,
Eveline Aendekerk
Totoo naman ang sagot mo kay Mr. Gringhuis pero gustong sumagot pa rin.
Sa kabuuan, mas mabuti sa ganoong paraan kaysa sa lahat ng mga taong gustong ituro ang relihiyosong pedantic finger sa kabataan kung paano mapipigilan ang HIV sa pamamagitan ng pag-iwas sa pakikipagtalik at pagkatapos ay sa parehong oras ay nais na i-convert sila sa isa o ibang relihiyon.
Igalang at ipagpatuloy ang mabuting gawain sa iyong organisasyon!
Ang ganda ni Gringo! As if naman makikilala ng mga batang Thai si Doutzen Kroes, hahaha pano niya naisip.
Then they get to know her, walang masama sa 'ating' Doutzen. 🙂
Ang tanging disbentaha na naiisip ko ay ang kanyang magandang puting balat ay gagawing mas malamang na simulan ng maraming Thai na babae at babae ang paggamit ng mga sinumpaang whitener cream na iyon para i-camouflage ang kanilang magandang kayumangging balat.
Sa huli, ang pangunahing tanong ay: gaano katagal nakakulong si Doutzen Kroes sa banyong iyon, at paano siya nakalabas sa wakas?
Gringo, mabuti mong buod ang lahat. Isa pang tipikal na halimbawa ng isang aktibidad mula sa likod ng desk. Ang mga viewing figure para sa Dance4life ay magiging mas mahalaga kaysa sa resulta kung saan ang pundasyon ay inihanda. Hayaan silang ilipat ang pera kay Mechai Viravaidya, isang taong lubos na pinapahalagahan at mas direktang nagpapatakbo sa larangan. Tiyak na magiging mas epektibo ang resulta, dahil napatunayan niya sa kanyang organisasyon sa Thailand.
Lubos na sumasang-ayon sa komentong ito; Bilang isang Thai, si Mechai ay isang phenomenon sa larangang ito.
Oo ang industriya ng kawanggawa ay maraming naisulat at sinabi tungkol dito ngunit hinding hindi ito mapapabuti natatakot ako. Ang mga board ng karamihan sa mga organisasyon ay karapat-dapat sa kapalaran ng isang diyos at gayundin ang mga kilalang pangalan, ang overhead ay kakila-kilabot at sa huli ay medyo maliit sa iyong regalo ang napupunta sa mga taong nangangailangan nito.
Maaari mong tayaan na ang Thai ay tumitingin sa napakagandang creamy white blond-haired beauty at maraming Thai na batang babae ang nangangarap na gustong maging katulad niya, ngunit kung nakakatulong ba ito sa pagsira sa bawal na batay sa HIV sa Thailand ay talagang kaduda-duda.
Hindi sinasadya, ang tanong ay kung ang isang Thai celebrity ay handa na ipahiram ang kanilang sarili dito dahil, tulad ng sinabi, mayroong isang malaking bawal dito, marahil ay isang malinis na gawain para sa kapatid na babae ng.
Gayunpaman, bukod pa diyan, sana ay isang co-initiation para gawing mas mapag-usapan ang sex sa mga paaralan, atbp. at gawing permanenteng bahagi ng sistema ng edukasyon ng Thai sa mahabang panahon ang magandang sex education.
Ang huli lamang ay maaaring maging kapaki-pakinabang laban sa maraming hindi gustong pagbubuntis na nangyayari sa Thailand.
Sa bagay na iyon, marami pa rin ang dapat makuha, dahil sa maraming pagsisikap na ginagawa ng Mechai Viravaidya Foundation hindi lamang laban sa HIV at AIDS, kundi pati na rin sa bagay na ito.
Nagbigay ako ng pera sa mga kawanggawa sa halos buong buhay ko. Ako mismo ay nagboluntaryo ng 2,5 taon para sa Proteksyon ng Hayop sa Apeldoorn sa loob ng XNUMX taon. Nagkaroon din ako ng posisyon sa board sa isang pambansang grupong nagtatrabaho sa proteksyon ng hayop. Inabot ako ng maraming oras ngunit hindi nakakuha ng isang sentimo para dito, hindi ko rin ginusto iyon.
Dahil nagkaroon ng openness tungkol sa suweldo ng mga direktor at board members sa charities, wala na akong ibinibigay. Miyembro ako ng UNICEF. Noong 2010, ang direktor ng UNICEF ay nakatanggap ng € 117.000 sa suweldo. Agad kong kinansela ang aking membership.
Ipinagtatanggol nila ang mataas na sahod na ito sa pamamagitan ng pagsasabi na kung hindi ay hindi sila makakakuha ng magagandang kandidato para sa matataas na posisyon. Nonsense syempre. Kung nais ng isang tao na kumita ng malaki, dapat siyang magtrabaho sa mundo ng negosyo. Ang taunang suweldo na hanggang € 60.000 ay disente at dapat sapat.
Ibinibigay ko na lang ngayon sa mga kolektor na pumupunta sa pinto. Yung mga tinatawag na charity, sawa na ako sa kanila….
Kudos sa iyo para sa iyong dedikasyon.
Para sa iyong naiintindihan na desisyon na itigil din ito, masyadong masama ngunit may mga tao na sa kasamaang palad ay inaabuso ito.
As far as transparency is concerned, sobrang nakakadismaya.
Isipin mo din yung share packages, naalala ko pa na may shares si Jantje Beton sa isang factory na gumawa ng hand grenades (mali salamat)
Ang Red Cross ay mayroon ding mga kakaibang pamumuhunan upang makamit ang mas mataas na kita, ngunit oo, kasakiman, na hindi nakikinabang sa sinuman.
Buweno, lahat ay malayang magbigay kung saan niya gusto, o hindi. Gumagawa si Gringo ng ilang magagandang puntos, at naiintindihan ko rin si Khun Peter, ngunit marahil ay mabuti din na i-highlight ang kabilang panig.
Ang isang mahusay na organisado malakihang kawanggawa ay tulad ng isang negosyo. Mula sa emosyonal na pananaw, sinasabi ng mga tao na 'hangga't maaari ay dapat pumunta sa nilalayon na layunin'. Kapag bumili ka ng kotse o shampoo, tinitingnan mo rin ba kung magkano ang pumapasok sa produkto at magkano ang napupunta sa marketing? At bakit sa palagay mo ang mga kumpanyang iyon, na DAPAT kumita, ay naglalagay ng labis sa komunikasyon at marketing? Napakasimple – dahil nagdadala ito ng mas maraming customer sa katagalan.
Ngayon isalin iyon sa kawanggawa - kung ang aking $100 ay inilagay sa marketing para sa isang mabuting layunin, sa halip na direktang pumunta sa layunin, at 100 iba pang mga donor ang na-recruit para sa $100 bilang isang resulta, kung gayon iyon ay isang napakagandang pamumuhunan - kahit na wala sa aking ang donasyon ay direktang napupunta sa kawanggawa. Ilang tao ang nahihirapang kumuha ng taunang ulat o pangmatagalang layunin, mas gusto nilang mag-zoom in sa suweldo, overhead o mga gastos sa komunikasyon at pagkatapos ay magpasya na huwag nang magbigay pa. Understandable pero short-sighted, kahit may mga charity talaga na gumagawa ng gulo.
Ang mga gastos sa suweldo ay ibang kuwento – hindi isang gobyerno o isang Khun Peter ang tumutukoy kung ano ang isang 'normal' na suweldo, ang ginagawa ng merkado. Kung paanong ang isang nagtitinda ng beer ay hindi kailangang maging isang umiinom ng serbesa, ang isang taong nagtatrabaho para sa isang mabuting layunin ay hindi kailangang maging isang pilantropo, bagama't sa kanyang kredito ginawa ito ni Peter nang libre. Upang magpatakbo ng isang propesyonal na kumpanya o maayos na kawanggawa, at upang ma-optimize ang badyet sa marketing na iyon sa paraang makakakuha ka ng maximum na return on investment, kailangan mong magkaroon ng isang bagay na in-house para doon at pagkatapos ay makipagkumpitensya ka lang sa komunidad ng negosyo.
Muli, kailangang malaman ng lahat sa kanilang sarili kung at saan sila nagbibigay. Ngunit sa kabila ng katotohanan na ang isang maliit o pribadong proyekto ay kadalasang maaaring magbigay ng mas personal na emosyonal na kasiyahan, ang isang malaking propesyonal na organisasyon ay kadalasang nakakamit ng marami, higit pa, sa kabila o tiyak dahil sa mga mataas na suweldo at mga badyet sa marketing. Pag-isipan ito at gawin ang iyong desisyon batay sa tamang interpretasyon ng buong katotohanan. Good luck at gumawa ng mabuti!
Logical, naiintindihan ko rin na may tumitingin sa merkado at pagkatapos ay iniisip sa negosyo na karapat-dapat ako sa ganoon at iyon, pagkatapos ay gusto ko ring kumita iyon sa isang institusyong kawanggawa, kung hindi, hindi ako magtatrabaho para dito….
Sa ganoong paraan lamang nalampasan mo ang iyong institusyong pangkawanggawa, at naging negosyo ka na. Isang hindi malinaw na hangganan na pagkatapos ay tumawid.
Katulad ng sa pamantayan ng Balkenende, na nalampasan din ng mga taong iyon, na may hindi malinaw na mga bonus at perks.
But that makes Jan public, especially in these times na kailangang higpitan ang sinturon ng tiyan, medyo masakit, at hindi ko sila masisisi diyan.
Ang lalaking may kahon ng koleksyon at mapagbigay na nagbibigay, gawin ito nang may pag-ibig at ideolohiya o sangkatauhan, at iyon ay nakakasakit....
Sa katunayan, lahat ng tao dito ay medyo pagod sa mga kawanggawa.
Ang mga bagay na iyon ay gawa-gawa lamang ng mga ahensya ng advertising sa mga araw na ito
Bear na may singsing sa ilong.
Nakakaawa ang mga aso sa Spain.
Iligtas ang ipis....
O hindi, darating ang huli 🙂
Panahon na para sa lahat ng mga kawanggawa na kailanganin na magbigay ng transparency.
Upang mabasa ng mga tao sa isang taunang ulat kung ano ang nangyari ngayon sa mga perang iyon, at alin sa mga nilalayon na layunin ang nakamit!
Tapos mamaya hindi mo na kailangang basahin sa dyaryo sa ikalabing pagkakataon na mas mabuting ihagis mo na lang sa hangin ang mga sentimos na iyon, na may kaunting swerte ay lumipad ito sa tamang direksyon.
Sa ngayon, mas mababa sa 15 ct ng bawat Eurrie ang karaniwang nakakaabot sa nilalayon nitong target. (ang natitira ay mga gastos, pamamahala, at iba pang problema)
Jan, obligado na sila, kaya naman alam na natin ngayon ang (minsan napakataas) suweldo ng mga direktor ng karamihan sa mga kawanggawa.
Gayunpaman, mayroon pa ring mga hindi sumusunod sa obligasyong ito, ngunit walang anumang parusa, sinumang nais na mag-set up ng isang "charity" sa pamamagitan ng pagsagot sa isang form na may 10 katanungan at pagkatapos ay awtomatiko itong maaaprubahan . Ang mga uri ng organisasyong ito siyempre ay maglalaho tulad ng kanilang pagsisimula, pagkatapos, siyempre, ang mga kinakailangang pondo ay nakolekta.
Tama, Miek, ngunit mayroon kang transparency at transparency, at hangga't hindi ito kailangang sumunod sa mga alituntunin o walang mga parusa….
Ngayon ang isang komersyal na tao ay nagkalkula lamang,
Gastos sa TV, napakalaki
Malungkot na kwento tungkol sa salot ng pusa sa North Pole…..
Magbigay ng napakaraming...
Kita,,, pusa sa tasa...... 🙂