whiners
Gaano kasaya ang aking nadama matapos basahin ang ulat na inilathala ng Social and Cultural Planning Office: 'Social State of the Netherlands 2011'.
Ang SCP bureau ay ang social science bureau na itinatag ng Dutch government. Maganda ang takbo ng bansa natin, super ganda kung babasahin ko lahat ng ganito. Mababang mga rate ng interes, katatagan sa pulitika at pagbaba ng krimen. Tumataas ang kita, mas madalas tayong lumalabas bakasyon at nagmamay-ari kami ng magandang halo-halong bag ng mga consumer goods.
Walumpung porsyento ng mga Dutch ang tiwala sa sarili nilang sitwasyon sa pananalapi. Gayunpaman, gusto naming magreklamo, dahil kahit na sa aming opinyon ay maayos ang takbo ng aming pribadong buhay, mayroon pa rin kaming ilang mga pagdududa tungkol sa kinabukasan ng aming bansa. "Ang mga Dutch ay gustong magreklamo, hindi mahalaga kung ano talaga ang nangyayari, hindi ito magiging maayos". Kaya ang buntong-hininga ng mga mananaliksik sa pagtatapos ng ulat.
Hindi makatarungang kadiliman
Kung titingnan mo ang pangangalagang pangkalusugan, pabahay, batas sa lipunan, kadaliang kumilos, oras ng paglilibang at mga ari-arian, nabubuhay tayo sa isang estado ng kapakanan. Sa kabila ng mga pagbabago sa ekonomiya, ang kaunlaran ay patuloy na bumuti sa nakalipas na sampung taon.
Ang Netherlands ang pinakamayamang bansa sa EU. Saglit kaming umalis sa Luxembourg, dahil ang mga mayayaman na nakatira doon ay pangunahing mga dayuhan. Maganda rin ang score ng ating bansa kapag tinitingnan natin ang mga risk factors tulad ng unemployment, inflation at budget deficit. Alinmang paraan ang iyong tingnan, hindi ito naging mas mahusay sa Netherlands. Ngunit tayo ay nagbubulung-bulungan at nagrereklamo, marahil ay inspirasyon ng ating Calvinistic na pambansang katangian. Ang mga taong mababa ang pinag-aralan ang pinakamalakas. Sinipi ang sosyologong si Rob Bijl, representante na direktor ng SCP at tagabuo ng ulat: “Kung ikukumpara sa ibang mga bansa, ito ay talagang isang paraiso dito. May magagawa tayo financially. Karamihan sa mga tao ay maaaring mawalan ng 5 porsiyento sa kita nang walang malalaking problema. Sa mga nakalipas na taon, nadagdagan namin ang aming kita ng kabuuang 6 na porsiyento.”
Thailand
Ang Dutchman ay at nananatiling isang tunay na whiner. Mula noong 1961, kaya sa loob ng 50 taon na ngayon, mayroon kaming 5-araw na linggo ng pagtatrabaho. Saan sa mundo mo natatanggap ang iyong pensiyon ng estado at saan ang segurong pangkalusugan ay maayos na nakaayos? Ang isang mahusay na pondo ng pensiyon ay ginagawang mas kaaya-aya ang buhay mamaya sa buhay.
Ang lagay ng panahon, mga buwis at patuloy na pagtaas ng mga presyo ay ang mga paboritong paksa na patuloy naming pinag-uusapan. Kaya lumipat tayo sa Thailand kung saan ang araw ay sumisikat nang husto, halos hindi ka nagbabayad ng anumang buwis at ang mga presyo ay mas mababa. Kaya't ang pagtira doon ay hindi ka na nagrereklamo. naisip mo ba.
Ang halaga ng palitan ng euro, ang kursong integrasyon, benepisyo ng bata at segurong pangkalusugan, ito ay ilan lamang sa mga paksang nakakakuha ng adrenaline na dumadaloy sa maraming expat. Kahit sa Thailand ikaw, bilang isang matuwid na Dutchman, patuloy na nagrereklamo at kahit ang isang kaibig-ibig na batang kaibigan sa iyong tabi ay hindi gamot para sa panaghoy.
Nagrereklamo din ako tungkol sa Dutch klima at iyon ang dahilan kung bakit ako aalis muli papuntang Bangkok sa simula ng Enero. Salamat sa welfare state at paraiso na matatawag na Netherlands, maaari kong gugulin muli ang darating na panahon ng taglamig sa araw ng Thai.
Ang kapakanang panlipunan na ipinaglaban ng aking "mga ninuno" (minsan literal pa nga) ay kasalukuyang binabato ng bato. At ang tanong ay kung kailan ko (at marahil tayo) gusto o kailangang gamitin ito o kung ang kapakanang panlipunan ay mananatili pa rin (sa kabila ng katotohanan na binayaran natin ito ng malaki).
Ang 5-araw na linggo ng pagtatrabaho ay hindi na normal, ang pensiyon ng estado ay bumababa at kalaunan at ang segurong pangkalusugan ay nagbabanta na maging isang modelong Amerikano kung saan ang mga mayayaman lamang ang kayang bumili ng buo at magandang segurong pangkalusugan.
Ang umungol? Hindi, ngunit protesta laban sa demolisyon ng isang napaka-espesyal at magandang sistema ng kapakanang panlipunan.
Chang Noi
@ Chang Noi: Ako mismo ay nagtrabaho sa loob ng 43 taon at nag-ambag sa kapakanang panlipunan. Ngayon ay nakatira ako sa Thailand at nasisiyahan sa "napakaespesyal at magandang sistema ng kapakanan" ng Netherlands.
Ang isa ay may higit na kayamanan kaysa sa isa, ngunit pinananatili ko pa rin: ang kasiyahan ay ang keyword para sa isang magandang buhay. Mayroong maraming mga tao na maaaring masiyahan sa napakakaunting at iyon ay isang mahalagang kalakal.
Paumanhin, ngunit sa iyong komento nahuhulog ka - nang may buong paggalang - sa kategorya ng "whine"
Kung naiintindihan mo iyon sa pamamagitan ng whiner, sa palagay ko ay hindi mo talaga alam kung ano ang nangyayari sa sistema ng lipunan sa Netherlands.
Nasisiyahan ka sa iyong pensiyon pagkatapos ng 43 taon ng pagtatrabaho, ngunit maraming tao, lalo na sa mabibigat na pisikal na propesyon, na pinapayagang magtrabaho ng ilang taon pa.
Ang henerasyon na ngayon ay nagtatrabaho at ang mga susunod na henerasyon ay hindi masisiyahan sa "napakaespesyal at mahusay na sistema ng kapakanan" ng Netherlands. Ang isang malaking porsyento ay hindi na kayang bayaran ang segurong pangkalusugan at ang pag-iipon para sa isang pensiyon ay ganap na wala sa tanong.
Ang mga tulad mo, sa mga komentong iyon, ay nagiging dahilan din ng parami ng parami ng kabataan na magsabi na ayaw nilang bayaran ang mga pensiyonado, na umani ng pakinabang ng lahat nang hindi nagdadala ng tunay na pasanin.
Kung ang lahat ay nasiyahan sa mas kaunti at may hindi gaanong materyalistikong saloobin, kung gayon tayo ay makakagawa lamang ng isang mahusay na sistema.
With all due respect Marcel. Malayo talaga ang mararating mo ngayon. Kaya hindi sapat ang 43 years na trabaho? Kaya naging tamad si Gringo? Sa aking palagay, nakuha niya nang maayos ang kanyang pagreretiro, ang mga kabataan ngayon ay medyo tamad na. Wala itong kinalaman sa sinabi ni Gringo! At kung nasundan mo ng kaunti ang kasalukuyang mga gawain, malalaman mo kung bakit malapit nang matapos ang trabaho hanggang sa kasamaang-palad na 67 taon. Ang ating sistema ay natatangi din sa mundo tulad ng maraming iba pang bagay, sa bagay na iyon ay malayo tayo sa mundo kasama ang ating bansang palaka at ipinagmamalaki ko iyon!
Hindi, sa tingin ko lahat ay dapat na tumigil sa pagtatrabaho pagkatapos ng 40 taon at nais kong masiyahan ang lahat. Tanging ang kakanyahan ay hindi ito ang kaso sa pamamagitan ng isang mahabang pagbaril. At lalo na para sa mga taong nagsisimula sa edad na 16 o 17 sa mga pisikal na demanding na propesyon. (I don't belong to this myself).
(Kami ang nanguna ngunit ngayon ay nahuhulog na kumpara sa ibang mga bansa, ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan ang pinakamatingkad na halimbawa.)
Nais kong magbigay ng aking opinyon tungkol sa NL nang may buong paggalang sa mga magagandang piraso na isinumite, kasama si Baches. Tiyak na hindi ko intensyon na turuan ang sinuman ng leksyon, mula lamang sa isang taong nabuhay ng 63 taon, isang ordinaryong karaniwang manggagawa. Mangyaring basahin ang aking piraso nang may kaunting pasensya. kung gusto mo basahin syempre.
Ang bawat tao'y nagbubulung-bulungan sa NL ang kapitbahay sa kabilang kalye ako din. Pero kultura yata iyon. Sa loob-loob ko alam kong hindi naman ganoon kalala ang NL. but yes culture you have to participate in that otherwise you are not NL My brother lived in Canada for 25 years became unemployed benefit was 80 dollars a week he had to come to a desk once a week nakakuha siya ng 25 phone books at kailangan niyang tumawag sa mga kumpanya buong araw para sa trabaho hindi mo ginawa na wala kang nakuha kahit isang sentimo. Kaya mabilis na bumalik sa NL sa loob ng 1 buwan ay nagkaroon siya ng mga benepisyo makalipas ang isang buwan ay nagkaroon siya ng paupahang bahay. Ito ay hindi tungkol sa kung siya ay may karapatan o hindi. Ang mahalaga ay kung saan sa mundo ka makakahanap ng ganoong bansa. at palagi din siyang may cancer sa NL, tulad ng ginagawa ng marami sa TB. Isa ring mabuting lalaki
Ang NL ay isang matatag na bansa noon at hanggang ngayon, isang bansa kung saan gustong-gustong magnegosyo at ginagawa pa rin ng ibang mga bansa. Kami ay maaasahan. Ang aming mga kalakal na pang-export ay may magandang kalidad. Tinutupad namin ang aming mga kasunduan. Ang pagnenegosyo sa Netherlands ay nagkakahalaga ng higit pa, ngunit sa maraming mga kaso ay masaya itong binabayaran. Dumaan na tayo sa isang krisis noon at palaging lumalabas na mas mahusay
maaaring tumagal ng ilang taon upang malaman. Ngunit ang aking paniniwala ay babalik tayo sa itaas. Pagkatapos ng aking karera bilang isang driver, nagkaroon ako ng isang kumpanya ng kontratista sa loob ng 10 taon at nabangkarote.Ang pinakamalaking salarin doon ay ang UWV. Talagang pinahirapan ako ng Netherlands at ang aking pamilya. ngunit sa ngayon na sabihin na ang NL ay isang walang kwentang bansa ay napakalayo para sa akin. Sa tingin ko, medyo nakaka-kape kung ano ang nangyayari sa blog. Sa loob ng 20 taon, maaaring magkaroon ng magandang villa sa Thailand ang whiner Marcel na iyon sa Thailand at magandang kotse sa harap ng pinto at malaking matabang pensiyon. At Marcel Wala na halos anumang propesyon na nangangailangan ng pisikal. Ang pag-iimpake sa anumang anyo ay maaaring hindi tumimbang ng higit sa 20 o 25 kilo. Ang lahat ay awtomatiko. Hindi naman ganoon kalala ang hirap ng kabataan. Mayroon akong karanasan dito. At hinayaan ni Marcel na tamasahin ni Gringo ang kanyang pensiyon ng estado, sapat na siyang nagtrabaho para dito at binabayaran niya ito! Pagbati Kees
Tapos hindi ka pa nagtrabaho sa construction o as a paver, I assume? Lahat ay awtomatiko? Pagkatapos ay tingnan mo. Halimbawa ng mga tao na ngayon ay 60, nagtatrabaho na mula noong sila ay 16 at ngayon, salamat sa VVD – CDA, ay maaaring magpatuloy sa isa pang 7 o 8 taon.
Paumanhin walang malaking bungalow, walang malaking sasakyan, sa kasamaang-palad ay nakatira sa Netherlands at subukang makatipid.
Wish ko rin si Gringo at sana ay mag-enjoy siya, pero hindi niya dapat sabihin na para ito sa lahat at tiyak na hindi para sa aking henerasyon na kailangang magtrabaho pa ng 30 taon (at least kung magpapatuloy ito ng ganito)
Yung mga halimbawang tinatawag mong Marcel, hindi ba sila kabilang sa exception category?
Ang talagang mahihirap na trabaho. Sa palagay mo, dapat ba silang huminto sa trabaho nang mas maaga?
Hindi, hindi pa ganoon ang kaso. Maaari silang, kung sapat na ang kanilang edad, magretiro nang pinakamaagang sa edad na 65. Ito ang mga taong kailangang magtrabaho nang higit sa 50 taon.
Marcel, para husgahan kung ang iyong henerasyon ay talagang may ganito kalala at kung dapat ba talaga akong maawa sa iyo, pakisagot ang mga sumusunod na tanong:
- Ilang taon ka na
– ilang taon ka noong nagsimula kang magtrabaho
- Anong klaseng trabaho ang ginagawa mo
Naiintindihan ko na ang mga pahayag sa blog na ito ay dapat na suportado ng mga katotohanan at kung ang mga katotohanan ay nawawala, malamang na kunin ko ang pahayag na may isang butil ng asin.
Ito ay hindi tungkol sa akin, gaya ng nasabi ko na, ngunit tungkol sa mga taong nasa pagitan ng edad na 55 at 60 na nagtatrabaho sa mga propesyon na ito.
Ako mismo ay paminsan-minsan lamang na nagtatrabaho sa isa sa mga mabibigat na trabahong ito, ngunit malinaw kong nakikita ang pisikal na kakulangan sa ginhawa ng mga matatandang empleyado.
Ang una kong sinagot ay ang mga may pensiyon na ngayon ay walang gaanong irereklamo. Gayunpaman, ang mga darating na henerasyon ay maaapektuhan ng pagguho ng sistemang panlipunan sa Netherlands.
Mga Katotohanan: – ang mga pagtaas sa segurong pangkalusugan ay magiging napakalakas na ang mga mamamayan ay gagastos ng halos 50% ng kanilang kita sa (sapilitan) na segurong pangkalusugan sa loob ng ilang taon.
– Hindi isinaalang-alang ang mga baby boomer noong 70s – 80s – 90s, na lahat ay nagretiro sa maikling panahon.
– Pag-skimming ng mga pondo ng pensiyon sa kasaganaan, ang mga mamamayan ay pinutol kapag nagkamali.
Lubos kong ineendorso ang iyong opinyon! Ang henerasyon na ngayon ay may pensiyon na ay dapat matanto na sila ang huling nakinabang ng lubos mula rito, at para sabihing karapat-dapat sila rito, nangangahulugan ba ito na hindi karapat-dapat ang mga susunod na henerasyon? Na ang mga kasalukuyang pensiyonado lang ang nagtrabaho?
Mahal kong Marcel
Kung binasa mong mabuti ang aking piraso, makikita mo na mayroon akong kumpanyang kontratista sa loob ng 10 taon. Ang mga regulasyon sa konstruksiyon ay napakalaki ng kung ano ang pinapayagan at hindi na.
Kung talagang sinunod mo ang lahat ng mga alituntunin, maaari ka ring umupo sa isang upuan sa buong araw. Ang lahat ay ginagawa sa pamamagitan ng kamay. 30 toneladang bato ang ibinaba gamit ang kamay, ngayon ay may crane. Pagbaba ng 30 tonelada ng semento gamit ang kamay sa mga bag na 50 kilo. Ngayon ang lahat ay may forklift. ang mga bag na 50 kilos ay matagal nang nawala. Kaya kong magpatuloy ng ganito sa loob ng isang oras. Ang pagtatrabaho sa construction ay hindi katulad ng trabaho sa opisina. Sigurado iyon, ngunit hindi ito maikukumpara sa nakaraan.
50 taon na ang nakalipas ay doble ang bigat nito, dahan-dahan lang
14 years old ako noong nagtrabaho ako kay Marcel, kapag 65 na ako, magtatrabaho na ako ng 51 years.
ang batang iyon na nagtatrabaho mula sa edad na 16 at kailangang magtrabaho hanggang sa edad na 67 ay nagtrabaho nang 51 taon. Marcel. Paano mo malalaman sa pangalan ng Diyos kung ano ang mangyayari sa tatlumpu
taon sa hinaharap tao. Hindi ito mahalaga, ngunit wala akong nakikita kahit saan na sinabi ni Gringo na ito ay nakalaan para sa lahat. Maaaring gusto niya iyon, ngunit hanggang ngayon ay ganoon pa rin. Basahin ang sarili mong mga mensahe ngayon. Tapos tatanungin kita kung ano ba talaga ang gusto mo. Dapat bang lahat ng matatanda ay maupo sa heath upang maibigay natin ang ating pensiyon ng estado, na 50 taon na nating pinaghirapan, sa mga kabataan dahil maaaring hindi sila gaanong maayos. Upang makakuha ng ? O baka makakuha ng 2x na kasing ganda.
May sasabihin ako sa iyo, Marcel. Noong bata pa ako. ang aking mga magulang ay mahirap, tulad ng karamihan sa mga manggagawa noong panahong iyon. ang mga damit na iyong isinuot ay dumaan sa kapitbahay. sa iyong kaarawan nakakuha ka ng isang pares ng medyas at guwantes ni Santa Claus. Kung mayroon kang isang magaling na ama, kumuha ka pa ng bisikleta at kinuha niya ito mula sa basurahan. walang TV, walang telepono, walang sasakyan, walang washing machine, in short, wala talaga. kaya wala kaming bata!! At sa edad na 14 nagsimula kang magtrabaho. Hindi mo ako maririnig na nagrereklamo, ang mga oras ay ganoon. Walang magawa ang mga tao tungkol dito at ginawa ang kanilang makakaya upang mapanatiling kumakain ang mga bata. Nasa mga kabataan ngayon ang lahat, mayroon akong 4 na lalaki sa aking sarili kaya maaari kong pag-usapan ito. Hinihiling ko ito para sa kanila nang buong puso. Ngunit marahil ay kailangan mong magkaroon ng kaunti mamaya, pagkatapos ay magiging maayos kami. Hindi sa gusto ko iyon. Hangad ko ang kayamanan para sa lahat. At higit sa lahat, good luck. Sa huli, iyon ay mas mahalaga kaysa sa pera. Dito rin, nagsasalita ako mula sa karanasan
Baka maisip mo ito.
@gringo, maswerte ka pa rin na tumira sa Thailand na may magandang pensiyon, ngunit tandaan na ang edad ng pagreretiro para sa iba pang mga Dutch na tao ay itinaas na ngayon at itataas pa, tandaan ang aking mga salita. Bilang karagdagan, mayroon kang isang buong pensiyon, habang ang susunod na henerasyon ay dapat isaalang-alang ang isang mas mababang porsyento kaysa sa 100%. Marami akong kilala na kailangang magtrabaho nang mas matagal dahil kung hindi ay mahuhulog sila sa isang umiiral na minimum!
Malapit nang alisin ang 165€ para sa mga maybahay. Ang mga premium ng segurong pangkalusugan ay patuloy na tataas at ang pangangalagang pangkalusugan ay lalong maaalis. Ang welfare state na ipinaglaban sa loob ng 100 taon ay mabilis na tinatanggal (Sumasang-ayon ako kay Chang Noi).
Ako mismo ay nawalan ng 3 € bawat buwan na neto sa aking kita sa loob ng 300 taon! Ang isang partikular na uri sa Netherlands ay walang alinlangan na mahusay, ngunit hindi iyon ang mas mababa at gitnang uri, na lalala nang malaki. Ang swerte mo at hindi ka gumawa ng dahilan na pinaghirapan ko ito. 30 taon na akong nagtatrabaho ngayon, ngunit hindi ako mabubuhay ng marangyang buhay sa Thailand at alam kong hindi na ito magiging posible para sa marami sa hinaharap, maliban sa mga mayayaman. Sa oras na ako ay 67 ay nagtrabaho na ako ng 48 taon ngunit alam ko na sa panahong iyon ay marami nang social security ang hindi na umiiral!
@ Jan, curious ako. Matagal ka nang hindi nakatira sa Netherlands, sinisisi mo ang lahat sa Netherlands ngunit hindi ka na nakatira doon. Ngayon sumulat ka muli na nawalan ka ng 300 euro. Hindi ka nagtatrabaho at nakatira sa Netherlands, ipaliwanag mo sa akin?
Marcos, sinasabi mong PROUD ka sa ating bansang palaka, pero ikaw ba mismo ang nakatira sa Pattaya? Ikinalulungkot ko, ngunit hindi ko lubos na makuha ito ng tama.
Napapansin ko rin na madalas kang humihingi ng text at paliwanag, ngunit ipaliwanag ito sa amin.
Napakadali Fred. Sa tingin ko ang Netherlands ay isang magandang bansa, maganda ang hitsura namin dito at mabuti para dito. Napag-aralan ko na, marami akong utang dito. Kaya bakit punahin ang Netherlands? Nagpapasalamat ako sa Netherlands, magandang bansa! Nakikita ko lang ang "mga whiner" na tumutuligsa sa Netherlands, nalilimutan kung ano ang iniaalok sa atin ng Netherlands, hal. Nasiyahan si Fred?
Hindi, hindi talaga ako kuntento sa sagot mo. Kung gayon bakit ka lumipat sa Pattaya?
Sinong may sabing doon ako nakatira? Baka hibernate? Siguro gusto ko ang init?
Siguro gusto ko ng Asian folds? Baka gusto ko ng Thai food? Ang punto ay tinatanggihan kong asar ang Netherlands! Iyon ang simula. May ganap na nang-asar sa Netherlands, 300 euros net less, pero ilang taon na siyang hindi naninirahan at nagtrabaho doon... Kung gayon ay hindi kasalanan ng Netherlands, di ba? Iyon ay kung ano ang lahat ng tungkol sa, ngunit pa rin pissing off ang Netherlands! Kaya hindi ko maintindihan yun diba? Hindi rin ako nakakaipon ng pension sa Netherlands ngayon dahil hindi ako nagtatrabaho at nakatira doon, kasalanan ba niya ang Netherlands?
@ fred. The piece is about whiners and not about why did you emigrate or why is Thailand so nice to live in? Baka may bagong item o tiyak na nakasulat na tungkol dito sa thailandblog…..?Ewan ko ba sa huli.
Ang bahaging ito ay talagang tungkol sa mga whiner, ngunit kapag nagtanong ka ng mga ganoong katanungan, tila sa akin ay makatwiran na itanong sa iyo ang parehong tanong. May sinisigaw ka, pero hindi ka naninindigan o ang mga ganyang tanong ay nakalaan lang sa iyo?
(@ jan, curious ako. Ang tagal mong hindi nakatira sa Netherlands, pinupuna mo ang Netherlands sa lahat ng bagay pero hindi na nakatira doon).
Kaya muli, bakit mo pinili ang Thailand kaysa sa Dutch na maliit na bansang mahal mo at pagkatapos ay mangyaring magbigay ng malinaw na sagot.
Oo Fred, ipinaliwanag ito, kung ayaw mong basahin ito dahil ito ay ipagpaliban.
Sinagot ko na si Jan, na tila gustong basahin ito bilang ito. Sa palagay ko ay may isinulat ako kung bakit hindi ako dapat magreklamo tungkol sa Netherlands. Hindi ko binabayaran ang aking mga premium doon, hindi ako nakakakuha ng anumang pera mula dito, atbp. atbp. Ngunit gayunpaman sa tingin ko ang Netherlands ay hindi kapani-paniwala, pinapayagan ba ito?
Dear Fred, ano ang kakaiba sa pamumuhay sa Thailand na ipinagmamalaki mo sa NL?
Plano ko ring tumira sa Thailand. kaya mahal ko pa rin ang Netherlands. Ang aking asawang Thai ay tiyak na babalik sa Netherlands.
kung mas maaga akong lumabas. Nasa puso niya ang Netherlands, sabi niya.
I can't help but react I think I'm addicted to the TB
Siguradong naiinis na sa akin ang mga editor ngayon. Kailangan kong gumising ng maaga bukas kaya tumigil na talaga ako good night everyone
Mahal na Mga Editor
Noong sinabi ko sa aking penultimate response na mapapagod ka sa pagtugon dito sa lahat ng oras. akala mo ba oo Kees papatrabaho ka din namin? Nagtagumpay kami. lol
Binuksan ko ang aking mail box bukas, ano ang nakikita ko ngunit gusto ang 12 tugon mula sa TB na naisip ko
hoyli shit ano na naman ang isinulat mo. Kumuha muna ako ng 2 tasa ng kape at humithit ng 3 sigarilyo at saka binuksan ang unang mensahe nang nanginginig ang mga kamay.
Paunti-unti ang pagyanig. Sa huli, 1 message lang pala ang naka-address sa akin
Isang maikli, magandang salamat John. tapos medyo nadisappoint na naman ako
pader oo ako at mananatiling Dutchman. Laging may pinagbubulungan
Sa palagay ko ay may napindot sa mga maling pindutan
Pagbati, Kees
Ang catering industry? Ay oo, ginawa nila ang pagbabago 1 sa 1 sa pagpapakilala, 1 guilder naging 1 Euro. Hindi mo pinipili ang lugar kung saan siya ipinanganak, mas gugustuhin ko pang ipanganak sa Norway, magandang kalikasan, mas mahusay na social security kaysa sa Netherlands at isang malakas na pera at mas malakas na ekonomiya. Hindi mo kailangang ipagmalaki ang malalaking kumpanya tulad ng Philips. Walang kahihiyang pagsasara ng buong linya ng produksyon, na nagreresulta sa malawakang tanggalan upang mabigyan ng milyun-milyong sahod at mga bonus ang pinakamataas na pamamahala at shareholders. Madalas kong nakikita yan sa mga expat. Kahanga-hangang nostalhik na damdamin tungkol sa inang bayan, kung gaano ito kaganda at kung gaano sila ipinagmamalaki dito, ngunit nakalimutan na nila kung bakit nila iniwan ang inang bayan noong panahong iyon at kung bakit sila babalik dito. Lokohin mo ang sarili mo, pero huwag ang iba!
pagmamataas! Shell, Heineken, Unilever, Philips, DSM, AKZO, Pagganap sa sports, Port of Rotterdam, Schiphol bilang isang follow-up na paliparan, Pamamahala ng tubig. 16 milyong naninirahan at isang maliit na bansa. Proud ka ba Fred? Ako!
Hindi ako sa football, ngunit ang mga pangalang Goellit at vaan Basten ay nasa Isaan
kilala,
Ang Pranses ay nagsasalita ng Pranses, ang Aleman na Aleman, ang Ingles ay ang kanyang sariling wika, ngunit maraming mga Dutch na tao ay maaari ding magsalita ng hindi bababa sa isa o higit pa sa mga wikang ito, at sa palagay ko ay kakaiba tayo dito sa planetang ito.
Bilang isang maliit na bansa maaari talaga nating ipagmalaki ang Netherlands at huwag kalimutan ang isang napakatandang salawikain. Huwag kailanman dumura sa tasang minsan mong ininom.
PS. pero mas gusto ko ang thailand
Blessing yan sayo Hans, mas gusto ko din sa Thailand, pero walang masama sa Netherlands! Ngunit ito ay hindi kailanman mabuti! Dapat tanungin nila kung ano ang nakukuha ng Thai sa ganoong edad, wala naman silang masyadong alam tungkol doon. Kami sa Thailand ay hindi man lang makaabot ng kalahating araw.
Para lang bigyan ng pag-iisip ang mga whiner na iyon.
Sa tingin ko ang mga tao, kabilang ang mga taong may kapansanan, ay nakakakuha ng 500 ThB bawat buwan.. Tama ba?
Kung ano ang mayroon ako mula sa panloob na impormasyon, ang halagang iyon ay ganap na tama @ Hans.
Kung ang mga kumpanyang nagpapatakbo sa buong mundo, magandang beer, mga tagumpay sa palakasan at (a) malalaking paliparan ay nangunguna sa isang pakiramdam ng pagmamalaki, ang mga German ay may kalamangan. Ang mga aktibidad sa port at water management ay medyo hindi natural doon, ngunit iyon ang dahilan kung bakit sila nagsasanay sa Dutch beach sa pamamagitan ng paghuhukay ng mga butas at paggawa ng mga sand dike at iba pa. 😉
Sumasang-ayon si Robert. Ngunit ang Alemanya ay maraming beses na mas malaki kaysa sa Netherlands sa mga tuntunin ng lugar at mga naninirahan. Ang Germany, kasama ang Netherlands, Austria at Finland, ay gumagawa ng kamangha-manghang sa Europa. Hindi naman sa wala lang......Kung ganon dapat may maganda naman diba?
Pagkatapos ay nakakalimutan mo ang ilang mga bagay, ang sistemang panlipunan, pangangalagang medikal, benepisyo sa bata, bakasyon ng magulang, ay mas mahusay sa Germany kaysa sa Netherlands.
Maaari rin silang gumawa ng magagandang kotse.
@Hans, makokumpirma ko! Ang MVV application para sa aking Thai partner ay nagkakahalaga...wala sa Germany! Sa magandang, kamangha-manghang Netherlands, €500 para sa kurso ng wika, €1250 para sa MVV application, at higit sa €4200 para sa kursong integration. Bilang karagdagan, ang aking asawang Thai ay maaaring makakuha ng insurance nang libre sa Krankenkasse kung saan ako naroroon. Sa Netherlands, madali akong magastos nito ng dagdag na €100 bawat buwan. Ang benepisyo ng bata sa Germany para sa 1 bata ay €186 bawat buwan, sa Netherlands €194,99 bawat 3 buwan! Sa kabuuan, maaari kong tapusin na ang lahat ng usapan tungkol sa kung gaano kasarap manirahan sa Netherlands ay hindi masyadong masama kung ikukumpara ko ang Netherlands at Germany. Buti na lang, sa Germany lang ako magtatrabaho hanggang 65 na ako! Ang grupo na sumisigaw na ang Netherlands ay napakagandang bansa, alam ko mula sa aking mga kakilala, ay higit sa lahat ang mga tao na ngayon ay may pensiyon at/o naninirahan sa ibang bansa, ngunit sa huling grupong ito ang nostalhik, nasyonalistikong damdamin ay humantong sa konklusyon na ang Netherlands ay napakagandang bansa. Marahil ay dapat silang bumalik at magtanong kung bakit napakaraming mga bangko ng pagkain ang nadagdag, mga espesyal na supermarket para sa pinakamababang kita, sapilitang pagbebenta ng relokasyon, pagtaas ng mga premium ng health insurance, mga magulang na hindi na kayang pangalagaan ang kanilang anak na may kapansanan sa bahay dahil sa mga pagbawas sa pangangalagang pangkalusugan, mga saradong pensiyon na may porsyento ng benepisyo (na) na 90%, nagtatrabaho hanggang sa edad na 67.
@marcos, una sa lahat isang tanong mula sa aking panig, kung ipinagmamalaki mo ang Netherlands, bakit ka lumipat sa Thailand, at hindi bumalik sa kamangha-manghang Netherlands na iyon. Kung ako ay labis na naantig ng Netherlands, kung gaano ito kamangha-mangha, matagal na sana akong sumakay sa unang eroplano pabalik sa Amsterdam. Kailan ka aalis? Pakisagot muna ang tanong na ito, naitanong ko na ito, at pagkatapos ay sasagutin ko ang sa iyo. Salamat.
With all due respect @ Jan. Hindi kita sasagutin. Kung hindi mo seryosohin ang tanong at itaboy mo lang ang panunuya, wala akong gana? Sumulat ka ng napakaraming kasinungalingan na hindi ko masagot. Lumipat ako sa Thailand,,,? Hindi kailanman lilipad sa Amsterdam…napakalayo sa aking bayang kinalakhan.,,,at pagkatapos ay ang salitang inilipat…Si Toon ang gumagawa ng musika! It's about whiners, inuulit ko ang sarili ko, hindi kung bakit may nangibang bansa o ayaw nang manirahan sa Netherlands sa anumang dahilan.
@Marcos, karapatan mong hindi sumagot, buti na lang (I think) we can shake hands about one thing, and that is that Thailand is a beautiful country to live in. Gusto ko sanang makakuha ng trabaho doon pero medyo mahirap. Nakatawag na ako pero wala akong nakuhang sagot. Ako ngayon ay nakatira at nagtatrabaho sa Germany at naghihintay sa araw kung kailan maaari at maaari akong manirahan doon tulad mo (bagaman iyon ay maraming taon pa). Sa kabila ng aming pagkakaiba ng opinyon, taos-puso akong bumabati sa iyo ng isang magandang araw sa hinaharap.
Tulad ng nabasa mo na, sinagot ko nga ang isa pang tanong kung bakit ako umalis ng Netherlands. Nagtanong ka doon at sinagot kita ng maayos. Isa lang ang opinyon natin Jan, hindi matatapos ang mundo. Umaasa ako na habang nakikita mo ang iyong kinabukasan ay matupad. Mahal ko rin ang Thailand, ngunit maraming pagkukulang ang Thailand, maniwala ka sa akin, gayunpaman, isang kahanga-hangang bansa!!! Ang Germany din ay para sa akin ay isang kamangha-manghang bansa, doon lang tayo babalik...ang panahon, masyadong malamig sa taglamig! Binabati ko rin kayo ng napakagandang araw.
@Marcos, 🙂 unti-unti na ngang nagiging adik ang Thailand blog, although hindi ko naman nababasa lahat. Ito ay wala kahit saan malapit sa perpekto, ngunit ang Germany ay nagbigay sa akin ng higit pang mga pagkakataon kaysa sa Netherlands, kung saan ikaw ay masyadong matanda para sa labor market nang napakabilis, ngunit ang gobyerno ay nagnanais na magpatuloy ka sa pagtatrabaho hanggang sa ikaw ay 67. Magkaroon ng magandang araw at magsaya sa Thailand!
@Joseph, Lubos akong sumasang-ayon sa iyo, ang mga expat ay dapat magpakita ng ilang (higit pang) kasiyahan.
Sa abot ng iyong pag-aalala, magkaroon muli ng isang napaka-kaaya-ayang pananatili sa Thailand at nawa'y muling makagawa ng magagandang kwento.
Lahat tayo ay likas na mga whiner, hindi lang mga Dutch, hindi...lahat, wala pa akong naranasan na kakaiba sa kung saang bansa ako nanggaling. Naranasan mo na ba na perpekto ang panahon sa isang bansa? Hindi, lahat ay nagrereklamo tungkol diyan; gayundin sa mga sitwasyong pinansyal sa mga bansa, palaging may isang bagay…kaya may nangungulila; hindi ibig sabihin na hindi tayo nasisiyahan.
Ang artikulo mismo ay walang gaanong kinalaman sa Thailand, ngunit ok... kaunting impormasyon tungkol sa inang bansa, titingnan ko ito sa ganoong paraan.
Sayang, nakalaan ito para sa isang piling grupo ng mga 'manunulat' dito para mag-publish ng mga bagay, kaya baka makakuha ka ng mga ganitong uri ng mga whiner na kwento ;-)
Nagsimula ako sa malalaking titik at gumawa ng mga pangungusap; ngayon tingnan natin kung ito ay dahil sa censorship (marahil isang dahilan kung bakit ang blog ay binabasa ng kaunti kaysa sa dati), ngunit ok...ako ay isang whiner.
Ginawa ko rin si John, maayos na nakatanggap ng isang email na ito ay mai-post sa lalong madaling panahon ngunit iyon ay buwan na ang nakakaraan, talagang hindi hinihikayat ang pagsulat ng isa pang artikulo. Siyanga pala…Nasisiyahan akong magbasa ng karamihan sa mga artikulo at reaksyon; Maaaring hindi ako sumasang-ayon sa lahat, ngunit mayroon tayong lahat na…isang bagay para sa lahat.
@ Fred, excusez-moi. Nakalimutan ko kasi dahil sa baha. Pero bukas ko nalang ipopost.
Nais kong tumugon dito, kanina ay nagkaroon ng maliit na pagkakaiba ng opinyon sa pagitan ng isang bilang ng mga miyembro ng forum, naramdaman kong napilitan akong magsulat ng isang bagay tungkol dito, nakatanggap ako ng panunuya mula sa isang tao mula sa mga editor, na itinuro sa akin sa tamang lugar tulad ng isang maliit na bata, sa aking komento na ito ay isang bukas na forum, kaya hindi lahat ng mga opinyon ay dapat na pareho, natanggap ko ang komento pabalik na "ito ay pinahihintulutan namin ito", mangyaring i-post ito sa publiko tulad ng sa amin. pagkatapos nito ang aking kasiyahan sa pagbabasa ng forum na ito ay, sa kasamaang palad, ay nabawasan nang malaki.
Marami akong nabasa sa blog na ito at alam ko na ang mga artikulong isinalin mula sa Thai, mga piraso na kinuha mula sa Dutch media, mga pangkalahatang kwento tungkol sa eg New Year / Loy Krathong / kalamidad sa baha atbp. at mga sariling karanasan ng mga may-akda ay nai-post, medyo may pinag-aralan ako ;-)
Nakakatuwa na ang mga reaksyong ito ay nasa item na 'zeurpieten' at kung saan ang ekonomiya ng Dutch ay malawak na nasusukat sa mga malinaw na kaliwa-at-kanan na mga pag-iisip, na sa aking palagay ay hindi masyadong nabibilang sa isang blog sa Thailand at naiintindihan na maraming mga reaksyon dito dahil sa pulitika ang lahat ay mas nakakaalam.
Naiintindihan kong mabuti na bilang resulta ng isang nai-post na artikulo, ang mga reaksyon ay maaaring magbago at lumihis mula sa orihinal na nilalayon na paksa, kasama ang reaksyong ito ;-)
Napakadaling hindi magreklamo kapag tinatamasa mo ang isang malaking pensiyon sa loob ng maraming taon. Ngunit tingnan din ang henerasyon sa likod mo. Kailangan niyang magtrabaho hanggang sa siya ay 67, habang maaari kang umalis bago ka mag-60. Bilang isang dating unyonista, sumasang-ayon ako kay Chang Noi: ang ipinaglaban ko sa lahat ng mga taon na ito ay winawasak sa rekord ng oras. Bagama't ang mga Dutch na tao ay tumatanggap ng pensiyon ng estado, ang nakapirma sa ibaba ay nagbabayad pa rin ng isang mabigat na halaga para dito bawat buwan, nang walang katiyakan na siya ay makakatanggap ng anumang kapalit sa hinaharap. Ang aking pension fund ay kasalukuyang may 90 porsiyentong saklaw, kaya maaaring mabawasan iyon. At seguro sa kalusugan? Mas kaunti ang natatanggap mo bawat taon, ngunit mas malaki ang babayaran mo para dito. Marahil ay hindi na natatandaan ni Joseph kung ano ang ipinagpalit natin sa 6 na araw na linggo ng pagtatrabaho? At kapalit ng natanggap natin sa ATV noon? Ang mga empleyado mismo ang nagbayad nito. Katulad ng Kwartje ni Kok, hindi na ito muling napag-usapan pagkatapos. Ang pasanin sa buwis sa Netherlands ang pinakamataas sa Europa at ang petrolyo ang pinakamahal. Ang mga tao sa ilalim ng lipunan ay nagbabayad para sa pagtawa. Partner allowance, child benefit...wag mong basagin ang bibig ko. At sa kasalukuyang gobyerno ito ay magiging mas masahol pa. Hindi ako nagrereklamo: I think back with nostalgia to a more social time.
Oo tama, hindi ko kailangang magreklamo, dahil masaya ako sa kung ano ang mayroon ako at alam mo, lahat ng ito ay kinita ko nang mag-isa, kaya hindi ko kailangang magpasalamat sa sinuman para dito. Ganda huh!
Hans, may milyun-milyong tao sa mundong ito na mas nakahihigit sa akin at may bilyong mas malala pa kaysa sa akin. Ayokong makipagkalakalan sa kahit kanino, dahil hindi ako naiinggit sa “more” at nagbibigay ako ng sapat na “mas kaunti” (Thai in this case) na hindi ko kailangang mabigatan sa anumang paraan.
Sinasabi ko muli: masiyahan sa isang beses at huwag magreklamo ng ganyan!
Marahil ay hindi ko naipahayag nang malinaw ang aking sarili. Ito ay hindi tungkol sa akin (I still have it good enough). Nag-aalala ako sa lahat ng mga taong nagsumikap sa buong buhay nila, nawalan ng trabaho sa anumang dahilan o kailangang mabuhay sa maliit na pensiyon. May karapatan silang sumigaw...
Syempre hindi lahat ng moonshine at rose scent sa Netherlands at ang mga gustong pumitas ng rosas ay hindi dapat magtipid sa mga tinik. Ang lupain ng Cockaigne ay hindi umiiral. Hans, sa palagay ko nakita mo na rin ang ilang mga bansa sa mundo. Maaari mo bang pangalanan ang isang bansa kung saan mas maganda ang buhay sa lipunan? Huwag ipagpalagay na gusto mong gunitain ang tungkol sa XNUMXs social times.
Jo, bago pa ang oras ko. Hindi ko sinabi na ito ay isang masamang lugar sa Netherlands mula sa isang sosyal na pananaw. Labis lamang akong nag-aalala tungkol sa paraan kung saan tinatapos ito ng kasalukuyang gabinete sa bilis ng kidlat. Habang ang mga malalaking lalaki ay nagbubulsa ng malalaking bonus bawat taon, nakikita ko ang mga matatanda na bumabagsak sa ilalim ng isang makatwirang antas ng kasaganaan. Sa bagay na iyon, ako ay at palaging mananatiling isang unyonista.
Kailangan kong sumang-ayon kay Hans dito. Ang mga henerasyong nagretiro na ngayon ay hindi gaanong nababahala sa kung ano ang darating, habang ang mga administrador mula sa henerasyong iyon ay maaaring nahulaan na na ang isang alon ng mga pensiyonado ay darating sa oras na ito.
Palaging sumisigaw ang Netherlands na mayroon itong pinakamahusay na sistema ng lahat, ngunit marami pa rin itong matututunan mula sa mga bansang Scandinavian, at mas mahusay din ang Germany sa maraming paraan, gaya ng alam ko mula sa sarili kong karanasan! Ang Netherlands ay ang pinakamaruming bansa sa Europa at binabalewala ang lahat ng kasunduan sa CO2. Laging nakakatuwang makita ko ang mga taong tulad ni Gringo na nag-aakusa sa ibang tao ng katamaran o pag-ungol, ngunit hindi nila alam kung gaano kabilis nila maaaring samantalahin ang sistema ng lipunan upang makaalis ng Netherlands nang mas mabilis, ipinagmamalaki nila ang Netherlands. Ipinanganak at lumaki ako sa Netherlands at naninirahan at nagtatrabaho sa ibang bansa sa loob ng maraming taon (sa kasamaang palad ay wala sa Thailand, na nakalaan para sa mga matatandang expat) dahil hindi ko na gustong manirahan doon. Itinuturing ko pa rin ang aking sarili na isang tulala dahil sa pagtatrabaho sa Armed Forces sa loob ng 14 na taon upang protektahan ang Netherlands laban sa mga Ruso sa panahon ng Cold War at upang protektahan ang ating kalayaan at demokrasya noong panahong iyon, habang nakikita ko kung paano unti-unting sinisira ng Dutch state ang aking panlipunan. unti unti ng security..
@ jan, nakaka-frustration na matalo ka sa paligid mo ng sobrang wild! Mangyaring ilang mas mahusay na mga argumento, dahil ang Finland lamang ang kasalukuyang nasa posisyon na kasing ganda ng Netherlands. Pareho sa Germany at Austria. Hindi ka nakatira sa NL, pero madumi pa rin.
@Marcos, bakit hindi bumalik sa magandang Netherlands upang maranasan ang higit pa tungkol sa aktwal na estado ng mga pangyayari sa Netherlands? Kamakailan ay isang ulat ang nai-publish (mula sa kung saan internasyonal na organisasyon ay hindi ko matandaan) kung saan napagpasyahan na ang lupa, ang hangin, ang tubig sa Nedralnd ay ang pinakamarumi sa buong Europa. Ang Netherlands ay dapat na talagang mayroong 10 milyong tao, ngunit papalapit na sa 19 milyon at nagdudulot ito ng mga problema (marahil ay isa sa mga dahilan ng pag-alis sa Netherlands noong panahong iyon?). Sa palagay ko karamihan sa mga expat ay may napakaraming nostalhik na damdamin tungkol sa Netherlands, malayo sa inang bayan, ngunit dapat nilang tanungin nang tapat ang kanilang sarili kung bakit nila iniwan ang kamangha-manghang inang bayan noong panahong iyon? Gustung-gusto kong manirahan at magtrabaho sa Thailand, ngunit hindi mo ako maririnig na nagbubulungan tungkol sa kung gaano ito kaganda doon! Hindi ko alam kung bakit mas gusto ng mga expat ang Thailand kaysa sa lahat ng iba pang bansa sa rehiyon. Ang alam ko, at sa palagay ko ay hindi maitatanggi ng iba, ay bumalik ang apela ng Thailand sa industriya ng sex, totoo ito noong Vietnam War at (sa kasamaang palad) ay ganoon pa rin.
@ Jan. Ang bahaging iyon ay mapupunta sa Thailand para sa iyong sasabihin sa iyong huling talata ay tiyak na totoo. Ngunit iyon ay magiging isang maliit na bahagi lamang…. Kung gagawin mo iyon ay magiging isang napakamahal na biro, ang pamumuhay kasama ang isang kasintahan o asawa ay tila mas mura sa akin. Gusto ko lang ng mainit na panahon, hindi gaanong naaabala ang likod ko. Higit pa rito, gusto ko ang Burgundian, madalas na naroroon sa timog ng bansa, ang panahon lamang.....Kaya ang Spain at Thailand (Asia). At ang paggawa ng negosyo ay naganap sa timog ng Europa, kaya paalam sa Netherlands. Ngunit ang paglimot at pag-asar sa Netherlands? HINDI.
Kilala ko ang mga tao sa paligid ko na may ilang daang libo sa kanilang bank account, ngunit gayunpaman ay laging nagrereklamo, hindi nasisiyahan at masungit. Bakit? Wala silang ma-enjoy. Laging hindi nasisiyahan. Pagkatapos ay sinisikap nilang bayaran ito ng mga materyalistikong bagay. Malaking kotse, winter sports, mamahaling damit. Nakakatulong iyon sa loob ng ilang buwan at pagkatapos ay mawawala ang epekto.
May kilala din akong mga tao sa paligid ko na walang kinikita, pero kadalasan ay masayahin at natutuwa sa mga normal na bagay sa buhay.
Kung naiintindihan mo ang sining ng kasiyahan sa iyong sarili, kung gayon ikaw ay talagang mayaman.
Kaunti lang ang idadagdag diyan. Kaya hindi ko.
Magagandang salita, ngunit kakaunti lang ang alam kong namimigay ng "kapus-palad" na pera sa mga balde sa mga mahihirap. Hindi naman nabibili ng pera ang kaligayahan, oo, pero nakakalutas ito ng maraming problema na hindi mo kayang lutasin kung wala kang pera. Sabihin sa isang taong nagugutom na hindi nabibili ng pera ang kaligayahan. Ako mismo ay nagtrabaho sa isang bangko nang ilang sandali at kinailangan kong harapin ang mga taong nagreklamo tungkol sa pagsisikap, stress at pangangasiwa na kailangan nilang makipagsabayan upang hatiin ang maraming tonelada sa ilang mga bangko upang matugunan ang € 100.000 bawat account holder cover. Naisip ko tuloy na “ibigay mo sa mahihirap, mawawala ang stress mo at ang “kawawa” na pera”. Ngunit hindi, hindi nila ginawa, inilipat nila ang kanilang pera mula sa isang bangko patungo sa isa pa upang makakuha ng higit pa sa "malas" na pera na ito. Masuwerte si Gringo sa kanyang edad at ipinagmamalaki ito sa kanyang pagiging mahina at inaakusahan ang maraming Dutch na mga whiner, ngunit dapat ay mas bata siya ng 30 taon, pagkatapos ay tingnan kung siya ay masigasig din tungkol sa Netherlands. Samantala, iniwan niya ang kanyang minamahal at kinikilalang Netherlands! Buti na lang at ilang taon na akong malayo sa Netherlands! At kung marami rin akong pera, pupunta rin ako sa Thailand, ngunit pagkatapos ay upang purihin ang iyong bansa mula sa malayo, hindi kailanman! Tapos babalik na sana ako sa Netherlands!
@ Jan, natatakot ako na hindi mo maintindihan.
Pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga Dutch na taong hindi nasisiyahan at nagbubulungan, hindi tungkol sa isang taong nagugutom, dahil iyon ang iba pang sukdulan.
Ang kasiyahan sa isang bagay ay walang kinalaman sa pera. Maaari mong tangkilikin ang isang basong tubig kapag ikaw ay nauuhaw, pagkakaibigan, o isang magandang pagsikat ng araw. Mula sa magandang pag-uusap, palakasan, pelikula, libro o musika.
Natutuwa din ako sa Thailandblog, sa mga comments na nababasa ko at sa mga sinusulat kong kwento. Walang gastos, ilang oras lang.
Kung naghahanap ka ng kaligayahan sa materyalistikong mga bagay, hindi mo ito makikita.
Jeez, namimilosopo pa ako sa 49. Ang karunungan ay kasama ng edad, sasabihin ba natin... 😉
Totoo, ang kaligayahan ay nagmumula sa puso, ngunit iyon ay mas mababa kung ang iyong mga anak ay nagugutom at hindi mo alam kung ano ang ipapakain sa kanila bukas kaysa sa kung ikaw ay umiikot ng 60.000 sa isang casino isang gabi dahil sa pagkabagot. Nakita ko sa Ghana ang ilang Chinese. Mas gugustuhin ko pang maging masayang Chinese kesa sa masayang amang iyon na hindi alam kung ano ang ipapakain sa kanyang mga anak bukas.
@ Jan, mahusay ang iyong mga halimbawa. Ngunit muli (hindi madali ang pagbabasa 😉 I was talking about Dutch people.
Hans, narinig mo na ba ang kasabihang: "put your money to your business"?
Kami ay nakinabang sa kasaganaan sa loob ng maraming taon, dahil ang Netherlands ay naging mahusay sa ekonomiya.
Pero ngayon iba na ang mga pangyayari. Sa ekonomiya, ang ekonomiya ay bumababa, ang mga tao ay tumatanda sa karaniwan, tayo ay gumagawa ng mas malaking pangangailangan sa pangangalagang medikal, atbp. Kaya't kailangan nating muling isaalang-alang ang ating paggasta at kung minsan ay kailangan din nating umatras.
At ang sisihin ang gobyerno sa huli ay siyempre kabaliwan.Ito ay pangunahing mga kadahilanan na hindi rin nila maimpluwensyahan.
O gusto mo bang pumunta sa mga sitwasyong Griyego o Italyano, gumastos ka lang at pagkatapos namin ang impluwensya.
Ngunit ang sistemang panlipunan ay sistematikong nasira noong nasa gobyerno ang VVD at/o CDA. Ang isang halimbawa ay ang lahat ng pribatisasyon na humahantong sa mas mataas na gastos para sa mga mamamayan. (At siyempre mas mataas na bonus, hindi lang para sa mamamayan).
Ang pinakamalaking problema sa Europa at samakatuwid din para sa Netherlands ay ang pagtanda at ang katotohanang lahat tayo ay tumatanda. May mga gastos din na dapat bayaran. Sa bansang tulad ng Thailand, tumatanda na rin ang mga tao dahil sa pagpapabuti ng pangangalagang medikal. Kapag nakikita ko ang mga matatanda doon na kailangan pang alagaan ang sarili hanggang sa pagtanda dahil halos walang naiambag ang estado, lalo ko lang silang hinahangaan. Lalo na kapag nakakarinig ako ng napakaraming reklamo mula sa Netherlands. Kung gaano kahusay ang mayroon tayo sa malamig na tinubuang-bayan.
Iyon ay isang bukas na pinto. Maaaring nakita natin ang pagtanda na ito noong 80s at XNUMXs. Palaging nagpapanggap ang mga pulitiko na dumudugo ang ilong. Mas luma salamat sa pagpapabuti ng pangangalagang medikal? Kung ikaw ay higit sa XNUMX, ang pangunahing operasyon ay masyadong mahal sa mga araw na ito. At tingnan ang isang nursing home? Isang pagpapabuti na maaari kang pumunta sa banyo isang beses sa isang araw?
Nasa ospital pa ako noong nakaraang buwan, doon sila nagsimula ng chemotherapy sa isang 82 taong gulang na ginang, isipin kung ang mga doktor ng mga ginoo ay nagpaliwanag sa kanya ng kaunti.
kung ano ang sanhi ng lahat ng ito para sa paghihirap ay hindi niya ito pinili.
Nakikita mo rin ngayon ang mga partidong pampulitika ng kabataan na nag-aalsa, ang nakababatang henerasyon ngayon ay may pakiramdam na sila ay dumudugo na ngayon para sa kasalukuyang henerasyon ng mga pensiyonado, na malamang na magagamit nila sa mas maliit na lawak mamaya
upang gumawa.
Basta't alam mo na ang mga kabataan ngayon ay magbabayad para sa mga pagkakamali ng mga matatanda. Laging naging at mananatili, sa palagay ko, ay nakaugat lamang sa sangkatauhan.
Pati yung mga magagandang bagay diba?? kung hindi ay nakaupo pa rin kaming lahat sa paligid ng campfire na may fur coat..
Parehong mabubuti at masasamang bagay, ang ilang henerasyon ay mas mabuti kaysa sa iba, ngunit hindi ako nagrereklamo, dahil ang aking buhay ay ganap na maayos! Ngunit sa palagay ko, ang ginintuang taon ng aking mga magulang at lolo't lola ay dumaraan na sa amin. going to be, but that is certainly granted to them, we also have our own things these days, like me na sa edad na 33 ay 4 na taon nang naninirahan sa Thailand, ang mga matatanda sa amin, at least karamihan sa kanila, pwede. ma-achieve lang yan nung nagretiro na sila.So I am quite satisfied.And that was also made possible by them.
Mahal na Siamese,
Hindi ko alam kung anong mga libro sa kasaysayan ang nabasa mo kapag pinag-uusapan mo ang tungkol sa "mga gintong taon ng aking mga magulang at lolo't lola".
Kung isasaalang-alang ang iyong edad, malamang na nabuhay ang iyong mga lolo't lola sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Kung maaari, kausapin silang muli. Na walang pagkain, o marahil mga bombilya ng bulaklak. Tumimbang ng 99 pounds ang biyenan ko noong buntis siya at hindi talaga dahil sa gusto niyang magpayat, naglakad ang tiya ko mula hague hanggang twente para kumain at hindi naka-sneakers na may air chamber kundi sirang sapatos. Punta ka minsan sa library, may mga libro pa sila tungkol sa kung ano noong mga panahong iyon.
Pagkatapos ng digmaan, kahirapan, rasyon ng pagkain, isang beses sa isang linggo sa harap ng kalan sa labahan, ilang mga bagong damit, mga damit na gawa sa dating ginamit na damit, karamihan sa aking mga kaedad ay pumasok sa trabaho noong sila ay 15/16 taong gulang at pagkatapos ay 6 na araw sa isang linggo at 48 oras at pagkatapos ay pumapasok pa sa paaralan sa gabi. Ngayon dumating sa isa pang pagkakataon.
Paano ang mga matatanda noon? Noong panahong iyon, kakaunti ang mga taong may pensiyon at nagsimula lamang ang pensiyon ng estado noong 1957. Maaaring nakaipon sila ng pera o kaya'y umaasa sila sa perang ibinigay sa kanila ng kanilang mga anak.
At inaamin ko na nagkaroon din kami ng magagandang pagkakataon, pwede ba, pagkatapos ng lahat ng paghihirap na iyon? Ito ay isang kaunlaran kung saan kami mismo ang nagsumikap.
Ngunit ako at ang aking henerasyon (ako ay 72 na ngayon) ay isang pabor, magbasa ng isang bagay tungkol sa kung ano ang nangyari noong ikalawang digmaang pandaigdig at sa mga susunod na panahon (sa tingin ko hanggang 1960/1970), ihambing iyon sa sitwasyon ngayon at makakuha ng bahagyang naiibang pananaw sa tunay na katotohanan at hindi na muling magsulat ng mga pirasong tulad nito.
At saka huwag kalimutang sabihin sa iyong mga kabarkada dahil mas marami akong naririnig at nababasang mga kuwento mula sa mga kabataan tungkol sa kalagayang pinansyal ng mga matatanda ngayon at tungkol sa kanilang kasaganaan sa nakaraan at pagkatapos ay iniisip ko: mga tao, paano ka nakarating doon.
Ang pagtanda ay isa ring political hobbyhorse. First-rate drivel upang makamit ang sariling mga layunin, tulad ng pagtatrabaho nang mas matagal, pagsuko ng mga pensiyon sa pagtanda, pagputol ng mga pensiyon, atbp. Maraming mga dayuhang nakapag-aral na gustong magtrabaho dito, ngunit hindi na sila pinapayagang makapasok sa bansa dahil sa kasalukuyang pulitika. Hindi ba't nagkaroon din tayo ng problema noong 60s, kung kailan ayaw na ng mga Dutch na magkaroon ng maruruming kamay? Pagkatapos ay dinala rin ang mga dayuhan sa Netherlands! Hindi ba't solusyon iyan sa lalong nagiging globalisasyong mundo?
Ako ay lubos na sumasang-ayon kay Khun Peter: Ikaw ay mayaman lamang kung maaari mong tangkilikin ang malaki, ngunit lalo na ang maliliit na bagay sa buhay. Sa kasamaang palad, ang kasaganaan ay mayroon ding downside; ang mga tao ay nasanay at nasisira ng kasaganaan. Ito ay malinaw na makikita sa nabagong kaisipan ng marami sa Netherlands. "Ang bawat isa para sa kanyang sarili at ang Diyos para sa ating lahat" ay tila ang motto sa Netherlands. Ang natutulog na proseso ng kawalang-kasiyahan na ito ay nagsimula noong 80s at 90s at maaari na ngayong matagpuan sa mas malaking lawak sa mga nakababatang henerasyon. Sinong bata ang nasisiyahan pa rin sa isang magandang board game; Halimbawa, ang "huwag kang inisin" ay angkop dito. Wala, nangahas akong sabihin, dapat silang nagmamay-ari ng hindi bababa sa pinakabagong henerasyon ng PC o laptop, bilang karagdagan sa hindi bababa sa isang nintendo o playstation na numero at, para sa kaginhawahan, isang mobile game computer at telepono din upang makapaglaro ng mga laro on the go at mas mabuti nang sabay-sabay na mga text message sa isang hindi maintindihang wika. Ang karaniwang Dutch na tao, at hindi ako nagsasalita tungkol sa kita, ay hindi kailanman nasisiyahan at iyon ay makikita sa lipunan. Nagtrabaho ako bilang isang pansamantalang tagapamahala sa loob ng maraming taon at pareho lang ito sa lahat ng dako: hindi kasiyahan sa dami, kalidad at pananalapi, pangunahin dahil sa pansariling interes at lalo na sa top-down. Ang kultura ng bonus, na pinupuri ng marami, lalo na ang nangungunang, ay isang saksak sa etika sa trabaho. Ang pananagutan, kapwa sa pananalapi at panlipunan, ay wala na. Ang empatiya ay isang maruming salita sa lugar ng trabaho, habang ang egocentrism ay laganap. Hindi, ang Netherlands ay nagbabalanse sa lipunan sa gilid ng kalaliman. Isa rin iyon sa mga dahilan kung bakit hindi na ako komportable sa Netherlands, at gayundin ang marami sa aking mga kaibigan.
Ay oo, marami na ngayon ang mag-iisip na ako ay isang whiner, ngunit ang mga mas nakakakilala sa akin ay mas nakakaalam. Ako ay napaka-optimistic at positibo sa likas na katangian, ngunit tulad ng lahat, ang mga katangiang iyon ay may mga limitasyon din.
@Bacchus Ako ay normal na maasahin sa mabuti, nakita ko kung paano masaya ang aking ama sa maliit na bagay ngunit ang mga oras ay ang lahat noon. Ang mga kartero ay tinanggal pagkatapos ng 30 taon o maaaring gawin ang parehong trabaho nang mas kaunti sa pamamagitan ng isang ahensya ng pagtatrabaho dahil walang pera upang panatilihin ang kanilang mga trabaho, ngunit ang nangungunang pamamahala ay maaaring umuwi na may isang milyong dolyar na bonus. Ang seguridad sa lipunan ay pinaghiwa-hiwalay sa lahat ng larangan. Ang mga taong itinuturing na ngayon ng mga Dutch bilang mga whiner ay mayroon pa ring normal na pensiyon at kadalasang nakakalabas ng maagang pensiyon na 100%, ngunit iyon ang lahat ng bagay na ngayon ay nabibilang na sa nakaraan. Wala itong kinalaman sa pag-ungol, ngunit ang buhay ng isang malaking grupo lamang ang nagiging mahirap dahil sa pagtaas ng pasanin sa buwis. Pagtaas ng food banks, pagtaas ng forced home sales, retirement age to 67, pension coverage already 90%, no early retirement, increase in health insurance premiums, at itong mga pensioner na naninirahan sa Thailand ay inaakusahan ako na hindi nasisiyahan?????
Sa katunayan, ang Netherlands ay sosyal na nasa gilid ng kailaliman. Mayroong kahit na mga propesor na napakahusay sa unibersidad na gumagawa ng kanilang sariling pananaliksik, kabilang ang resulta ng pananaliksik. Kung ang mga taong ito ay gustong ipakita na ang mga kumakain ng karne ay mga bastard, pagkatapos ay mapapatunayan din iyon sa siyensya nang ilang sandali. (Diederik Stapel at Roos Vonk ng Nijmegen-Tilburg University).
1 sa kanila ay kinailangang magbitiw, ang isa ay nandoon pa rin at mas maraming ganitong kaso ang lumutang ngayon sa mga unibersidad na nabanggit. Wala ni isa sa kanila ang natanggal agad, yan ang tinatawag kong bankrupt company! Pagkatapos ay mayroon ka nang isang napaka-boring na trabaho at ikaw ay mahirap pa rin upang maisagawa ang iyong trabaho sa isang disenteng paraan. Nakataas ang kanilang mga kamay sa ulo ng isa't isa at walang magbabago.
Nasabi ko na noon na ang Netherlands ay ganap na labis na na-socialize sa isang lawak na ito ay naging hindi kayang bayaran. Medyo nasusuka ako kapag ginagamit ng mga kaliwang hamak na kulang sa pera ang mga kapos-palad na tao sa ating lipunan bilang argumento para sa pagpapanatili ng lahat ng ito (hindi abot-kayang mga pasilidad). Halimbawa, minsan ay nagkaroon ako ng isang (kaliwang bahagi) na kapitbahay na nangunguna sa pangangalaga sa lokal na marina. Sa kanyang opinyon, ang pag-alis nito ay magreresulta sa napakalaking pinsala sa natural na kagandahan at lokal na hitsura. Ang tunay na dahilan, gayunpaman, ay ang ginoo (hindi masyadong malayo sa kanyang tahanan) ay may yate doon mismo.
Kaya't sumasang-ayon ako sa Aad Pronk na kailangan mong ilagay ang pagkonsumo sa tabi ng kalakalan. Sa katunayan, ang pera ay dapat ipakilala para sa trabaho. Ang mga tao ay tumatanda, na gagastos ng mas maraming pera sa komunidad sa mga tuntunin ng pangangalaga, habang ang populasyon ng nagtatrabaho ay hindi tumataas nang katumbas at ang huling grupo ay kailangang magbayad para sa lahat. Halimbawa, sa palagay ko ang ilang pasilidad ay dapat gawing umaasa sa kita. Nakakabaliw na ang mga taong may pensiyon na humigit-kumulang € 2.000 net bawat buwan ay tumatanggap din ng Aow at maaari akong magpatuloy at magpatuloy.
Nararanasan na natin ngayon na napakanormal na ang isang taong may normal na trabaho sa opisina ay nagtatrabaho ng maximum na 36 na oras sa isang linggo, may humigit-kumulang 50 araw na libre at ATV, may sariling bahay, may magandang middle class na kotse sa driveway at sa tag-araw at mga bakasyon sa taglamig. Ang parehong napupunta para sa mga retirees (kung saan ang pera ay sa sandaling ito). Kapag nakakita ako ng mamahaling sports car na dumaan, kadalasan ay may kasama itong matandang lalaki na nasa ikatlong kabataan na. Oo, ngunit ang taong iyon ay nagtrabaho para dito? Hindi naman ako magrereklamo, pero minsan naiisip ko, masyado ba akong nagbabayad ng buwis para sa mga taong iyon?
Naiisip ko rin minsan na may nostalgia ang panahong nakikita na may kailangang magtrabaho para sa kanilang pera. Ito ay hindi akalain na lahat ay kayang bayaran ang karangyaan sa ngayon. Posible lamang para sa iilan na magbakasyon sa Luxembourg o Germany. Ngayon kahit na sa tingin namin ay medyo normal na ang mga hindi pensiyonado, mga taong walang trabaho at iba pang mga tumatanggap ng benepisyo ay magbakasyon sa Thailand at ngayon ay tinatanong ko kayo, dapat ba nating panatilihin ang mga nakakabaliw na sitwasyong ito at patuloy na pabigatin ang mga nagbabayad ng buwis sa kanila?
Mahal na Fred,
Wala na itong kinalaman sa kaliwa o kanan. Tulad ng ipinahiwatig ko sa aking naunang tugon, lahat ay seryosong nag-aalala sa kanilang sarili at lalo na "kung paano ito magiging mas mahusay kaysa sa kapwa". Ito ay mas totoo sa pulitika ngayon.
Halimbawa, hindi ko naririnig na pinag-uusapan mo ang tungkol sa gawaing pagpapaunlad, ang laruang par excellence ng CDA, at partikular na ang pamamahagi ng magagandang trabaho sa mga propesyonal na pulitiko. Humigit-kumulang 5 bilyon ang itinapon sa bar bawat taon. Ang katotohanan na ito ay itinapon ay malinaw na ipinakita ng iba't ibang mga pag-aaral. Ang isang malaking bahagi ay hindi man lang mabilang nang maayos. Ang mga organisasyon ng tulong mismo ay umamin na sa pagkakaroon ng "maruming mga kamay"; nagbabayad ng suhol sa mga lokal na rehimen upang payagan silang gawin ang kanilang trabaho. Sa loob ng maraming taon, itinaguyod namin si Gaddaffi and Co. Hanggang kamakailan, daan-daang milyon ang pumunta sa rehimen sa Syria. Maaari ba itong maging mas baliw. Bakit? Dahil nagreresulta ito sa magagandang supervisory directorship sa multinationals.
Paano naman ang napaka-generous na redundancy pay scheme ng mga pulitiko at matataas na lingkod-bayan.
Tumingin sa pampublikong pagsasahimpapawid. Hanggang kamakailan lamang, mayroon lamang mga retiradong pulitiko sa tuktok na nagpapagaling mula sa kanilang "tropikal na mga taon" sa The Hague. Magagandang trabaho: magtrabaho nang kaunti, ngunit kumita nang maayos. At syempre higit pa sa ginintuang redundancy o pension scheme. Isang matandang chairman (GJW) ang umalis patungong Thailand na may planong 10.000 plus plus (hindi babanggitin ang tunay na halaga) bawat buwan (hindi baht, ngunit euros) para makabawi mula sa kanyang pagsusumikap sa broadcaster.
Wala rin akong naririnig tungkol sa bilyon-bilyong nilulustay ng gobyerno sa lahat ng uri ng proyekto ng ICT, na hindi maintindihan na laging nabibigo. Ang mga pahayagan ay puno nito.
Tingnan ang UWV, kung saan daan-daang milyon ang nasayang sa loob ng maraming taon bilang resulta ng maling pamamahala.
Gusto kong magpatuloy, marami akong mga halimbawa…………. Nagbabayad ka ng napakaraming buwis, lalo na para sa mga pang-aabuso sa itaas. Kaya bago mo gustong makipagtawaran sa bahay, kotse at holiday ni Jan Modaal, sa tingin ko ay mabuti kung titingnan mo munang mabuti kung saan makukuha ang totoong pera. Kunin mo sa akin, hindi iyon ang karaniwang pensiyonado, gaya ng inilarawan mo.
Oh oo, ang pera para magtrabaho ay napakagandang bagay din. Nangangahulugan ba ito na kukunin ng mga tunay na manggagawa/manggagawa ang mga matabang bonus sa iyong kinabukasan o mananatili ba ito sa iyong larawan sa lahat ng tinatawag na nangungunang mga tagapamahala at pulitiko na nagdala sa atin sa napakagandang krisis na ito?
Dear Bacchus, I am just glad that there is now a different cabinet.
Tiyak na gagawin ng kabinet na ito ang sinasabi mo at hindi iyon ang pagputol kung saan ang taba, dahil pagkatapos ay pinuputol nila ang kanilang sariling mga laman at iyon ay masakit. Kaya't simutin lamang ang mga huling piraso sa buto. Kalugin mo ako kapag nalutas nila ang isang tunay na problema.
Mahal na Fred.S.
Ang sinasabi mo ay hindi ganap na katotohanan. Wala akong nakikitang maraming matatandang lalaki sa mga sports car, ngunit bukod pa sa punto iyon. Ako ay nagtatrabaho mula noong ako ay 14, noong ako ay halos 65, ako ay nagtrabaho ng 51 taon. Hindi mo ba naisip na hindi ko nakuha ang aking pensiyon ng estado? ? babayaran mo ba yan para sa akin? O nagbayad na ba ako ng malaki para sa iyo? at marahil kahit na ang reyna ay nagbigay daan ng kaunti para sa iyong pensiyon ng estado, ito ay isang pangunahing karapatan na hindi mo dapat gustong hawakan -
nakakakuha ng pensiyon ng estado. Ibigay sa mga matatandang iyon ang kanilang pinaghirapan. biro ang tinatawag mong trabaho. Kumpara sa dati naming ginagawa.
14 taong gulang. Ang mga trak na may asin ay naglalabas sa buong araw, 100 tonelada bawat araw, 50 kg na mga bag, lahat ay nasa iyong balikat. Naging internasyonal na driver sa loob ng 23 taon, 80 - 90 oras sa isang linggo.
ay normal. Isipin mo na lang yan. Ang aking asawa ay nasa nursing sa loob ng 20 taon. Demented na matatanda. Napakalungkot ng nangyari doon. Sila ba ang mga lalaking binabayaran mo ng labis na buwis?
Pagbati
Mahal na Kees, una sa lahat, ang Aow ay hindi isang pangunahing karapatan, ngunit isang panlipunang probisyon. Ang tila hindi mo alam, ngunit ang isang bilang ng mga blogger, ay ang pagsusumikap ay hindi na kilala sa akin. Ang mga linggo ng pagtatrabaho na 80-90 oras at higit pa ay higit na panuntunan kaysa sa eksepsiyon para sa akin.
Talagang tama ka na ang pangangalaga sa mga tahanan ay nag-iiwan ng maraming nais, ngunit hindi tulad dito, ang mga matatanda sa Thailand ay hindi inilalagay sa mga tahanan, ngunit inaalagaan ng mga bata at tinatawag kong sosyal. Narito ang lahat para sa kanyang sarili at ang Diyos para sa ating lahat. Bumaling ako ngayon kay Bacchus. Ano ang ibig mong sabihin, panlipunang pag-uugali at responsibilidad sa lipunan?
Fred, kaya sumasang-ayon ka sa akin na ang Netherlands ay nasa gilid ng isang social abyss.
Ang Netherlands ay isa sa pinakamayamang bansa sa Europa. Bakit, gilid ng bangin? Ang mga oras ng pag-unlad ng ekonomiya, kung kailan ang lahat ay nagkaroon ng pakiramdam na ang mga puno ay lumaki hanggang sa langit at ang mga kaliwang pakpak na rascals ng kabaliwan ay lumikha ng mga craziest pasilidad, sila ay passé. At iyon ay isang magandang bagay, dahil kung hindi ay makakakuha din tayo ng mga kondisyon ng Greek dito.
Tungkol sa pagtanda ng populasyon, ang mga numero ay binanggit dito na talagang hindi tama. Gayunpaman, isinasaalang-alang ang inaasahang pagbaba ng lakas-paggawa sa 2015, magkakaroon ng iresponsableng pasanin sa buwis sa katagalan. Samakatuwid, ito ay isang kumbinasyon ng mga salik na gumagawa ng mga naaangkop na hakbang na kinakailangan.
Ang Netherlands ay isa sa pinakamayamang bansa sa Europa? Magiging maayos, mula sa isang macroeconomic point of view. Ngunit ano ang binibili ni Jan met de Pet para doon? Ang ekonomiya ng Thailand ay lumago ng 8 porsiyento noong nakaraang taon. May napansin ba ang ordinaryong Thai tungkol dito? Oo, na ang lahat ay naging mas mahal dahil sa inflation. At ang kalaliman na iyon ay malapit nang makita mula sa ibaba habang ang euro ay sumasabog sa kawalan ng epektibong pampulitikang aksyon.
@ Fred, ang pambansang utang ng Netherlands ay papalapit sa 400 bilyon. Iyon ay 24.000 euro bawat naninirahan.
Ang gobyerno ay humihiram ng 70 milyon sa isang araw ngayong taon! Mas malaki ang ginagastos natin kaysa kinikita. Ikaw ba ay isang mayamang bansa kung gayon? Kung manghihiram ako ng 1 million euros bukas, magiging milyonaryo ba ako o magkakaroon ako ng malaking utang?
Samakatuwid ang link na ito ay kawili-wili: http://www.destaatsschuldmeter.nl/
Hindi, ikaw ay hindi isang milyonaryo, ngunit tila magaling ka dahil maaari kang humiram sa tunay na mga rate ng interes at hindi ito masasabi sa karamihan sa (timog) na mga bansa sa Europa.
Pwede bang manghiram ng 1 million euros bukas, kasi kailangan natin magchat ng napakabilis haha.
Pinag-uusapan ko ang kalaliman ng lipunan. Ang Netherlands at marami pang ibang bansa sa Kanluran ay tumitigas. “The only thing that counts is your own money”, na siyang dahilan din kung bakit madaling tanggapin ng lahat na ang sistema ng lipunan (na ipinagmamalaki nating lahat at ang iba noon) ay dahan-dahan ngunit tiyak na nababaligtad. Ang kaunlaran ay hindi na para sa ating lahat, ngunit para sa indibidwal. Kami ay gumagalaw nang mabilis patungo sa mga bansa sa madilim na Africa.
Ang Netherlands ay isang mayamang bansa? Ang mga bangko ng pagkain ay umuusbong. Ang isang mayamang bansa ay dapat mahiya sa sarili. Pero wala kami, dahil wala rin kaming pakialam dito (basta hindi ka makakaapekto). Egocentrism sa pinakamagaling.
Maraming mga Dutch ang nagrereklamo tungkol sa kanilang kita o ang pasanin sa buwis. Bakit, bilang isang mayamang bansa, lahat tayo ay mayroon nito, hindi ba? Pinakamataas na interes sa sarili.
At iyon ang ibig kong sabihin sa panlipunang kailaliman na iyon. "Ang bawat tao para sa kanyang sarili at ang Diyos para sa ating lahat".
Mahal na Fred Schoolderman
Kamakailan sa isang talakayan kasama sina Paul at Witteman tungkol sa kung ang mayayaman ay dapat pa ring makatanggap ng pensiyon ng estado, sinabi na ito ay isang pangunahing karapatan. Nagkamali yata ako ng narinig. Paumanhin ko para diyan. Hindi ko talaga alam na nagtatrabaho ka ng 80 o 90 na oras. Ngunit sa anumang kaso, sa palagay mo ba ay dapat kang gantimpalaan para dito kapag nagretiro ka? na may pensiyon ng estado. yun ang pagkakaintindi ko. Bakit hindi natin ito maisip? At may kaunting pagkakaiba sa pagsusumikap ngayon kumpara sa 50 taon na ang nakakaraan kay Fred. Kung ito ay sisiyasatin sa siyentipikong paraan, maaaring nagtrabaho ako ng 80 taon at marami pa. Napagtanto ko na isa lang akong simpleng tao. at wala kang masyadong pag-asa niyan sa Netherlands kung kailangan mong magtrabaho from the age of 14 dahil hindi kakayanin ng mga magulang mo financially, makikita mo na hindi ka masyadong nakapag-aral kaya siguro hindi ko maintindihan. maayos ang lahat. Ngunit matatandang lalaki ikatlong kabataan
binibigyan mo ako ng impresyon na sa iyong pensiyon ng estado ay dapat ka lamang kumuha ng isang bag na may tableta sa loob nito at obligado kang kainin ito kapag ikaw ay 70 na. Ito, siyempre, ay nalalapat lamang sa mga mas mababang uri. Sana mali ako sa Fred na yun. Pero ganyan ang nararating sa mga matatanda, hindi lang ang reaksyon mo, kundi ng maraming kabataang kasama mo. I think that's a sad thing. Pagbati
Dear Kees, ako mismo ay isang simpleng kaluluwa, na kailangang makipagpunyagi para sa pera at muli, hindi ako nakikialam sa sinuman at tiyak na hindi sa mga taong kumita nito at lubhang nangangailangan nito. Gayunpaman, napakaraming freeloader pa rin ang mas gugustuhin na maging tamad kaysa pagod, ngunit naniniwala na sila ay may karapatan sa parehong mga kasiyahan tulad ng isang taong nagtrabaho o nagtrabaho nang husto para dito.
Nahihirapan din ako kapag ang mga tao, dahil sa lahat ng pinalaking probisyon na iyon, ay nagpalagay ng pamantayan ng pamumuhay na talagang higit na lumampas sa kanilang kita, at patuloy na tinitingnan ito bilang isang nakuhang pangunahing karapatan, nang hindi nagtatanong kung paano at sino ang dapat magbayad para dito. Attn. the Aow: syempre wish ko sayo at sa lahat ng nagtrabaho, nagbayad at talagang nangangailangan ng Aow. Gayunpaman, ang tanong ay kung ang nakababatang guwardiya ay masisiyahan pa rin ito at mayroon akong pagdududa tungkol doon.
Fred, I am happy that you write that you share my opinion na dapat bawasan ang konsumo, pero doon nagtatapos ang saya ko.
Nabibilang ako sa kategorya ng mga matatandang may sariling bahay, kotse at holiday taun-taon (kabilang ang mga huling taon sa Asia). Mayroon akong pensiyon (kung saan nagbayad ako ng mga kontribusyon sa loob ng 40 taon) at mayroon akong pensiyon ng estado (kung saan nagbayad ako ng mga kontribusyon sa loob ng 48 taon) at sa kabuuan ay nagtrabaho ako ng halos 50 taon (nagsisimula sa 48 oras sa isang linggo at nagtatapos sa 36 na oras sa isang linggo). At tungkol sa sarili kong bahay, ang isa ay umuupa ng bahay at nagbabayad ng upa at ang isa naman ay bibili ng bahay at nagbabayad para sa pagpapanatili at interes at mga pagbabayad at marahil ay nag-iipon din sa ganitong paraan.
At nahihirapan kang basahin iyon. Bakit ? Ako at ang marami sa akin ay nagtrabaho para doon pa rin.
At pagkatapos ay pinag-uusapan mo ang mga matatandang lalaki na may mamahaling sports car at ang kanilang pangatlong kabataan. Ilan ang mayroon at kinatawan ba sila ng lahat ng iba pang mga retirado?
At pagkatapos ay isusulat mo rin na minsan ay naiisip mo ang nakaraan na may nostalgia. Hindi ko alam kung ilang taon ka na at kung ano ang alam mo sa nakaraan o baka ang mga magagandang bagay lang ang naalala mo. Pero hindi naman ganoon kaganda noon.
Ang sumasang-ayon ako sa iyo ay ang Netherlands ay labis na nakikisalamuha sa ilang mga lugar. Isinulat ko kamakailan sa blog na hindi magiging masama para sa Netherlands kung ang kaugalian ng Thai na "walang trabaho, walang pera" ay inilapat din sa ilang lawak sa Netherlands.
Malaking bahagi ng populasyon sa social assistance, sickness benefit, incapacity for work, unemployment benefit, wajong, etc. kailangan lang ba??
250.000/300.000 tao na tumatanggap ng healthcare allowance at pagkatapos ay hindi nagbabayad ng premium, ngunit may karapatan pa rin sa paggamot sa ospital.
Malaking halaga para sa allowance sa upa at pangangalaga sa bata. Ang bawat tao'y may mga karapatan, ngunit maaari mo bang obligahin ang iba na magbayad para sa kanila.
Sa bagay na iyon, maaari pa ring kumita ng malaki ang may mabuting hangarin na mamamayan sa Netherlands.
Dear Aad, I don't begrudge anyone anything, but the moment it becomes unaffordable, then cutbacks will have to make and where is the largest group that spends the most money and also owns the most money in a relative sense? Tama, ang mga matatanda. As far as the Aow is concerned, mataas pa rin ang kwestyonable kung matatanggap din ito ng nakababatang guwardiya at babayaran din nila ito. Pa rin ng maraming tawa kapag sila ay sa lalong madaling panahon pagkatapos, halimbawa, magtrabaho para sa 35 taon at hindi magbayad ng isang sentimo Aow.
Attn those old guys in those mamahaling sports cars. Well, tingnan mo at magugulat ka. Nagkataon, hindi ko inangkin na ang grupong ito ay maaaring ituring na kinatawan ng lahat ng mga pensiyonado. Hindi rin na ang mga mamahaling sports car ay makikita bilang kinatawan ng lahat ng mga kotse, ngunit iyon mismo ang dahilan kung bakit ito namumukod-tangi.
Alam kong hindi ito ganoon kadali noon, ngunit pagkatapos ay may nakikitang pagkakaiba sa pagitan ng mga taong nagtatrabaho at hindi nagtatrabaho sa mga tuntunin ng kaunlaran. Ang pagkakaiba ay halos hindi mahahalata ngayon.
fred,
Hindi na kita masusundan. Gusto mong kumuha ng pera mula sa mga matatanda na sa karamihan ng mga kaso ay nagtrabaho nang husto para sa higit sa 40 taon, upang sa hinaharap ang mga tao na nagtrabaho "lamang" 35 taon; Sinadya kong iwanan ito dito dahil sa iyong sariling mga komento tungkol dito; sa anumang kaso siguraduhin ng isang makatwirang pensiyon sa katandaan. Isang kakaibang pangangatwiran ng hustisya.
Kung naiintindihan kita ng tama, gusto mong bumalik sa pyudalismo. Noong nakaraan, ang mga taong walang trabaho o hindi pinapayagang magtrabaho ay kailangang iabot ang kanilang kamay sa simbahan o mga kilalang tao. Gusto mo bang bumalik sa panahong iyon? Kung ano ang itinayo ng mga matatanda (iyo at ang aking mga magulang) sa ating estado ng kapakanang panlipunan ay kasalukuyang idini-demolish sa galit na galit; lahat bilang resulta ng egocentrism at pansariling interes. Nag-oversocialize ang Netherlands? Paano kaya? Paunti nang paunti ang pag-uugali sa lipunan, pati na ang responsibilidad sa lipunan.
Tulad ng nabanggit ko dati, tukuyin ang mga problema at tugunan ang mga ito sa pinagmulan. Ang mga populistang hakbang tulad ng pagmumungkahi mo ng trabaho nang ilang sandali, ngunit hindi ito isang pangmatagalang solusyon. Ang kilalang "cloth for the bleeding".
Bacchus, hindi ka nagbasa ng mabuti at tiyak na hindi mo ako naintindihan at sinipi ko: “It is very much the question if the younger guard will also receive that and they also pay for it. Marami pa rin silang tawanan kapag malapit na sila, halimbawa, magtatrabaho ng 35 taon at walang babayaran kahit isang sentimo Aow." Kaya't ibang-iba ito sa kung ano ang ginagawa mo dito.
Linawin ko: malakas na tawanan kapag narinig mo pagkatapos ng 35 taon ng trabaho na inalis na ang pensiyon ng estado, na hindi nangangahulugan na ang mga kabataan ay kailangan lamang magtrabaho ng 35 taon. Ito na ang kaso na ang nakababatang guwardiya ay kailangang magtrabaho nang mas matagal (67) para makapag-retire man lang.
Ang kasalukuyang mga hakbang ay walang kinalaman sa egocentrism at pansariling interes, ngunit sa kanilang affordability.
Fred, pasensya na, baka nakagawa ako ng konklusyon. Gayunpaman, sa tingin ko ang iyong panukala ay napakasama. Ang pagtanda ay isang modernong salita na ginagamit ng mga pulitiko upang ipatupad ang mga hindi sikat na hakbang sa partikular, tulad ng pagtaas ng edad ng pensiyon ng estado, mas mataas na premium, mas mababang sahod, mas kaunting pensiyon ng estado, mas mataas na premium sa pangangalagang pangkalusugan, atbp. Pulitikal na drivel ng parehong kanan at kaliwa. Pag-isipang mabuti. Inaasahang tataas ang pagtanda ng populasyon sa 2030 at bababa muli sa 2040. Kaya mayroong isang pansamantalang problema ng 10 taon na madaling maiugnay sa kasalukuyang buffer sa palayok ng pensiyon ng estado. Gayunpaman, walang nakakarinig tungkol dito. Pagkatapos ng 10 taon na iyon, ang iyong kabataan na walang pensiyon ng estado ay mag-iipon muli para sa sarili nito at sana ay para sa susunod na henerasyon, tulad ng ginawa natin. Ang tinatawag na pagtanda na ito ay magkakaroon din ng mga kahihinatnan para sa iba pang mga pasilidad. Ang mga taong kasalukuyang may benepisyo sa WW, WAO o tulong panlipunan ay sa kalaunan ay lalabas sa AOW. Kaya't kung susundin mo ang lohika ng aming mga gumagawa ng patakaran at mga pulitiko, ang mga pasilidad na ito ay bawasan ang buwis sa kalaunan. Maaari mong gamitin ang pera mula sa mga pasilidad na ito upang malutas ang pansamantalang problema sa pensiyon ng estado. Ngayon ipaliwanag muli sa akin kung ano ang tunay na problema.
Ang mamuno ay ang pagtingin sa hinaharap. Sa kasamaang palad, ang kasalukuyang henerasyon ng mga (propesyonal) na mga pulitiko ay mas nababahala sa pagwawagi ng mga kaluluwa, upang sila at ang kanilang mga ka-party ay magtamasa ng mga pasilidad na binabayaran nang mas matagal. Ang resulta ay parami nang parami ang mga populistang hakbang, na humahantong naman sa higit pang dikotomiya at pagtigas ng lipunan.
Walang egocentrism at pansariling interes? I'll quote this time: "Hindi ako magrereklamo, pero minsan iniisip ko na nagbabayad ako ng napakaraming buwis para sa mga taong iyon?" Kaya sa tingin mo ay nagbabayad ka ng masyadong maraming buwis pabor sa ibang tao at dapat na ibigay ng ibang tao ang kanyang sports car, bahay, karaniwang kotse at holiday. Hindi ba sila magbabayad ng buwis?
@John, yung 50 at 60% mo syempre hindi maganda, check mo ulit yan.
At habang nandiyan ka, basahin ang tamang kuwento mula sa CBS:
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/06B75497-072B-41E2-AD9D-E6E723A91FBD/0/2010k2v4p31art.pdf
Magandang pagbabasa sa holiday, kumbaga!
Parang hindi tama sa akin ang mga numerong iyon. Sa kasalukuyan, humigit-kumulang 15% ng populasyon ay 65 taong gulang o mas matanda. Sa iyong kuwento, ito ay nangangahulugan na 45% ng populasyon ay dapat na kasalukuyang 57 hanggang 64 taong gulang. Hindi ko lubos maisip iyon. Ito ay dapat ding malinaw na nakikita sa lansangan. Hindi ako madaling makahanap ng eksaktong mga numero para sa pangkat na ito, ngunit ayon sa Statistics Netherlands, ang pangkat na may edad na 45 hanggang 65 (mas malawak na hanay) ay nasa 25%. Kaya hindi ito tumutugma sa iyong mga numero.
Hindi sinasadya, ang pag-asa sa buhay ng isang 65 taong gulang (lalaki) sa panahon ng pagpapakilala ng pensiyon ng estado ay halos 14 na taon. Bale, ito ay bahagyang naiiba sa average na pag-asa sa buhay. Noong 1957, mayroong isang makatwirang pagkakataon na ang isang 65-taong-gulang sa panahong iyon ay umabot sa edad na 79. Sa sandaling ito ay 16 taong gulang, kaya hindi ganoong kapansin-pansing pagkakaiba. Hindi kaya isasaalang-alang ng ating Willem Drees ang 14 na taon na iyon?
Sa kabutihang palad, hindi ako kabilang sa grupo ng "mga nag-iisip ng tadhana" at samakatuwid ay iniisip na ang buong pagtanda na kuwento ay ang sukdulan na walang kapararakan. Ang malay na short-sightedness ay ang tramp card ng mga pulitiko. Halimbawa, nakasaad na mas kaunting tao ang kailangang magbayad ng premium. Mawawala ba ang napakaraming trabaho sa Netherlands? Bakit kailangan mong magtrabaho hanggang sa ikaw ay 67 kung ang iyong trabaho ay mawawala pa rin? Paano pupunan ng lahat ng kumpanyang iyon ang mga walang laman na espasyo o mawawala ba silang lahat sa Netherlands? Ilan lamang sa mga katanungan na minsan kong ipinadala sa mga partidong pulitikal. Nang walang pagbubukod, ibinalik ang mga walang kabuluhang tugon.
Para sa mga solusyon: basahin ang aking nakaraang tugon.
Mayaman, masaya at nasisiyahang mga tao, hindi ko akalain na ang aking artikulo sa isang paksa tulad ng 'Zeurpieten' ay bubuo ng napakaraming reaksyon. Hindi kailangang mag-alala ni Peter tungkol sa mga manunulat para sa blog. Natutulog talento aplenty, bilang ito ay lumiliko out. Mangyaring basahin (halos) lahat ng mga artikulo sa Thailandblog at gustong gumawa ng mga paghahambing.
Ang mga paksa na kawili-wili sa isang tao ay lumalabas na hindi pumukaw ng kaunting interes sa iba. Iba-iba ang panlasa, sa kabutihang palad. Kailangang ngumiti habang binabasa ang artikulo: "Tanong ng mambabasa: Paano ako makikipag-ugnayan sa isang babaeng Thai?" Nakabuo ito ng halos 1200 (oo, labindalawang daan) na mambabasa at halos isang daang reaksyon. Maaari kang magtaka kung may sinasabi iyon tungkol sa karaniwang bisita sa Thailand. Dahil sa paghahambing sa dalawang artikulo, naisip ko ang aking napakaaga na namatay na matalik na kaibigan na magsasabi: “Ang buhay ay laging tungkol sa sentimos at sa plauta.”
@ Joseph: Namangha din ako sa dami ng nagcomment, na nagbubulungan lang. "Hindi, hindi ako nagrereklamo, hindi ko sinasabi ito para sa aking sarili, ngunit para sa iba" Dapat gawin ito ng gobyerno at iwanan iyon, lahat ng payo para sa mahal na bayan, na walang sinuman ang magagawa. Nangungulit ba yan o hindi?
Sa isa pang pag-post, si Cor Verhoef ay inakusahan bilang isang bit ng Joep van t Hek, ngunit maaari kong tiyakin sa iyo na kung babasahin niya ang blog na ito, makakakuha siya ng sapat na teksto mula sa post na ito para sa isang buong gabi ng daldalan at pag-ungol.
Para sa iyo at sa lahat ng mga whiners ang magandang kanta na ito ni Annie MG Schmidt, na orihinal na kinanta ni Conny Stuart
http://www.youtube.com/watch?v=hVCNmj2nGOY&feature=related
Medyo madaling paraan upang bale-walain ang pagpuna, Gringo. Kaunting pag-ungol mula sa iyong ivory tower, halos sabihin ko.
Naisip ko na ang isang panuntunan sa blog na ito ay hindi maging personal. I'm not attacking or attacking anyone personally, you're doing it to me for the second time now. Pwede bang itigil na ito!?
Hindi pinaglaruan ang komento ko sa lalaki. Kung ganoon ang nangyari, pasensya na sa pagpindot sa isang sensitibong lugar. Tumutugon ako sa iyong komento tungkol sa lahat ng uri ng mga nagkokomento na nagbubulungan sa iyong mga mata. I had the strong impression that you meant me when you said that I stood up for 'the others'. Gayunpaman? Ako at nananatili sa palagay na hindi tama ang pag-uuri ng mga taong bumabatikos sa kasalukuyang kalagayan sa Netherlands sa kategoryang 'mga whiner'. Hindi ako nangungulit; Gumagawa ako ng makatwirang pagpuna. Pwede ba yun?
Ako ay lubos na sumasang-ayon sa huli. Hindi mo kailangang laging sumang-ayon sa isa't isa, ngunit hindi iyon gumagawa sa amin ng whiners (sa magkabilang panig). Iyon mismo ang nagbibigay ng "cheesiness" sa isang talakayan.
Paumanhin, hindi ba ang layunin ng isang bloq ay mag-spark ng mga talakayan. Pagkatapos ay tanggalin ang reply button.
Dear Joseph, mapapatunayan ko lang na mayroon kang isang napakatalino na kaibigan.
nagulat ako.
Na may mga taong naniniwala pa rin sa pagtanda ng lipunan.
Ang post-war baby boom ay halos wala na sa paligid ng 2030, na nangangahulugan na ang tumatanda na populasyon ay magiging isang "greening".
nagulat ako.
Na may mga "kabataan" na nagmamakaawa sa mga matatanda sa lahat ng uri ng mga bagay, habang ang mga matatanda ay nagbayad ng mga premium para dito sa buong buhay nila at samakatuwid ay may karapatan sa mga nalikom.
Ang mga "kabataan" ay hindi kailangang matakot, magbayad lamang ng mga premium sa loob ng 40 taon, at pagkatapos ay mayroon ka ring mga karapatan.
Hindi ngayon, at tiyak na hindi karapatan na tanggihan ang mga matatanda ng kanilang mga karapatan.
Ngunit huwag matakot, ang pagtanda ay halos hindi umiiral sa loob ng 20 taon.
Siguro oras na para simulan ang paggamit ng iyong utak?
Sa katunayan, ang mga serbisyong panlipunan sa Netherlands ay (masyadong) mabuti.
Ngunit alalahanin mo, ang buong pag-atake sa mga matatanda, serbisyong panlipunan, proteksyon sa paggawa, at halos lahat ng mga isyung ipinaglalaban ng mga panlipunang inapi noon, ay pinipilit na demolisyon sa ilalim ng panggigipit ng mga konserbatibo at liberal na pwersa para lamang sa pag-maximize ng kita ng korporasyon.
Nagkataon, para sa kapakanan ng edukasyon at entertainment, ang siyentipikong kawanihan ng VVD ay nagsagawa ng mga pag-aaral sa pang-aabuso ng mga serbisyong panlipunan sa Netherlands.
Ang mga numero sa loob nito ay lubhang kapansin-pansin!
Ang pang-aabuso ay mas mababa kaysa saanman sa Europa!
Let me put it this way, mahigit 90% ng mga gumagamit ng social service ay hindi abusado.
At, tulad ng mga pagkakamaling ginawa ng pulisya noong nag-isyu ng Permit na magkaroon ng baril sa tanga sa Alphen, ang sisihin sa lahat ng bagay ay nasa parehong gobyerno.
Ganito rin ang kontrol sa pang-aabuso sa mga serbisyong panlipunan, walang ginagawa ang gobyerno tungkol dito.
Ngunit oo, siyempre totoo na ang halagang nakolekta ng "mas mataas" sa pamamagitan ng pandaraya, pamemeke, maling deklarasyon, kickback, at iba pang magagandang bagay ay mas malaki kaysa sa halagang maaaring maiugnay sa pandaraya sa social security.
Ngunit, gaya ng dati, siyempre mas madaling mahuli ang mga "mas mababa".
Ngunit, nagtrabaho ako ng 43 taon, nagbayad ng pension premium sa loob ng 40 taon, nagbayad ng maagang retirement premium sa loob ng maraming taon, at sa kabuuan, iniisip ko lang na ako ay may karapatan sa pre-pension, sa isang palaging naiisip na fixed-value na benepisyo sa pensiyon, at isang benepisyo ng AOW.
At kung ikinahihiya ako ng mga kabataan, ang masasabi ko lang, bumalik ka sa iyong pagrereklamo kung nagtrabaho ka at binayaran mo ito tulad ko.
Pagbati!
Oo, ano ba ako na dito, ang ilan ay talagang walang natutunan sa Thailand, hindi ba't ang paglalakbay o pagtira sa ibang bansa ay magpapanibago rin ng isipan upang matutong mag-isip nang iba tungkol sa ilang mga bagay?
Mahal na Hans NL
Napakahusay na salita. Hindi mo kailangang magdagdag ng anuman doon. at wala kang maaalis dito. Sa tingin ko, ito ay nagkakahalaga ng papuri. Binabati kita Hans
At kung ano ang inilagay mo sa ilalim nito ay ginagawang kumpletong Pagbati!
Well, hindi bababa sa iyong paksa ay bumubuo ng maraming whining.
Sa kabutihang palad, ang mga kuha na iyon ay malapit nang bumalik sa Espanya.
Hans Groos
Sa pamamagitan nito isinasara ko ang paksang ito sapat na ang sinabi tungkol dito, ang mga pananaw ay paulit-ulit. Salamat sa lahat para sa kanyang opinyon at kontribusyon.