Frans Amsterdam sa Pattaya (bahagi 8): 'Papanatilihin ko'
(Marcel van den Bos / Shutterstock.com)
'Je maintiendrai' ang motto ng Dutch coat of arms. Ito ay nakatayo nang may pagmamalaki at parang kabayanihan: 'Ipapatupad ko'. Sa mga gintong titik sa isang azure ribbon. Habang hindi pa ito naiimbento. Ang paggamit nito ay isang kondisyon para sa pagtanggap ng mana kung saan nakuha ng mga Nassautje ang soberanong Prinsipyo ng Orange.
Ang pagpapatupad ay pangunahing gawain ng gobyerno. Isipin na lang ang pagpapanatili ng kapangyarihan, at pagpapatupad ng pagsunod sa mga tuntunin at batas. Iyon ang huling gusto kong pag-usapan.
Kung ang mga patakaran ay hindi ipinatupad sa lahat, ang mga ito ay walang kabuluhan. Sa kabilang banda, ang ganap at mahigpit na pagpapatupad ay kadalasang imposible. Bukod dito, ang parehong mga kalabisan ay mabilis na humantong sa kawalang-kasiyahan sa populasyon:
- "Lahat ng tao ay sumasakay nang walang helmet at walang gumagawa ng anuman tungkol dito."
- "Labindalawang multa ngayong linggo, at sa bawat pagkakataon ay nagmamaneho lamang ng dalawa o tatlong kilometro nang napakabilis."
Sa pagsasagawa, samakatuwid, ito ay ipinapatupad sa isang tiyak na lawak. At saka hindi rin maganda, dahil nakakuha nga ng ticket si Jantje at hindi si Pietje. (Ang hitsura ng) arbitrariness ay maaari ding lumabas: 'Nakatanggap si Abdul ng isang opisyal na ulat at isang babala si Floris-Valentijn.' Ito ay hindi kailanman mabuti.
Hindi ako masyadong nagrereklamo tungkol sa Thailand, ngunit kung may mga inis, kadalasan ay may pagkakatulad sila sa problemang ito.
Binanggit ko ang kuwento tungkol sa Thai lottery. May mga patakaran, paminsan-minsan ay ipinapatupad ang mga ito nang ilang sandali, at pagkatapos ay ginagawa na lamang ng lahat ang kanilang gusto, at walang nakakaalam kung saan sila nakatayo.
May nakikita akong katulad na problema sa pagbabawal sa mga street vendor na nag-aalok ng kanilang mga paninda sa bar. Ang isang pangkalahatang pagbabawal ay ipinakilala, na may layunin nang maaga na ipatupad ito nang pili sa paraang ang mga bulaklak na babae lamang ang apektado. Napagdedebatehan na sa sarili nito, at gagana ba ito sa pagsasanay? Kahit hindi iyon. Kagabi ay masayang naglakad muli ang mga babae, kabilang ang mga sanggol, sa bar. Wala talagang nakakaramdam ng tawag para itapon sila sa kalye. Nagkibit-balikat ang staff. Resulta: Ang mga plato ay maaaring alisin nang mas mahusay. Tanging ang pinakamahuhusay na lalaki sa klase ang susunod na ngayon sa pagbabawal at sa gayon ay hindi kinakailangang makapinsala sa kanilang sarili sa pananalapi. Nagbabayad ang 'krimen' sa kasong ito.
At hindi pa ito nagtatapos: Huwebes ng gabi nanood ako ng football match sa bar. Ipinadala ko sa Familymart ang babae na gusto kong barfind para kumuha ng sigarilyo, yogurt, at ilang beer—dalawang lata ng Chang—dahil magsasara na ang bar at manonood kami ng ikalawang kalahati sa silid ng hotel. Bumalik siya ng walang beer. Hindi maaaring ibenta pagkatapos ng hatinggabi. Siyempre alam ko iyon, ngunit hindi ko pa naranasan ang pagbabawal na ito na sundin sa isang 00.00-Eleven o Familymart sa Pattaya. Naghintay ako ng ilang minuto, saka ako mismong naglakad papunta sa Familymart at kumuha ng tatlong lata ng Heineken. Syempre hindi rin dalawang Chang, kung hindi ay malinaw na agad na ang babae ay namimili para sa akin. Akala ko hindi ito magiging problema, ngunit sumpain, nagsimulang dumugo ang brat sa modelong ito na may kalidad na turista tungkol sa isang bagay na walang kabuluhang pagtangkilik bilang "walang alak pagkatapos ng hatinggabi."
Isang walang awa na suntok ng isang bulok na isda sa kanyang mapurol na artipisyal na ulo ang nakakuha ng piraso ng matamlay na ignoramus na ito! Lumalabas na ang dugo sa ilalim ng mga kuko ko. Dapat ko bang ipakita sa kanya ang lahat ng sulok ng kawawang grocery store na ito sa simula? Hindi, dahil This Is Thailand at hindi ito gumagana nang ganoon dito.
Ang dugo ay umagos pabalik sa kung saan ito nanggaling, inilagay ko ang aking pinakamalaking ngiti sa araw na ito, itinulak ang dalawang dagdag na 20 Baht na tala sa counter, pagkatapos nito ay nakarinig ako ng tatlong beep at binuksan ko ang isang plastic bag na puno ng pinakakasuklam-suklam na maiisip. ipinasa ang kontrabando.
May magagawa rin ang Netherlands tungkol dito. Halimbawa, naaalala ko na ang partidong VVD sa munisipalidad ng Noordwijk ay minsang nagtanong sa Konseho bilang tugon sa isang ulat na nagpakita na ang pulis ay gumugol ng 1.500 (!) na oras ng tao sa loob ng isang taon sa pagtunton ng mga lumalabag sa utos sa paglalakad. ang aso para linisin ang dumi ng kaibigang apat ang paa. Ito ay humantong sa kabuuang tatlong kaso ng 'red-handed' at kasing dami ng mga multa... Sa tingin ko ang hangganan ng kabaliwan ay nalampasan nang husto.
Habang isinusulat ko ang piyesang ito ay nagulat ako sa pagtanggap ng mensahe na ako mismo ay nahuli sa paglabag sa copyright. Kaya naman inalis ng Google ang aking mga video sa premiere ng performance na 'Kaan' sa Pattaya mula Mayo ngayong taon, sa kahilingan ng Panjaluck Pasuk Co. LTD Thailand. Bagama't naisip ko na tama kong mahihinuha ang isang kontrario mula sa pagbabawal ng mga selfie stick na kung kaya't pinapayagan ang paggamit ng isang recording device na walang ganoong stick. Ganun lang talaga. Dapat mayroong isang napaka-aktibong departamento ng pagpapatupad sa Panjaluck, dahil inilagay ko lamang ang mga link sa mga video dito sa Thailandblog at hindi binago ang mga numerong pangalan ng mga video sa mga pamagat na pang-promosyon, upang hindi mo mahanap ang mga ito sa paghahanap function sa Youtube...
Mayroon ka bang mga halimbawa kung saan sa tingin mo ay sa Thailand at/o sa Netherlands (o bansa sa Belgium) masyadong marami o napakaliit, o masyadong pili, ay ipinapatupad? O baka naman nababagay lang ito sa iyo kung minsan?
At sumasang-ayon ka ba sa akin na ang mga tao sa Netherlands sa pangkalahatan ay mas pare-pareho, hindi alintana kung sumasang-ayon ka sa isang pagbabawal o utos?
At ano ang mas gusto mo: Maraming mga panuntunan na may mahigpit na pagpapatupad, maraming mga panuntunan na may maliit na pagpapatupad, ilang mga panuntunan na may mahigpit na pagpapatupad, o ilang mga panuntunan na may maliit na pagpapatupad? O may alam ka bang iba/mas mahusay na mga opsyon? O alam mo ba ang mga bansa kung saan mas mabuti o mas masahol pa ang mga bagay? Tumawag ka lang!
– Inilipat sa memorya ng Frans Amsterdam (Frans Goedhart ) † Abril 2018 –
Tungkol sa 7-11 na iyon at alak.
Syempre dalawang bote lang sana ang dala mo mula sa bar. Tanungin lang kung iniwan nilang sarado 🙂
Dalawang papel na 20 baht, mabuti kung saan sa mundo maaari kang makakuha ng iyong paraan para sa 1 euro at gawin ang mga bagay na hindi pinapayagan........
Maswerte ka sabi ko.
Kumusta Frans, ang mga patakaran ay lalong kapaki-pakinabang kung mayroong pampublikong suporta para sa kanila. Tinatawag ng mga abogado ang pag-codify ng batas, ang pagtataguyod ng pagbabago sa pamamagitan ng batas ay tinatawag na modifying legislation...Ang pagbabago ng lipunan sa pamamagitan ng mga panuntunan ay kadalasang hindi gumagana. Ang paninigarilyo sa isang restawran ay karaniwang itinuturing na hindi kanais-nais, gayundin ng mga naninigarilyo. Ang paninigarilyo sa isang pub ay muli na mas nuanced. Maraming maliliit na pub ang may mga kostumer na naninigarilyo din, tila kailangan iyon.
Ang pagpapatupad kung gayon ay isang problema. Nagsusulong ako ng ilang pagpigil sa batas sa mga bagay na hindi (pa) malawak na suportado. Pagkatapos ay gumamit muna ng iba pang mapagkukunan. Madalas mong nakikita - sa Netherlands din - na ang batas ay napagpasyahan batay sa mga insidente nang hindi ginagarantiyahan ang pagiging posible o pagpapatupad. Ito ay humahantong sa isang paglabag sa awtoridad ng gobyerno, na hindi rin kanais-nais.
Kaya: ilang pagpigil sa batas, magandang katiyakan ng pagiging posible nang maaga, gawin kung ano ang kinakailangan at pagkatapos ay ipatupad din ito…isang bagay na ganoon. Hindi talaga sikat na pananaw sa mga panahong ito ng ingay at murang epekto -:)
maganda
Ngunit isang maliit na Don Quixote.
Magpahinga at isipin ang iyong presyon ng dugo, Hahahaha
French kapag nalaman na si Kaan ay nasa Jomtien sa Trepessit Road at HINDI sa Pattaya. Mukhang bulok ang mga tao. Ang Jomtien ay isang distrito ng Pattaya.
Hindi mo sasabihin: Pupunta ako sa Pattaya para sa mga dokumento ng imigrasyon, hindi ba?
All the best sa iyong sabon.
Naisip ko: 'Ano ang hinahanap ng lahat ng mga taong iyon dito?'
Mula sa iyong mga kwento ay kilala kita bilang isang bon vivant. Tiyak na hindi ka maramot at hindi ka masyadong masamang tumulong sa pananalapi, lalo na sa ilang kababaihan mula sa escort circuit. Nagulat ako nang, sa iyong kwento tungkol sa mga nagbebenta ng lottery, mahigpit kang humawak sa presyong itinakda ng gobyerno na 80 Bath. Nakipagtalo ka tungkol sa presyo sa mga nagbebenta, isang pag-aaksaya ng oras sa aking opinyon, kahit na tinatawag itong isang bagay ng prinsipyo. Sus, naisip ko, mga prinsipyo, o mga panuntunan na gusto mong sundin sa anumang kaso, sa konteksto ng pagbili ng tiket sa lottery? Nothing for Frans anyway, hindi naman siya naging stormtrooper kung tutuusin. Pagkatapos ay nabasa ko pa ng kaunti sa iyong piraso na binigyan mo ang isang tindera ng lottery ng tip na 600 Bath, 150% sa presyo ng pagbili. Oo, iyon ay mas katulad ng imahe na mayroon ako sa iyo. At umaangkop din sa solusyon upang iwasan ang mga oras ng pagbebenta ng alak na itinakda ng gobyerno sa pamamagitan ng panunuhol sa "snot nose", na sumusunod sa mga patakarang ito at tahimik na isinumpa mo, na may bounty na 40 Bath. Maaaring ganoon din ang ginawa ko, dahil "mabuti" din ako para sa praktikal na mga kadahilanang ibigay sa pulisya ang kanilang "teamoney" sa panahon ng mga tseke. Ang pagkakaroon ng mga prinsipyo ay mukhang maganda, bagaman marami lamang ang humihiling sa kanila kapag ito ay nababagay sa kanila, ngunit kadalasan ay ipinapatupad lamang ng mga may kayang bayaran.
Magagandang mga kwentong Pranses.
Tungkol sa pagpapatupad na iyon: Sa tingin ko iyon ay isang spell ni William of Orange, na kilala rin bilang Willem de Zwijger. Ang kanyang palayaw ay nagpapakita na kung paano niya ito naisip.
Ako mismo ay nakakakuha ng isang goatee mula sa lahat ng mga hangal na patakaran na binubuo ng lahat ng uri ng mahusay na bayad na alam-ito-lahat,
at na walang katuturan, ngunit nagdudulot ng maraming pagkabigo.
Ako ay pabor sa ilang mga patakaran, ngunit mayroon pa rin akong ilang pananampalataya sa ordinaryong sentido komun, bagaman hindi lahat ay mayroon niyan sa isang sapat na antas.
Tulad na lang dito sa Netherlands na hassle sa pagpapalaki ng maximum na 5 halaman ng abaka. Ang pagsubaybay sa lahat ng ito ay nangangailangan ng maraming oras ng pagtatrabaho at humahantong lamang sa pagkabigo. Hayaan ang bawat isa na magkaroon ng kanilang sariling paraan, sa kondisyon na ang iba ay hindi naaabala o naaabala nito.
Sana ay magkaroon ng sariling opinyon ang mga pulis, lalo na ang mga matitinong bagay, tulad ng pagharap sa mga tunay na kriminal at mga responsable sa malalaking katiwalian!
Pinagmulan: Wikipedia
Si Rene van Chalon ay anak ni Count Hendrik III van Nassau-Breda at Claudia van Chalon. Noong 1530 ay minana niya ang kanyang tiyuhin na si Philibert ng Chalon (1502-1530), na namatay na walang anak, ang soberanya at nominally independent principality ng Orange (Orange) at isang malaking bilang ng mga ari-arian sa libreng county ng Burgundy (Franche-Comté) at ang Dauphiné. Si René ang unang Nassau na pinahintulutan na tawagin ang kanyang sarili na Prinsipe ng Orange at isang soberanong prinsipe dahil sa kanyang pagmamay-ari ng prinsipalidad na ito. Mula noon tinawag niya ang kanyang sarili na "ng Chalon". Pinagtibay din niya ang motto ng pamilya na "Je maintiendrai Châlon", na kalaunan ay pinalitan niya ng "Je maintiendrai Nassau". Ang Dutch motto na "Je maintiendrai" ay nagmula dito. Sa prinsipyo, minana ni René ang pamunuan ng kanyang tiyuhin sa kondisyon na dadalhin niya ang pangalan at coat of arms ng bahay ng Châlon-Orange[2], ngunit hindi pa rin ito kasama ng pribadong codicil. Gayunpaman, siya ay madalas na itinuturing na kabilang sa House of Châlon-Orange at nanatiling kilala sa kasaysayan bilang René van Châlon kaysa bilang «René van Nassau-Breda».
Itinuturing ko ang aking sarili na mapalad na manirahan sa isang bansa kung saan ang pagpapatupad ng mga panuntunan ay minsan ay masyadong malayo. Lalo na pagdating sa kaligtasan sa kalsada, kaligtasan sa konstruksiyon, at marami pang ibang bagay. Malaki ang gastos, ang pagpapatupad na iyon, ngunit sa NL nakatira ka sa isa sa pinakaligtas na bansa sa mundo. Pinatunayan nito ang pagiging kapaki-pakinabang nito, kahit na minsan ay maaari kong idikit ang mga enforcer (lalo na ang mga parking attendant at mga inspektor ng basura) sa likod ng wallpaper. Iyan ang presyo para sa kaligtasan, (social) seguridad at batas.
Kaya panatilihin: oo! Ngunit panatilihin ang isang kritikal na mata.
Isang Dutch cabaret artist, naniniwala ako na si Van Muiswinkel, ay minsang nagsabi na ang "Je maintiendrai" ay dapat palitan ng "Dapat na magagawa", na may kaugnayan sa maraming "pagpapahintulot" sa Netherlands. Ako ay lubos na sumasang-ayon. Ang paggawa ng miserable sa buhay ng mga tao samantalang sa maraming pagkakataon ay hindi naman talaga ito makatuwiran ay kalokohan.