Darating na ang major clean-up sa Thai politics?
Magkakaroon ba ng malaking paglilinis sa politika ng Thai? Maaring, ngayon na ang National Anti-Corruption Commission (NACC) ay nagsimula nang manira ng mga pulitiko na sumuporta sa panukalang pag-amyenda ng Senado noong nakaraang taon.
Nanganganib silang i-twiddle ang kanilang political thumbs sa loob ng limang taon. At hindi lang iyon. Marami ang mga kandidato sa bagong halalan para sa House of Representatives. Para makalimutan na nila yun.
Tungkol Saan iyan? Noong nakaraang taon, ang parlamento (kapwa senador at miyembro ng Kapulungan ng mga Kinatawan) ay bumoto pabor sa isang susog na hindi na humirang ng kalahati ng Senado, ngunit upang ihalal ito sa kabuuan nito. Ang Constitutional Court ay nagpasya na ang panukala ay labag sa konstitusyon at ang NACC ay sinuri kung sinong mga parlyamentaryo ang sumuporta sa panukala.
Mayroong 308, lahat ng miyembro ng namumunong partido na Pheu Thai at mga partidong koalisyon nito. Nagpasya ang NACC na kasuhan ang 36 na senador, ngayon ay wala na sa senador (dahil ang halalan para sa Senado ay ginanap pansamantala), para sa katiwalian o maling pag-uugali. [Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa 'katiwalian' at 'maling pag-uugali' - sa tingin ko ay medyo kakaiba ang terminong katiwalian]. Ang mga singil mula sa NACC ay mapupunta ngayon sa Senado, na magdedesisyon sa impeachment ng 36 (na may retroactive effect) at ang kanilang pagbabawal sa pulitika.
Ang iba pang 258 dating MP ay tumatakbo sa parehong panganib, ngunit sila ay nakabitin pa rin. Ang 36 ay unang napili dahil sinuportahan nila ang panukala [co-signed?] at/o bumoto ng pabor sa isa o higit pa sa tatlong round ng pagboto.
Dereliction of duty ni Yingluck
Higit pa rito, gumawa ang NACC ng isa pang mahalagang desisyon kahapon. Iyan ay tungkol sa imbestigasyon sa tungkulin ni Punong Ministro Yingluck bilang chairman ng National Rice Policy Committee. Inaakusahan ng komisyon si Yingluck ng dereliction of duty, dahil wala umano siyang ginawa tungkol sa katiwalian sa rice mortgage system at sa pagtaas ng gastos, dahil dito maraming magsasaka ang hindi nakakakita ng satang para sa kanilang isinuko na palay mula noong Oktubre.
Ang komite ay gagawa ng desisyon sa 8 o 13 Mayo. Ang kahilingan ni Yingluck na tumawag ng isa pang pitong tao bilang saksi para sa depensa, ay tinanggihan ng komite. Kung napatunayang nagkasala si Yingluck, dapat siyang tumigil kaagad sa pagtatrabaho. Ang Senado ay magdedesisyon kung i-impeach siya.
(Pinagmulan: Bangkok Post¸Abril 30, 2014)
Kung babasahin ko ang lahat ng ito, aalis ako sa Bangkok sa ika-10 ng Mayo ngunit sa lalong madaling panahon naisip ko na hindi ito magiging maayos, sa palagay ko ay darating ang isang kudeta kapag nasa Thailand ako, sana ay magtagumpay ang lahat.
Ang pinakamalaking problema ng Bangkok ay hindi ang sitwasyong pampulitika at ang nauugnay na karahasan - kahit sa Thailand - ngunit ang pagtaas at taunang pagpapalawak ng pagbaha sa mga darating na dekada, habang halos walang pangmatagalang solusyon ang ginagawa.
Hindi ko masasabing mali si Barend sa kanyang pagtatasa sa maaaring mangyari. Alam ko pagkatapos manirahan sa sentro ng Bangkok sa loob ng 8 taon na hindi ko pinansin ang lahat ng magagandang payo sa mga taong iyon na umalis. Maging ito ay tungkol sa pulitika, ang kudeta o ang baha, ako ay natutuwa na ako ay palaging nanatili lamang kung nasaan ako, dahil pagkatapos ay lumabas na palaging walang dahilan upang umalis sa Bangkok.
Power struggle NACC is actually the democratic party and the powers behind it, if they want to implement such a change of power without elections, which the group around Abbesit and Suthep cannot win, 'pleurisy' will break out because red shirts millions (Pheu Thai) ) ay darating sa Bangkok, ipinaliwanag ito bilang isang administrative coup.
quote: Tungkol saan ito? Noong nakaraang taon, ang parlyamento (parehong mga senador at miyembro ng Kapulungan ng mga Kinatawan) ay bumoto pabor sa isang susog na hindi na humirang ng kalahati ng Senado, ngunit upang ihalal ito sa kabuuan nito. / end of quote
Ano ang mali sa pagpili ng mga senador at iyon ba ang dahilan para ipagbawal ang mga halal na pulitiko?
Katulad ng pagtanggal sa Punong Ministro para sa mga bagay na pinasimulan ng nakaraang pamahalaan. Kaya mabaho lahat.
Mag-election lang, then we'll see, ganyan talaga kung saan-saan, sa Thailand lang hindi, o di ba? Ang nakikita kong matindi ay ang bulung-bulungan na ang pinakamataas na awtoridad ang nasa likod nito, isang uri ng mga piling tao ng matatandang pinuno na patuloy na natatalo sa halalan at gustong mabawi ang kapangyarihang iyon sa pamamagitan ng 'ibang paraan'. Ang mga tao ay ang boss para sa isang sandali, ngunit iyon ay hindi na pinapayagan.
Ang kudeta laban kay Thaksin ang lehitimong nahalal na Punong Ministro noong 2006 ay ang simula ng paghihirap, na naghahasik ng binhi para sa kung ano ang nangyayari ngayon. Sa totoo lang, hindi tubig ang pinakamalaking problema ng Thailand ngayon, iyon ay ang tiwaling pulitika ng lahat ng bagay sa paligid ng partidong demokratiko (mali ang salita) at mga kontak nito........
Lumilitaw din na makikita ito sa kurso ng Thai bath.