Pinapatay ng Xayaburi dam ang Mekong

Ang pagtatayo ng Xayaburi dam sa Laos ay nagdudulot ng agarang banta sa kabuhayan ng 20 milyong Thai at 40 milyong Cambodian, Laotian at Vietnamese. Ang dam ay isa ring ekolohikal na sakuna sa katagalan.

Ito ay pinagtatalunan na ng marami, nagprotesta laban at maraming napag-usapan, kaya ang madilim na hulang ito ng hinaharap ay (sa kasamaang palad) ay hindi isang bagong tunog. Si Kraisak Choonhavan, dating senador at chairman ng Senate Foreign Relations Committee, ay natapos na Bangkok Post walang punasan.

Sumulat siya: 'Ang dam ay hindi nakakatugon sa anumang pamantayan ng tinatanggap sa buong mundo at independiyenteng sertipikadong Environmental Impact Assessment.'

Gusto mo ba itong mas malinaw? Kraisak: 'Ang dam ay malawak na itinuturing na isa sa mga pinaka potensyal na nakakapinsalang dam na kasalukuyang ginagawa sa mundo.'

Kulang ang pagkakaisa sa mga bansang Asean

Ang mga kahihinatnan para sa populasyon ng apat na bansa sa Mekong ay madalas na inilarawan; ang bago sa artikulo ay itinuturo niya ang kawalan ng pagkakaisa sa mga bansang Asean. Ang Thailand, na bibili ng kuryente mula sa dam, at hindi pinansin ng Laos ang mga pagtutol ng Cambodia at Vietnam.

Ang mga ito ay nakapipinsala para sa Vietnam bilang resulta ng pagbuo ng sediment sa Mekong Delta. Ayon sa punong ministro ng Vietnam, nasa panganib ang 27 porsiyento ng gross domestic product ng bansa, 90 porsiyento ng rice export at 60 porsiyento ng fish export kapag natapos ang dam.

Inilista ni Kraisak ang tatlong pangunahing dahilan kung bakit hindi dapat itayo ang dam at dapat iwasan ng Thailand na bilhin ang kuryenteng nalilikha ng dam, upang mahinto ang pagtatayo.

1. Ang dam ay may malaking implikasyon para sa 60 milyong tao sa Thailand, Cambodia, Laos at Vietnam, na lahat ay umaasa sa pangingisda sa Mekong, ang pinaka-mayaman sa isda na ilog sa mundo. Nagbabanta ito sa relasyon ng Thailand sa ibang mga bansa.
2. Bagama't ang dam ay tinatawag na 'run-of-the-river' dam (walang reservoir) na may limitadong epekto sa hydrology ng ilog, isang reservoir na higit sa 60 kilometro ang haba ay gagawin sa ilog na magkakaroon ng permanenteng epekto sa paglipat ng isda at daloy ng sediment.
3. Ang konsepto ng tinatawag na transparent dam na hindi nakakaapekto sa daloy ng sediment at pagdaan ng isda ay hindi kailanman matagumpay na nailapat sa isang pangunahing tropikal na ilog. Walang mga internasyonal na tinatanggap, teknolohikal na napatunayan na mga solusyon para sa paglutas ng mga epekto ng dam sa paglipat ng isda at daloy ng sediment.

Ang teksto sa itaas ay isang maliit na bahagi lamang ng masusing artikulo ni Kraisak. Kung nais mong basahin ito nang buo, tingnan ang: Nanganganib na patayin ng Xayaburi dam ang Mekong.

(Pinagmulan: bangkok mail, Nobyembre 26, 2014)

Larawan: Protesta ng mga residente ng walong probinsya laban sa pagtatayo ng dam. Hindi sinasabi sa caption kung saan o kailan naganap ang mga protesta.

Ang solusyon ay nasa negosasyon

Sa isang follow-up na artikulo, itinuturo ni Kraisak na ang Thailand ay ang isa lamang sa apat na bansa sa Mekong na maaaring pigilan ang dam sa pamamagitan ng hindi pagputol ng hydroelectricity. Walang ibang pagpipilian, dahil ang Mekong River Commission, isang intergovernmental body ng apat na bansa, ay isang paper tigre. At pinalalakas ng dakilang water monster na China ang pagkakahawak nito sa mga bansang Asean.

Ayon kay Kraisak, sa ilalim ng normal na demokratikong kondisyong pampulitika, walang pagkakataon na harangin ng Thailand ang konstruksyon, dahil ito ay may bahid ng katiwalian at impluwensyang pampulitika. Isang halimbawa: sino ang nag-utos sa Thai Ex-Im Bank na mag-isyu ng garantiya? Kung wala ang garantiyang iyon, ang apat na pangunahing komersyal na bangko ng Thailand ay hindi kailanman tutustusan ang proyekto sa halagang 80 bilyong baht.

Itinuro ni Kraisak ang kanyang pag-asa sa repormistang gobyerno na binuo ng hukbo at itinuro ang dalawang legal na paglilitis sa harap ng administratibong hukuman. Kung sila ay magiging maayos, ang konstruksiyon ay kailangang ihinto at ang buong proyekto ay malamang na gumuho.

Ang pinakamahusay na solusyon, sa kabilang banda, ay kapag ang pagwawakas ng proyekto ay napag-usapan, kung saan ang mga mamumuhunan at nagpapahiram ay dumaranas ng mapapamahalaang pagkalugi. Maaari silang mabayaran ng napapanatiling mga proyektong hydro-energy sa mga tributaries ng Mekong. Sa ganitong paraan, hindi masisira ang ecosystem ng pangunahing ilog at hindi masisira ang kabuhayan ng 60 milyong tao.

(Pinagmulan: Bangkok Post, Nob. 27, 2014)

Mag-click dito para sa follow-up na artikulo.