"Mula sa matagumpay na negosyante hanggang sa kontrobersyal na politiko: Ang kwento ni Thaksin Shinawatra"
Thaksin Shinawatra noong 2008 – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
Si Thaksin Shinawatra, ang dating Punong Ministro ng Thailand at tagapagtatag ng Thai Rak Thai Party, ay isang taong umani ng kapwa paghanga at kontrobersiya. Bagama't naninirahan sa self-imposed exile sa Dubai, gumaganap pa rin siya ng papel sa kontemporaryong politika ng Thai sa pamamagitan ng pagtataguyod ng kanyang pamilya. Dahil, pagkatapos mismo ni Thaksin at kapatid na si Yingluck, ang anak na babae na si Paetongtarn Shinawatra (36) ay lumalaban sa larangan ng pulitika at sinusubukang pakilusin ang mga lumang tagasuporta ng Pheu Thai na iboto siya sa Mayo 14 sa panahon ng pambansang halalan.
Sa artikulong ito, susuriin natin ang buhay at karera sa pulitika ni Thaksin, na itinatampok ang kanyang pagkabata, edukasyon, pagtaas ng pulitika, populismo, paghahari, mga paratang sa katiwalian at marami pa.
Kabataan, paaralan at pagsasanay
Si Thaksin Shinawatra ay ipinanganak noong Hulyo 26, 1949 sa Chiang Mai, Thailand. Lumaki siya sa isang mayamang pamilya na gumawa ng kanilang kapalaran sa kalakalang sutla. Natanggap ni Thaksin ang kanyang elementarya at sekondaryang edukasyon sa Thailand bago lumipat sa Estados Unidos para sa karagdagang pag-aaral. Nakatanggap siya ng bachelor's degree sa criminal justice mula sa Eastern Kentucky University at master's degree sa criminology mula sa Sam Houston State University. Kalaunan ay nakatapos din siya ng doctorate sa criminal justice mula sa Southern Methodist University sa Texas. Bumalik si Thaksin sa Thailand at nagsimula ang kanyang karera sa Thai police. Tumaas siya sa ranggo ng tenyente koronel bago umalis sa puwersa ng pulisya upang tumutok sa kanyang imperyo ng negosyo. Noong 1987, itinatag niya ang Shin Corporation, isang kumpanya ng telekomunikasyon na sa kalaunan ay magiging isa sa pinakamalaking korporasyon sa Thailand.
Mayamang negosyante
Si Thaksin Shinawatra ay nagkamal ng kanyang yaman sa pamamagitan ng matagumpay na entrepreneurship at strategic investments sa iba't ibang industriya, lalo na ang telekomunikasyon. Ang kanyang karera bilang isang negosyante ay nagsimula pagkatapos umalis sa puwersa ng pulisya, kung saan naabot niya ang ranggo ng tenyente koronel.
Noong 1987, itinatag ni Thaksin ang Shin Corporation, isang kumpanya ng telekomunikasyon na unang nakatuon sa mga serbisyo ng computer at kalaunan ay lumipat sa mobile telephony. Shin Corp. nakakuha ng mayoryang stake sa mobile network provider na Advanced Info Service (AIS) noong 1990, na kalaunan ay lumago at naging pinakamalaking mobile operator ng Thailand. Sa ilalim ng pamumuno ni Thaksin, si Shin Corp. pagpapalawak ng mga aktibidad nito sa iba pang mga industriya, kabilang ang media, airline, real estate at mga serbisyong pinansyal. Ang kumpanya ay naging isa sa pinakamalaking conglomerates ng Thailand at nakita si Thaksin na nakakuha ng malaking kayamanan.
Noong 2006, bago ang kudeta ng militar na humantong sa kanyang pagtanggal bilang punong ministro, ibinenta ni Thaksin ang kanyang 49,6% na stake sa Shin Corp. sa sovereign wealth fund ng Singapore na Temasek Holdings para sa humigit-kumulang $1,9 bilyon. Ang pagbebenta ng Shin Corp. humantong sa mga paratang ng pag-iwas sa buwis at katiwalian, na nagdaragdag sa kaguluhan sa pulitika ng Thailand.
Bilang karagdagan sa kanyang tagumpay sa industriya ng telekomunikasyon, namuhunan din si Thaksin sa iba pang mga pakikipagsapalaran at mga asset sa Thailand at sa ibang bansa. Ang kanyang malaking imperyo ng negosyo at mga pamumuhunan ay nagbigay-daan sa kanya upang makaipon ng malaking kayamanan at ginawa siyang isa sa pinakamayayamang indibidwal sa Thailand.
1000 Salita / Shutterstock.com
Pagtaas ng pulitika
Pumasok si Thaksin Shinawatra sa pulitika dahil sa kanyang ambisyon na magdala ng pagbabago at pag-unlad sa Thailand. Isang matagumpay na negosyante, mayroon siyang mga mapagkukunang pinansyal, network at kumpiyansa upang ituloy ang impluwensyang pampulitika. Ang ilan sa mga salik na nag-ambag sa kanyang desisyon na pumasok sa pulitika ay ang mga sumusunod: Gusto ni Thaksin na gamitin ang kanyang tagumpay sa negosyo para magkaroon ng positibong epekto sa lipunang Thai. Ang kanyang background bilang isang matagumpay na negosyante ay nagbigay sa kanya ng imahe ng isang karampatang at mahusay na pinuno na maaaring pasiglahin ang ekonomiya ng Thai.
Bilang karagdagan, interesado si Thaksin sa pagpapabuti ng antas ng pamumuhay ng mahihirap ng Thailand, pangunahin ang populasyon sa kanayunan. Bilang karagdagan, nais ni Thaksin na maisakatuparan ang kanyang pananaw sa pambansang pag-unlad, na nangangahulugan ng paggawa ng makabago sa ekonomiya ng Thai at gawin itong mas mapagkumpitensya sa pandaigdigang yugto. Ang pagpasok sa pulitika ay nagbigay-daan sa kanya na gamitin ang kanyang impluwensya para gawin ang mga pagbabagong ito at mag-iwan ng pangmatagalang pamana.
Ang mga pampulitikang ambisyon ni Thaksin ay maaaring nagmula rin sa mga personal na motibo at pakinabang, tulad ng kapangyarihan at prestihiyo. Isang kilalang negosyante at bilyunaryo, mayroon na siyang malaking impluwensya sa lipunang Thai, ngunit ang pagpasok sa pulitika ay nagbigay-daan sa kanya upang higit pang mapataas ang kanyang kapangyarihan at impluwensya.
Noong 1998, itinatag ni Thaksin ang Thai Rak Thai (TRT) party, na nagposisyon sa sarili bilang isang centrist party na may pagtuon sa pambansang kaunlaran at pagpapagaan ng kahirapan. Siya ay naging Punong Ministro ng Thailand pagkatapos ng halalan noong 2001, kung saan nanalo ang kanyang partido ng absolute majority.
Bilang punong ministro, nagpatupad si Thaksin ng maraming patakaran tulad ng murang pangangalagang pangkalusugan, microcredit para sa maliliit na negosyo, at mga proyektong pang-imprastraktura. Sa ilalim ng kanyang pamumuno, ang Thailand ay nakaranas ng isang panahon ng mabilis na paglago ng ekonomiya at isang makabuluhang pagbawas sa kahirapan. Gayunpaman, ang kanyang awtoritaryan na istilo ng pamamahala, pagbabawas ng kalayaan sa pamamahayag at mga paglabag sa karapatang pantao ay humantong sa pagpuna at kontrobersya.
Katanyagan
Si Thaksin Shinawatra ay sikat at popular pa rin sa bahagi ng populasyon ng Thai dahil sa ilang kadahilanan:
- Populistang patakaran: Nagpatupad si Thaksin ng isang serye ng mga populistang patakaran na pangunahing naglalayong mapabuti ang buhay ng mahihirap na populasyon sa kanayunan. Ang ilan sa kanyang pinakakilalang mga inisyatiba ay kinabibilangan ng "30-baht na programa sa pangangalagang pangkalusugan," na nagbigay ng pangkalahatang pangangalagang pangkalusugan para sa isang maliit na bayad, at mga programang microcredit na tumulong sa mga may-ari ng maliliit na negosyo at mga magsasaka na may mga pautang upang simulan o palawakin ang kanilang mga negosyo.
- Pang-ekonomiyang pag-unlad: Sa kanyang panunungkulan bilang Punong Ministro, ang Thailand ay nakaranas ng panahon ng mabilis na paglago at pag-unlad ng ekonomiya. Sa ilalim ng kanyang pamumuno, makabuluhang nabawasan ang kahirapan, at bumuti ang antas ng pamumuhay para sa maraming mamamayang Thai.
- Charisma: Si Thaksin ay madalas na itinuturing na isang charismatic na pinuno na nakipag-usap sa mga tao at ipinadama sa kanila na naiintindihan niya ang kanilang mga pangangailangan. Ang kanyang background bilang isang matagumpay na negosyante ay nagbigay sa kanya ng isang imahe ng kakayahan at kahusayan, at maraming tao ang naniniwala na kaya niyang patakbuhin ang Thailand sa parehong paraan tulad ng kanyang mga negosyo.
- Nasyonalistang retorika: Si Thaksin ay kilala sa kanyang nasyonalistikong retorika at pagpapakita ng pagmamataas ng Thai. Inilagay niya ang kanyang sarili bilang isang malakas na pinuno na kakatawan sa mga interes ng bansa sa entablado ng mundo at protektahan ang Thailand mula sa impluwensya ng dayuhan.
- Suporta sa rehiyon: Nakakuha ng malaking suporta si Thaksin sa hilagang at hilagang-silangan ng Thailand kung saan siya nagmula. Sa mga rehiyong ito, ang kanyang katanyagan ay dahil sa kanyang mga patakaran at pamumuhunan sa pagpapaunlad ng mga lokal na ekonomiya at imprastraktura.
Populismo
Ang katanyagan ni Thaksin ay maaari ding maiugnay sa kanyang mga populistang patakaran at retorika, na naglalayong mapabuti ang antas ng pamumuhay ng mga mahihirap, karamihan sa mga rural na populasyon. Nagpatupad siya ng ilang ambisyosong programa tulad ng murang pangangalagang pangkalusugan, microcredit para sa maliliit na negosyo, at mga proyektong pang-imprastraktura.
Ang kanyang mga patakaran sa ekonomiya ay humantong sa mabilis na paglago ng ekonomiya at ang kahirapan ay nabawasan nang malaki. Kasabay nito, hinarap ni Thaksin ang mga batikos para sa kanyang awtoritaryan na istilo ng pamamahala, pagpigil sa kalayaan sa pamamahayag at mga paglabag sa karapatang pantao sa paglaban sa droga at mga rebelde sa timog Thailand.
Labanan laban sa droga
Sa panahon ng kanyang paghahari, naglunsad si Thaksin ng isang ambisyosong kampanya laban sa droga noong 2003, na naglalayong puksain ang kalakalan at paggamit ng methamphetamine, o "yaba". Ayon sa mga grupo ng karapatang pantao, kabilang ang Human Rights Watch at Amnesty International, ang paglaban sa droga ay humantong sa extrajudicial execution sa mahigit 2.500 katao sa Thailand. Marami sa mga biktimang ito ang pinatay nang walang angkop na proseso, kung minsan ay batay sa hindi mapagkakatiwalaan o maling impormasyon. May mga usap-usapan din na ginamit ng gobyerno ni Thaksin ang paglaban sa droga bilang takip para maalis ang mga kalaban sa pulitika. Bagama't walang direktang ebidensiya na si Thaksin mismo ang nag-utos ng pagpatay sa kanyang mga kalaban, may mga kaso kung saan napatay ang mga karibal sa pulitika o kritiko ng gobyerno noong kampanya laban sa droga. Ito ay humantong sa haka-haka na ang ilan sa mga pagpatay na ito ay maaaring may motibasyon sa pulitika.
Pagbagsak at mga paratang ng katiwalian
Nagwakas ang pampulitikang karera ni Thaksin nang mapatalsik siya sa isang kudeta ng militar noong 2006 habang nasa New York para sa isang pulong ng United Nations. Inakusahan ng junta ng militar si Thaksin ng malawakang katiwalian, pang-aabuso sa kapangyarihan at pagsira sa monarkiya. Itinanggi ni Thaksin ang mga paratang ngunit hindi na bumalik sa Thailand dahil sa pangamba sa kanyang kaligtasan at posibleng makulong.
Noong 2008, si Thaksin ay sinentensiyahan ng dalawang taon na pagkakulong nang in absentia dahil sa katiwalian sa pagkuha ng lupa ng kanyang asawa. Kinasuhan din siya ng tax evasion at pagtatago ng kanyang mga asset sa foreign tax havens. Sa kabila ng mga paratang at warrant of arrest, si Thaksin ay nananatiling isang maimpluwensyang pigura sa politika ng Thai at nakikita bilang isang pangunahing tagapagtaguyod ng pananalapi para sa kanyang mga tagasuporta.
Buhay sa pagkatapon at pangmatagalang impluwensya salamat sa kanyang pamilya
Mula nang mapatalsik siya, nanirahan si Thaksin sa pagkatapon, pangunahin sa Dubai, kung saan patuloy niyang ginagamit ang kanyang mga interes sa negosyo at impluwensyang pampulitika. Ang kanyang pagkawala ay humantong sa malalim na pagkakahati-hati sa pulitika sa Thailand, kung saan ang mga tagasuporta ay nagkakaisa bilang tinatawag na 'Red Shirts', habang ang kanyang mga detractors, ang 'Yellow Shirts', ay inaakusahan siya ng pagsira sa demokrasya at pag-uudyok ng kaguluhan sa lipunan.
Si Paetongtarn Shinawatra, ang 36-taong-gulang na anak na babae ng dating Punong Ministro na si Thaksin Shinawatra, ay kasalukuyang nangangampanya sa rural voting strongholds ng Pheu Thai political party, umaasa na magaya ang sigasig ng mga tagumpay sa halalan ng kanyang ama at tiyahin na si Yingluck. Si Paetongtarn, isang baguhan sa pulitika, ay nangako na kumpletuhin ang hindi natapos na negosyo ng tatlong termino sa panunungkulan mula noong 2001, na naantala ng mga desisyon ng korte at mga kudeta ng militar. Gumagamit siya ng isang lumang playbook na nangangako ng minimum na pagtaas ng sahod, mga subsidyo sa utility at mga proyektong pang-imprastraktura. Bagama't si Paetongtarn ay hindi pa itinalagang punong ministro ng Pheu Thai, mahusay siya sa mga survey ng opinyon.
Paetongtarn Shinawatra (36), anak ni Thaksin
Konklusyon
Si Thaksin Shinawatra ay isang kumplikado at kontrobersyal na pigura sa politika ng Thai. Ang kanyang populistang mga patakaran at karisma ay nakakuha sa kanya ng malaking katanyagan, lalo na sa mga mahihirap sa kanayunan. Kasabay nito, ang kanyang mga awtoritaryan na tendensya, mga paratang ng katiwalian at ang kanyang buhay sa pagkatapon ay humantong sa malalim na pagkakahati-hati sa pulitika sa Thailand. Bagama't opisyal na wala na sa kapangyarihan si Thaksin, nananatiling kapansin-pansin ang kanyang impluwensya, na naglalarawan kung paano maaaring magkaroon ng pangmatagalang epekto ang isang pigura sa pulitika at lipunan ng isang bansa.
Pabor man o laban kay Thaksin, nabigo ang lalaki na pag-isahin ang mga mamamayan ng Thailand. Ang labanan sa pagitan ng Redshirts at Yellowshirts ay halos humantong sa isang digmaang sibil sa Thailand.
Kaya naman kaduda-duda din kung makikinabang ang bansa mula sa isa pang inapo ng angkan ng Shinawatra, na walang alinlangan na magdudulot ng tensyon sa pagitan ng iba't ibang grupo ng populasyon.
Mga mapagkukunan at pananagutan:
- The Guardian – Profile: Thaksin Shinawatra (https://www.theguardian.com/world/2006/sep/20/thailand)
- BBC News – Thaksin Shinawatra ng Thailand: Mula sa pagkatapon hanggang sa pagbalik? (https://www.bbc.com/news/world-asia-36270153)
- Human Rights Watch – Not Enough Graves: The War on Drugs, HIV/AIDS, and Violations of Human Rights (https://www.hrw.org/report/2004/06/07/not-enough-graves/war-drugs-hivaids-and-violations-human-rights)
- Amnesty International – Thailand: Libu-libo pa rin ang itinanggi ang hustisya 15 taon na ang nakalipas mula sa 'digmaan laban sa droga' (https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/02/thailand-thousands-still-denied-justice-15-years-on-from-war-on-drugs/)
May kilala akong mga Thai na may magandang trabaho, kumpanya at edukasyon na isang malaking tagahanga ni Thaksin noong unang paghahari. Lalo na dahil itinulak niya ang bansa sa ekonomiya at nakita ito bilang isang uri ng negosyo. Gayunpaman, lalong lumitaw si Thaksin, lalo na pagkatapos ng kanyang muling halalan, bilang isang tao na napakaswerte sa kanyang sarili, na ang kasikatan ay nagtaas sa kanya ng higit sa lahat (naisip niya) at na lalong nagbigay ng dam tungkol sa pagpuna sa kanyang - minsan awtoritaryan - patakaran at samakatuwid ay bihirang pumunta sa parlamento upang sagutin ang kanyang sarili. Bakit mo gagawin iyon kung ikaw ang may absolute majority (at cadaver voting discipline)?
May mga kuwento na bilang PM ay pinakialaman niya ang lahat ng mga file at nag-lecture sa kanyang mga kasamahan sa Konseho ng mga Ministro tungkol sa kung ano ang dapat niyang gawin. Malamang alam niya ang lahat at ang alam na iyon (sa tingin ko ay siya pa rin) ay nagsimulang tumalikod sa kanya.
Naniniwala ako na marami ring kaso ang naghihintay sa kanya kung sakaling bumalik siya. Naayos na ang mga bagay na iyon dahil nananatili siya sa ibang bansa.
Kung alam ng heneral ang lahat tungkol dito, hindi rin siya nakikinig sa sinuman o anumang payo.
At hindi rin makatanggap ng kritisismo, madalas lumalayo na galit.
Magandang artikulo, pabor ako sa kanyang anak na babae na manalo sa halalan at samakatuwid ang kanyang partido, na ginagawang posible ang pagbabalik ng kanyang ama. Ang Thailand ay nasa tamang landas sa ilalim ni Thaksin, na mas mababa ang kaso ngayon, ay maaaring maging mas mahusay. Malaking problema pa rin ang kahirapan sa silangan at hilaga, kahit saan, isa sa mga dapat tugunan. Ang edukasyon ay isa pang mahalagang punto, ngunit mayroon pa ring iilan. Si Thaksin ay hindi at hindi perpekto, ngunit sino?
Wish all readers a nice day sa lupain ng mga ngiti 🙂
Marami ang nag-improve sa ilalim ni Thaksin, pero sa tingin ko ay hindi siya kaaya-ayang tao. Hindi ako bibili ng sasakyan sa kanya o magtitiwala sa aking pitaka. Halimbawa, kakaunti o walang kinalaman si Thaksin sa mga kritikal na mamamahayag na may mahihirap na tanong. Ang mga taos-pusong nagnanais na mapabuti ang sitwasyon sa bansa ay bukas sa matibay na pagpuna at mahihirap na katanungan. Ang Phua Thai ay mayroon at may mga taong higit kong pinagkakatiwalaan, ang mga taong, sa palagay ko, ay tunay na nagmamalasakit sa ilalim ng lipunan, ngunit ang pagmamasid ni Thaksin mula sa likod ng mga eksena ay ibang bagay.
As far as the lawsuits are concerned, I think the fact for which he was convicted is strange. I don't know the details off the top of my head, but it comes down to the fact na tinulungan daw ni Thaksin ang kanyang asawa (Potjaman) sa pagbebenta ng lupa. Isang bagay na, sa pagkakaalam ko, nasa labas si Thaksin (at ibinenta ang lupa sa mga presyo sa merkado noong panahong iyon). Ibinigay nga niya ang kanyang pag-apruba sa pagbebenta sa pagtatapos ng proseso, ngunit iyon ay talagang isang pormalidad. Ngunit iyon ang kadalasang nangyayari sa Thailand, ang batas ay maaaring bigyang-kahulugan sa maraming paraan at mayroon akong malakas na impresyon na ang interpretasyong ito ay laging nakadepende sa mga natatanging kalagayan ng isang kaso, ngunit higit pa sa tao... Irerekomenda ko si Thaksin para sa ganap na sa korte, isaalang-alang, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga aksyon sa timog na nagresulta sa napakaraming biktima. At kaya maaari ko ring dalhin si Abhisit/Aphisit sa korte. Maraming sibilyan ang nasawi sa ilalim ng dalawang lalaki. Ang dalawang iyon ay magiging maayos sa akin para sa mga ganitong katotohanan. Hindi mangyayari.
Walang gaanong nabawasan sa ilalim ng Thaksin, at tiyak na hindi sa istruktura.
Mga matamis ng linggo tulad ng ilang dagdag na pera dito at ilang dagdag na pera doon.
Maging sa panahon ni Thaksin, nagbabala ang mga internasyonal na organisasyon na ang antas ng edukasyon ay kailangang itaas nang malaki upang mabilang bilang isang bansa. Ano ang nangyari sa edukasyon? Wala, wala, kahit sa ilalim ni Yingluck. Ang Pheu Thai ay hindi natulog nang maraming taon, sinabotahe nila ang pag-unlad sa loob ng maraming taon. Nais nilang panatilihing nangunguna ang mga tao, masunurin at hangal, hindi mapanuri at malayang pag-iisip. Iyon ay kamatayan para sa mga elite clans.
Chris, alam kong isa kang espesyalista sa edukasyon, ngunit kailangan kitang itama.
Noong naluklok si Thaksin sa poder, 3 kabataan mula sa aming baryo ang nag-aral sa India na may scholarship, karaniwang hindi sila makakapag-aral sa antas ng unibersidad dahil walang pera ang kanilang mga magulang, alam ko na noon ang mga talento ay tinutulungan kahit saan na may scholarship, Mapait na pagkatapos ng kudeta ay makakauwi na ang lahat.
Isang scholarship mula kanino? Mula sa gobyerno o mula sa hari na gumawa niyan sa loob ng maraming taon?
Nagtrabaho ako sa edukasyon mula 2006 hanggang 2021 at ang nagbago lang ay higit na burukrasya na dapat mapabuti ang kalidad ng edukasyon. Gayunpaman, ang karamihan sa mga patakaran ay nag-backfire. At ang kalidad ng elementarya at sekondaryang edukasyon ay seryosong nasira.
Oh oo, huwag kong kalimutan na ang mga batang Thai ay pinangakuan ni Yingluck ng libreng tablet, para sa mga layuning pang-edukasyon. Napakagandang populistang patakaran na ganap na nabigo sa iba't ibang dahilan. Ngunit walang alinlangan na mga Thai (sa kampo ng Phue Thai) ang nakinabang sa badyet ng mga tablet na nagmumula sa China.
https://www.theregister.com/2013/10/09/thailand_tablet_child_woes_broken_device/
Mahal na Chris,
Totoong sa hanay ni Thaksin, ang mga mag-aaral mula sa mas mahihirap na pamilya ay nakatanggap ng scholarship para makapag-aral sa ibang bansa. Wala pang 100 Thai na kabataan ang nagpunta na rin para mag-aral sa Netherlands. Hindi ko na matandaan ang mga detalye, ngunit naniniwala ako na ang bilang ng mga mag-aaral ay napili bawat probinsya, batay sa kanilang mga resulta sa high school at sa antas ng kita ng kanilang mga magulang.
Alam ko rin itong story na ito, lahat ng improvements na ginawa ni Thaksin ay binaliktad ng mga governments na sumunod dito, so I hope for his return, at least his party, tapos may mangyayari ulit, hindi na perfect, more much worse. Bakit ang kanyang anak na babae, nabasa ko sa isang lugar: "hindi maganda", dahil ito ay ang kanyang anak na babae? Masamang argumento, maaaring mayroon siyang kaisipang reporma ni Thaksin at iyon ay lubhang kailangan.
Pagkatapos ng Thaksin ay mayroon ding isang pamahalaang Yingluck. Wala talaga itong nagawa. Nagkaroon ng pagkakataon ang gobyernong iyon na 'itama ang mga bagay' ngunit walang ginawa. Malamang dahil si Yingluck ay isang clone lamang ni Thaksin (na malaya niyang inamin sa isang panayam) at napakahina sa mga tuntunin ng nilalaman.
Ang bansang ito ay karapat-dapat at nangangailangan ng isang pamahalaan na lumalampas sa mga ginawang pagkakaiba sa pagitan ng mga partido (tulad ng nangyari sa Netherlands na may kulay lila na gabinete) at hindi nais na ang isang ganap na mayorya ay maghiganti sa nakaraang pamahalaan. Para dito kinakailangan na ang lahat ng nauugnay sa kontradiksyon na iyon ay mawala sa eksena o hindi lumitaw. At samakatuwid ang anak na babae ni Thaksin ay wala sa entablado. Isa rin siyang clone at alam ito ng lahat.
Kung siya ay dumating sa eksena at gumanti, at hayaan ang kanyang ama na bumalik na may amnestiya, ang bansang ito ay nanganganib ng panibagong kudeta, ngunit sa pagkakataong ito ay ang mga anak na babae ni Prayut.
Magkaroon muna ng regular na halalan, at kung manalo ang partido ni dating PM Thaksin at dumating ang anak na babae, kailangan pa rin niyang mag-operate sa isang koalisyon. Maaring bumalik si Tatay Thaksin bukas mula sa akin, kanina ay pinalayas lang siya, at kung may nagawa siyang mali ay dapat pag-usapan iyon.
Mga halalan oo, wala akong nakikitang kudeta sa darating, upang makita ngayon sa likod ng bawat puno: "isang kudeta" ay medyo malayo para sa akin.
Ang mga mamamayan na ngayon ang unang kumilos.
Excuse me... Tumakas si Thaksin. Walang nakatalikod sa kanya. Matagal na sana siyang bumalik kung gusto niya.
Tungkol sa pagbili ni Potjaman ng lupa: noong 2003 bumili siya ng lupa sa isang bukas na auction sa halagang 772 milyong baht mula sa Financial Institutions Development Fund (FIDF). Napag-alaman ng Central Bank of Thailand na okay ang transaksyong ito, legal na ito ay nasa kawit. Ang tinatayang halaga ng lupa noong panahong iyon ay humigit-kumulang 700 milyong baht, ayon sa Land Department Land. Kaya't talagang nagbayad si Potjaman ng higit sa iyong inaasahan, ngunit magiging likas iyon sa isang auction.
Ang lupang pinag-uusapan ay binili ng FIDF sa halagang 1995 bilyong baht mula sa Erawan Trust Finance and Securities noong 2. Footnote: Ito ang panahon na humahantong sa krisis noong 1997. Nagkaroon ng mga problema sa liquidity ang Erawan noong panahong iyon at ang sobrang pagpepresyo ng lupa ay nagpapahintulot sa kumpanyang iyon na manatiling nakalutang.
Ang konklusyon ng korte ay maikling sinabi: ang lupa ay binili ni Potjaman mula sa FIDF noong 2003 para sa 772 milyon (tinatayang halaga na 700 milyon), ngunit ang lupaing iyon ay binili ng FIDF noong 1995 para sa 2 bilyon. Kaya naman masyadong maliit ang binayaran ni Potjaman at ito ay nakamit sa pakikipagtulungan/pag-apruba ni Thaksin.
Ang lagda ng punong ministro ay isang pormalidad lamang, ang pag-apruba ay nasa Bangko Sentral. So personally I consider Thaksin's role in this to be negligible. Ang halaga ng binili ay hindi rin mukhang kakaiba sa akin. Ngunit si Thaksin ay nahatulan dahil sa nabanggit.
Pinagmulan: Bagong Mandala, bukod sa iba pa
Si Thaksin ay isang tao ng nakaraan, hindi ng kasalukuyan at tiyak na hindi ng hinaharap.
Nalalapat ito sa maraming mga pulitiko na pumukaw lamang ng pagtutol mula sa 'kabilang' panig. Mawawala na ang pagkakataon ng isang maisasagawang demokrasya, ng pagkakasundo sa pulitika.
Kaya walang Thaksin (kahit ang kanyang mga anak, na mga clone niya), walang Abhisit, walang Suthep, walang Jatuporn o Nattawut, walang kuhn Thida, walang Prayut, walang Prawit.
Tunay na demokrasya, at pinahihintulutan na makipagdebate sa lahat ng bagay sa Thailand, na sadyang wala, si Thaksin noon at posibleng ang kanyang anak ay isang taong sumasalungat sa masamang agos, ngunit kabilang din sa matandang piling tao na may sariling agenda. Pinag-uusapan ko ang lahat ng bagay sa mga Thai sa Bkk at sa ibang lugar na nagbibigay ng mas mataas na edukasyon, ay mga negosyante, ngunit palaging 1 sa 1, hindi kailanman sa isang grupo, iyon ay masyadong mapanganib. Malaking pagkakaiba sa NL kung saan ako ay aktibo sa pulitika, ngunit ang mga mambabasa ay mag-iisip ngayon, ang Thailand ay ang Netherlands o ang EU, hindi ka nag-a-adapt, at hindi sila nagkakamali tungkol doon siyempre. Hindi ibig sabihin na siyempre nakita ko na ang nangyayari sa loob ng 22 taon at may 'opinyon' tungkol dito. Sino ang mag-iisip ng lumang istraktura sa Thailand na "ito ay palaging mananatiling ganito" ay madidismaya, hindi ito mananatiling ganito at sino ang nakakaalam kung ano ang susunod na magagawa ng China?
Ang edukasyon ang pinakamalakas na sandata na magagamit mo upang mabago ang mundo.
Nelson Mandela
hello anno,
Mayroong iba't ibang uri ng demokrasya. At ang kalayaan sa pagsasalita ay walang gaanong kinalaman dito.
https://www.parlement.com/id/viqxctb0e0qp/democratie_in_soorten
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/192215-democratie-de-verschillende-vormen-en-opvattingen.html
https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vjntb0w9l0ni/democratie
Ang kalayaan sa pagpapahayag at demokrasya ay at hindi konektado, kung wala ang demokrasya na iyon ay nagiging mahirap, kung may mga bawal na paksa, kailangan mo nang harapin ang mga paghihigpit, at ang isang talakayan ay nagiging mas kumplikado.
May isang bagay na pipiliin muli sa Mayo, hindi tulad sa, sabihin nating, isang bansa sa EU kung saan ang demokrasya ay higit na binuo at walang mga bawal.
Ang Thailand ay nangangailangan ng mas maraming oras at hindi ito kailangang kopya ng ibang bansa, hindi rin ito posible dahil ang kultura ng Thai ay gumaganap ng isang papel sa lahat ng dako.
Sa alinmang demokratikong bansa, may mga paksa na hindi ka pinapayagang magsalita tungkol sa publiko nang hindi sinisingil o inaresto. Ito ay tungkol sa higit pa o mas kaunti, hindi tungkol sa kalayaan sa pagpapahayag sa lahat ng mga paksa o hindi.
Ito rin ay isang maling kuru-kuro na walang kalayaan sa pagpapahayag sa Tsina, halimbawa. Sa pribado, ang mga Tsino ay nakikipag-usap sa isa't isa at nagkakaiba sa opinyon, hindi sa publiko. Hindi mo akalain na ang kanilang mga patakarang pang-ekonomiya sa nakalipas na mga dekada ay nangyari nang walang anumang talakayan sa pagitan ng mga siyentipiko at mga pulitiko (mga boss ng partido), hindi ba?
quote :” Sa bawat demokratikong bansa ay may mga paksa na hindi ka pinapayagang magsalita tungkol sa publiko nang hindi sinisingil o inaresto. Ito ay tungkol sa higit pa o mas kaunti, hindi tungkol sa kalayaan sa pagpapahayag sa lahat ng mga paksa o hindi.
matapang na pahayag yan, wala akong alam na bansa sa EU kung saan nalalapat yan, lahat ay malayang mapag-usapan, hindi sa ilang bansa sa asya, may mga bawal sa mga paksa, mayroon din akong ideya na Australia, New Zealand. , USA Canada ay malayang magsalita tungkol sa lahat, iyon ay mas mature na mga demokrasya.
Sa wakas, ang China, ngayon ay tiyak na may mas mahigpit na batas, mayroong isang magandang piraso tungkol dito sa NOS, tila ang mga tao ay halos hindi na pinahihintulutan na pag-usapan ang anumang bagay.
Komunismo, sa sarili nitong maganda sa lipunan, ngunit ito ay gumagana sa ibang paraan sa mga bansang may kababalaghang nasa kamay, sa madaling salita.
Napakahusay, nagbibigay-kaalaman na artikulo. Sa ganitong paraan matututo ka ng kaunti pa tungkol sa mga background sa pulitika at kanilang mga pinuno.
Nami-miss ko ang pinakamahalagang bagay sa artikulong ito: paano naging napakayaman ni Thaksin? Iyon ay dahil nakakuha siya ng monopolyo sa mobile telephony sa pamamagitan ng kanyang biyenan noong huling bahagi ng 80s. Bago at pagkatapos noon ay marami rin siyang kabiguan. Ito ay tulad ng kay Trump, na may ilang swerte at ilang magagandang koneksyon ay naging napakayaman, ngunit huwag gumawa ng mga kuwento na sila ay napakahusay na negosyante.
Other than that, wala akong masyadong opinyon sa kanya. Sa kulturang pampulitika ng Thai siya ay isang angkop na pigura, talagang lahat ay napakayaman sa lahat ng uri ng koneksyon at hindi ko napapansin na talagang nagmamalasakit sila sa mga ordinaryong mahihirap na 80% ng populasyon.
Ang Thaksin club, kasama ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan nito, ay maaaring bumalik bukas.
Nang ako ay nanirahan dito, nagkaroon ng pag-unlad sa Thailand.
Matapos ang kudeta kung saan ang generalisimo at co ay namumuno, nakita ko lamang ang pagwawalang-kilos sa Thailand.
Hindi ako fan ng pamilyang ito, don't get me wrong but if you had to choose I knew it.
Jan Beute.
ganap na sumang-ayon, kapag ang militar ang pumalit sa kapangyarihan, ang kurso ng paliguan ay gumuho, mahirap pagbawi ngunit malayo pa rin sa mabuti. Ang club na ito na naroroon ngayon ay hindi na makakatulong sa Thailand, kaya pro party na si Thaksin. Iboboto ng Northern Thailand at Isan ang partido ni Thaksin, alam ng mga botante kung sino ang gumawa ng ano para sa kanila at lalo na kung sino ang walang ginawa para sa kanila.
Gaya ng nabanggit ko, nakatira ako sa Islamic Deep South, kung saan naganap ang 2004 Tak Bai massacre. Direktang responsable si Thaksin para dito. Siya at ang kanyang buong pamilya, kasama ang mga partidong may kinalaman sa pulitika, ay hindi pa rin mahal dito.
Mas gugustuhin ng populasyon ng Muslim ang kasalukuyang hindi demokratikong partido sa timon, dahil nabawasan man lang nila ang karahasan na kinakaharap natin at napabuti ang buhay ng populasyon.
Hindi, ang Phuea Thai Party ay makakakuha ng napakakaunting mga boto dito at, sa totoo lang, hindi man lang sinusubukan. Wala ni isang lokal na Muslim ang na-draft para magpatakbo ng constituency para sa PT at lahat ng pulang poster ay nagpapakita ng parehong mukha: ang anak ni Shin na si Paetongtarn.
Ang partidong pampulitika na higit sa lahat ang pinakamalaking dito ay ang napakakonserbatibong Prachachart Party, isang partido na nakikilahok lamang sa malalim na timog at ganap na nakatutok sa mga Malay Muslim. Ang slogan ay พรรคของเรา, Our Party.
Lahat ng aking mga kakilalang Muslim ay bumoto sa Prachachart. Ang (ilang) mga Budista ay bumoto para sa mga Demokratiko o isa sa mga partido ng hukbo, Phalang Pracharat (Prawit) o United Thai Nation (Prayut).
Sa kabutihang palad, mayroon ding ilang Move Forward na mga botante sa mga Budista at Muslim.
Ang inaakala ng anak ni Thaksin na makakamit niya ay isang misteryo sa akin. 0,0 kaalaman sa pulitika o karanasan sa buhay at sumasakay lamang sa kasikatan ng kanyang ama. Marami rin akong nakikitang poster na may mga pulitiko na nangangako ng mas maraming pera pero siyempre hindi naman sinasabi kung saan manggagaling iyon. Regular kong nakikita ang kasalukuyang punong ministro sa post sa Bangkok sa larawan na may mga nakangiting tao at iyon ay nagpapahiwatig na karamihan sa mga tao ay may memorya ng isang goldpis. Ito ang taong minsang nagsagawa ng kudeta ng militar. Nagkataon, ang memorya ng isang goldpis ay hindi lamang nalalapat sa populasyon ng Thai, alam ko ang marami pang mga bansa!!
In short, wala ring magbabago sa Thailand!
Maaari mong tingnan ang hinaharap sa dalawang paraan, mula sa isang negatibong pananaw at mula sa ideya na ang mga pagbabago para sa mas mahusay ay posible rin, kaya naman naniniwala ako sa pangalawang pagkakataon para sa partido ni Thaksin, dahil din hindi naging maayos ang mga bagay pagkatapos ni Thaksin. If you think positive, positive din ang mangyayari, maraming farang na nakakasalamuha ko, or some of them, think negatively about Thailand, turn it around into positive thinking, give them a chance. At kung ayaw mo talaga, bumili ka ng ticket para umuwi, hindi mo kailangang nasa Thailand, opportunity na, grab that chance. . 🙂