Ang populasyon ng Rohingya ay tumatakbo

Ni Joseph Boy
Geplaatst sa Background
Tags: , , ,
25 Septiyembre 2020

(Sk Hasan Ali / Shutterstock.com)

Sa nakalipas na mga taon, ang mga malungkot na kwento tungkol sa pag-uusig sa mga Rohingya, lalo na sa Myanmar, ay lalong naiulat sa media. Sa Thailandblog maaari ka nang magbasa ng ilang kuwento tungkol dito noong Mayo 2015, mahigit limang taon na ang nakalipas.

Ang Rohingya ay isang pangkat etniko na may populasyon sa buong mundo na nasa pagitan ng isa at kalahati at tatlong milyong tao. Karamihan sa kanila ay nakatira sa Rakhine, isang lalawigan sa kanlurang Myanmar, sa hangganan ng Bangladesh, kung saan sila ay bumubuo ng isang walang estadong Muslim na minorya.

Dahil sa takot sa karahasan, daan-daang libo sa kanila ang tumakas sa mga refugee camp sa kalapit na Bangladesh noong Agosto 2017. Humigit-kumulang isang milyon sa kanila ang nakatira ngayon doon. Ayon sa UN Refugee Agency, higit sa kalahati ay mga menor de edad at 42% ay mas bata pa sa 11 taong gulang.

Patuloy na itinatanggi ng Myanmar ang genocide na inakusahan nito at sinisisi ang Rohingya. Sila - ayon sa pananaw ng gobyerno ng Myanmar - ay magkasala sa mga pag-aalsa noong 2017, na nagpilit sa militar na makialam. Tinatayang 20 residente ang napatay, nawasak ang mga nayon, ginahasa ang mga babae at bata at pinaalis ang populasyon ng Rohingya sa bansa. Ang karahasan ay nagdulot ng pagdaloy ng daan-daang libong mga refugee sa Bangladesh. Noong 2020, ang mga pag-amin ay naitala sa unang pagkakataon mula sa dalawang desyerto na sundalo na umamin na sila at ang kanilang yunit, sa ngalan ni Colonel Than Htike, ay sumalakay sa mga nayon ng Rohingya, pumatay ng mga residente at sinunog ang mga nayon.

Si Aung San Suu Kyi ay nasiraan ng loob dahil sa ethnic cleansing na isinagawa ng hukbo laban sa Rohingya. Mula noong Abril 6, 2016, siya ay naging Tagapayo ng Estado ng Myanmar, na maihahambing sa posisyon ng Punong Ministro, ibig sabihin, pinuno ng pamahalaan. Noong Disyembre 2019, ipinagtanggol niya ang mga aksyon ng junta sa kanyang bansa sa International Court of Justice sa Peace Palace sa The Hague. Ayon sa kanya, kakaunti lamang ang naganap na mga out-of-control na anti-terror na aksyon na pinangangasiwaan mismo ng Myanmar.

(Sk Hasan Ali / Shutterstock.com)

Kakaiba kung isasaalang-alang mo na ang 75-anyos na babaeng ito ay dating pinuno ng kilusan para sa karapatang pantao at demokrasya sa Myanmar at tumanggap ng Nobel Peace Prize at marami pang internasyonal na parangal noong 1991. Ang militar ay may makabuluhang kalayaan mula sa sibilyang pamahalaan at hindi maaaring panagutin sa mga sibilyang korte. Kaya't maaari kang magtaka kung paano iniisip ni Mrs. Suu Kyi na kaya niya ito.

Mayroong ilang mga teorya tungkol sa pinagmulan ng Rohingya:

  1. ito ay may kinalaman sa isang katutubong populasyon na nanirahan sa estado ng Burmese ng Rakhine sa mga henerasyon.
  2. sila ay mga migrante na orihinal na nanirahan sa Bangladesh at lumipat sa Myanmar sa panahon ng pamamahala ng Britanya (1824-1948). Sinusuportahan ng gobyerno ng Burmese ang ikalawang pagbasa at nakikita silang mga iligal na imigrante mula sa Bangladesh at samakatuwid bilang mga hindi gustong dayuhan. Dahil dito, karamihan sa kanila ay walang estado na ngayon. Daan-daang libong Rohingya Muslim ang tumakas sa Buddhist Myanmar nitong mga nakaraang taon, dahil sa takot sa pagsasamantala, pagpatay at panggagahasa

WWII

Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sinalakay ng mga tropang Hapones ang Burma, na ngayon ay Myanmar, na noon ay nasa ilalim ng kolonyal na pamumuno ng Britanya at ang hukbo ng Britanya ay kailangang umalis sa bansa. Pagkatapos ay sumiklab ang malaking alitan sa pagitan ng mga Burmese na maka-Hapon na Budista at ng Muslim Rohingya. Anong pananampalataya at pulitika ang hindi maaaring humantong sa! At para patunayan ito: noong Marso 1942, humigit-kumulang apatnapung libong Rohingya Muslim ang pinatay ng mga anti-British na mandirigma ng kalayaan. Oo, si Allah ay tila hindi makayanan iyon at agad na nagbigay ng pahintulot para sa isang gawa ng paghihiganti, pagkatapos nito dalawampung libong Buddhist Arakan ay ipinadala sa isang daan patungo sa makalangit na Valhalla ng mga Rohingya.

Patuloy ang labanan

Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nais ng Rohingya na pagsamahin ang mga lugar na kanilang tinitirhan sa kasalukuyang Bangladesh, na tinatawag noon na East Pakistan. Ito ay isang matinding dagok at ang pag-aalsa ay walang awang dinurog ng hukbong Burmese. Natapos tayo sa dekada otsenta nang ilunsad ng hukbo ng Burmese ang Operation Dragon King upang irehistro ang mga mamamayan sa hilaga at sa gayon ay itaboy ang 'mga dayuhan'. Nagsimula ang operasyon noong Pebrero 6, 1978 at sa loob ng tatlong buwan, mahigit 200.000 Rohingya Muslim ang tumakas patungong Bangladesh. Ang mga tauhan ng imigrasyon at militar ay inakusahan ng Rohingya ng sapilitang pagpapaalis sa kanila sa pamamagitan ng pananakot, panggagahasa at pagpatay.

Anno 2020

Alam namin ang mga kuwento tungkol sa mga refugee na pumunta sa dagat mula sa Bangladesh sakay ng maliliit na bangka upang mahanap ang kanilang kaligayahan sa ibang lugar sa Asia. Ayon sa istatistika, kasalukuyang 100.000 sa kanila ang nakatira sa Thailand, 200.000 sa Pakistan, 24.000 sa Malaysia at 13.000 din sa Netherlands.

Kamakailan lamang, isang bangka ang tumulak patungong Malaysia o Thailand, ngunit ang mga pasahero ay tinalikuran sa parehong bansa dahil sa coronavirus. Noong Hunyo, 94 na malnourished at lubhang nanghihinang Rohingya ang nailigtas sa baybayin ng Aceh. Sa konklusyon, maaari mong sabihin na ito ay isang digmaan sa pagitan ng Budismo at Islam. Bilang isang Atheist, iniisip ko pa rin kung ano ang halaga ng pananampalataya. Kapag nabasa ko ang mga ideya ng Allah at Buddha mayroong maraming mali sa ilan sa kanilang mga tagasunod.
Tingnan ang link (Nakakatuwa mula sa Evangelische Omroep!) upang makakuha ng impresyon ng lahat ng pagdurusa: metterdaad.eo.nl/rohingya

27 mga tugon sa "Populasyon ng Rohingya na tumatakbo"

  1. edinho sabi pataas

    Malungkot na kwento ng mga Rohingya.

    Ngunit sa 1.763 na digmaan sa kasaysayan ng tao, 123 lamang ang may relihiyosong mga dahilan.

    Karamihan sa mga pagkamatay ay maaaring maiugnay sa mga Atheist:

    Mao Zedong 58 milyong biktima
    Stalin 30 milyong biktima
    Pol Pot 1,4 milyong biktima.

    Ito ay mga Atheist na gustong palayasin ang relihiyon. Bilang isang mananampalataya, ang pag-iisip kung ano pa rin ang halaga ng Atheism ay tila mas lohikal sa akin.

    • puuchai korat sabi pataas

      At kahit na magkaroon ng direktang ugnayan sa pagitan ng relihiyon at digmaan, palaging ang tao mismo, na tila hindi naiintindihan o mali ang interpretasyon ng kanyang sariling relihiyon, ang pumatay sa kanyang sariling mga kapatid. Ngunit ang relihiyon, ang Diyos o si Allah ang sinisisi. At hindi lang iyon, kundi lahat ng kahirapan na kailangang harapin ng sangkatauhan. Bilang resulta, maliwanag na pinipili ng mga tao ang ateismo kaysa sa paniniwala sa pag-ibig at katarungan ng ating Maylalang. Napakasama at hindi makatarungan, dahil pagkatapos ng lahat ang tao ay may buhay na walang hanggan bilang katawan, isip at kaluluwa. Salamat sa Diyos!

    • Joseph Boy sabi pataas

      Edinho, gusto mo bang ikumpara ang mga political muddleheads na inilista mo sa mga Atheist? Gusto kong tingnang mabuti ang paraan ng pag-iisip ng grupong ito. Nakakahiya lang na maglakas-loob kang gumawa ng ganoong komento. Ang hindi paniniwala sa Diyos ay hindi nangangahulugan na ikaw ay isang tulala.

      • edinho sabi pataas

        Hindi ako tumatawag sa sinumang idiot. Ang mga taong hindi naniniwala sa Diyos ay may higit na pagkamatay at digmaan sa kanilang budhi. Sa palagay ko ay hindi dapat pagtuunan ng pansin ang mga dahilan. Kung relihiyon ang dahilan para pumatay ng 10 tao, hindi iyon mas masahol pa kaysa sa pagpatay sa milyun-milyong tao para sa kapangyarihan at pera.

    • Johnny B.G sabi pataas

      Hindi ba't dapat na malaman sa ngayon na ang relihiyon ay ginamit sa maling paraan para sa maraming digmaan?

      • edinho sabi pataas

        Nangangahulugan ito na ang relihiyon ay nasa labas nito. Inaabuso lamang ito para sa pera at kapangyarihan. Kapangyarihan ang hinahabol din ng tatlong taong nabanggit sa itaas. Bakit ako, bilang isang mananampalataya, ngayon ay magtataka kung ano ang halaga ng Atheism? Ang kapangyarihan at pera ay walang kinalaman sa relihiyon at ateismo.

  2. Nico sabi pataas

    Napakalungkot na pinagdaanan ng mga Rohingya na ito. Ang gobyerno/militar ng Burmese ay talagang masama para sa kanila. marami na ang nanirahan doon sa loob ng maraming henerasyon bago kinuha ng gobyerno ang kanilang mga pasaporte noong 1982. Binisita ko ang Cox Bazar sa Bangladesh, kung saan 1 milyong Rohingya ang nakatira sa isang refugee camp kung saan hindi sila makaalis. Kung sinuman ang gustong basahin ang aking ulat ng pagbisitang ito na may mga kuwento mula sa mga Rohingya mismo, maaari silang mag-email sa akin sa [protektado ng email] Dito sa Thailand, ang mga Rohingya refugee ay hindi rin nagkakaroon ng madaling panahon. Nananatili silang walang estado, walang pasaporte, imposible ang permit sa trabaho. Walang allowance pambili ng pagkain. Ang ilan ay nasa mga detention camp sa Thailand. Ang iba ay nagsisikap na mabuhay sa pamamagitan ng ilegal na pagbebenta ng tinapay o katulad nito. Ang paaralan para sa mga bata ay mahirap. Hindi sila babawiin ng kanilang katutubong Myanmar. Nagbabayad ako para sa edukasyon ng 1 babaeng Rohingya sa Thailand. Kahit 1 bata lang na may pagkakataon para sa magandang kinabukasan. Gusto kong gumawa ng higit pa, ngunit higit pang tulong ang kailangan. Kung may gusto ka ring gawin maari mo rin akong i-email.

  3. Erik sabi pataas

    Joseph, ang pinagmulan ng grupo ay hindi malinaw habang nagsusulat ka, ngunit marami ang dumating sa Rakhine mula sa rehiyon ng Nagaland (NE India, Assam, Manipur) sa loob ng British Empire. Ang Bangladesh ay umiral lamang sa loob ng 50 taon (mula noong 1971) at ang digmaan ng pagpapalaya laban sa Pakistan ay lumikas sa buong rehiyon.

    Kahit Hindu o Buddhist ay tila hindi gusto ang Rohingya bilang kapitbahay; kung ano ang nangyayari sa Myanmar ay kilala, ngunit sa India at lalo na sa NE India (Assam sa partikular) ang parehong kilusan ay isinasagawa, ngunit sa isang legal na batayan ayon sa isang survey ng populasyon sa background ng etniko. Ang mga Muslim ay nagiging walang estado, ang ibang mga relihiyon ay binibigyan ng pagkakataong magrehistro bilang mga Indian...

    Ang Rohingya ay hindi tinataboy sa Thailand at Malaysia dahil sa corona; ilang taon nang nagpapatuloy ang exodus at dati na ring nagpadala ng mga ricket boat pabalik sa dagat ang navy ng dalawang bansa. Ilang taon na ang nakalilipas, sa rehiyon ng Satun ng Thailand, ang mga kampo na may refugee na Rohingya ay natuklasan sa mga kagubatan na pinagsamantalahan at dinambong ng mga lokal na boss ng mafia at mga libingan ay nakita pa...

    Tungkol naman sa pag-uusig, ang China ang pinakamalaking salarin laban sa mga Muslim. Ang mga paggamot sa mga Uighur ay hindi karapat-dapat sa isang laso!

  4. Freddy Van Cauwenberge sabi pataas

    Ang mensaheng ito ay hindi tama. Ay isang representasyon ng UN at Saudi Arabia at iba pang kaliwang politically correct sources. Ang katotohanan ay ibang-iba. Tinakot ng mga teroristang Rohingya ang populasyon ng Budista sa Rakhine sa loob ng ilang dekada. Napalingon ang mga mamamahayag. Nang tuluyang mapaalis ang mga Rohingya sa bansa, nagsimulang kumilos ang mga propaganda ng Muslim. Ang Saudi Arabia ang namamahala sa UN. Ngunit ang SA at Turkey ay nagtustos ng mga armas at pera sa mga teroristang Muslim na Rohingya. Dahil tungkol din ito sa langis. Ginawa ni Aung San Suu Kyi ang dapat gawin. Sa kasamaang palad, wala tayong mga lider na ganyan. Nakakahiya na ang mga inosenteng bata ang naging biktima. Kung ang lahat ng impormasyon sa site na ito ay isang panig at hindi tama, hindi na ako maniniwala sa Thailandblog. kahihiyan.

    • Erik sabi pataas

      Freddy Van Cauwenberge, sa katunayan, nakakalungkot na ang mga inosenteng bata ay naging biktima. Hindi walang dahilan na ang genocide ay ang akusasyon ng The Gambia. WALANG nagbibigay-katwiran sa genocide.

      Sa pamamagitan ng mga 'terorista' na binanggit mo ay tiyak na ang ibig mong sabihin ay ang ARSA, Arakan Rohingya Salvation Army? Isang maliit na hukbo sa Rakhine ng ilang daang Muslim na lalaki? O nalilito mo ba ang hukbong iyon sa mas malaki at mas malakas na organisasyong militar ng Budismo na Arakan Army (Kachin), na hukbo, kalalakihan at kababaihan, ang hindi target ang mga sibilyan kundi ang hukbo ng Myanmar?

      Sa aking palagay, ipinagtatanggol mo ang genocide sa manipis na batayan ng kasaysayan; Huwag umasa ng anumang palakpakan mula sa akin para dito.

      • Tino Kuis sabi pataas

        At ganyan talaga, Erik. Hindi nagsusulat ng katotohanan si Freddy.

        Ang matinding poot laban sa mga Muslim ay umiral na sa Myanmar sa mahabang panahon, bago pa man ang mga kaganapan sa Rohingya.

        https://www.latimes.com/world/asia/la-fg-myanmar-rohingya-hate-20171225-story.html

        Ang Buddhist monghe na si Wirathu ay nangangaral ng poot laban sa lahat ng mga Muslim.

        https://www.theguardian.com/world/2013/apr/18/buddhist-monk-spreads-hatred-burma

        Ilang mabilis na katotohanan mula sa buhay ng monghe na ito:

        1968 Si Wirathu ay ipinanganak sa Kyaukse, malapit sa Mandalay

        1984 Sumali sa pagiging monghe

        2001 Nagsimulang isulong ang kanyang nasyonalistang kampanyang "969", na kinabibilangan ng pagboycott sa mga negosyong Muslim

        2003 Nakulong sa loob ng 25 taon dahil sa pag-uudyok ng pagkamuhi sa relihiyon matapos ang pamamahagi ng anti-Muslim leaflets, na humantong sa pagkamatay ng 10 Muslim sa Kyaukse

        2010 Pinalaya sa ilalim ng pangkalahatang amnestiya

        • Erik sabi pataas

          Tino, noong 2016, nanawagan ang monghe na si Apichart Punnajanto sa Thailand na sunugin ang isang mosque para sa bawat monghe na pinatay ng mga rebelde sa timog. Ang pagbaling sa kabilang pisngi ay malinaw na hindi isang kasanayang itinuro sa mga monghe. Sa kabutihang palad, tinawag ng Sangha ang lalaki pabalik.

          Tinukoy ng monghe na ito ang mga ideya ng Wirathu na iyong binanggit, na, sa pagkakaalam ko, ay hinahanap na ngayon sa Myanmar ngunit walang alinlangan na itinatago ng 'mga kaibigan'. Ang galing din pala nila sa Thailand kapag naalala ko yung monghe na nangolekta ng mamahaling Mercedes...

        • KhunKarel sabi pataas

          At tiyak na hindi ito nangyari?
          Buweno, kung ang mga terorista ay umatake sa 30 istasyon ng pulisya na nagreresulta sa pagkamatay, maaaring asahan ang isang kontraksiyon, ngunit kakaiba na ang mga tao ay muling tahimik tungkol dito.

          Agosto 24, 2017 – Nagsagawa ng coordinated attack ang mga militanteng Muslim sa Myanmar sa 30 poste ng pulisya at isang base ng hukbo sa estado ng Rakhine noong Biyernes, at hindi bababa sa 59 sa…

          • Erik sabi pataas

            KhunKarel, 2017? Kaya sa panahon ng genocide?

            Aksiyon at reaksyon iyon, Khun Karel. Nais kong payuhan ka na basahin at alamin ang tungkol sa masalimuot na bansa ng Myanmar, ang 'Union of Myanmar' kung tawagin dito. Pinag-uusapan ni Freddy van Cauwenberge ang tungkol sa mga pag-atake sa nakaraan, hindi tungkol sa mga kasalukuyang aksyong labanan.

            Pumili ka ng isang aksyon upang patunayan ang iyong sarili na tama; hindi talaga nakakatulong yan. Sa isang digmaan mayroon kang higit sa isang naglalabanang partido, dapat mong malaman iyon. At ang mga digmaan ay palaging marumi, kahit na anong mga hukbo ang lumaban batay sa anumang ideolohiya.

            • Rob V. sabi pataas

              Agree Erik, magandang banggitin ang poot, krimen at hindi makataong aksyon ng grupo A, pati na rin ang B, C, atbp. At pagturo kung sino ang nagsimula... karamihan ay mga aksyon at reaksyon, pagdami. Hindi mo matutukoy kung sino ang una o higit pa/pinaka may kasalanan kung uurong ka at magmasid mula sa malayo. Sa halip na reaksyon na 'sa kanila lang' (kami vs sila), mas makatuwirang itanong kung bakit dumadami ang mga bagay-bagay, kung paano lalapitan ang isa't isa, kung paano maibibigay ang hustisya at, sa huli, posibleng pagpapatawad. Ang poot ay tiyak na hindi malulutas ang anuman. Nagtataka ako kung paanong ang mga tao na ang puso ay puno ng poot at samakatuwid ay nagbibigay-katwiran o kahit na nagsasagawa ng karahasan ay maaari pa ring tumingin sa kanilang sarili sa salamin. Anuman ang kanilang relihiyon o hindi. Ang panggagahasa, pagpatay, pagsunog sa mga lugar at iba pa ay hindi madadahilan. Hindi mo kailangang (hindi?) pumanig dito.

              Hindi ganoon kahirap sabihin: Lubos kong hindi sinasang-ayunan ang mga Burmese na pumapatay sa Rohinya at hinahamak ko rin ang pagkatay ng Rohinya sa Burmese. Itigil ang karahasan, magsimulang magsalita, magsama-sama. At least try mo yan.

  5. Hans Pronk sabi pataas

    Let me start by saying na ang nangyari ay hindi syempre mabibigyang katwiran. Dapat may poot at malamang poot sa isa't isa. Ang isang kadahilanan ay maaaring ang mabilis na pagdami ng populasyon sa populasyon ng Muslim, na siyempre ay nagdudulot ng mga problema sa isang bansang sobra na ang populasyon ("42% ay mas bata pa sa 11 taong gulang."). Higit pa rito, ang mga klerong Muslim ay maaaring gumanap ng isang kaduda-dudang papel, tulad ng sapilitang pagpasok sa pananampalataya sa magkahalong pag-aasawa at pagkilala sa mga sumasalungat bilang hindi naniniwala o mas masahol pa. Ngunit malamang na marami pang nangyayari.
    Sa kabutihang palad, tila halos walang poot sa pagitan ng mga Budista at Muslim sa Thailand at ang diskriminasyon ay tila mas maliit din (bagaman ang Budismo ay higit pa o mas mababa ang relihiyon ng estado). Mayroong isang mosque dito sa Ubon at isang mag-asawang Muslim ang nagbebenta ng (beef) na karne sa lokal na palengke. Walang problema. Ngunit paano ito sa timog ng Thailand? Paano tinatrato ng mga tao ang isa't isa doon?

  6. lap suit sabi pataas

    Ang konklusyon ni Responder Edinho na ang karamihan sa mga pagkamatay ay maaaring maiugnay sa mga ateista ay isang patent na kasinungalingan. Sa buong mga siglo, bago pa man ang ating panahon, naganap ang kakila-kilabot na mga pagpatay sa ilalim ng bandila ng lahat ng uri ng tinatawag na mga relihiyon. Hanggang ngayon ay malinaw na ang mga relihiyon ay naging instrumento lamang para sa paggamit ng kapangyarihan, ang layunin ay kontrolin ang populasyon. Pinahihintulutan namin ang pag-uugali at mga ideya ng, halimbawa, Erdogan sa Turkey at hinahatulan ang Tsina, habang pareho silang ginagawa. Sa katunayan, ang paghusga sa pamamagitan ng paggamit ng (pampulitika) kapangyarihan sa mundo, ang
    inilarawan sa sarili ang mga pinunong pulitikal na mga ateista sa kanilang pag-uugali. Malinaw mong makikita kung saan ito humahantong sa Thailand, kung saan ang pagsasagawa ng Budismo ay bumagsak sa isang seremonya-gutom na club ng mga mapagsamantala at isang grupo ng mga tagasunod na humihingi ng pabor na walang kinalaman sa mga turo ni Buddha.
    Kaya't hindi ko pinag-uusapan kung ano ang nangyayari sa ilalim ng bandila ng Islam. Matinding malungkot na ang Rohingya
    hindi maaaring makaakit sa kung ano ang paninindigan ng iba't ibang relihiyon, na naglalarawan sa kung ano ang isinulat ko sa itaas.

    • edinho sabi pataas

      Totoo na sa paglipas ng mga siglo ang mga tao ay pinatay sa ngalan ng relihiyon. Hindi ko rin itinatanggi iyon. Ang bilang ng mga biktima at digmaan ay maputla lahat kumpara sa kabuuang bilang ng mga biktima ng 3 tao lamang na hindi naniniwala sa isang Diyos.

  7. Nico sabi pataas

    Mali ang kaliwa't kanan na nakikita ni Freddie dito. Para sa akin ito ay tungkol sa makataong pag-uugali, tungkol sa sangkatauhan. Hindi mo talaga ma-classify ang Saudi Arabia bilang leftist. Ang karamihan sa mga Burmese refugee sa Thailand ay mga Kristiyano. Ang mga ito ay sinusupil din ng militar ng Burmese. Wala rin silang karapatan kung ginahasa ng isang sundalo ang kanilang asawa. At kung ipagtanggol nila ang kanilang sarili, dapat silang itaboy sa labas ng bansa. Ganyan naman si Freddie at followers diba? O nalalapat lang ito pagdating sa mga Muslim? Ang mga Rohingya na nakausap ko sa Bangladesh ay napakapayapa at nagpapasalamat sa Bangladesh. Tinitingnan lang sila ng Bangladesh bilang isang problema at nais na ibalik sila sa Myanmar. Isang milyong tao ang nakatira doon sa mga tolda ng UN. Walang kuryente, tubig o kuryente sa kanilang mga kubo ng tent. Hindi pinapayagan ng Bangladesh. Ang mga bata hanggang sa edad na 14 ay tumatanggap ng isang bagay mula sa paaralan, ngunit ipinagbabawal na ituro sa kanila ang wika. para matuto ng Bangladesh. Hindi rin sila pinapayagang umalis sa kampo. Hindi rin sila pinapayagang magtrabaho. Kailangan ba nilang mamuhay ng ganito sa loob ng ilang dekada? Hindi ba tayo lumilikha ng mga taong gustong lumaban para maibalik ang kanilang kapirasong lupa? Freddie at mga kaibigan, ano ang solusyon?

    • Rob V. sabi pataas

      Ang pagsisikap na maglagay ng kaliwa/kanang mga label sa lahat ay medyo walang katotohanan at simple. Nakuha ng UN at SA ang selyo sa kaliwa... Muntik na akong mabulunan sa kape ko!

      As far as the camps are concerned, that will certainly not improve. Ang pagpapanatili ng mga tao sa primitive na kondisyon sa loob ng maraming taon ay hindi eksaktong nagbubunga ng pagkakaunawaan, pagtutulungan at pagkakaisa sa pagitan ng (mga grupo ng) tao. Hindi rin nakakatulong na magbukas ng lata ng mga sundalo at pulis na sinusuri ang lahat ng iba sa araw-araw. Na nagtutulak sa mga tao bukod sa halip na sa isa't isa. Halimbawa, nagbasa ako kamakailan ng isang libro tungkol sa mga tagabundok sa hilaga ng Thailand na nararamdamang hindi kasama (mga pagsusuri sa ID, kawalan ng estado, atbp.) at sa timog... mabuti... basahin mo ito:

      https://thisrupt.co/current-affairs/living-under-military-rule/

  8. Marc sabi pataas

    Ang mga relihiyon ay napopoot sa isa't isa nang paulit-ulit, madalas na nagreresulta sa genocide. Inaasahan ko na ito ay hindi naiiba, lalo na ang Rohingya sa Myanmar ay nais na magtatag ng isang Muslim na estado sa tulong ng mga dayuhang kapangyarihan, ngunit ang mga tao ay hindi nagsasalita tungkol dito.
    Kaya walang dahilan upang bigyang-katwiran ang lahat, o kung ano ang naging tugon ng Myanmar.
    Ito ay 2020, sa palagay namin ay nag-evolve na kami at iyon ang madalas na nangyayari, ngunit pagkatapos ay muling lumitaw ang multo ng mga digmaang pangrelihiyon, pagpatay at pang-aapi ang mga trump card.
    Ang buong mundo ay nanonood at walang ginagawa maliban kung ang mga kapangyarihan na sumusuporta sa mga Muslim ay karaniwang sa pamamagitan ng armament at armadong paglaban! At laging tumutugon ang Myanmar!
    Paano ito lutasin? Magagawa lamang ito sa pamamagitan ng konsultasyon, ngunit tiyak na hindi sa pamamagitan ng paggamit ng puwersa, at nalalapat iyon sa magkabilang panig.
    Paulit-ulit ko itong inuulit, dapat ay posible na magsagawa ng relihiyon, ngunit sa pribado lamang at sa templo, hindi kailanman sa publiko upang hindi posible ang mga provokasyon, isang panuntunan na dapat ilapat saanman sa mundo
    Ngunit hangga't sinusubukan ng relihiyon na kumbinsihin at kahit na ipilit sa iba, walang mangyayari, ang relihiyon ay kapangyarihan at gusto nilang palawakin ang kapangyarihan!
    Ang mga namumuno sa relihiyon ay dapat na labis na mahiya sa pagkaladkad sa kanilang relihiyon sa putik sa ganitong paraan, sila ang tunay na dahilan at ang kanilang tungkulin ay iwasan ang karahasan at mamuhay nang mapayapa kasama ng iba.

  9. Mike A sabi pataas

    Noong nakaraang taon lamang, mahigit 10.000 katao ang napatay ng magandang relihiyong ito ng Rohingya: https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019

    Kaya naiintindihan ko na ang ilang mga bansa ay mas gugustuhin na huwag magkaroon ng mga taong sumusunod sa relihiyong ito na nagbabanta sa buhay sa loob ng kanilang mga hangganan. Dapat ko bang ituro din ang marami, maraming pag-atake sa mga inosenteng tao sa Europa na responsibilidad din ng Islam?

    Marahil ay hindi kinakailangan, ang mga Kristiyanong minorya sa mga bansang Muslim ay hindi eksaktong namumuhay nang walang pakialam at ligtas.

    Malaki ang problema natin sa relihiyong ito sa kanluran at ang tama sa pulitika ay huwag mong hayaang pag-usapan ito, ito ay lampas sa kabaliwan.

    • Rob V. sabi pataas

      Hindi ka ba pinapayagang pag-usapan ito? Mula noong 2001, ito ay tungkol sa mga Muslim halos araw-araw, at kadalasan ay hindi sa positibong paraan. Sa blog na ito nangyayari rin ito nang may kaunting regularidad o kung hindi man ito ay tungkol sa kaliwa laban sa kanan. Hindi ko talaga maintindihan ang mga reaksyon tulad ni Freddy. Ang sarap pakinggan (pinatunayan) na mga tunog na iba sa iyong sarili. Hindi bababa sa sa ganitong paraan ikaw (ako) ay mas malamang na humakbang sa isang 'echo chamber'. Kaya't ang piraso na ito ay mahusay sa TB at kung may makakita nito nang iba: mangyaring magsumite ng isang piraso.

      Ano ang hindi nakakatulong: 'tulong! Muslim!!' at 'hindi ka pinapayagang pangalanan ito'. Pagkatapos ay mabilis mong makita ang iyong sarili sa itim at puti na mga kahon sa halip na maghanap ng rapprochement, pag-unawa at pagmumuni-muni sa sarili.

      • Mike A sabi pataas

        Bagama't naiintindihan ko ang iyong posisyon, sa kasamaang palad ay totoo na hindi pa rin ito nabanggit sa MSM. Ang mga pag-atake ay isinasagawa ng "mga nalilitong lalaki" habang malinaw na hindi iyon ang kaso. Ang mga pananaksak sa Germany ay palaging ginagawa ng "isang lalaki" at ang istorbo sa aming mga kapitbahayan sa Netherlands ay sanhi ng "mga kabataan". Sa sandaling pinuna mo ang Islam ikaw ay Islamophobic o mas masahol pa.

        Kung pipiliin mo ang pulitika para magsabi ng laban sa relihiyong ito, hindi na ligtas ang iyong buhay at kailangan mong gumalaw araw-araw at humanap ng matutuluyan sa mga taguan. Tingnan ang Geert Wilders. Ang pagpaparaya laban sa hindi nagpaparaya ay isang napakasamang ideya.

  10. Chander sabi pataas

    Nabasa ko ang lahat ng mga komentong ito, ngunit walang nagsasalita tungkol sa impluwensya ng mga Jihadist sa mundo ng Muslim.

    Ang AIVD ay naglathala ng isang napakalinaw na ulat tungkol dito.

    https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/jihadistische-ideologie

    Nakapasok na ang Jihadism sa mga grupong Rohingya sa mga bansang Bangladesh, Pakistan, India, Afghanistan at Malaysia.

    • Erik sabi pataas

      Masyadong masama na ang isang magandang artikulo tungkol sa kasaysayan ay ginagamit na ngayon para sa iba pang mga layunin; sa link na binigay ni Chander, hindi man lang lumalabas ang salitang Rohingya! At sa kasamaang palad ay walang binanggit na pinagmulan sa kanyang huling pangungusap.

  11. TheoB sabi pataas

    Ang pangunahing pinagmumulan ng paghihirap na ito at lahat ng ginawa ng tao na pagkawasak ay ang maling akala ng higit na kataasan: "Ako/kami ay nakahihigit sa iyo/iyo."
    Wala akong alam na relihiyon na hindi batay sa maling akala at ganoon din ang opinyon ng Buddha. Ang lalaking iyon ay hihigit sa babae, na siya namang hihigit sa ibang hayop, atbp., atbp.
    Para sa maraming tao, ang maling kuru-kuro na ito ay mabilis na bumagsak sa: 'Kaya kailangan mong gawin ang sinasabi ko/sinasabi namin, dahil kung hindi...'


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website