Mga Kilusang Protesta sa Thailand: The Assembly of the Poor

Ito ay tahimik sa pampublikong espasyo ng Thailand sa loob ng ilang taon, upang ang mga pensiyonado, expat at turista ay ganap na masiyahan sa magandang bansa. Iyon ay hindi pa katagal nang ang mga paggalaw mula sa tatlong panig ng politikal na spectrum, pula, dilaw at berde, ay nagdulot ng maraming kaguluhan, bagama't pangunahin itong naganap sa isang maliit ngunit mayaman at mahalagang bahagi ng Bangkok. Ang kuwentong ito ay nagsasabi tungkol sa isang mas ugat na kilusang sosyo-ekonomiko, The Assembly of the Poor.

Ang Assembly of the Poor

Ang Assembly of the Poor, simula dito ay tinutukoy bilang AOP, ay isang malawak na kilusan na gustong ipagtanggol ang interes ng lahat ng mahihirap, ngunit lalo na ang mga naninirahan sa kanayunan na itinutulak sa tabi ng mga pag-unlad ng ekonomiya na hindi isinasaalang-alang ang kanilang pamumuhay. sitwasyon. Ang pagpupulong ay itinakda sa panahon ng isang pulong sa Thammasaat University noong 1995 kung saan pinagsama ang mga pwersa upang ipaglaban ang konserbasyon ng mga likas na yaman: tubig, lupa, kagubatan, pangisdaan at laban sa pagmimina upang matiyak ang kabuhayan ng mga lokal na tao.

Ang dahilan ng kilusang ito ay ang mga protesta laban sa pagtatayo ng Pak Mun Dam. (tandaan 1). Ang dam na ito ay itinayo ng kumpanya ng kuryente na pag-aari ng estado na Egat (sa tulong mula sa World Bank) upang makabuo ng kuryente at binuksan noong 1994. Ang inaasahang kapasidad na 136 MW ay hindi malapit na makamit. Ang mga inaasahang posibilidad para sa patubig ay nanatiling hindi natutupad.

Bukod dito, ang industriya ng pangingisda, na napakahalaga para sa kabuhayan ng mga taganayon sa lugar na iyon, ay dumanas ng malubhang pinsala. Limampu sa dalawang daan at limampung species ng isda ang nawala at ang nahuli ng isda ay bumaba ng 60 hanggang minsan 100 porsyento. Ang mga pagbabago sa pamamahala ng tubig ay nagresulta din sa pagkawala ng malalaking lugar ng lupa at kagubatan. Hindi bababa sa 25.000 taganayon ang nawalan ng malaking bahagi ng kanilang kabuhayan. Noong 1995 nakatanggap sila ng one-off compensation na 90.000 baht. Ang mga pagsusuri sa kapaligiran bago ang pagtatayo ng dam ay higit na minamaliit ang mga masasamang epekto. Nalalapat din ito, halimbawa, sa Rasi Salai dam sa Sisaket, na itinayo sa isang layer ng asin at nalason ang maraming palayan. Hindi na gumagana ang dam na iyon.

Ang Thailand ay mayroon ding mahabang kasaysayan ng mga pag-aalsa at protesta, pangunahin sa Hilaga at Hilagang Silangan at pinamumunuan ng mga magsasaka. Ang isang halimbawa ay ang kilusang Peasant Federation of Thailand at makikita dito: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

Ang mga unang protesta

Nagsimula ang mga protesta sa mga yugto ng pagpaplano ng dam noong 1990 ngunit tumindi pagkatapos ng pagbubukas ng dam noong 1994, na umabot sa pinakamataas noong 2000-2001 nang maging mas malinaw kung gaano kalaking pinsala ang nagagawa ng dam sa kapaligiran at tumanggi ang mga awtoridad na pumunta sa mga apektado upang makinig. . Hiniling ng mga nagprotesta ang pagbubukas ng dam sa buong taon, pagtigil sa mas maraming dam at makatwirang kabayaran para sa mga pagkalugi na naranasan.

Ang kanilang pangunahing hinaing ay binayaran ng mga taga-bukid ang presyo para sa industriyalisasyon na nakatuon sa eksport at itinataguyod ng estado.

Ang mga unang protesta ay naganap sa mismong dam kung saan itinayo ang isang nayon. Ang layunin ng mga demonstrasyon ay, siyempre, palaging ipahayag ang mga problema at ang mga iminungkahing solusyon at subukang maisakatuparan ang mga ito. Ang pagpukaw ng pakikiramay ay isang kinakailangan at ang media ay gumaganap ng isang pangunahing papel dito. Iyon ay nagtrabaho nang maayos hanggang sa krisis sa ekonomiya noong 1997, nang ang atensyon ay lumipat sa mga pangunahing problema noong panahong iyon: isang halos 20 porsiyentong pagbaba sa ekonomiya at pagtaas ng kawalan ng trabaho. Nagdusa din ang media at nawalan ng interes sa mga protestang ito. Hindi tulad ng nakaraang Punong Ministro na si Chavalit, ang bagong pamahalaan ng Chuan Leekpai (Nobyembre 1997) ay bumuo ng isang lantarang pagalit na saloobin sa AOP. Inakusahan ng gobyerno ang kilusan na mapanukso, masama ang intensyon at tumatakbo sa tulong ng mga 'dayuhang' NGO, na sumisira sa imahe ng Thailand at binabawasan ang mga konsesyon na ginawa ng nakaraang gobyerno.

Naunawaan ng AOP na ang isang demonstrasyon na walang pansin sa media ay isang pagpapabaya at nagpasya na mangampanya sa Bangkok.

Ang mga demonstrasyon ng Abril-Agosto 2000 sa Bangkok

Samantala, ang AOP ay lumago sa isang mas malawak na kilusan kaysa sa laban sa Pak Mun Dam lamang. Kinakatawan din nila ngayon ang mga isyu maliban sa dam tulad ng mga grupo ng lupa at kagubatan, mga isyu sa kalusugan sa lugar ng trabaho, pangingisda at mga komunidad ng slum sa Bangkok.

Ang mga nagprotesta ay nagtayo ng mga tolda sa gusali ng gobyerno, Government House, at sinugod at sinakop ang bahay nang ilang panahon. Nangyari iyon noong July 16. 224 na mga tagabaryo ang inaresto, ikinulong at kinasuhan ng illegal entry. Sinabi ng isa sa mga pinuno ng kilusan, si Wanida Tantiwithayaphithak, na ito lamang ang tanging paraan upang ma-pressure ang gobyerno. "Kailangan naming kunin ang panganib," sabi niya. Kinondena ng press at XNUMX Thai scientists ang karahasan ng estado. Sa kabila nito, madalas na galit ang mga taganayon sa press at sa kanilang mga reporter, na inaakusahan sila ng one-sided reporting.

Ang Thai media tungkol sa mga protestang ito

Ang Thai media ay lubos na nakatutok sa mga kaganapan sa Bangkok. Sa lahat ng mga probinsya ay may mga reporter mula sa mga pangunahing pahayagan, at tiyak na mula sa mga Thai-language, ngunit nagrereklamo sila na hindi sila sapat na sakop, kahit na may pagbabago sa mga nakaraang taon.

Posible na ngayong i-activate ang press. Khaosod at ang Bangkok Post nagsulat ng mga positibong kwento. Ipinakita sa front page ng BP ang isang malaking hito at isinulat na ipinagdarasal ng mga taganayon na bumalik ang isdang ito. Phuchatkaan, isang business magazine, ay hindi gaanong nakikiramay at kinondena ang mga demonstrasyon. Ang ilang iba pang mga papeles ay nagtulak sa mga protesta sa likod ng mga pahina. Ang kumpanya ng kuryente na Egat ay naglathala ng isang patalastas na itinago bilang isang artikulo ng balita upang ipagtanggol ang patakaran nito. Nagpadala si Punong Ministro Chuan ng mga pulis sa mga demonstrador. Ipinarinig din ng mga lingkod-bayan ang kanilang mga tinig, gaya ng gobernador ng Ubon Ratchathani, si Siwa Saengmani, na nagsabi noong Mayo 2000:

“Gagawin namin ang aming legal na tungkulin ngunit hindi ko sasabihin kung paano... Ang nangyari ay hindi ayon sa batas... Ang mga opisyal ay hindi maaaring tumayo nang walang ginagawa. Ang karahasan ay hindi magmumula sa awtoridad kundi sa ugali ng mga demonstrador.”

Ang media ay isang tabak na may dalawang talim dahil nagpapakita rin ito ng karahasan sa panig ng mga demonstrador. Alam ito ng mga demonstrador, ngunit nadama nila na wala silang pagpipilian.

Gayunpaman, noong Hulyo 25, isang desisyon ng gobyerno ang ginawa na tumugon sa ilan sa mga kahilingan ng mga nagprotesta. Tatlong proyekto ng dam ang nasuspinde, ang Pak Mun Dam ay bubuksan apat na buwan sa isang taon upang maibalik ang mga stock ng isda, at ang pananaliksik sa mga karapatan sa lupa ay isasagawa. Higit pang kabayaran para sa mga taong dumanas ng pinsala ay tinanggihan.

Noong Agosto 17, nagkaroon ng closing forum para sa lahat ng stakeholder sa Thammasaat University na live na nai-broadcast.

Noong Pebrero 2001 kinuha ni Thaksin Shinawatra ang baton ng gobyerno. Ang kanyang unang pagkilos ay isang tanghalian kasama ang mga nagprotesta ng Pak Mun upang ipakita ang kanyang pakikilahok sa mga hinaing ng mga mahihirap. Pagkatapos ng higit pang mga pangako mula sa kanyang gobyerno, natapos ang mga protesta ng AOP. Gayunpaman, noong 2003 lamang binuksan ng Egat ang mga tarangkahan ng Pak Mun Dam sa loob ng 4 na buwan sa isang taon. Lahat ng politiko ay magaling mangako.

Mga kamakailang protesta

Isang linggo na ang nakalipas, ilang daang residente ng Thepha district ng Sonkhla province ang nagprotesta laban sa isang planadong coal-fired power station sa panahon ng cabinet meeting sa South. Pinatigil sila ng mga pulis, inaresto ang 16 katao na nakalaya sa piyansa pagkaraan ng ilang araw, at naglabas ng isa pang 20 warrant of arrest.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Konklusyon

Ang mabilis na industriyalisasyon ng Thailand nitong mga nakaraang dekada, bilang karagdagan sa mga benepisyong pang-ekonomiya, ay nagkaroon ng malaking negatibong epekto sa buhay ng populasyon sa kanayunan sa partikular. Ang kanilang mga interes ay halos hindi isinasaalang-alang. Hindi sila pinakinggan ng sistemang pampulitika.

Ang mga matagal na demonstrasyon sa puso ng bansa, kung minsan ay marahas, ngunit walang pinsala o pagkamatay, ay kinakailangan upang masira ang opinyon ng publiko at ang estado. Iyon ang tanging paraan nila para magkaroon ng konsesyon.

Ang press ay isang kinakailangang kaalyado, ngunit kung minsan ay nabigo na gawin ito. Ang karapatang magpakita ay isang napakahalagang kondisyon para sa estado na maunawaan, kilalanin at kumilos ayon sa mga interes ng populasyon.

Hindi

1 Ang Pak Mun Dam (pronounced pàak moe:n) ay matatagpuan sa bukana ng Mun River, limang kilometro mula sa Mekhong River sa Ubon Ratchathani Province.

Rungrawee Chalermsripinyorat, Politics of Representation, A Case Study of Thailand's Assembly of the Poor, Critical Asian Studies, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, The Assembly of the Poor in Thailand, mula sa mga lokal na pakikibaka hanggang sa pambansang kilusang protesta, Silkworm Books, 2003

Isang artikulo sa Bangkok Post (2014) tungkol sa pakikibaka ni Sompong Wiengjun laban sa Pak Mun Dam: www.bangkokpost.com/print/402566/

Nauna nang nai-publish sa TrefpuntAzie