Isa pang beses: Johan van Laarhoven

Sa pamamagitan ng Editoryal
Geplaatst sa Background
Tags:
5 Mayo 2020

Isang paksa na madalas na pinag-uusapan sa Thailand blog, ang pagkulong sa dating may-ari ng coffee shop na si Johan van Laarhoven sa Thailand. Ngayong nakabalik na si Van Laarhoven sa Netherlands para pagsilbihan ang natitirang bahagi ng kanyang sentensiya, naisip namin na maaaring isara ang aklat. Para sa mga interesado, mayroon pa ring kawili-wiling basahin sa buwanang magazine na Quote.

Isinulat nila ang tungkol sa kahanga-hangang papel ng dating heneral ng hukbo na si Toine Beukering, kasalukuyang miyembro ng Senado para sa Forum para sa Demokrasya, na naglakbay sa Thailand upang mag-isang palayain si Van Laarhoven, na nahatulan ng money laundering, mula sa bilangguan.

Sinasabi ng quote tungkol sa kaso ng Van Laarhoven na nasa kanilang mga kamay ang file ng hudisyal:

'Mula sa wiretapped na pag-uusap sa telepono kasama ang kanyang tax advisor, lumalabas na gustong tulungan ni Van Laarhoven ang isang Dutch boxing trainer na magtayo ng isang boxing school sa Pattaya para sa mga batang mahihirap. Ang mga dokumentong kalaunan ay kinumpiska ng pulisya ay nagpapakita na ang boksingero ay maaaring kumilos bilang isang tagahuli ng pusa.'

Basahin ang bahagi ng kuwento dito: www.quotenet.nl/business/a32360716/fvd-general-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden o bumili ng buwanang magazine para sa buong kuwento.

29 na tugon sa “Isang beses pa: Johan van Laarhoven”

  1. Erik sabi pataas

    Napakarangal na pagsisikap! At napakalaking hindi pagkakaunawaan na tinutulungan mo ang mga mahihirap na batang Thai na matuto ng Muay Thai boxing, isang mundo kung saan mayroon lamang puwang para sa mga tunay na nangungunang mga lalaki at babae at ang mas mababang mga diyos ay napupunta sa isang makulimlim na mundo ng mga back-market fights kung saan, tulad ng It lumabas na masyadong maliliit na bata na walang tamang proteksyon ay itinapon sa mga leon ng pagsusugal. Sa halip ilagay sila sa paaralan, na may pagkain at inumin at edukasyon at patnubay, pagkatapos ay makakarating sila doon, o marahil ay mas mabuti pa.

    Kung ang mga pag-uusap na iyon sa pagitan ni Johan van L at ng kanyang mga tagapayo ay naging ganito ang lahat ay nananatiling makikita; Ang mga bagay ay minsan ay inaalis sa konteksto. Naniniwala ako na ngayon ay turn na ng Justice Department na dalhin ang 'panloloko' na kaso na inihayag na may labis na kagalakan sa paglilitis. Pagkatapos sana ay marinig din natin kung, para makatipid sa mga legal na gastos at oras ('Naku, ang mga korte at tribunal ay sobrang kargado na...') ang kaso ay aayusin sa pamamagitan ng isang lihim na transaksyon ng pera, tulad ng sa Toekan pamilya.

    Pagkatapos ang lahat ng mga kaso ay sarado, kabilang ang tahimik na extradition sa hudikatura ng Thai, at ang Netherlands ay maaaring magpatuloy sa mga talagang mahahalagang kaso. Dahil sa kasaysayan ng mundo ay nakikita ko lamang si Johan van L bilang isang ripple sa lawa…..

    • Peter (dating Khun) sabi pataas

      Quote: Siya (at ang kanyang kapatid na si Frans) ay pinaghihinalaang namumuno sa isang kriminal na organisasyon, bukod sa iba pang mga bagay. Nais din ng hustisya na kunin ang duo sa pananalapi, kung saan ang paghahabol sa pagkumpiska ay madaling umabot sa € 30 milyon. Ang mga Van Laarhoven ay sinasabing nakakuha ng isang itim na kapalaran, ayon sa kahanga-hangang file ng hudisyal na aming pinamamahalaang upang makuha ang aming mga kamay.

      Sa tingin ko, hindi ito nakikita ni Johan at ng kanyang kapatid bilang isang ripple sa lawa kung kailangan nilang magbayad ng 30 milyon sa estado ng Dutch.

      • Erik sabi pataas

        Peter, kailangan munang mapatunayan muli ang pandaraya. Iyon ay parang clincher, at ang gut feeling ay mayroon ding sinasabi sa blog na ito ngayon, ngunit ang paglilitis ay may mga panganib.

        Na ang package deal ay mas paborable para sa mga suspek kaysa sa huling pagkumpiska pagkatapos ng mga taon ng paglilitis ay hindi rin imposible sa kasong ito. At posible rin na ang 'tap' ay nagaganap nang may malawak na ngiti...

        • Dennis sabi pataas

          Ang pandaraya ay mapapatunayan at ang FIOD at Katarungan ay may ebidensya nito. Dahil hindi nila ito ibinabahagi sa iyo at sa akin ay hindi nangangahulugang wala ito.

          Kilala ang mga coffee shop sa kanilang mga kasanayan sa money laundering at hindi mo kailangan ng akademikong degree para maunawaan kung paano iyon gumagana. Ang isang simpleng kalkulasyon ay mabilis na nagpapakita na si Van Laarhoven ay hindi kailanman maaaring kumita ng maraming milyon sa kanyang mga coffee shop, anuman ang kapaligiran kung saan ito nangyari. Gusto ni Mr van Laarhoven na makalabas sa selda ng Thai at nagtagumpay siya. Gayunpaman, kakailanganin niyang gugulin ang kanyang oras sa isang Dutch cell at tiyak na mahahatulan siya ng money laundering.

          Pangunahin ang mga damdamin ng awa ng mga taong nakikita si van Laarhoven nang hindi makatarungan sa kulungan. Sa legal, gayunpaman, ito ay isang piraso ng cake. Ang kanyang mga abogado ay gustong lumaban dahil naniningil sila sa oras. Ngunit hindi ito makakatulong kay van Laarhoven

          • ruud sabi pataas

            Sa palagay ko ay hindi sila mahabagin na mga tao, ngunit ang mga taong binabayaran ni van Laarhoven upang sabihin sa mga forum na siya ay isang inosenteng biktima ng isang hindi makatarungang paniniwala.
            Dagdag pa rito, ang money laundering na ginawa niya sa Thailand at kung saan siya ay nahatulan ay palaging maingat na itinatago.

            Dapat ding maging malinaw na hindi mo maaaring mapanatili ang isang multi-milyong dolyar na kalakalan ng droga kung hindi mo maprotektahan ang iyong mga ari-arian laban sa ibang mga kriminal.
            Tiyak na hindi iyon smooth sailing.

  2. Henk sabi pataas

    Nakabasa ng maraming reaksyon dito sa blog mula sa mga taong nagtala nito para kay van Laarhoven. Minsan may ideya ako na sila ay "mga kasama sa bisig" niya. Lalong lumilinaw na isa lamang itong kriminal na nanggugulo sa batas. Minsan nababasa ko sa kanyang depensa na nagbabayad siya ng buwis sa Netherlands nang maayos. Ame hula!

    • ipo-ipo sabi pataas

      ganap na sumasang-ayon sa iyo Henk isang tao lamang na nagbebenta ng droga (at hindi lamang malambot na gamot) upang pagyamanin ang kanyang sarili, at magbayad ng buwis sa aking hula, nang gusto niya itong arestuhin siya ay mabilis na tumakas sa thailand kasama ang lahat ng kanyang milyon-milyong itim na pera para dito ang mayaman na tumambay at may mga armas sa kanyang pagmamay-ari ng marangyang bungalow….

    • Johan(BE) sabi pataas

      Sumang-ayon kay Henk na si Van Laarhoven ay nararapat sa isang mabigat na parusa.
      Ngunit gusto ko ng parusa sa tamang sukat.
      Si Van der Graaf, ang kasuklam-suklam na mamamatay-tao ni Pin Fortuyn sa aking palagay, ay nagsilbi ng kabuuang 12 taon sa bilangguan. Siya ngayon ay malaya na tulad ng isang ibon, hindi kailanman nagpakita ng panghihinayang.
      Kasuklam-suklam din ang ginawa ni van Laarhoven. Ngunit hindi siya kinasuhan ng murder. Money laundering at tax evasion, gaya ng sinabi, kasuklam-suklam din.
      Si Van Laarhoven ay nagsilbi na ngayong 5 taon at 10 buwan sa bilangguan, kung saan humigit-kumulang 5 1/2 taon sa Thailand. Ang mga taong iyon sa kulungan ng Thai ay kakila-kilabot at iyon din ay gumagawa ng pagkakaiba sa pangungusap, sa palagay ko.
      Ayokong maliitin ang ginawa ni van Laarhoven, sinasabi ko lang na kailangan mong makita ang mga bagay sa tamang proporsyon.

      • ruud sabi pataas

        Kung ayaw mong makulong sa Thailand, huwag gumawa ng krimen sa Thailand.
        Hindi mo kailangang maawa sa kanya.
        Sa katunayan, ang Thai sa bilangguan ay mas masahol pa kaysa sa van Laarhoven, dahil pagkatapos ng ilang taon ay hindi sila pinapayagang pumunta sa isang marangyang bilangguan tulad ng kung saan si van Laarhoven.
        Lahat ng bagay na isinasaalang-alang, iyon ay napaka-unfair sa mga bilanggo ng Thai.

  3. Johan (BE) sabi pataas

    Ang asawang Thai ni Van Laarhoven ay sinasabing saksi sa kasong kriminal sa Netherlands. Dahil sa "pagkakamali" (?) ng Hustisya sa Netherlands, naging suspek siya sa Thailand. Sa pagkakaalam ko ay nakakulong pa rin siya sa Thailand. Lahat tayo ay may ideya kung gaano kakataong mga bagay ang naroroon.
    Ginoo. Si Van Laarhoven ay malamang na magsilbi lamang sa 1/3 ng kanyang sentensiya sa NL. Ang pinababang pangungusap na ito ay hindi nalalapat sa kanyang asawa sa Thailand.
    Kung ang kanyang asawa ay karapat-dapat na parusahan, kung gayon ito ay sa anumang kaso ay hindi katimbang sa okasyon.
    Umaasa ako na gagawin ng diplomasya at pulitika ng Dutch ang kanilang makakaya upang maituwid ang paghihirap na dulot ng sistema ng hustisya ng Dutch.

    • ruud sabi pataas

      Sa Thailand mayroon din silang pinababang sentensiya para sa mabuting pag-uugali.
      Hindi ko alam kung pareho lang ito sa lahat ng dako, pero ayon sa aking impormasyon ay 1/3 ng oras mo ay preso ka lang.
      Kung maayos kang kumilos sa panahong iyon, mapapailalim ka sa isang magaan na rehimen para sa susunod na 1/3 ng iyong sentensiya at maaari kang maging karapat-dapat para sa maagang paglaya para sa huling 1/3 ng iyong sentensiya.

      May mga pagbubukod dito, depende sa iyong katayuan, kung sino ang kilala mo, at kung natapakan mo ang maling mga daliri.

  4. Leo Th. sabi pataas

    Kahit sinong ayaw umamin na may dayaan sa 'back door' sa bawat coffee shop ay may mantikilya sa ulo. Dahil sa madalas na mahabang pila para sa counter ng koleksyon, ngayon ay mas nakikita dahil sa mga hakbang sa korona, ang tindahan ay mabilis na mabenta kung susunod sila sa legal na stock ng kalakalan. Sa kabila ng katotohanan na ang pagbebenta ay lumilitaw na legal na napapailalim sa ilang mga regulasyon, ang supply sa katunayan ay nagaganap pa rin sa isang ilegal na paraan. Na ang buwis ay bahagyang iniiwasan ay halos hindi nakakagulat sa sinuman, hindi ba? Ang nakakagulat pa rin sa akin ay ang mga taong malapit na kasangkot sa maraming mga kaso na ginagawa ito sa press kaya madalas makipag-usap sa labas ng bag. Ngayon ng isang matandang heneral, si Toine Beukering. Sa kanyang sarili ay kapansin-pansin na sa kahilingan ng isang matandang 'gabber', si Henni Mandemaker, na tila gumaganap din ng isang papel sa kuwento, pinapayagan niya ang kanyang sarili na makisali sa hindi magandang bagay na ito. Ang Beukering na iyon ay kailangang umalis sa restaurant sa loob ng 3 minuto pagkatapos banggitin ang pangalang Van Laarhoven sa isang tanghalian na may personal na karakter kasama ang noon ay ambassador ng Netherlands sa Thailand, isang matandang kasamahan niya, ay isang bagay na kinuha ko sa isang balde ng asin. Kapag lumalabas ako para sa hapunan kasama ang isang kaibigan/kilala at maglalabas sila ng isang isyu na hindi ko gusto, sasagutin ko na lang na ayaw kong pumasok dito at dalhin ang usapan sa ibang direksyon. Ang huling tungkol kay Van Laarhoven ay hindi isusulat nang mahabang panahon. Nanghihinayang ako na ang kanyang Thai na kasintahan ay nasa likod pa rin ng mga bar sa Thailand.

  5. Jacques sabi pataas

    Sa kasamaang palad, ang pinakamahusay na tao ay dinala sa Netherlands kasama ang lahat ng mga kahihinatnan nito. May sapat na kriminal na pagkakasala laban sa kanya, ngunit ang pagpapatunay sa kanila sa harap ng korte sa Netherlands ay ibang usapin. Isang hukbo ng mga kinikilalang (basahin ang mahal) na mga abogado ang nasa tabi niya, binayaran ng ill-gotten money ni Van laarhoven. Ito ay magiging isang sausage para sa kanila, ang pera ay hindi mabaho, hindi ba? Ang pagpapalaya sa kliyente (mas maganda kaysa sa kriminal) anuman ang kailangan ay ang motto. Mukhang maganda, ngunit mas alam ng mga disenteng tao. Patuloy ang sabon at pati na rin ang inis. Ngunit ang batas ay hindi nagsisilbi dito, bagaman marami ang naniniwala na ang Penal Code ay maaaring bigyang-kahulugan sa maraming paraan. Sa anumang kaso, hindi nila aalisin ang kanyang oras sa bilangguan sa Thailand, kaya nagkaroon ng ilang kasiyahan. Malalaman man o hindi ng ibang bahagi, mararanasan natin ito. Umaasa ako, dahil ang mga taong may kaisipan ng Van Laarhoven ay lagi kong iniisip kung para saan sila ipinanganak.

    • Johnny B.G sabi pataas

      Ang pangunahing dahilan upang ipanganak ay upang makabuo ng mga supling. Natupad na ang gawaing iyon at sa kahulugang iyon ay natupad niya ang kanyang tungkuling sibiko.
      Bilang karagdagan, siya rin ay gumanap ng isang papel sa pagtugon sa mga pangangailangan ng marami sa iyong mga kababayan, na kung saan ay at pinalakpakan mula sa kalusugan ng publiko at noon at nakikita bilang isang kaaway mula sa sanctimonious circle.
      Marahil ay iniisip mo na ang lahat ng mga naninigarilyo ay mababa at ang buhay sa 50s ay ang pinakamahusay na oras ng iyong buhay. Maaaring ganoon nga, ngunit ang mundo ay patuloy na umiikot at ngayon ay isang matinding dagok na ang Netherlands ay inaabutan kaliwa at kanan ng mga bansang hindi gaanong kritikal sa isang halaman at maaaring maging isang magandang karagdagan sa agrikultura ng Dutch.
      Para sa isa ay may mga limitasyon na dapat iunat at para sa isa ay higit pang maglilimita.

      • Jacques sabi pataas

        Dear Johnny, alam ko ang impluwensya ng paninigarilyo ng damo sa estado ng pag-iisip ng maraming tao. Wala pang gumagaling, maliban sa ibinigay sa mga medikal na batayan, ngunit pagkatapos ay nasa masamang kalagayan ka at pagkatapos ito ay mas mahusay kaysa sa wala. Tiyak na hindi ko itatanggi na ang mga gumagamit ang tunay na may kasalanan ng ganitong uri ng pagsasanay. Syempre maliban sa may sakit. Kung hindi aalisin ang basurang iyon, hindi isyu ang mga isyung ito. Maaari mong sabihin na may iba pa, ngunit hindi iyon ang punto ngayon. Si Van Laarhoven at mga kasama ay inaabuso ang maraming tao, ang mahihina sa lipunan ay tiyak na biktima nito, alam man nila ito o gusto nilang makita na ito ay ibang usapin. Maraming mga gumagamit ang nag-iisip na ito ay normal, ngunit tingnan lamang kung ano ang nangyayari sa iyong paligid tungkol sa mga negatibong bagay at malalaman mo na. Kaya buksan mo ang iyong mga mata at tingnan kung ano talaga ang nangyayari. Ang aking bunsong anak na lalaki ay madaling kapitan din sa malalambot na droga sa edad na labing-anim kasama ang kanyang mga kaibigang cool. Pinagpupuyatan niya kami buong gabi sa kanyang pag-ubo at pag-ubo. Tinanong ko siya kung ano ang nangyayari, ngunit hindi mo makuha ang sagot. Ipinadala ng anak sa doktor at ayon sa anak ko ay walang mali. Tumatawag sa doktor, ngunit siya ay may tungkulin ng pagiging kumpidensyal dahil ang aking anak ay 16 taong gulang. Nang maglaon ay nalaman ko na madalas siyang manigarilyo ng damo at hindi ito matiis. Ang kanyang mga mood dahil sa paninigarilyo na ito ay din ang nag-aalala sa amin. Alam niya ang opinyon ko sa droga, kaya hindi niya masabi kung ano ang nangyayari. Ngayon, halos 22 taon na ang lumipas, maayos na ang kalagayan niya. Mas matanda at mas matalino, sasabihin natin. Minsan kailangan ng mga tao ng ilang sandali upang mapagtanto na mali ang kanilang ginagawa. Mauunawaan mo na sa tingin ko ay pasaway ang masangkot sa droga, gawin mo na lang tapos baliw ka na, laging sinasabi ng nanay ko. Wala akong magandang salita para sa mga taong gusto pang magpayaman sa negosyong ito, ito ay isang uri ng tao na hindi ko gusto. Kung nabasa mo ang bahaging ito ay mauunawaan mo kung bakit.

        • Johnny B.G sabi pataas

          Ngayon mas naiintindihan kita at naiintindihan ko na ang kwento mo.
          Ang pagpapalaki ay isa ring sining at maaaring may mas malaking problema na ikaw bilang isang magulang ay may maliit na impluwensya sa .. o sa kabaligtaran.

        • Henk sabi pataas

          Isang magandang paliwanag Jacques, kinailangan ko ring tiisin ang ganoong away sa aking mga anak. Isang dramatikong laban. Napakalaki ng epekto nito, at mga biktima ng gastos. Kapag gagawin ng sarili mong mga anak ang lahat para makuha ang gulo. Sa likod mo bilang magulang. Ang mga figure tulad ni van Laarhoven, na iniisip lamang ang tungkol sa pera at ganap na walang pakialam sa kanilang mga biktima, ay mga asocial fringe figure, na may bahid ng kriminal. Sinuman na naninindigan para sa gayong indibidwal, at marami sa blog na ito, sa kasamaang-palad, marami akong problema diyan. Nagbabago ang mga panahon, ngunit sumasang-ayon ako kay Jacques na ang semi o mahirap na bagay na ito ay hindi magandang bagay. Ngunit napakaraming pera ang nasasangkot, at gagawin ng malalaking kumikita ang lahat ng kanilang makakaya upang mapanatili ang kanilang negosyo. Pera ang namamahala sa mundo!

          • Erik sabi pataas

            Henk, kung papalitan ko ang pangalang 'Van Laarhoven' ng 'Heineken' o 'Chang' sa iyong komentaryo kay Jacques, kung gayon ay eksaktong kaparehong paninisi ang lumalabas; ang tahimik na panunumbat mo sa mga pulitikong nagpaparaya sa malalambot na droga.

            Ngunit sa parehong droga at alkohol, hindi ang nagbebenta kundi ang bumibili ang nagpasya na gamitin ang mga gamit. Johnny BG hit the pako on the head: it's also a matter of education. Ang pagsisisi sa nagbebenta ay masyadong mura para sa akin.

            Sa Netherlands mayroong humigit-kumulang 600 coffee shop kung saan maaari kang bumili ng cannabis sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Hindi mo sinasabi sa akin na lahat sila ay mula sa Van Laarhoven, ngunit isa lang ang itinuro mo bilang 'guilty aso fringe figure'. Iyon ang iyong opinyon, ngunit pagkatapos ay mapagtanto na ang mga 'fringe figure' ng pamahalaan ay pinapayagang magrenta ng isang gusali, magbenta ng mga gamit, mag-set up ng isang BV, kumunsulta sa mga notaryo, accountant at abogado at magbayad ng mga buwis na para bang sila ay legal na nakatuon, maliban sa ang pagkakaroon ng monstrum ng paghahatid sa pamamagitan ng pintuan ng kusina………

            Ang alak at droga ay may apela at nasa mga magulang at mga anak ang paggamit nito nang matalino. Ang pagbabasa ng mga ulat tungkol sa huling 'pagbabawal' sa Thailand at ang malawakang pag-iimbak noong nakaraang katapusan ng linggo ay hindi nagbibigay sa akin ng garantiya na ang makatwirang paghawak ng alak na ito ay nalalapat sa Thailand. Iyan ay tiyak na hindi magandang halimbawa para sa bagong henerasyon!

            • Henk sabi pataas

              Paumanhin Erik, ito ang literal kong isinulat:
              Ang mga figure tulad ni van Laarhoven, na iniisip lamang ang tungkol sa pera at ganap na walang pakialam sa kanilang mga biktima, ay mga asocial fringe figure, na may bahid ng kriminal. Sa madaling salita, hindi ako nagtalaga ng ISANG tao. Ang buong bagay ng malambot na gamot ay talagang nakakaapekto sa akin. Ito ay muling pinagmumulan ng kita ng (r) pamahalaan. Kaya naman pinapayagan nila ito! Pipigilan kong magkomento.

  6. GeertP sabi pataas

    Nagulat ako na karamihan sa mga reaksyon ay nagmumula sa isang uri ng gut feeling, kung gusto mong tumugon manatili sa mga katotohanan.
    Nagkaroon pa nga ng tugon mula sa isang tao na nagsabi na si Mr van Laarhoven ay nakipag-deal din sa matapang na droga, kung gagawa ka ng mga ganoong akusasyon, siyempre mayroon kang patunay niyan o wala?
    Si Johan van Laarhoven ay nakakulong ng 5 taon para sa money laundering mula sa drug trafficking, wala nang iba at wala nang kulang.
    Ang katotohanan na ang tinatawag na kalakalan ng droga ay kinukunsinti sa Netherlands ay nangangahulugan na ang money laundering na lang ang natitira, kung maaari kang makakuha ng 5 taon sa bilangguan para doon sa Thailand, kung gayon mayroong maraming mga Dutch na tao sa Thailand na dapat magsimulang mag-alala.

    • Chris sabi pataas

      "para sa money laundering na nagmumula sa drug trafficking, walang hihigit at walang kulang."
      Para sa rekord: si van Laarhoven ay nahatulan din ng ilegal na pagmamay-ari ng mga armas. Sa Thailand (kung saan siya nakagawa ng pagkakasala) marahil hindi masyadong masama, ngunit sa Netherlands ito ay. Ngunit hindi iyon binibilang.

  7. Henk sabi pataas

    Sa lahat ng nararapat na paggalang GeertP, marami pa ang nangyayari kaysa sa iminumungkahi mo. Sinusubukan mong kumbinsihin ang pag-uugali ni van Laarhoven. Ang mga abogado lamang ang pinapayagan na ipagtanggol ang mga kriminal. May panloob na impormasyon ang mga mamamahayag ng Quote. At napagpasyahan namin na marami pang nangyayari kaysa sa money laundering, habang sumusulat ka! Inakala ni Van Laarhoven na siya ay matalino. Ngunit gaano man kabilis ang kasinungalingan, hahabulin ito ng katotohanan.

  8. Desiree sabi pataas

    Gaano man niya kumita ang kanyang pera, kailangan mong magbayad ng buwis...
    Pinili niya ang money laundering at isang marangyang buhay sa Thailand.
    Ang pinakanagkakaabalahan ko sa lalaking ito ay ang pagbabalik
    sa Netherlands dahil sa barbaric na kondisyon
    sa kulungan sa Thailand. Sapat na ang NL para diyan.
    Ngunit ang kanyang asawa, na hindi niya nakarelasyon nang napakatagal
    ay nagbigay ng edad ng kanyang panganay na anak, at iba pa
    may maliit na kinalaman sa kanyang nakaraan, maaaring magpatuloy
    dumugo…
    Kaya para sa akin, ang lalaking iyon ay isang talunan at whiner first class.

    • Chris mula sa nayon sabi pataas

      Ang paggawa ng damo ay ilegal at gayundin ang pangangalakal at pagbebenta.
      Ngunit kung mayroon kang isang coffee shop, kung gayon ito ay pseudo-legal,
      basta magbabayad ka ng buwis.
      Kung nagbayad ka ng buwis sa iyong mga kinita, ito ay puting pera pa rin.
      Paano ka mahahatulan ng money laundering?
      Paano malalaman ng sinuman kung magkano ang iyong ibinebenta
      Kapag walang nakakaalam kung magkano ang bibilhin mo?
      At ang producer na iyon, na nagsusuplay sa iyo ay hindi nagbabayad ng buwis,
      dahil walang nakakaalam sa tiyan kung sino iyon,
      dahil bawal ito!
      Pero may hindi tama doon >

  9. Chris sabi pataas

    Hindi ko sinundan nang detalyado ang kaso ni van Laarhoven dahil ito ay isang legal na usapin ng paghahati ng buhok (at hindi ako abogado), ngunit sa kabuuan mayroon akong mga sumusunod na komento:
    1. karamihan sa mga tao ay nagagalit dahil napunta si van Laarhoven sa isang kulungan ng Thai at ang mga bagay ay ibang-iba doon kaysa sa Netherlands. Gayunpaman, nalalapat ito sa lahat ng mga bilanggo sa Thailand, Thai at dayuhan. Ito ay isang horror, ngunit hindi lamang para sa kanya.
    2. Kung pinayuhan siya ng abogado ni van Laarhoven na umamin ng guilty sa apela (sa halip na igiit na siya ay inosente), ang kanyang sentensiya ay nahahati sa kalahati. Sa kanyang pagbabalik sa Netherlands ay halos malaya na siya.
    3. Kung ang hudikatura ng Dutch ay maaaring sisihin sa anumang bagay, ginawa nila ito sa pamamagitan ng pagbabalik sa kanya sa Netherlands.
    4. Siya ngayon ay naipit at hindi na makatakas sa mga demanda na nakasabit pa sa kanyang ulo. Si Van Laarhoven ay may kaunting pagpipilian sa bilangguan ng Thai: sa mga kamay ng mga Thai at sa bilangguan o sa mga kamay ng hudikatura ng Dutch ngunit mula sa isang bilangguan ng Dutch.
    5. Sa malayong nakaraan, minsan ay iminungkahi ko na ang mga babaeng Thai ay makabubuting magtanong - bilang karagdagan sa pera - tungkol sa mga pinagmulan ng kanilang dayuhang kasintahan. Pinagtawanan tuloy ako ng halos lahat. Hindi ngumingiti ang asawa ni Van Laarhoven. Mas alam na niya ngayon.

    • Tino Kuis sabi pataas

      Quote:

      '2. Kung pinayuhan siya ng abogado ni van Laarhoven na umamin ng guilty sa apela (sa halip na igiit na siya ay inosente), ang kanyang sentensiya ay nahahati sa kalahati. Sa kanyang pagbabalik sa Netherlands ay halos malaya na siya.'

      Talaga, Chris? Wala ka talagang alam tungkol sa hustisya ng Thai. Palaging sinusubukan ng pulisya na pilitin ang pag-amin sa pamamagitan ng mga pagbabanta ('kung hindi ay tatanggap ka ng parusang kamatayan') at mga pain tulad ng pagbabawas ng hatol. Ito ay madalas na humahantong sa maling paniniwala. Higit pa rito, si Johan van L. ay sinentensiyahan ng 20 taon sa bilangguan (higit sa 20 beses na inilipat ang pera mula sa money laundering ay 5 beses ang 50 taong sentensiya para sa money laundering). Sa isang pag-amin, iyon ay magiging 20 taon, kung saan siya ay dapat na nagsilbi ng XNUMX taon.

      • Johnny B.G sabi pataas

        @Tino
        Nakukuha ko ang iyong punto na ang isang pinababang pangungusap ay maaaring gumanap ng isang papel sa pag-amin. Alam mo rin na medyo isang proseso ang makarating sa korte.
        Pagdating mo doon, marami ang nagkamali sa nakaraang proseso at talagang hindi iyon patas.
        Sa kabilang banda, maaaring may mga inosenteng Burmese na nabiktima rin para matapos ang isang kaso.
        Mayroon bang anumang mga istatistika sa mga miscarriages of justice?

      • Chris sabi pataas

        Pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga kaso tulad ng van Laarhoven. Ang mga hisos na nakakaalam na sila ay nagkasala ay nagpahayag sa Korte Suprema na sila ay inosente at nakalaya sa piyansa. Wala sila sa kulungan. Ilang linggo bago ang hatol ng Korte Suprema, bigla nilang inamin, pagkatapos ng mga taon ng pamumuhay sa piyansa, na sila ay nagkasala. Awtomatikong nahahati ang sentensiya at kung mahaba pa, mas mabuting lumikas sa ibang bansa. Pagkaraan ng ilang sandali, babalik ka nang palihim at tumira na lamang sa bahay (tingnan ang Kamnan Poh) habang kailangan mong nasa kulungan. Walang iilan, ngunit dose-dosenang mga halimbawa ng hiso.

  10. Peter sabi pataas

    Moderator: off topic


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website