Mga pensiyonado ng estadong Dutch sa Thailand
Sa simula ng buwang ito, inihayag ng Social Insurance Bank (SVB) sa taunang ulat nito noong 2018 na 290.909 sa kanilang mga customer ang kasalukuyang nakatira sa ibang bansa. Iyon ay humigit-kumulang 8% ng kabuuang bilang ng mga taong tumatanggap ng pensiyon ng AOW mula sa SVB.
Saan nakatira ang mga "dayuhan" na iyon?
Ang karamihan ng mga tatanggap ng AOW sa ibang bansa ay nakatira sa ating mga kalapit na bansa, Belgium at Germany. Ang iba pang mga bansa kung saan nakatira ang maraming tumatanggap ng pensiyon ng estado ay ang Spain, Turkey at United States.
Nangungunang 15 bansa sa AOW
Ang listahan ng Top 15 na bansa kung saan nakatira ang Dutch state pensioners ay ang mga sumusunod:
- Belgium: 65.594
- Germany: 47.211
- Espanya: 44.905
- Turkey: 23.232
- Estados Unidos: 16.134
- Canada: 14.237
- France: 13.993
- Australia: 12.817
- Morocco: 12.748
- Great Britain: 11.945
- Italya: 7.185
- Switzerland: 5.509
- Portugal: 5.374
- Curacao: 5.038
- New Zealand: 4.627
Mga matatandang pensiyonado sa Thailand at mga kalapit na bansa
Ako ay, marahil tulad mo, ay interesadong malaman kung gaano karaming mga tumatanggap ng pensiyon ng estado ang nakatira sa Thailand. Upang makakuha ng impormasyon tungkol dito, nakipag-ugnayan ako sa SVB. Ang sagot ay dumating sa lalong madaling panahon at maaari akong magdagdag sa listahan ng mga bansa. Si Lisa Simons mula sa SVB ay nagbigay sa akin ng data hindi lamang mula sa Thailand, kundi pati na rin mula sa mga kalapit na bansa. Ipinaalam niya sa akin:
“Mayroong 1607 state pension recipients sa Thailand, 63 sa Vietnam, 15 sa Cambodia at 209 sa Malaysia. Ilang recipient ang nakatira sa Burma at Laos. Sa anumang kaso, napakaliit ng mga numerong ito na hindi ko maibabahagi para sa mga dahilan ng privacy.”
So, alam na naman natin. Hindi ko masasabi sa iyo kung nasaan na ngayon ang Thailand sa ranggo pagkatapos ng 15 nangungunang bansa, ngunit hindi ito magiging napakataas.
Paggawa ng numero
May ginawa akong math. Kung ang bilang ng mga tatanggap ng AOW sa ibang bansa ay halos 300.000 at 8% din ng kabuuang bilang ng mga tatanggap ng AOW, ang kabuuan ay humigit-kumulang 3.600.000, o higit sa 20% ng populasyon ng Dutch na 17 milyon ang may karapatan sa AOW.
Kung ilalapat ko na ngayon ang parehong kalkulasyon sa 1607 na mga pensiyonado ng estado sa Thailand, maaari mong tapusin na ang populasyon ng Dutch sa Thailand ay higit sa 8.000. Syempre hindi tama yun, o diba? Well, ipagpalagay lang, dahil ang data para sa isang mas mahusay na pagkalkula ay hindi umiiral!
Magandang basahin ito at salamat sa listahang ito. Siyempre, mayroon ding bilang ng mga taong may pre-retirement at expat at iba pang mga emigres na nananatili sa Thailand. Ngunit hindi nakakagulat na kakaunti na ang mga tumatanggap ng pensiyon ng estado sa Thailand, dahil sa kasalukuyang halaga ng palitan. Hindi na pwedeng manirahan dito sa state pension lang, dahil walang tigil ang immigration. Kailangan mong magdala ng halos 65.000 euro para sa 2000 baht bawat buwan. Ito ay tila ang kaso na ang lahat ng mga pensiyonado ng estado sa Thailand ay sinusuri para sa labag sa batas na paninirahan, dahil sa palagay ko ay mayroon pa ring kaunting pera na kikitain mula doon. O hindi ba ito napakasama at ang paraan ng kontrol na ito ay maaaring tawaging hindi katimbang. Ang mga dolyar ng buwis ng mga hindi masuwerte ay tiyak na mahalaga at ang ilan ay nagsasabi na ang mga tseke na ito ay maaaring makatwiran. Hindi, para sa kapayapaan ng isip, ang ilan ay mas mabuting manatili sa Europa. Mainit din ang mga bansa at beach at maaari mo ring panatilihin ang mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan at iba pang mga panukala sa buwis.
Walang pag-aalinlangan na ako ay ibababa ng ilang mga decency scoundrels, ngunit kapag nakita ko na ang kabuuang humigit-kumulang 36.000 Turks at Moroccans ay tumatanggap ng pensiyon ng estado, kabilang ang marami na nagbayad ng napakaliit na premium dahil mababa ang kanilang suweldo, at natatanggap ang buong presyo o benepisyo sa paglipas. humigit-kumulang 30 taon, bakit nag-aalala ang SVB tungkol sa paghabol sa ilang matandang Dutch na tao sa Thailand upang makita kung mayroon silang kasosyo o wala (na karaniwang kumikita ng mas mababa sa 200 EUR bawat buwan, kung mayroon man silang trabaho) sa mga kasanayan sa Gestapo at pananakot. O dapat ba tayong ilagay sa isang nursing home, kung saan ayaw kong mahuli akong patay, sa napakalaking gastos at may shower at malinis na pantalon o lampin minsan sa isang linggo?
Minsan, sa loob ng ilang araw pagkatapos ng operasyon, nanatili ako sa isang lumang hotel na inupahan ng WVZ o kung ano man ang tawag dito at tumakas. Sumakay ako ng taxi at ako mismo ang nagbayad para sa isang silid ng hotel kung saan ang mga kawani ay hindi humihithit ng mabigat na tabako at interesado sa kanilang "customer" hindi tulad ng mga "mapagmahal na kapatid na babae" ng gobyerno. Amoy usok pa rin ang damit ko pagkatapos ng isang linggo.
Ilang di-corrupt na inspektor ang ipinapadala sa mga bansang iyon taun-taon para magbilang ng mga toothbrush?
At huwag na pong uulitin pa ang malungkot na kwentong iyan kung paano sila tumulong sa pagbuo ng ating bansa. Ang Netherlands ay yumaman sa pamamagitan ng natural gas, na ibinenta ng isang ekonomista mula sa Buitenveldert sa isang nakapirming presyo na 1,5 ct/m3 para sa isang walang limitasyong panahon sa isang kontrata sa Italya. Kung mayroon tayong mga tunay na ekonomista, ang lumang uri ng Winsemius, magkakaroon tayo ng napakalaking buffer, tulad ng Norway, na hindi natin kailangang mag-alala tungkol sa kalokohang ito at magpadala ng mga lalaki at babae sa buong mundo upang tiktikan tayo.
Quote:
'Walang pag-aalinlangan na ako ay ibababa ng ilang decency scoundrels, ngunit kapag nakita ko na ang kabuuang humigit-kumulang 36.000 Turks at Moroccans ay tumatanggap ng pensiyon ng estado, kabilang ang marami na nagbayad ng napakaliit na premium dahil mababa ang kanilang suweldo, at tumatanggap ng buong presyo o benepisyo. mahigit humigit-kumulang 30 taon…..',
1 Ang karamihan ay hindi tumatanggap ng buong presyo, ngunit ayon sa bilang ng mga taon na sila ay nanirahan sa Netherlands. Karamihan sa kanila ay 50-60%. Nakukuha ko ang 80%.
2 Turks at Moroccan na ngayon ay nakatira at nagtatrabaho sa Netherlands ay kasalukuyang nagbabayad ng mga premium para sa lahat ng mga pensiyonado ng estado. Magpasalamat ka.
3 nalalapat ang batas sa lahat. Hindi kita pababayaan, ngunit nakakahiya na isinasangkot mo ang mga Turko at Moroccan sa paksang ito. Bakit hindi mga Belgian at German na nanirahan sa Netherlands sa loob ng maraming taon?
a) lahat ng fossil fuel ay mas mura noon. Ang langis ay tumaas lamang nang higit sa US$1974 kada bariles PAGKATAPOS ng Yom Kippour war, 10.
b) Kumbinsido ang gobyerno ng Dutch na sa loob ng 20-30 taon ang lahat ng enerhiya ay ibibigay ng mga nuclear reactor, kaya't ang natural na gas ay kailangang ibenta sa lalong madaling panahon bago ito maging halos walang halaga. tingnan mo https://www.fluxenergie.nl/pvda-joop-uyl-hield-nationalisatie-gronings-gas/?gdpr=accept
Kung mayroon lang sana tayo... magkakaroon na ngayon ng mas maliit na problema sa CO2, ang mga Sheik at Ayatollah ay magiging kasinghirap ng mga hares sa disyerto at si Putin + Maduro ay walang maiaambag.
Minamahal na Dick41, nagkakamali ka tungkol sa pagbabayad ng mga premium sa mga kapwa tao na mas mababa ang kita.
Mayroong parehong Dutch at dayuhan na, na may maliit na merito, ay naging kapaki-pakinabang sa komunidad sa kanilang trabaho sa loob ng maraming taon.
Ang paninirahan, gayunpaman ito ay hindi makatwiran, ay hindi nakasalalay sa kita ng kapareha, ngunit sa katotohanan na ito ay paninirahan, kapwa sa Netherlands at saanman sa mundo.
Sa madaling salita, ang AOW ay isang social insurance na, bilang karagdagan sa mga taong hindi magawa ito para sa mga kadahilanang pangkalusugan, ay binabayaran din sa mga taong tumanggi na magtrabaho sa kalahati o sa buong buhay nila.
Tanging ang bansang tinitirhan, ang Netherlands, ang may karapatan bawat taon sa 2% ng AOW na dapat sa huli ay itaas ng komunidad ng mga nagtatrabaho.
Kaya't hindi nakakagulat sa mga nag-iisip nang kaunti pa na sinusubukan ng S:VB na kontrolin ang mga paggasta ng komunidad na ito sa lahat ng dako.
Kung ito ay pananatilihin kung hindi, ang mga masisipag na tao sa Netherlands ay kailangang magbayad ng higit pa at maglaro para sa isang uri ng social insurance para sa mundo.
Bago ka tumalon sa iyong balat nang higit na hindi nararapat: Ang mga bumalik sa kanilang sariling bansa sa Turkey at Morocco ay malinaw na HINDI tumatanggap ng buong pensiyon ng estado - tinatamasa nila ang pensiyon na 2% bawat taon na kanilang naipon sa Netherlands sa pamamagitan ng ang pawis ng kanilang mga kamay sa kanilang sariling bayan.
Nangangahulugan ito na kung nagtrabaho sila sa Netherlands sa loob ng 25 taon, tatanggap lamang sila ng 50% ng pensiyon ng estado, na kadalasang nababawasan ng 20% dahil ang asawa ay hindi pa 66.
Ikaw lang ang tanga dito.
Mahal na Dick
Ang tanong mo ay kung bakit ang mga tao ay labis na nag-aalala tungkol sa pensiyon ng estado na mga Dutch na tao sa ibang bansa at hindi tungkol sa lahat ng pensiyon ng estado na Turks at Moroccan sa Netherlands, dahil ang pamahalaang Rutte na ito ay may higit na kagandahan para sa ating "bagong Dutch" kaysa sa mga Dutch na palaging napakahusay. matigas.nagsumikap para maging dakila at maunlad ang bansang ito.
Sinong Dutch ang palaging nagsumikap para maging dakila at maunlad ang kanyang bansa? Sa tingin ko, halos lahat ay nagsumikap nang husto para makapagbigay ng sapat na kita para sa kanilang sarili at sa kanilang pamilya. Walang nagpunta sa trabaho na may ideya ng pagpapalakas ng kanilang tinubuang-bayan...
Marahil ay may ilang mga tao na nakakita ng koneksyon at sa pamamagitan ng ilang mga desisyon sa ekonomiya at pampulitika ay natiyak na ang Netherlands ay may ibig sabihin, ngunit iyon din ay pangunahin para sa kita at hindi dahil sa pagiging makabayan.
Sa palagay mo ba nagawa mo na? Nagtataka ako kung bakit ka nakatira sa Thailand at ginugugol mo ang karamihan ng iyong pera doon at hindi sa Netherlands upang mapanatiling mahusay ang bansa?
Tamang tama ang pako sa ulo, tapos may panloloko sa sarili mong ari-arian sa bansang pinanggalingan na dapat iulat at hindi mangyayari, ang tseke na iyon ay napakahirap at napakahirap, sinasabi nila, ngunit maaari nilang suriin ito. 10.000 km pa. Halos maglakas-loob akong sabihin na walang sinumang nakatira ang expat o farang ay may karapatang tumanggap ng mga benepisyo o katulad nito, ngunit tila sa Holland ay nababahala sila tungkol doon, ngunit hindi tungkol sa mga manloloko.
Sumasagot ako kay Dick41 sorry
O magdeposito ng THB 800k bilang halaga ng garantiya
Sa pamamagitan ng paraan, nakita kong mas wasto ang argumento ng "mga gastos sa kalusugan". € 100 bilyon para sa 17,2 milyong Dutch na tao (2018 figures) = € 5814 bawat ulo bawat taon, mula sa sanggol hanggang sa namamatay na matatandang tao..
Bilang unang pagtatantya, kapaki-pakinabang ang iyong pagtatantya.
Tiyak na makakagawa ako ng dalawang karagdagan.
1 Ang mga menor de edad ay nangyayari sa populasyon ng Dutch, ngunit kakaunti sa mga Dutch na tao sa Thailand.
2 Maraming Dutch ang nananatili sa Thailand nang higit sa anim na buwan ngunit nananatiling nakarehistro sa Netherlands para sa ilang kadahilanan.
Sa abot ng Canada, US, Australia at New Zealand, makakapagbigay ako ng paliwanag para sa medyo malaking bilang ng mga pensiyonado ng estado. Noong 50s at 60s nagkaroon ng malaking exodus ng Dutch people sa paghahanap ng magandang kinabukasan sa mga bansang ito. Dahil nagsimula ang AOW accrual noong 1956, tila sa akin ay maraming tao ang naninirahan doon na may maliit na bilang ng mga taon ng accrual at ito ay binabayaran na ngayon. Kaya ang pangkalahatang-ideya ay tungkol sa mga numero, ngunit walang anuman tungkol sa taas; kahit 1 taon sa Netherlands ay nagbibigay sa iyo ng karapatan sa benepisyo ng AOW.
Talagang kumbinsido ako na ang populasyon ng mga Dutch na tao sa Thailand ay hindi hinati ayon sa edad gaya ng populasyon ng mga Dutch na tao sa kanilang sariling bansa. Walang alinlangan na mas marami ang mga retirado na naninirahan dito nang permanente, hindi banggitin ang mga 'snowbird'.
Sa tingin ko ang 8000 ay nasa napakataas na bahagi. Itatago ko ito sa 5.000-6.000. Ang bilang ng mga batang Dutch na tumatanggap ng mga aralin ng Dutch dito sa Bangkok ay mabibilang sa daliri ng dalawang kamay......
Para sa akin, karamihan sa mga Dutch ay nakatira sa labas ng Bangkok. At nasa fifties ako sa Thailand kasama ang 2 maliliit na bata na mayroon ding Dutch nationality at nakatira sa labas ng Bangkok, kaya mas maganda ang iyong larawan. Kung tungkol sa mga aralin sa Dutch, ganap na hindi kailangan para sa kanila dahil nauuna ang Ingles at Thai. At saka mas mainam na Japanese at Chinese sa aking pag-aalala. Ito ang mga wika na maaari mong gamitin sa buong mundo at gayundin sa Thailand.
Mayroon bang isang bagay bilang isang relasyon sa Netherlands kung hindi ka pa nakatira doon at hindi nagsasalita ng wika?
Ilang taon na ang nakalilipas, mayroon akong isang estudyante sa aking klase na Thai ngunit hindi marunong makipag-usap nang maayos sa Thai sa kanyang mga kapwa mag-aaral dahil siya ay nanirahan sa USA sa buong buhay niya. Hindi siya marunong magsulat o magbasa ng Thai. Kumuha siya ng mga aralin sa Thai noong siya ay 20 taong gulang.
Bakit nasyonalidad ng Dutch? Ano ang Dutch tungkol sa IYO (hindi ang iyong ama)?
At: Hindi ko alam kung karamihan sa mga Dutch ay nakatira sa labas ng Bangkok? Sa katutubo, sasabihin ko na karamihan sa mga retirado ay nakatira sa labas ng Bangkok at ang mga nakababatang Dutch (na nagtatrabaho o nag-aaral) ay madalas na nakatira sa mga lungsod, lalo na sa Bangkok. Ngunit hindi pa ako nakakita ng mga numero, ngunit base iyon sa reaksyon ng mga Dutch na tao sa internet at sa populasyon ng mga miyembro ng Dutch expat associations. Sa mga larawan ay halos puro matatanda ang makikita mo sa Hua Hin at Pattaya, habang sa Bangkok ay makikita mo ang mga pamilyang may mga bata at kabataan. Para sa kung ano ito ay nagkakahalaga.
Hindi lahat ng AOW pensioners ay sinusuri. Tanging ang mga nakarehistro bilang single. Mayroon ding mga may asawa at nakatira dito kaya hindi na kailangang bantayan.
ay hindi totoo, ako ay may asawa at ako rin ay sinuri ng SVB, dalawang beses na
Mali ka, sa anumang kaso, dapat patunayan ng mga may asawa na sila ay buhay pa sa pamamagitan ng pagkakaroon ng sertipiko ng buhay na legal. Kaya isa rin itong paraan ng kontrol.
Akala ko malinaw na tumutugon ako sa komento ni Jacques tungkol sa labag sa batas na pagsasama. Sa palagay ko ay hindi magiging produktibo ang pagsuri sa mga may-asawa upang makita kung mali ang pagtanggap nila ng mga single benefits. Naturally, ang bawat AOW pensioner ay dapat magkaroon ng living statement na legalized. Ngunit iyon ay isang ganap na kakaibang uri ng kontrol. Dapat mong iulat ang iyong sarili sa iyong opisina ng SSO. At sa tingin ko ito ay isang napaka-lohikal na pagsusuri na nagsisilbi upang maiwasan ang pandaraya at samakatuwid ay hindi isang bagay na mahulog sa iyong upuan.
Ang aking ama na Dutch ay namatay 3 taon na ang nakakaraan.
Nakatira ako sa Thailand kasama ang aking ina na Thai
at tumatanggap pa rin kami ng state pension mula sa aking ama.
Paano ito pupunta?
Nagtatrabaho ang nanay ko sa SSO!
Ginagawa nitong napakadaling punan ang naturang form.
Ang Netherlands ay isa sa pinakamayamang bansa sa mundo.
Pagkatapos ay maaari nilang itaas ang ilang sentimo para sa atin.
Toto@Ang mga taong nag-iisip na pinalabis na ang SVB ay nagsasagawa ng mga pagsusuri dito at doon, hangga't ang iyong kuwento ay nagsasabi ng totoo, salamat sa iyo, bukod sa iba pang mga bagay, para sa kriminal na institusyon ng iyong ina, at ang iyong lubos na hindi pagsang-ayon na opinyon na ang estado ng Dutch ay napakayaman na maaaring patuloy silang magbayad nang hindi tama.
Sa pagitan ng mga linya, nabasa ko ang isang pakiramdam ng pagmamalaki sa iyong tugon, kung saan ang isang malalim na kahihiyan ay talagang mas angkop.
Well, talagang isang bagay na ipagmalaki. Sa anumang kaso, agad mong nililinaw sa lahat kung bakit kailangan ang mga tseke.
Kailangan na nating hintayin ang SVB na ipaalam sa pang-aabuso ng isang empleyado ng SSO o marahil ay magbabasa sila. Ang susunod na hakbang ay ang lahat ay kailangang pumunta sa embahada sa hinaharap, salamat sa isang tiwaling empleyado ng SSO.
Maaari ka ring makakuha ng sertipiko ng buhay mula sa isang Notaryo sa halagang 3000 baht.
Tapos hindi mo na kailangang pumunta sa Embassy.
Kung ang bawat Notaryo ay tapat at hindi corrupt ay ibang kwento.
@Toto
Kung ito nga ang kaso, hindi matalino ang iyong tugon.
Kung ito man ay tungkol sa panloloko sa Netherlands o Thailand ay hindi mahalaga hangga't maaari nilang salain ang iyong ina. Parehong napinsala ang SVB at SSO sa naturang aksyon at walang ahensiya ang natutuwa tungkol dito.
Pero maging masaya, hindi lang ikaw at ang nanay mo sa Thailand ang may ganyang muwang na pag-iisip.
I grabbed my reading glasses and indeed, the message from Toto is not from April 1st...
Hindi rin ako naniniwala kahit kaunti. Ang sertipiko ng buhay ay dapat na pirmahan ng tao mismo at sapat na ang ISANG eksperto sa pagsusulat sa SVB upang matukoy ang panloloko. At pagkatapos ay may dumating upang makita si Toto at ang kanyang ina at ang kanyang ina ay maaaring makulong para sa pandaraya at bayaran ang lahat at tamasahin ang kahihiyan ng komunidad...
Kaya hinayaan natin ang ating sarili na lokohin...
Well Erik, sa tingin mo ba tinitingnan ng isang eksperto sa pagsusulat ang lahat ng mga form na iyon?
Magkano ang SSO mo sa Thailand at ilang babae ang nagtatrabaho doon?
Wala kang magagawa sa pangalang Toto,
kapag nakabasag siya ng pseudonym at hindi ang totoong call sign niya.
Ginaya ko rin ang pirma ng nanay ko para sa paaralan
at walang nakapansin!
Ang kuwentong ito ay nagpapakita lamang na ang mga SVB na pagsusuri ay walang silbi
mayroon sa isang bansa tulad ng Thailand kung saan talamak ang katiwalian.
Maaari mo ring suhulan ang isang inspektor.
Totoo ang kwento ni Toto – alam ni Toto!
Sa aking lugar, sinuri ng SVB noong nakaraang taon ang mga may-asawa at nakatirang Dutch.
Ang aking mga kaibigang Aleman ay nahulog sa kanilang mga upuan sa pagkamangha nang sabihin ko sa kanila ang tungkol sa hindi pangkaraniwang bagay na ito
Limang taon bilang isang solong tao na may pensiyon ng estado
nanirahan sa pattaya sa 3 magkaibang
ang mga address ay hindi kailanman nasuri
narinig o nakita.
Well, bawat taon sa SSO ito ay ginagawa ng SVB
mag-iwan ng sertipiko ng buhay na ipinadala
gawing legal at sa pamamagitan ng internet muli
ibalik mo yan
Sa blog na ito, sinabi ng isang empleyado ng embahada sa Bangkok noong katapusan ng 2016 na ang bilang ng mga rehistradong Dutch na tao sa Thailand ay nasa pagitan ng 20 at 25 libong tao. At hindi iyon ang mga turista.
Sa napakaliit na bilang ng mga tatanggap ng AOW, nangangahulugan ito ng malaking bilang ng mga tao sa ilalim ng edad ng AOW na may pensiyon o nasa annuity, kasama ang mga seconded sa gobyerno at negosyo, kasama ang mga taong may work o study permit, at ang kanilang Dutch. kapareha at/o mga anak.
Heto na: https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Mayroong humigit-kumulang 25.000……….
Marahil ang bilang ay medyo pinalaki ng embahada upang makapag-claim ng mas maraming kapasidad ng kawani sa BuZa sa The Hague?
May monthly talk ang ambassador dito so why not ask?
Well,
Sa baha noong 2011, hiniling ng embahada sa bawat Dutch na magrehistro online na nasa Thailand, upang mas mabilis na ma-trace ang mga tao.
Marami ang matagal nang umalis, ngunit hindi nag-opt out. Kung gayon, marami kang, maraming Dutch na tao sa Thailand.
Una sa lahat, hindi ko maintindihan ang kalkulasyon ng 8000 Dutch na tao. At hayaan mo akong ipaliwanag kung bakit. Magkakaroon ng 5 x 23.232 Dutch na tao na naninirahan sa Turkey. Sa tingin ko hindi. Sa tingin ko kailangan mong husgahan bawat bansa kung anong uri ng mga Dutch ang nakatira doon. Sa Curacao halos mga pensiyonado lang ang nakatira doon. At ano ang palagay mo sa 25.000 Dutch na tao sa Thailand? Masyadong marami? Kinuha ko ito mula sa site na ito para sa kaginhawahan.
https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Sa 1607 AOW pensioners sa Thailand, mayroon ding humigit-kumulang isang daan na may nasyonalidad ng Thai, dahil nagtatrabaho sila noon sa Netherlands.
Ang kabuuang bilang ng 15 na bansa ay 290.549 at kung idagdag mo ang 3 iba pang bansa makakakuha ka ng 292.234. Tapos may kaunting mga tao sa Laos at Burma na hindi pinangalanan para sa mga dahilan ng privacy??? Ang mga numero ay walang kinalaman sa privacy dahil kung iyon ang kaso, walang mga numero ang papayagan dito.
Paano ko ito makukuha, gumamit na lang ng calculator para mali na ang numero sa article.
Bakit ito, mali ang naipasa ng SVB? Typo?
Kung nabasa mo ang mga ulat tungkol sa mga awtoridad sa buwis at UWV kamakailan, mauunawaan mo na maraming nagkakamali sa gobyerno, kaya bakit hindi kasama ang mga bilang na ito.
Marahil ay dapat mo pa ring tanungin ang SVB kung ano ang eksaktong mga numero?
@Tom Bang: ang mga numerong binanggit mo ay nauugnay sa 15 + 3 bansa.
Mayroon ka bang ideya kung ilang bansa ang mayroon sa mundo at maiisip mo ba na ang mga taong may pensiyon ng AOW ay nakatira din sa lahat ng iba pang mga bansang iyon?