Pagpatay sa isang ethnic Karen environmental activist
Kaeng Krachan National Park
Isang korte ng Thailand sa Bangkok ang naglabas ng mga warrant of arrest para sa dating pinuno ng isang pangunahing pambansang parke at tatlong tagapagbantay ng parke. Inakusahan sila ng pagpatay sa isang ethnic Karen environmentalist.
Ang isang espesyal na komisyon ng pagtatanong ay nag-iimbestiga kay Porlajee Rakchongcharoen, na huling nakitang dinakip ng apat na opisyal sa Kaeng Krachan National Park noong Abril 2014. Ang apat na suspek na ito ay nahaharap ngayon sa iligal na pagkulong sa tao, pagnanakaw at pagtatago ng bangkay.
Tinulungan ni Porlajee ang komunidad ng Karen sa isang demanda laban sa punong parke na si Chaiwat Limlikitaksorn, dahil sinubukan ni Chaiwat na paalisin ang mga residente sa parke sa pamamagitan ng pagsunog ng kanilang mga bahay. Ang mga taong ito ay nanirahan sa lugar sa loob ng maraming henerasyon. Ayon kay Chaiwat, inaresto si Porlajee dahil sa ilegal na pagkolekta ng wild honey. Gayunpaman, palayain na sana siya pagkatapos ng babala.
Gayunpaman, sa taong ito, ang nasunog na labi ni Porlajee ay natagpuan sa isang bariles ng langis. Ang kanyang pagkakakilanlan ay itinatag sa pamamagitan ng DNA testing.
Ang kaso ay nasa listahan na iginuhit ng UN High Commissioner for Human Rights ng 82 biktima na nawala sa Thailand mula noong XNUMXs, kabilang ang mga aktibistang kritikal sa mga patakaran o opisyal ng estado. Sa ngayon ay wala pa sa mga kasong ito ang nalutas at wala pang nauusig.
Isang mahalagang dahilan para dito ay hindi kinikilala ng criminal code ng Thailand ang mga pagkawala bilang isang kriminal na pagkakasala. Ngayong nilagdaan na ng Thailand ang International Convention para sa Proteksyon ng Lahat ng Tao, magkakaroon din ito ng mga kahihinatnan para sa karagdagang pagsisiyasat sa Thailand, tulad ng ngayon sa kaso ng Porlajee Rakchongcharoen.
Si Porlajee, na tatlumpung taong gulang nang mawala, ay naiwan ng kanyang asawang si Phinnapha Phrueksaphan at limang anak.
Pinagmulan: Pattaya Mail
Ito ay nananatiling kakaiba na ang mga pagkawala ay hindi mapaparusahan, kung walang bangkay ay walang ginagawa. Tingnan ang pagkawala ng abogadong si Somchai sa kabila ng magandang indikasyon kung sino ang mga salarin (mga pulis!). Ngayon sa kaso ng aktibistang ito na si Billy, ang DSI ay nakakita ng ebidensya na hindi mahanap ng pulisya (sa layunin?), salamat sa isang piraso ng buto ay malinaw na ngayon na si Billy ay patay na at may magagawa sila. Makulong ba talaga ang mga responsable? Ito ay magiging kakaiba. Sa mahabang panahon, magiging maayos ang karapatang pantao, na nais kong makita bilang isang pahinga sa kung paano nangyayari ang mga bagay sa mga ganitong uri ng mga kaso hanggang ngayon.
Sa kasamaang palad, ito ay hindi naiiba sa Netherlands na may mga tinatawag na hindi nalutas na mga kaso. Ilang halimbawa. Ang mga sunog sa Makro at Shell noong 80s, ang pag-atake sa asawa ni Janmaat, ang pagnanakaw sa Economic Affairs, ang aksidente sa sasakyan ni Van Traa, ang pag-atake ng bomba sa BASF sa Arnhem, ang loner? sa likod ng pagpatay kay Fortuyn, napakalaki ng listahan para isulat ang lahat dito. Medyo kapansin-pansin, lahat mula sa isang tiyak na anggulo (Duyvendak at mga kaibigan?) kung saan ang mga bagay ay tinakpan ng isang mas mataas na kapangyarihan.
Hindi iyon paghahambing, mahal na Brabantman, hindi ba? Sa Thailand, may kinalaman ito sa mga sistematikong pagkawala, pagpatay, pagkakulong, pagbisita sa bahay at mga katulad na anyo ng pang-aapi at pananakot ng mga opisyal laban sa nakakainis na mga mamamayang Thai na kumakaway ng kanilang mga daliri. Iyon ay isang bagay na naiiba sa, bukod sa iba pang mga bagay, isang teorya ng pagsasabwatan sa likod ng isang pagpatay ng isang kaliwang ekstremistang baliw dito sa Netherlands.
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/gedwongen-verdwijningen-in-thailand-worden-nooit-bestraft/
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/straffeloosheid-en-mensenrechten-in-thailand/