Haring Chulalongkorn (Rama V)
Sa mga huling taon ng ika-19 na siglo, ang Siam, gaya ng pagkakakilala noon, ay nasa isang delikadong sitwasyon. Ang panganib na ang bansa ay kukunin at kolonisahin ng alinman sa Great Britain o France ay hindi haka-haka. Salamat sa isang bahagi sa diplomasya ng Russia, napigilan ito, hindi bababa sa iyon ang pagtatapos ni Natanaree Posrithong ng Mahidol University sa isang siyentipikong publikasyon na pinamagatang "Russian-Siamese relations sa panahon ng paghahari ni Haring Chulalongkorn"
Haring Chulalongkorn
Ang Siamese King na si Chulalongkorn ay bumisita sa Saint Petersburg noong 1897 at tinanggap bilang isang pinarangalan na panauhin ng Russian Tsar Nicholas II. Nagkita sila ng ilang taon bago sa Bangkok sa paglalakbay sa Asia ni Tsarevich Nicholas noon. Ang mapagpatuloy na saloobin ng Tsar ay higit na nakaimpluwensya sa diskarteng diplomatikong Siamese sa pagharap sa pagpapalawak ng Europa.
Ito ay ang simula ng diplomatikong relasyon sa pagitan ng dalawang bansa at ang Tsar pagkatapos ay nagpadala ng isang batikang diplomat na nagngangalang Alexander Olarovski sa Siam. Siya ay hinirang na unang Charge d'Affaires at Consul General ng Russia sa Siam.
Sa paghirang na ito ng unang konsul ng Russia sa Bangkok, sinabi ng Tsar: "Ang paghirang na ito ay naglalayong magtatag ng matatag na relasyong diplomatiko sa pagitan ng Siam at Russia bilang karagdagan sa ating kapatiran at sa ating mahusay na pagkakaibigan."
Alexander Olarovsky
Ang espesyal na misyon para kay Alexander Olarovski, na nakagawa na ng kanyang marka bilang isang diplomat ng Russia sa San Francisco at New York, ay upang pigilan ang hangarin ng Britain para sa pagpapalawak sa Indochina at kumilos bilang isang tagapamagitan sa salungatan ng Siam sa France.
Nakuha na ng mga British settler ang India at Burma, at ang mga Pranses ay aktibo sa Indochina peninsula. Ang digmaang Franco-Siamese noong 1893 ay nagresulta na sa pagsuko ng Siam sa Laos bilang pabor sa France, kung kaya't ang Siam ay naging buffer state sa pagitan ng British at French, wika nga. Tila ilang sandali na lamang bago ang bansa ay pamumunuan ng isang kolonyal na kapangyarihan. Gayunpaman, may mahalagang pag-aari ang Siam – nalinang ang personal na pagkakaibigan nina Haring Chulalongkorn at Tsar Nicholas II.
Tsar Nicholas II ng Russia (Everett Collection / Shutterstock.com)
Misyong Ruso sa Bangkok
Mahigit sa 300 katao ang dumalo sa seremonya ng pagbubukas ng konsulado sa Bangkok, kabilang ang isang malaking bilang ng mga European diplomats. Iniulat ni Olarovski sa Tsar na ang Hari ay nagbigay ng pinakamagandang gusali sa Bangkok, malapit sa Grand Palace.
Gayunpaman, ang papel ng diplomat ng Russia ay malayo sa seremonyal. Ang kumpidensyal na ulat ng Russian Foreign Ministry, na ibinigay kay Olarovski sa kanyang appointment, ay nagbibigay ng malinaw na indikasyon ng pag-aalala ng Russia tungkol sa sitwasyon sa Siam. Ang ulat ay inilaan upang ihanda si Olarovski upang makakuha ng pananaw sa Siamese-Franco-British conflict at upang muling pagtibayin ang mga pangunahing layunin ng kanyang bagong tungkulin bilang unang konsul-heneral sa Bangkok.
Anglo-French na kasunduan
Sa kabila ng isang kasunduan sa pagitan ng Britain at France na igalang ang mga hangganan ng Siam, ang parehong mga bansa ay nagpakita ng kaunting intensyon na sumunod dito. Pinalawak ng mga British ang kanilang kapangyarihan sa Malay Peninsula at sinakop ng mga Pranses ang Cambodia. Ang Siam ay nasa pagitan ng dalawang kapangyarihang ito, wika nga, at ang impluwensyang Ruso ay kritikal sa pagpapahinto sa kanila.
diplomasya ng Russia
Sa una, ang mga Ruso ay nagkaroon ng magandang relasyon sa France, dahil ang isang Franco-Russian na alyansa ay umiral, ngunit ang British, na kasangkot sa "Great Game" sa Russia sa Afghanistan, ay nakita bilang isang seryosong banta ni Olarovski. Nangangamba rin ang Russia na maaaring mahulog ang Siam sa ilalim ng kapangyarihan ng Britain dahil maraming matataas na opisyal ng Thai ang nagsanay sa bansang iyon at pinahahalagahan ang kanilang naranasan sa Britain.
Ang Russian diplomat ay kinasuhan ng pagsalungat sa "pagpapalawak ng Britain sa Indochina sa pamamagitan ng mga diplomatikong channel," isinulat ni Posrithong. "Sa karagdagan, umaasa si Nicholas II na si Olarovski ay magsisilbing tagapamagitan upang makipag-ayos sa mga kompromiso upang balansehin ang balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng France at Britain, nang hindi nawawala ang soberanya ng Siam."
Walang kapagurang nagtrabaho si Olarovski bilang sugo ng Tsar sa Siam upang protektahan ang kaharian ng kaibigan ni Nicholas II. Ginamit niya ang kanyang magandang relasyon sa mga Pranses para kumbinsihin silang umalis sa Chanthaburi. Ang lalawigang ito ay hangganan ng Cambodia, ngunit nasa ilalim ng kontrol ng France dahil sa Franco-Siamese War.
"Kung wala si Olarovski, ang relasyong Franco-Siamese ay ganap na dumugo hanggang sa kamatayan pagkatapos ng 1893, ngunit isinulat ni Posrithong. "Dahil sa mga pagsisikap ng Russian Consul General, isang bahagyang tanda ng kapayapaan sa pagitan ng Siam at France ay nakita sa loob ng apat na taon. Kahit na ang mga pagsisikap ni Olarovski ay higit na matagumpay sa pagprotekta sa dinastiyang Chakri, hindi niya nagawang magdulot ng pangmatagalang kapayapaan sa pagitan ng dalawang bansa.
Great Britain
"Ang mga diplomatikong maniobra ni Olarovski ay tiyak na nakatulong upang maiwasan ang mga British sa Siam," ang sabi ng manunulat. Napanatili niya ang magandang relasyon sa British at binanggit bilang isang halimbawa ng pagtulong sa pagtatayo ng Royal Bangkok Sports Club, kasama ang mga British na kasamahan. Ibinahagi ni Olarovski ang hilig para sa mga kabayo sa British at siya ang unang taong nag-breed ng mga kabayong pangkarera sa Thailand.
Kaya't iginalang ng Imperyo ng Britanya ang hangganan sa pagitan ng Burma at Siam sa mahabang panahon, hanggang sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nang ang kaharian ay sinakop ng Japan.
Sa wakas
Nagawa ng Russia na mapanatili ang mainit na ugnayan sa Siam hanggang sa rebolusyon ng 1917. Ang Siam, tulad ng maraming iba pang mga bansa na may magandang relasyon sa maharlikang pamilya ng Russia, ay tumangging kilalanin ang mga Bolshevik.
Source: Ang Nation and the Russia Behind The Headlines website sa bahagi
Matapos ang iba't ibang kaharian at pinuno ay dumami sa ilalim ng walong pinakamakapangyarihan (dinastiya ng Chakri) noong ika-19 na siglo, umiral ang Siam. Nagmapa sila kung saan tumakbo ang mga hangganan, na sa halip ay malabo hanggang noon dahil ito ay isang tagpi-tagping mga saklaw ng impluwensya. Ang mga Ingles at Pranses ay aktibo sa rehiyon at hindi nakakagulat na ang Siam ay nakaramdam ng banta o ang mga lugar na pinaniniwalaan ng Bangkok na nasa ilalim ng kanilang impluwensya ay sakupin. Isipin ang mga Pranses na nagpasingaw sa Ilog Chao Praya gamit ang mga barkong pandigma noong 1893 upang bigyan ng presyon ang Siam. Bilang resulta, ang Laos, bukod sa iba pa, ay sumailalim sa administrasyong Pranses at kinailangan ng Siam na talikuran ang mga pahayag na iyon:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Franco-Siamese_War
http://www.siamese-heritage.org/jsspdf/1961/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloFrenchDeclarationJanuary1896.pdf
Sa parehong oras, ang Ingles at Pranses ay napagkasunduan na sa isang kasunduan (1896) na panatilihin ang Siam bilang isang buffer. Samantala, ang iba't ibang bansa sa Kanluran ay nagtatag ng paborableng ugnayang pangkalakalan sa Siam, isang bagay din na hindi gaanong kapaki-pakinabang sa kolonisasyon ng bansa. Ang panahon ng kolonisasyon ay natapos din sa pagpasok ng siglo. Ang mga Ruso ay walang alinlangan na naging isang cog sa lahat ng ito, ngunit hindi ko talaga makuha ang impresyon na ito ay isang napaka makabuluhang impluwensya? Siyempre, hindi ito gaanong kawili-wili, lahat ng maliliit na piraso ng puzzle na magkasama ay bumubuo sa kasaysayan o kung ano ang alam natin tungkol dito.
Sinadya kong ginamit ang salitang "pinagsamang" sa pamagat upang medyo pasiglahin ang kahalagahan ng impluwensyang Ruso.
Isang napaka-kagiliw-giliw na kuwento Gringo.
Sa kasong ito, mas mahusay na isang mabuting kaibigan kaysa sa isang malayong kaibigan!
Kahanga-hanga at kawili-wiling kuwento ni Gringo. Ngunit ang tanong ay nananatili: hindi ba ito naging mas mahusay na kolonisado? Kung gayon ang Thai ay makakaalam ng mas malawak na pag-unlad sa pamamagitan ng kaalaman sa Ingles at / o Pranses at magiging mas maunlad. OK, may mga kagandahan ang Thailand...pero napakaraming pagkukulang. Ang tunay na "alam kung paano" at industriya ay palaging "import": Toyota, Suzuki, Nissan, at napakaraming iba pang sangay ng industriya na hindi sana naroroon nang walang input mula sa labas....Ang wika at alpabeto ay sa halip ay alamat dahil hindi mo magagawa nauwi sa ibang bansa...pabayaan na ang magsagawa ng maunlad na kalakalan.
Naging mas maunlad ba ang ibang bansang nasakop sa Timog Silangang Asya?
Halimbawa Pilipinas, Indonesia, India, Cambodia, Vietnam, atbp….
Ano ang pakinabang ng ibang tao kung sila ay dominado/kolonisado?
Kamatayan, pagkasira at pagsasamantala.......
Hindi mo lang itatanong kung hindi ba magiging mas mabuti ang kolonisasyon, sinasagot mo rin ito ng positibo hanggang sa antas ng pag-unlad at kaunlaran. Para sa akin, hindi mo pa nabisita ang mga nakapaligid na bansa sa rehiyon na na-kolonya.
Talaga, Jan? Kolonisado na ang Laos, Cambodia, Vietnam at Burma at mas lumawak na ba sila? Hindi, ang Thailand ang pinakamaunlad sa 5 bansang ito.
Sa abot ng mga industriya: ang malaking industriya ng agrikultura at turismo ay higit na nai-set up ng mga Thai mismo (30-40 porsyento ng pambansang kita).
Well Jan, ang mga nakapaligid na bansa. na dating isang kolonya, naging mas mabuti na ba sila?
Kaya nakikita mo na ang Russia ay hindi palaging kailangang ilarawan bilang malaking nakakatakot na oso. Para bang lahat ng tinatawag na maayos na mga bansa mula sa Kanluran (kabilang ang Netherlands at Belgium) ay palaging kumilos nang kasing maayos sa nakaraan...
Nakakatuwa kung paano maaaring magbago ang kasaysayan sa napakaikling panahon (2017: reaksyon mula sa T – kumpara sa 2022 ngayon)...
At lalo na kung gaano tayo maaaring maging mapanlinlang at huwag pansinin ang malinaw na mga palatandaan ng pagsalakay at karahasan sa digmaan...
Ang malaking nakakatakot na oso, na nakalarawan sa itaas bilang isang mabait na yakap, ay nasakop na ang Crimea manu militari noong 2014: pinanood namin at inaprubahan, sa kalahati pa rin. Nagsawa na sa amin ang Ukraine.
Gaano tayo katanga sa pamamagitan ng pagtatayo ng mga pipeline sa parehong oras at paggawa ng Europa na ganap na umaasa sa Putin gas?
Nakalimutan din natin sa loob ng maraming taon na noong 1939 ay nagtapos si Stalin ng isang non-agresyon na kasunduan kay Hitler, na pagkatapos ay sinalakay ni Hitler ang Poland at – ayon sa kasunduan – ibinigay ang kalahati ng teritoryo ng Poland kay Stalin. At pinanood habang pinamunuan ni Hitler ang ilang milyong Polish na Hudyo sa Auschwitz at pina-gas ang mga ito.
Hindi namin ito aware.
Hindi ko makuha ang impresyon na nakikita ni T ang Russia bilang isang mabait na oso. Ang Russia, at lahat ng iba pang bansa kasama tayo sa "sibilisadong Kanluran" ay kumikilos sa pansariling interes kabilang ang pagsalakay at digmaan. Ang mga usapin ay kadalasang kumplikado, at ang mga bansa ay kadalasang nagtutulungan lamang kung sa tingin nila sila ay makikinabang sa kanilang sarili o maiwasan ang pinsala sa kanilang sariling mga interes.
Mula sa pananaw ng Russia, makatuwiran ang pag-angkin sa Crimea (sa kanila, mahalaga para sa daungan ng dagat atbp.), ngunit mula sa pananaw ng Ukrainian, makatuwiran para sa kanila na sabihin na "ang lupaing ito ay naging atin na sa loob ng maraming taon na ngayon. kaya ang Russia ang aggressor /annexator” .
Dito pumapasok ang diplomasya at konsultasyon sa mga ikatlong bansa. Aling mga interes ang mamamatay at alin ang mananaig? Halimbawa, ang daliri sa pie ng Russia at ang mga interes at mabuting relasyon nito ay naging kapaki-pakinabang sa Siam.
Tungkol sa 1939, sinubukan muna ng mga Ruso na tapusin ang isang kasunduan sa France at UK na, kung sakaling magkaroon ng agresyon sa rehiyon ng Alemanya, magkakasama nilang pipigilan ang Alemanya. Ang mga Pranses ay maaaring dalhin sa iyon, ngunit ang UK ay sadyang nagpadala ng isang sugo na walang awtoridad sa Moscow upang ito ay nauwi sa wala. Mas gusto nila na ipagpatuloy ng Germany ang pagpapalawak nito sa silangan at sa gayon ay maligtas sa kanluran. Ang isang karagdagang kalamangan ay, siyempre, na ang mga kasuklam-suklam at mapanganib na mga komunista ay makakatanggap ng malubhang suntok. Nang ang Russia ay hindi makapagtapos ng isang kasunduan sa anumang ibang bansa sa Europa, sila ay umupo sa Alemanya bilang isang huling paraan. Ang Russia ay hindi pa handa para sa digmaan (na malinaw na malapit na). Pagkatapos ay isang kasunduan sa kaaway. Ang Poland ay nakita bilang isang dagdag na buffer, ang Wehrmacht ay kailangang ilayo sa hangganan ng Russia hangga't maaari. Kaya naman ang Molotov-Ribbentrop treaty.
Konklusyon: ang mga bagay ay madalas na hindi gaanong itim at puti. Hindi sa ika-19 na siglo, ika-20 o sa siglong ito.
(NB: oo, ang pagsalakay sa Russia ngayong taon, ito ay pasaway at mali, kakaunti ang pagtatalo tungkol diyan)
Isang napaka-kagiliw-giliw na artikulo. Nananatiling kawili-wiling basahin na noong mga panahong walang eroplano, ang mga mahahalagang tao tulad ng Hari ng Thailand ay naglakbay nang ganito.
Ang tanong kung ang kolonisasyon ay nagpapaganda ng mga bagay ay lubos na kontrobersyal. Ito ay tiyak na isang kalamangan na sa karamihan ng mga kolonisadong bansa ang nangungunang mga angkan ay ganap o bahagyang pinalitan at kung minsan kahit na ganap na nabura. Ito ay madalas sa halaga ng maraming biktima. Naligtas ang Thailand sa kapalarang iyon. Ang tanong, siyempre, ay kung ito ay nagkakahalaga ng kita. Para sagutin ang tanong na ito, gagamitin ko ang sagot na ibinigay ni Taipei Mayor Ko Wen-je sa Foreign Policy:
“Mas maganda ba ang Hong Kong kaysa mainland China dahil kolonisado ito ng British? Ang impluwensya ba ng Kanluran ay nagpapahusay sa mga bansang Asyano? Ang mga ito ay maaaring mukhang tulad ng beery slurs ng isang mapait na expat, ngunit noong nakaraang linggo ay iniulat ng Foreign Policy na ang alkalde ng Taipei, Ko Wen-je, ay nagsabi nito:
“Para sa apat na rehiyong nagsasalita ng Tsino — Taiwan, Singapore, Hong Kong at mainland China — kung mas mahaba ang kolonisasyon, mas maunlad ang isang lugar. Medyo nakakahiya. Ang Singapore ay mas mahusay kaysa sa Hong Kong, ang Hong Kong ay mas mahusay kaysa sa Taiwan, ang Taiwan ay mas mahusay kaysa sa mainland. Nagsasalita ako sa mga tuntunin ng kultura. Nakapunta na ako sa Vietnam at mainland China. Kahit na tila mahirap ang mga Vietnamese, palagi silang humihinto sa harap ng mga pulang traffic light at naglalakad sa harap ng mga berde. Kahit na ang GDP ng mainland China ay mas mataas kaysa sa Vietnam, kung tatanungin mo ako tungkol sa kultura, ang kultura ng Vietnam ay higit na mataas.
Sa paggawa ng pahayag na ito, si Ko ay hindi nagsasalita sa Beijing ngunit sa mga tao ng Taipei. Nagpapakita siya ng lakas sa pamamagitan ng kaunting cultural strutting — at nagpapatunay na hindi siya natatakot na gawing mas nakikita ng dragon ang kanyang sarili sa kabila ng kipot.
NB, Alam nating lahat kung ano ang nangyari sa Russia.
Iyan ay mahusay, ngunit hindi namin nakakalimutan ang aming Belgian pawn sa kuwentong ito, hindi ba? Si Gustave Rolin-Jaequemyns ay gumanap ng isang mas malaking papel para sa Thailand, nakakuha siya ng isang tigil-putukan nang salakayin ng mga Pranses ang Thailand at ang armada ng Thai ay higit na nawasak, kasama niyang isinulat ang konstitusyon ng Thai at pinamunuan ang pangkat na nagsagawa ng tungkuling ito para kay King Rama v
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gustave_Rolin-Jaequemyns
Si Gustave Rolin-Jaequemyns ay isang halos hindi kilalang pigura para sa maraming mga Belgian at tiyak na hindi mga Belgian, ngunit siya ay gumanap ng isang napakahalagang papel sa modernong kasaysayan ng Thailand / Siam. Si Hans Markvard Jensen ay isa ring nakalimutang pigura.
Nakalimutan kong idagdag na siya ay gumanap ng isang napakalaking papel sa kanyang impluwensya sa mga Pranses, kaya hindi lamang isang armistice ang pumipigil sa pagsalakay ng mga Pranses at ang nagresultang kolonisasyon.
Kinuha ng France ang Indochina at inangkin ang lugar sa silangan ng Mekong at nais na gawing protectorate ang Siam. Dalawang barkong pandigma ang ipinadala sa Bangkok at ibinalik ang apoy mula sa Siamese Navy. Ang mga negosasyon kasunod ng Pakna Insidente noong 13 Hulyo 1893 ay mahigpit na sinusubaybayan ng mga dakilang kapangyarihan at alam ng mga Siamese na ang anumang pagkakamali ay maaaring makakamatay sa kanilang kalayaan.[6]
Batid ni Rolin-Jaequemyns na may pagkakataon lamang ang Siam kung maiaalok nito ang mga mamamayan nito ng legal na katiyakan at sapat na pamantayan ng pamumuhay at ang mga kolonyal na kapangyarihan ay may sapat na seguridad upang magtatag ng mga relasyon. Pagkatapos ng isang panahon ng shuttle diplomacy, umaasa sa kanyang network ng Institut de Droit International, nakipagtulungan siya sa isang tigil-tigilan.
Ang kwentong Ruso dito ay hindi ko alam