Ang sistema ng hustisya sa Timog ay bulok, isinulat ng Bangkok Post
Arestado ang isang lalaki, sabihin nating pinaghihinalaan ng pamamaril o pambobomba. Tumatagal ng 81 araw ang pulisya upang imbestigahan ang kanyang kaso at ipadala ang file sa tagausig; tumatagal ng 32 araw para masingil ang lalaki at aabutin ng 416 araw – isip mo ito ay mga average – bago siya kailangang magpakita. Sa lahat ng panahon siya ay nasa pretrial detention at tinanggihan ng piyansa.
Ito, sa maikling salita, ay ang legal na estado ng mga gawain sa Timog, ayon sa isang pagsisiyasat ng opisina ng Attorney General. Ang resultang ulat, na may napakahabang pangalan, ay maaaring buod sa kilalang kasabihan: ang pagkaantala ng hustisya ay pagkakait ng hustisya'.
Ang halimbawa ng lalaki ay may buntot pa rin, dahil sa maraming kaso ang mga suspek ay inaabsuwelto: ang ebidensya ay hindi sapat, dahil sa kakulangan ng kawani sa Public Prosecution Service. Kaya't kakaiba, kung isasaalang-alang ang lahat ng ito, na ang karahasan ay hindi tumitigil sa Timog ng Thailand, nagtatanong Bangkok Post nagtaka nang retorika sa editoryal noong Martes. Dalawang libo ang karamihan sa mga kabataang lalaki ay gumugol ng 2 taon ng kanilang buhay sa bilangguan at pagkatapos ay biglang pinalaya. Hindi banggitin ang iba pang mga problema, tulad ng pagpapahirap, pagbabanta sa mga pamilya at marami pang iba.
Ang sistema ng hustisya sa Timog ay bulok, isinulat ni BP. Paulit-ulit nitong inaalis ang hustisya sa mga ito at sa marami pang ibang bagay. Ang isang simpleng pointer ay maaaring maglagay ng isang produktibong miyembro ng isang pamilya sa ilalim ng lock at key sa loob ng maraming taon.
Ang kawalan ng angkop na proseso ay hindi maikakaila ang pangunahing pinagmumulan ng sama ng loob, na siya namang nagpapasigla sa paghahati sa pagitan ng Deep South at ng iba pang bahagi ng Thailand. Halos tiyak na magtatagumpay ang pamahalaan na kayang lampasan ang dibisyong ito sa pagwawakas ng karahasan.
(Pinagmulan: bangkok mail, Setyembre 10, 2013)
Para sa isang espesyal na ulat sa pagsisiyasat, tingnan ang: Hinawakan ang hustisya sa Timog, natuklasan ng pag-aaral, Bangkok Post, Set. 8, 2013.
Ang kawalan ng batas ay naghahari sa Timog. Bahagyang dahil sa deklarasyon ng State of Emergency (Batas Militar) noong 2004, ang mga pwersang panseguridad, sundalo, pulis at mga boluntaryong paramilitar ay maaaring gawin ang kanilang negosyo nang walang parusa nang hindi kinakailangang tumanggap ng pananagutan sa kanilang mga maling gawain. Ang mga di-makatwirang pag-aresto, pagpapahirap at pagkawala ay ang pagkakasunod-sunod ng araw. Noong Agosto 10, 2011, si Suderueman Malae ay sinentensiyahan ng dalawang taong pagkakulong dahil sa pangahas na sampahan ng mga kaso ng tortyur laban sa isang heneral ng pulisya.
Walang magbabago kung hindi inaalis ang State of Emergency (Batas Militar), kung saan ang mga espesyal na kapangyarihan ng mga awtoridad (hukbo at pulisya) at impunity para sa mga maling gawain ay legal na nakasaad. Ang mga pahayagan sa wikang Thai ay bihirang magsulat tungkol sa bahaging ito ng problema, ang mga maling gawain lamang ng mga rebelde ang tinalakay nang mahaba, tama siyempre. Halos hindi interesado ang mga Thai sa Forgotten Conflict na ito, nagkibit balikat sila kapag dinala mo ito.
Talagang napakasimple na ang pag-angat sa estado ng emerhensiya ay magbabago ng sitwasyon. Ang salungatan sa timog ay naging halos hindi maalis-alis sa mga nakaraang taon. Nagsisimula itong magmukhang mga stalemates na mas karaniwan sa mundong ito, tulad ng sa mga kontradiksyon sa pagitan ng Israel at Palestine. Sa simula ng labanan, alam pa rin ng mga tao kung ano ito at mayroong malinaw na mga partido (na may malinaw na mga pinuno) at doon ay 'hustisya' pa rin. Ngayon ay mas maraming kaguluhan, kaguluhan at mga anyo ng gerilya at mga pamayanan na may higit na kinalaman sa kamakailang mga pamayanan kaysa sa aktwal na problema.
Masyadong simple, mahal na Chris? Malinaw sa halos lahat ng mga nagmamasid na ang paghihirap na dulot ng State of Emergency ang pangunahing pinagmumulan ng sigalot sa kasalukuyan. Mas gusto ko sana kung ikaw mismo ang gumawa ng (simula ng) solusyon.
Mga limang taon na ang nakalilipas, naglalakad ako sa kabundukan ng Hilaga kasama ang ilang mas mataas na awtoridad ng Thai. Bumaling sa Timog ang usapan. Maingat kong iminungkahi: 'Bakit hindi bigyan ang Timog ng kaunting awtonomiya sa mga lugar na administratibo, relihiyon, edukasyon at ekonomiya?' Natutuwa ako na nakaalis ako ng buhay sa mga bundok. Doon namamalagi ang kuskusin. Ito ay isang (semi)kolonyal na sitwasyon.