Ang pamagat ng artikulong ito ay hindi nagmula sa akin, sabihin na, ngunit maaaring ang konklusyon ng katotohanan na ang Netherlands ay nakakuha ng mas masahol pa kaysa sa Thailand sa isang napaka-kaduda-dudang ranggo ng mga karapatan ng mga bata. Ang listahan ay pinagsama-sama taun-taon ng isang organisasyong tinatawag na Kidsrights. Ang Netherlands ay natapos sa 15 sa taong itode lugar, habang ang Thailand ay nasa 8Ste natapos na ang lugar. Nagulat ka, tulad ko, hindi ba?
Maraming media ng balita ang nagbibigay-pansin sa Kidsrights Index 2017 na ito at may headline na tulad ng nasa itaas, hindi iyon nakakagulat. Kung gusto mong basahin ang mga artikulong iyon, kailangan mong i-google ito, dahil hindi ko na uulitin iyon dito. Paano pinagsama-sama ang listahan at kung anong pamantayan ang ipinaliwanag sa isang mahaba at makahulugang kuwento sa website ng Kidsright. Sinubukan ko itong basahin at unawain, ngunit ito ay isang monotonous theoretical story na walang silbi sa iyo.
Isang sipi mula sa artikulo ni De Volkskrant: “Ayon sa Kidsrights, malaking bilang ng mga bata sa Netherlands ang nabubuhay sa kahirapan at ang mga bata sa mga pamilyang may pinakamababang kita ay apektado ng mga pagbawas. Bilang karagdagan, ang kalidad ng pangangalaga ng kabataan sa maraming munisipalidad ay hindi pa rin umabot sa pamantayan bilang resulta ng desentralisasyon.”
Maaaring totoo iyon at maaari tayong sumang-ayon na mas maraming trabaho ang kailangang gawin tungkol dito, ngunit nangangahulugan ba iyon na mas mahusay ang isang bata sa Thailand? Gusto kong makarinig ng mga konkretong halimbawa kung saan mas iginagalang ang karapatan ng isang bata kaysa sa Netherlands. Ang mga halimbawang iyon ay wala sa ulat, kaya narito ang ilang tanong para sa mga gumagawa ng Kidsrights Index:
Mayroon ka bang ideya tungkol sa:
- ilang bata sa Thailand ang kailangang mamuhay sa kahirapan?
- Ilang bata sa Thailand ang hindi maaaring gamitin ang kanilang karapatan sa edukasyon?
- Ilang bata sa Thailand ang biktima pa rin ng organisadong child labor?
- Ilang bata sa Thailand ang pinagsasamantalahan at inaabuso, halimbawa, sa prostitusyon?
- Ilang bata sa Thailand ang napupunta sa mga orphanage?
Ang aking talatanungan ay madaling mapalawak. Napansin na namin ito dati sa blog na ito. Basahin ang isang halimbawa dito: www.thailandblog.nl/Background/ Abuse-uitexploiting-kinderen-thailand
Nagtataka ka sa iyong puso kung bakit at para sa anong layunin ang gayong walang katuturang index ay nilikha!
Ang sinumang tumingin sa paligid na walang kulay rosas na salamin, sa Netherlands at Thailand, ay makakabahagi sa sorpresa ni Gringo.
Wala akong dinadagdag dito.
Kaya hindi na ako nagulat doon sa lahat.
Ang mga bagay sa Netherlands ay hindi na kasing ganda ng dati. Hindi kahit para sa mga bata.
MUKHANG maganda sa pananalapi ang mga bagay sa Netherlands dahil medyo mataas ang kabuuang sahod, ngunit mas mababa kaysa sa mga nakapaligid na bansa, ngunit wala nang natitira sa net na iyon.
Matapos bayaran ang napakataas na mga nakapirming gastos, maraming tao ang natitira sa kaunti o walang natitira. Para sa maraming tao, hanggang sa karaniwang kita ay hindi sapat upang masakop ang mga nakapirming gastos, pagkain at inumin.
Tapos yung kwento tungkol sa youth care. Alam ng sinumang nakaranas na niyan na talagang hindi ito masaya. Hindi para sa mga magulang, ngunit hindi para sa mga bata.
Dahil ito ay naiulat sa mga munisipyo, ito ay naging mas masahol pa kaysa sa dati.
Ang mga bagay ay hindi mas mahusay sa mga paaralan. Nasira din nang husto.
Ang kaligtasan para sa mga kabataan, tulad ng para sa mga matatanda, ay hindi eksaktong bumuti. Ito ay partikular na dramatiko sa mga nakaraang taon.
Ngayon ay hindi ko nais na sabihin na ang Thailand ay perpekto, lalo na para sa mga pamilya na kailangang mabuhay sa isang minimum na kita, ngunit ako mismo ay mas gusto kong manirahan sa Thailand na may minimum na sahod sa Thai kaysa sa Netherlands na may minimum na sahod sa Dutch.
Ito ay parehong hindi sapat upang mabuhay at labis na mamatay, ngunit sa Thailand mayroon kang maraming iba pang mga pagpipilian upang makakuha ng iyong pagkain.
Ang bangko ng pagkain ay umiiral sa Netherlands, ngunit nagsisilbi itong mas mababa sa 5% ng mga taong talagang nangangailangan nito.
Kung saan ang Netherlands ay seryoso ring nagkukulang ay ang karapatan sa pagpapasya sa sarili, lalo na para sa mga batang wala pang 12 taong gulang. Wala silang ganap na masasabi tungkol sa kanilang sarili. Lalo na kapag kailangan nilang harapin ang pangangalaga ng kabataan. Pagkatapos ay ang mga manggagawa sa pangangalaga ng kabataan ang magpapasya sa lahat tungkol sa mga batang iyon kasama ang mga magulang. Wala silang masabi.
Ito ay maliwanag mula sa ulat ng KidsRights, ngunit pati na rin sa kung ano ang nakita ko nang malapitan.
Ang pangangalagang pangkalusugan ay hindi na rin ganap na naa-access ng maraming bata. Maraming mga magulang ang hindi na kayang bayaran ang pangangalaga na hindi kasama sa pangunahing pakete, at kung minsan/kadalasan maging kung ano ang kasama sa pangunahing pakete na iyon, dahil hindi nila mababayaran ang personal na kontribusyon.
Sa kasamaang palad, ang dating magandang Netherlands ay hindi na ang paraiso para sa karamihan ng mga tao, at ang hinaharap sa kasamaang-palad ay hindi mukhang mas maganda. Oo, ang ekonomiya ay bumubuti, ngunit sa kasamaang-palad karamihan sa mga tao ay nakakapansin ng kaunti tungkol dito. Kung saan kailangan mong ibahagi ang paglago ng ekonomiya na 2-3% na may 1-1,5% na mas maraming tao bawat taon, bawat tao ay hindi pasulong ngunit paurong.
Kung saan ang mga pagbawas ay ginawa sa pangangalagang pangkalusugan, ngunit parami nang parami ang gumagamit nito, ang pangangalaga sa bawat tao ay tiyak na hindi bumubuti.
Iyan ang nangyayari sa Netherlands. Ang ekonomiya ay lumalaki nang mas mabilis kaysa sa populasyon. Sa loob ng ilang dekada.
Ang mga bagay ay hindi nagiging mas mahusay para sa halos sinuman maliban sa mga piling tao. Mas malaki ang kinikita nila mula doon.
Sa Netherlands, tulad ng sa maraming iba pang mga bansa, maraming mga bagay na posibleng mapabuti, ngunit ang nakakalimutan ng karamihan sa mga nagrereklamo, ang lahat ng ito ay mayroon ding tag ng presyo. Isang tag ng presyo na gustong bayaran ng karamihan ng mga tao, habang gusto nilang magreklamo, at nakakalimutang tingnan ang mga bansang iyon na malinaw na lumalala. Hindi lamang sa Thailand, kundi pati na rin sa maraming iba pang mga bansa, hindi pa nila narinig ang mga serbisyong panlipunan na medyo maihahambing sa, halimbawa, sa Netherlands. Isang matandang babae sa Thailand, na walang pamilyang mag-aalaga sa kanya, ay tumatanggap ng mas mababa sa 1000 Bath kada buwan mula sa kanyang gobyerno. Habang ang isang Dutch na tao, kahit na hindi pa siya nagtrabaho, ay may karapatan sa benepisyo ng AOW, subsidy sa pag-upa, tulong sa tahanan (kung kinakailangan), atbp. atbp. Ito ay isang katotohanan na ang mga taong ito ay hindi mayaman, bagama't palaging may mga kayang pasyalan sa Thailand. Kahit na ang pangangalagang medikal, kung saan ang lahat ay talagang nakaseguro, ay maraming beses na mas mahusay kaysa sa alam ng karamihan sa mga Thai mula sa kanilang bansa. Habang gusto kong balewalain ang pagkakaiba ng kalidad sa edukasyon, kumpara sa Netherlands, dahil napag-usapan na ito ng ilang beses sa Thailandblog.nl. Ang napakalaking pagkakaibang ito sa buhay at serbisyong panlipunan, siyempre, ay may kanilang presyo, na dapat bayaran ng isang komunidad. Ang aking asawa ay kahit Thai, at palaging namamangha sa mga nagrereklamong ito, dahil kahit na nakikita niya na karamihan sa kanila ay hindi napagtanto kung gaano kahusay ang mayroon sila, kumpara sa maraming iba pang mga bansa.
Isang sikat na quote mula kay John F Kennedy,
Huwag mong itanong palagi kung ano ang magagawa ng iyong bansa para sa iyo, ngunit kung ano ang magagawa mo para sa bansa.
At tiyak na hindi iyon ang ibig niyang sabihin, ang patuloy na pagrereklamo.
Anong negatibo, makitid ang pag-iisip na kuwento tungkol sa NL na hindi batay sa mga katotohanan ngunit sa isang napakaliit na frame ng sanggunian.
Sa tingin ko ito ay ganap na walang kapararakan.
Maraming mga pag-aaral (basahin, bukod sa iba pa, ang mga ulat ng aming "propesor ng kaligayahan" na si Ruut Veenhoven) ay nagpapakita na ito ang kaso
na kami sa Netherlands ay kabilang sa mga pinakamahusay na pinag-aralan, pinaka-makabagong, pinakamalusog at pinakamasayang tao sa mundo.
Sa Netherlands mayroong maraming mga pagkakataon upang mag-aral at umakyat, kahit na para sa mga anak ng mga magulang na may pinakamababang sahod.
Isipin na sa Thailand na may mahinang edukasyon, ang mga tiwaling guro at mga lingkod sibil, ang kawalan ng pagpapahalaga sa sarili mong inisyatiba, prostitusyon ng bata, kahirapan, atbp.
Ang Thailand ay isang magandang bansa, ngunit sa aking palagay ay mas maganda para sa mga bata na lumaki sa Netherlands!!
Ang ulat ng kaligayahan na iyon ay hindi tungkol sa kaligayahan, ngunit tungkol sa kung gaano kasaya ang dapat madama ng mga tao batay sa, halimbawa, kita at kalusugan.
Wala itong sinasabi kung gaano kasaya ang nararamdaman ng mga tao.
Michel: ginawa mo ang tama sa pamamagitan ng pag-alis sa Netherlands kung mas gusto mong mamuhay sa minimum na Thai! Hindi pa ako nakakabasa ng mga ganyang kalokohan at kalokohan dahil nakikita ko sa sarili ko kung paano apektado ang mga bata sa mga kapatid ng asawa ko!!!
Ang buhay ng isang bata sa Netherlands ay palaging mas mahusay kaysa sa buhay ng isang bata sa Thailand. Kahit na ang mga ina ay may mga benepisyo sa tulong panlipunan. Hindi mo talaga alam kung ano ang iyong pinag-uusapan, mayroon tayong mga kakilala sa ating lupon ng mga kakilala na may kaunting kita ng Thai na tuwang-tuwa kapag nahuhulog ang ating freezer compartment, o kapag paminsan-minsan ay nagdadala tayo ng isang bag ng magandang bigas kapag tayo ay bisitahin.
Isang Dutch welfare mother na may 2 anak ang nag-uuwi ng mahigit 2000 euro bawat buwan. Kailangan kong magsumikap para diyan!
Gayunpaman, kilala ko ang maraming bata sa Thailand na mas magaling kaysa sa Belgium. Ang Netherlands ay maaaring magkakaiba.
Tama ka, ang anak ng tagapagtatag ng Red Bull, ang kontrabida! Higit pang mga halimbawa ng HS? Sa ganitong paraan mas marami akong nalalaman!
Kung ipagpalagay mo na mayroon lamang 2 uri ng mga bata sa Thailand. Ang HS financially happy na mga bata at ang iba pa. Kung gayon ikaw ay siyempre tama.
Maaaring totoo iyon, Ronny, Belgium ay nasa 11th place din sa ibaba ng Thailand, ngunit mas mahusay pa rin kaysa sa Netherlands, ha ha ha!
Maaari mong subukan na ang mga konklusyon na inaakala ng mga tao na maaaring makuha mula sa ulat ay hindi bababa sa kahina-hinala sa pamamagitan ng pagsagot sa mga sumusunod na tanong: isipin na ikaw ay isang bata na lumaki sa 'kahirapan', saang bansa ka may pinakamahusay na mga prospect na magtatapos pa rin bangon ng maayos? Netherlands o Thailand? Ipagpalagay na ikaw ay napabayaan, sa ilalim ng edad na 12, saan ka mas mahusay: sa ilalim ng pangangalaga ng pangangalaga ng kabataan sa Netherlands, o sa awa ng mga batas ng lansangan sa Thailand, saan maaaring igiit ng batang iyon ang kanyang 'karapatan'?
Gayunpaman, ang mga bagay ay maaaring palaging mapabuti, ngunit iyon ay ibang talakayan kaysa sa tanong kung aling bansa ang isang bata ang may pinakamaraming karapatan sa mga kamag-anak na termino at maaaring gamitin ang mga ito.
Mukhang marami sa inyo ang hindi na kilala ang Netherlands. Tiyak na hindi pagdating sa mga bata. Sa halos lahat ng paaralan sa Netherlands, ang mga bata ay pinapakain, hinuhugasan at pinapalitan araw-araw sa umaga. Ang mga batang ito ay tumatanggap ng panibagong pagkain bandang alas-12 ng tanghali. Sa bahay walang pera para sa pagkain, pagligo at pagsusuot ng malinis na damit araw-araw; masyadong mahal . At marahil kung minsan ay mas mahusay na manirahan sa kalye kaysa sa pakikitungo sa proteksyon ng bata sa Netherlands. Iyon ang Netherlands sa ngayon. Kung ikaw ay may sakit sa pag-iisip bilang isang bata, ito ay magiging isang kabuuang kapahamakan. Ang ilang mga munisipalidad ay nakikitungo dito nang makatwiran, ngunit marami ang nakikitungo nang hindi maganda (isang hukom ang nagpasya tungkol dito ilang linggo na ang nakalipas). Ito ay katawa-tawa na kailangan mong pumunta sa korte upang magpagamot ng isang bata. Kung mayroon kang pera, ang bata sa Netherlands ay may magandang buhay, ngunit marami ang hindi; kahit nagtatrabaho silang dalawa. At saka ang mga bata ang biktima. Maraming mga general practitioner ang nahaharap sa mga malnourished na bata sa Netherlands.
Roja, wala akong duda na marami ang magbabahagi ng iyong dramatikong pananaw tungkol sa Netherlands. Marami na/o hindi pa rin nasisiyahan sa gobyerno sa loob ng maraming taon, kasama na ang pagdagsa ng mga dayuhan. Ang kabalintunaan, gayunpaman, ay sila na ngayon ay mga dayuhan mismo, obligadong mag-ulat tuwing 90 araw, at ayaw makarinig ng anumang masama mula sa naghaharing pamahalaang militar. Marami ang kailangang umalis sa Thailand bukas kung hindi nila matatanggap ang kanilang AOW mula sa kakila-kilabot na Netherlands. Karamihan sa mga naninirahan sa Netherlands ay nananalangin at nagsusumamo na bumalik sa Netherlands, kung sila ay naiwan na walang sariling ligtas na pera, upang magtrabaho sa parehong paraan tulad ng karamihan sa mga Thai ay kailangang gawin upang matustusan ang kanilang mga pamilya. Trabaho kung saan, hindi madalas, para sa isang mahabang araw sa nakakapasong araw, ang isa ay binabayaran ng hindi hihigit sa minimum na sahod na 300 Bath. Kapag nagretiro sila, sa halip na ang pamilyar na pension ng estado at karagdagang mga pension scheme, sila ay may karapatan sa suporta ng estado ng Thai na humigit-kumulang 600 Bath. Kung gayon, mas umaasa ka kaysa sa Netherlands sa mga batang may mabuting layunin, na paminsan-minsan ay nagbibigay sa iyo ng kaunting pera. , at pagpapakain. Sa ilalim ng mga kalagayang ito, ang iyong pinupuri na paraiso ay may ganap na kakaibang katangian, bagaman kumbinsido ako na ito ay ipaglalaban pa rin ng ilan.
Ikaw din ay ganap na mali tungkol sa Thailand. 5-6% lamang ng mga expat ang nagretiro. Ang natitira ay TRABAHO sa Thailand, at hindi dahil napakasama ng sahod dito.
Ang minimum na sahod sa Thailand ay mababa, halos kasing baba ng minimum na sahod ng kabataan sa Netherlands. Gayunpaman, ang mga suweldo para sa mga tagapamahala at mga nakatataas na posisyon ay isang ganap na naiibang kuwento. Hindi lahat ng tao dito may minimum wage. Tulad ng sa Netherlands, dito rin, ang mga taong may higit na edukasyon at karanasan ay binabayaran ng mas mahusay kaysa sa mga taong walang magawa.
Minamahal na Michael, karamihan sa mga taong tumutugon sa Thaiblog nl ay binubuo ng mga expat at holidaymakers, na kumikita ng maayos mula sa perang kinikita nila sa Netherlands/Europe, o na inililipat sa kanilang account bawat buwan. Tungkol sa minimum na sahod, kumbinsido ako na ang grupong ito ay maraming beses na mas malaki kaysa sa maliit na minorya na iyong binanggit, na binubuo ng mga tagapamahala at may matataas na posisyon. Kung nakarating ka sa konklusyon na ang mga nagbabayad ng isang minimum na sahod ay nabibilang sa isang minorya, pagkatapos ay ipinapayo ko sa iyo na tumingin sa paligid ng Thailand nang kaunti. Naglakas-loob din akong pagdudahan ang 5-6% ng mga Dutch na binanggit mo na eksklusibong nakatira sa kanilang pensiyon sa Thailand, dahil malayo ito sa katotohanan. Karamihan sa mga Europeo, kabilang ang karamihan sa mga Dutch, ay nakatira sa isang pensiyon, pensiyon ng estado o iba pang kapital, na higit sa lahat ay nagmumula sa kanilang sariling bansa.
Dear Corretje, sa simula, hindi ko talaga kailangan ng Thai na babae para magbasa ng Thai na pahayagan sa akin, dahil maaari ko pa ring bigyan ang aking sarili ng isang napaka-makatotohanang larawan ng Thai na katotohanan. Nagagawa ko pa ring subaybayan ang mga Thai news broadcast tungkol sa aid program na sa wakas ay nais ng pamahalaang Thai na matulungan ang mga pinakamahihirap na tao. Ang tinatawag mong total reversal ay sa totoo lang ay hindi hihigit sa paghahati ni Peanuts sa gobyerno upang maiwasan ang higit pang kaguluhan sa lipunan. Ang taunang halaga na maaaring asahan ng mga taong ito sa pinakamaraming taon-taon ay hindi hihigit sa pang-araw-araw na badyet na kailangan ng maraming farang araw-araw upang makahanap ng kaunting kaligayahan sa holiday. Kung ikaw at ang sinumang mga anak na itinalaga sa iyo na mabuhay sa perang ito, nais kong basahin mula sa iyo kung gaano kalaki ang kabuuang turnaround na ito, gaya ng tawag mo rito, ay talagang para sa iyo.
Totoong totoo Roja. Hindi bababa sa wala kang mga mata sa iyong bulsa, tulad ng karamihan sa mga nagkomento sa itaas. Sila ay alinman sa bulag o kaliwang pakpak o malayo sa Netherlands nang napakatagal at hindi alam.
Kasalukuyang biktima ng pinagtatalunang diborsiyo ang mga anak ng kapatid ko, ngunit marami pa mula sa Child Protection system, iba pang tinatawag na tulong, mga baluktot na tao ang nangahas na tawagin ang kanilang mga sarili na mga hukom at marami pang ahensya na lalong nagpapasama sa kanila.
Ang Netherlands ay hindi na Netherlands kundi isang sosyalistang estado ng impiyerno. Lalo na sa mga bata.
Michel, bigo? Wala akong mata sa bulsa at hindi ako reactor! Gaya nga ng sinabi ko: I see enough of my wife's family, so I'm not going to talk around! Kaya pala lahat sila naghahanap ng farang kasi ang ganda ng place to be in Thailand... Kaya naman maraming Asians from poor countries ang nagtatrabaho sa ibang bansa, alam mo ba kung bakit sila nagtatrabaho? Hindi ako naniniwala sa iyong pink na salamin sa Thailand
Sa huli, bahala na ang kapatid mo at ang ex niya dahil hindi sila magkasundo, ikaw mismo ang nag-quote dito: 'contested divorce', the word says more than enough.
Ang serbisyo ay talagang nais na gawin ang lahat para sa mga bata, ngunit madalas na nangyayari na pagkatapos ng diborsyo ang mga magulang ay hindi nagbibigay ng liwanag sa mga mata ng isa't isa at samakatuwid ay nilalaro ang mga bata laban sa isa't isa nang hindi gustong makita ang kahalagahan ng kanilang sariling laman. at dugo..
Ang unang responsableng tao ay sila talaga at hindi Child Protection, na napakadali!
Ang problema ay ang mga pag-aaral na ito ay ginagawa gamit ang mga numero na ganap na imposibleng ihambing.
Ang isang linya ng kahirapan, halimbawa, ay hindi isang ganap na halaga at may iba't ibang mga kahulugan para dito.
Halimbawa, ang isa sa mga kahulugan ay tumitingin sa kita na kinikita ng karamihan ng mga tao.
Ayon sa gayong kahulugan, maaari kang, kumbaga, mamatay sa gutom at hindi pa rin mahirap.
Kung lahat ng tao sa bansang iyon (maliban sa ilang napakayaman) ay kumikita ng kaunti.
Nagulat din ako, ang girlfriend ko, at ang mga kapitbahay namin sa likod (they are Thai) sa report na ito.
Pero oo. Uh, siyempre kailangan nating isaalang-alang na ang mga bata sa Netherlands ay nahihirapan nang husto.
Basahin. Kailangan nilang pumasok sa paaralan at sa loob ng 24 na oras (walang biro, ako mismo ay nanggaling sa edukasyon) pagdating sa sekondarya at mas mataas na edukasyon, kailangan nilang umupo sa sopa at kumilos nang maayos.
Syempre, at malamang dahil yun sa malaking grupo namin na hindi Western background, mahirap talaga ang Dutch exam ngayong taon. May mga estudyante pa ngang umiiyak.
(Talaga) Nasa dyaryo.
Syempre naiiyak ka. Ang dahilan ay kakaunti o wala akong nagsasalita ng Dutch sa bahay. Hmm, pinapahirapan ko ang sarili ko sa isang ito.
Huwag nating pag-usapan ang pagsusuri sa gramatika at pangungusap at ang magarbong conjugations ng mga salita tulad ng googling o ito ba ay googling? Facebooking o ito ba ay Facebook booking? Hmm, so on.
Nakakaiyak din.
Pero oo, to the point. Siyempre, hindi maganda ang takbo ng mga kabataan sa Netherlands. Lalo na kung wala kang smartphone o I-pad o etc.
Kung sinasabing mas maganda ang kalagayan ng mga bata sa Belgium, kung gayon ang mga nasa Netherlands ay sumisira sa aking lakas. Unfortunately wala ako niyan. Nakatira ako ngayon sa Netherlands at nagtatrabaho sa Belgium.
Madalas din akong gumugol ng oras sa Jomtien o Uttaradit (rural areas). Kung ikukumpara ko iyan dito, sa tingin ko ay napaka-rosas na baso o marahil ay labis na naninigarilyo o umuusok noong ginawa ang ulat na ito.
Hello
Aling karapatan ng mga bata sa Thailand?
Ang makasakay sa moped kasama kayong apat sa edad na labing-isa, o magkaroon ng karapatang magdesisyon kung anong oras mo gustong matulog, saktan ang ulo kapag hindi maganda ang performance mo sa paaralan.. .at kaya ko pa yan.tuloy lang. Hindi ako naglalagay ng anumang halaga sa listahan ng kidsright na iyon.
Adri
Ang mga bata para sa mga karapatan ay gumagamit ng ganap na hindi malinaw na data upang makagawa ng ganap na maling mga konklusyon. Isang bagyo sa isang basong tubig. Ang sinumang nag-iisip na ang mga bata ay mas mahusay sa isang minimum na antas sa Thailand kaysa sa Netherlands ay wala sa kanilang isip.
Na, sa pamamagitan ng paraan, ay walang sinasabi tungkol sa kalidad ng buhay. Ako ay may posibilidad na tantyahin ito medyo mas mataas sa Thailand kaysa sa Netherlands. Pero kung kailangan ko talagang pumili, sasabihin ko: Europe, somewhere in the south. Nagtatrabaho para sa ikabubuhay, ngunit inaalagaan ng mabuti.
Tulad ng sa napakaraming punto, lahat ng karapatan sa Thailand ay inilatag nang detalyado - at sa sulat-kamay na maramihan; yun lang ang binabalewala ng 'lahat' (sa mga quotes, dahil malamang may exception).
Sa Netherlands, mabuti kung ang mga tao ay tinuruan kung paano humawak ng pera mula elementarya.
Naglakas-loob akong sabihin na maraming tao ang hindi marunong bumasa at sumulat sa pananalapi, kasama ang lahat ng mga kahihinatnan na kaakibat nito.
Pagkatapos ay turuan mo ako kung paano ako mabubuhay nang may €1200 netong kita at €1200 na mga nakapirming gastos.
Hindi pwedeng ituro yan.
Oo, ang mga nakapirming gastos ay napakasama para sa marami sa Netherlands, at hindi pa kasama diyan ang kotse at gasolina.
Siguro dapat mong tingnang mabuti ang iyong mga gastos.
Kung magbibigay ka ng 3 euro sa 1200 tao, makakakuha ka ng 3 magkakaibang resulta sa katapusan ng buwan.
Ang isa ay nasa pula, ang isa ay naglalaro at ang isa ay naiwan.
Ang pagmamay-ari ng kotse ay lohikal para sa maraming tao, ngunit kailangan mo ito.
Habang ang kapitbahay ay pumupunta sa tindahan sakay ng kotse para sa mga pamilihan, ang ibang tao ay naglalakad o nagbibisikleta.
Pupunta sa trabaho sa pamamagitan ng kotse habang ang isa ay sumasakay sa tren at pagkatapos ay ang bus
Magbasa ng dyaryo sa library, libre ito.
Ilagay ang iyong pera kung nasaan ang iyong bibig at huwag masyadong tumingin sa kung ano ang mayroon ang iba.
Ayokong sumandal sa gobyerno kung hindi mo mabibili lahat ng nakikita ng mata mo
Tinuruan ako ng aking mga magulang at lolo't lola tungkol sa pera.
Bakit school na naman ngayon?
Ang edukasyong iyon ay talagang nagsimula bago ang edad ng elementarya.
Sa edad na 4 ay nakatanggap na ako ng alkansya, na may paliwanag kung ano ang layunin ng isang alkansya.
Dahil sa paliwanag na iyon, tanaw ko na ngayon ang ilang puno ng palma at maraming damo sa aking hardin.
Ngunit tiyak na ang mga kabataan ang hindi kayang humawak ng pera.
Hindi na itinuro ang pag-iipon.
Paggastos sa kung ano ang pumapasok at para sa karamihan ng higit pa (mga utang)
Hindi na nag-iipon kundi nangutang dahil gusto na nila ngayon.
Ngunit kung hindi ka makapag-ipon, hindi ka makakabayad.
At bakit ang paaralan na naman, ang paaralan ay nandiyan para matuto pagkatapos ng lahat
Talagang Corretje, lubos akong sumasang-ayon sa iyo.
mabuhay at hayaang mabuhay ngunit huwag magreklamo na hindi mo kayang mabuhay at makaramdam ng kalunos-lunos.
Sa Netherlands, sapat na ang nakukuha natin mula sa gobyerno: subsidy sa upa, allowance sa pangangalagang pangkalusugan, benepisyo ng bata at walang alinlangan na mas maraming benepisyo at hindi ito sapat.
Ang mga tao ay hindi kailanman nagtatanong sa kanilang sarili kung sila ay gumagastos ng labis.
Ang mga alalahanin ay para bukas, kaya tiisin ang mga alalahanin at huwag magreklamo
Huwag magreklamo, isuot mo lang, sabi nila dati
Napakaraming pagkakaiba sa pagitan ng dalawang bansa na hindi wasto ang naturang paghahambing. Ito ay tulad ng paghahambing ng mansanas at dalandan.