Bagama't walang masasamang kapitbahay ang Thailand at walang tensyon sa pulitika sa Timog Silangang Asya, gumagastos ang bansa ng malaking halaga sa kagamitan ng hukbo. Ang pagkagutom sa mga laruang militar ay tila hindi mapawi.
Ang Bangkok Post ngayon ay may kasamang pagsusuri ni Wassana Nanuam, tungkol sa mga plano sa pagbili ng depensa noong nakaraang dalawang taon. Kapansin-pansin din na ang rehimen ay nagpaalam sa mainit na ugnayan sa US at kumikilos patungo sa pakikipagtulungan sa China, Russia at mga bansang Europeo," isinulat niya.
Sinabi ni Wassana na ang pagpuna sa lipunan ay lumalaki tungkol sa kadalian kung saan ang armadong pwersa ay patuloy na bumili ng mga kagamitang militar.
Ang paggasta sa pagtatanggol sa taong ito ng badyet (Oktubre 1, 2015-Setyembre 30, 2016) ay "kalakihan," ang isinulat niya. Sa 207,7 bilyong baht, bumubuo sila ng hindi bababa sa 7,6 porsyento ng kabuuang paggasta sa badyet. Iyon ay isang pagtaas ng 7,3 porsyento (14,76 bilyong baht) kumpara sa isang taon na mas maaga.
Malakas na lumilitaw na nais ng Thailand na palakasin ang ugnayang militar sa Russia, China at Europe at hindi gaanong umaasa sa US. Ito ay dahil ang mga Amerikano ay naglalagay ng presyon sa rehimeng militar upang mabilis na bumalik sa isang demokrasya.
Mula noong kudeta noong Mayo 2014, apat na beses na bumisita sa Tsina ang ministro ng depensa at ilang mga heneral at dalawang beses na siyang bumisita sa Russia: isang beses kasama ang nangungunang militar at isang beses kasama ang Deputy Prime Minister na si Somkid. Bumisita kamakailan si Punong Ministro Prayut sa Tsina at Russia.
Ang paglalarawan sa itaas ay nagpapakita ng pangkalahatang-ideya ng mga nakaplanong pagbili.
Pinagmulan: Bangkok Post
Sa totoo lang. At ang badyet ng depensa ay tumaas ng halos 2006 porsyento mula noong 300 coup. Noong 2005, ang badyet sa pagtatanggol ay 78 bilyon baht, ngayon ay 207 bilyon. Nagkaroon ba ng digmaan?
Inaalagaan ng mga sundalo ang kanilang sarili.
Mahalaga na ang paggasta sa armas ay nananatiling balanse sa iba pang mga gastos/gasta. Sobra-sobra ang mga planong paggasta na ito at may trabahong dapat gawin sa bansang ito gaya ng alam nating lahat at doon dapat mapunta ang pera.
Ang reaksyon ko sa mga numero ni Tino at sa text ni Jacques: mula 78 hanggang 207 ay tumaas ng 165%, hindi 300%. Bilang karagdagan, dapat ding isaalang-alang ang inflation: 2 hanggang 3 porsiyento bawat taon ay 10 porsiyento sa loob ng 30 taon, sa halos pagsasalita, kaya ang 165 minus 30 ay 135 porsiyentong tunay na pagtaas.
At nagsasalita tungkol sa isang porsyento ng mga paggasta sa badyet: para sa isang mahusay na paghahambing, isang porsyento ng GDP ay mas karaniwan. Ang artikulo sa Bangkok Post ay maaaring pumili para dito nang mas mahusay.
Ang World Bank ay may magandang pangkalahatang-ideya sa bawat bansa ng mga paggasta ng militar (mga paggasta militar bilang % GDP). Ipinapakita nito na ang Thailand (noong 2014) ay gumagastos ng 1.4% ng GDP para dito. Netherlands 1,2%. Vietnam 2,3%, Malaysia 1,5%, Myanmar 3,7. Sa tingin ko ito ay nagbibigay ng magandang paghahambing sa halip na sumigaw na ito ay marami. Ang lahat ay nagkakahalaga ng pera at sa Netherlands ang mga mamahaling JSF ay binibili din kapag walang tunay na banta, o isang Betuwe line ang ginagawa na halos hindi ginagamit o isang HSL line papuntang Paris kung saan walang HSL na tatakbo.
Bilang karagdagan, ang isang bansa ay maaaring magpasya para sa kanyang sarili kung paano ito ginugugol ang kanyang pera. Sa malaking bahagi ng mundo, tinitingnan din ng mga tao ang welfare state at ang pangangalaga ng mga hindi manggagawa sa mga bansa sa Hilagang Europa sa kakaibang paraan. Ang isang tao ay maaaring bumuo ng isang personal na opinyon tungkol sa lahat. Upang pangalanan ang ilan lamang: ang mga turista mula sa Europe ay madaling makakapag-book ng hotel sa Thailand sa halagang higit sa 4000 baht bawat gabi / humigit-kumulang 100 Euro, na hindi madaling babayaran ng normal na turistang Thai, para sa karamihan ito ay isang linggong sahod o higit pa….
Bilang karagdagan, hindi ko iniisip na ang paggasta sa mga kagamitang militar sa China, halimbawa, ay mali: Ang mga deal sa G2G ay kadalasang nasasangkot at ang mga pagbili ng kabayaran ay natatanggap bilang kapalit.
At napakahalaga: itinataguyod nito ang magkakaibigang ugnayan sa pagitan ng iba't ibang bansa at pinipigilan ang mga potensyal na salungatan. Ang mga halimbawa ng kasalukuyang mga salungatan ay ang pag-aangkin ng teritoryo sa mga isla sa pagitan ng China at Vietnam at China at Pilipinas. May positibong impluwensya rin ang mga pagbili sa, halimbawa, sa ekonomiya ng China, na nangangahulugan na mas maraming Chinese ang makakabisita sa Thailand bilang mga turista. O mga empleyado ng Swedish ng pabrika ng sasakyang panghimpapawid na kayang bayaran ang isa pang mahabang taglamig na pananatili sa Thailand…. Kung tutuusin, ang lahat ay magkakaugnay at hangga't walang mga salungatan ay ayos na.
aking 2nd analysis : 7,6 porsyento ng kabuuang gastusin sa badyet ay ginagastos sa depensa. Tulad ng ipinahiwatig minsan ni Tino sa ibang mga artikulo, ang kita, pagbubuwis, ng gobyerno sa Thailand ay dapat tumaas. Gayunpaman, ito ay maliit na ngayon at samakatuwid ang paggasta sa pagtatanggol dahil ang isang bahagi ng paggasta ng pamahalaan ay tumatagal ng malaking bahagi ng paggasta na ito.
Maaari mo ring tingnan ito nang positibo. Dahil mababa ang buwis, limitado rin ang paggasta ng gobyerno. Ang resulta ay medyo malaking paggasta sa depensa. Ngunit kumpara sa aking nakaraang pagsusuri sa itaas, ang paggasta sa pagtatanggol ay hindi labis, ayon sa pangkalahatang-ideya ng World Bank na ito ay malapit sa paggasta ng mga bansang NATO.
Lahat sa tamang pananaw, nais kong payuhan ang Bangkok Post.
Ngunit tila walang pera na magagamit upang palitan ang mga lumang wrecks ng mga naka-iskedyul na mga bus (dating mula sa isang mas maagang buhay, hindi mo mangahas tantiyahin kung gaano katanda ...).
Literal silang nagbuga ng itim na soot at nilalason ang mga naninirahan sa lungsod sa Greater Bangkok.
Sa kabila ng katotohanan na ito ay pinagtatalunan sa loob ng maraming taon, mukhang hindi ito magbabago anumang oras sa lalong madaling panahon.
Ayon sa lohika ng Thai, ang 36 bilyong bhat para sa isang grupo ng mga bagong submarino ay mas may katuturan…. o ano naisip mo?
Nakikinabang ang Thailand sa isang malakas na hukbo sa lupa, hangin o dagat.
Dahil kunwari ay may plano ang mga Burmese o Cambodian o marahil ang mga Laotian na salakayin muli ang Thailand .
Noong nakaraan, ginagawa nila ito sa pakikipaglaban ng mga elepante.
Ang mga mahihirap na magsasaka ng Thai ay kailangang maghintay ng ilang taon para sa isang simpleng traktor, kahit na ito ay gawa sa Chinese.
Jan Beute.