Ang sektor ng tubig sa Thailand
Nandito tayo sa Thailand sa kalagitnaan ng tag-ulan at kaya (!) nakukuha natin ang taunang panaghoy tungkol sa pagbaha na dulot ng ulan. Ang storm ball ay itinaas sa maraming lalawigan ng bansa at ang telebisyon at iba pang media (kasama ang blog na ito) ay nagpapakita ng mga larawan ng maraming binahang kalye o buong lugar.
Ako mismo ay kinailangan nang mag-dredge ng halos 400 metro sa tubig na hanggang tuhod dito sa Pattaya gamit ang aking scooter na may nakatigil na makina. Malamang kasali rin ang ambassador namin, dahil nag-post siya ng larawan ng mga binahang kalye sa Bangkok sa kanyang Facebook page. Siyanga pala, hindi ko akalain na kailangan niyang maglakad sa tubig tulad ng ginawa ko. Dapat may pagkakaiba diba? (Just kidding!) Sa pagtatapos ng kwentong ito ay makikita mo ang isa pang mahalagang balita mula sa ambassador na ito.
Natural, magsisimula muli ang isang talakayan tungkol sa kung ano ang dapat o dapat gawin ng Thailand upang maayos na ayusin ang lahat ng may kinalaman sa tubig. Kung, tulad ko, susubukan mong makalusot sa tubig na iyon, sa palagay ko ay ganoon din, ngunit oo, pagkatapos ng ilang oras ang tubig ay umaagos pa rin sa napakaliit - o barado ng buhangin - sistema ng dumi sa alkantarilya at wala nang nag-iisip tungkol dito. .
Kumakanta lang kaming lahat sa ulan
Ngunit nananatili ang problema ng hindi maayos na pamamahala ng tubig sa Thailand. Sa Bangkok Post, kamakailan ay sumulat si Anchalee Kongrut ng komento sa ilalim ng pamagat na ito, kung saan sinipi ko ang ilang linya:
“Pagkatapos ng epikong pagbaha noong 2011, ako ay optimistiko at naniniwala na ang baha ay magiging simula ng isang bagong pamamahala ng tubig sa Thailand. Kung hindi tayo matututo ng mahahalagang aral mula sa paghihirap noong 2011, hindi ko alam kung paano lutasin ang problema sa pamamahala ng tubig.
Tiyak, mabilis na nag-react ang gobyerno ng Yingluck pagkatapos ng baha at ginawang available ang badyet na hindi kukulangin sa 350 bilyong Baht para mapabuti o magtayo ng mga bagong pangunahing dam at daluyan ng tubig at mag-install ng mga sistema ng impormasyon upang makatugon sa mga pagbabago nang alerto. Anong ginawa natin? Wala lang, natatakot ako. Ang pinakahuling balita ay ang dalawang ahensya ng gobyerno, ang Water Resources department at ang Underground Water Department ay inakusahan ng mga iregularidad sa paggamit ng magagamit na pera. (Alam mo ba ang karaniwang termino para dito?) Kailangang sagutin din ito ni Yingluck Shinawatra.
Ano nga ba ang "problema sa tubig"?
Sa isang fact sheet mula sa Dutch embassy sa Bangkok, na pinamagatang "The water sector in Thailand" ay inilarawan ito bilang mga sumusunod: Ang organisasyon ng pamamahala ng tubig ay lubhang pira-piraso. Mayroong hindi bababa sa 31 ministeryal na departamento mula sa 10 iba't ibang ministeryo, isa pang "independiyenteng" ahensya at anim na pambansang advisory council na kasangkot sa pamamahala ng tubig sa Thai. Ang ilan sa mga ahensyang ito ay nakikitungo sa patakaran, ang iba ay nagpapatupad ng patakaran at ang iba ay naroroon para sa kontrol. May kompetisyon sa pagitan ng mga institusyong iyon, kung kaya't ang mga priyoridad at responsibilidad ay minsan ay magkasalungat o magkakapatong. Walang pagkakaisa at koordinasyon at walang sapat na pangmatagalang pagpaplano kung paano lapitan ang mga isyu na may kinalaman sa tubig sa isang napapanatiling paraan.
Kawalan ng koordinasyon
Kaya ano ang ginagawa ng kasalukuyang gobyerno? Buweno, nangyayari ang mga bagay-bagay dito at doon, ngunit gaya ng nakagawian ito ay ilang lokal na problema na nilulutas. Hindi nito tinitingnan kung paano nagdudulot ng panibagong problema ang nalutas na problemang ito sa ibang bahagi ng pamamahala ng tubig. Nagbigay si Anchalee Kongrut ng dalawang kamakailang halimbawa nito: noong nakaraang linggo, ang Deputy Governor ng Ayuthya ay nakipagtalo sa Royal Irrigation Department, na tumanggi na magdirekta ng tubig sa mga lugar na imbakan ng tubig gaya ng hiniling ng lalawigan. Ang isa pang kaso ay may kinalaman sa pamahalaan ng lalawigan ng Prathum Thani, na inaakusahan ang Bangkok Metropolitan Administration ng pagsasara ng ilang mga panlaban sa baha, na nagiging sanhi ng masyadong mabilis na pagtaas ng lebel ng tubig sa lalawigan.
Master plan
Ang mga sunud-sunod na pamahalaan ay may kamalayan sa mga problema at ang ideya ng pagkakaroon ng isang master plan para sa pamamahala ng tubig ay nasa loob ng mahabang panahon. Noong 1992, ilang awtoridad ang inanyayahan na magdisenyo ng isang master plan, ngunit isa-isa ay nabigong maabot ang finish line. Ang kasalukuyang administrasyong ito ay binibigyan ng benepisyo ng pagdududa ni Anchalee Kongrut, dahil lumilitaw na may ilang pag-unlad sa pagbuo ng isang "Water Act". Bagama't tumagal ito ng 25 taon, mayroon na ngayong dalawang panukala para sa batas na ito, na dapat lumikha ng isang uri ng Rijkswaterstaat, na dapat magsilbi bilang isang pangkalahatang katawan para sa lahat ng problema at solusyon na may kaugnayan sa tubig. Ang dalawang panukala ay nagmula sa magkaibang mga awtoridad at – tulad ng nararapat sa Thailand – sila ay magkasalungat pa rin tungkol sa kung aling plano ang pinakamahusay.
Fact sheet "Ang Sektor ng Tubig sa Thailand"
Ang Netherlands ay maaaring magyabang ng isang mayamang kasaysayan at malawak na karanasan sa pamamahala ng tubig at napaka handang ibahagi ang kaalaman at kaalamang iyon sa Thailand, para sa isang presyo, siyempre. Ang mga ekspertong Dutch ay nakapagbigay na ng maraming tulong at payo sa pag-iwas sa sakuna sa baha noong 2011, at mula noon maraming mga eksperto ang bumisita sa Thailand upang i-mapa ang problema at magmungkahi ng mga solusyon. Talagang malalaking proyekto ay hindi pa (pa) nagreresulta mula dito. Sa kontekstong ito, nais kong banggitin ang factsheet na "The Water Sector in Thailand" ng economic department ng Dutch embassy sa Bangkok. Siyempre, ang pamamahala ng tubig ay hindi lamang tungkol sa mga problema sa panahon ng tag-ulan, marami pang aspeto ng kahalagahan, na lahat ay inilarawan nang maayos at tumpak sa fact sheet.
Balita
Sa panimula sa kwentong ito, sinabi ko sa iyo ang tungkol sa larawan na ipinost ng ambassador sa kanyang Facebook page. May nag-post ng komento sa ibaba, na nagpapahayag ng pag-asa na sa wakas ay gagawin ng gobyerno ang ginawa nito. Ang embahador ay sumagot ng ganito: “Mayroon na ngayong planong Thai, bahagyang nakabatay sa pananaw ng mga ekspertong Dutch….Detalye….Kailangan pa itong ipatupad “sa ilang sandali”. Hiningan din ng tulong ang Netherlands (sa tulong ng embahada) para dito. Itutuloy agad” Ang ganda, uy!
Link:
www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain
thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf
"salungat sa isa't isa tungkol sa kung aling plano ang pinakamahusay". Ibig mong sabihin: paano pinakamahusay na magagamit ang magagamit na pera ( = ipamahagi sa mga mahihirap, ibig sabihin, L + R)?
Buti na lang nalutas ng ating mga ninuno na mas simple: huwag tumulong sa dike = one-way ticket papunta sa dike. Oo, bilang isang bangkay! Kaya rin: ang waterschout, at ang dijkgraaf. Iyon ay mga menor de edad na titulo ng maharlika.
Hayaan mo lang silang lutasin ang problema, at kung ito ay sustainable, iyon ay isang bonus
Nabasa ko ang 'fact sheet' na iyon mula sa Dutch Embassy. Sinasaklaw nito ang lahat ng aspeto ng patakaran sa tubig: irigasyon, inuming tubig, tubig para sa industriya (maraming!), patakaran sa tagtuyot at waste water.
Gusto kong magkomento tungkol dito. Ang mga lokal na pagpapabuti ay siyempre posible, ngunit sa isang monsoon na bansa tulad ng Thailand imposibleng maiwasan ang lahat ng baha. Kinumpirma ito ng mga eksperto sa Dutch noong 2011. Sa karaniwan, mayroong halos dalawang beses na mas maraming ulan bawat taon sa Thailand kaysa sa Netherlands, at hindi ito bumabagsak sa isang taon, ngunit sa sabihing 6 na buwan. Kung ang pag-ulan ay 50 porsiyento din na higit pa, tulad noong 2011, kung gayon sa ilang buwan ang Thailand ay maaaring tumanggap ng 6 na beses na mas maraming ulan kaysa sa karaniwang buwan sa Netherlands. Mayroong maraming mga araw kung kailan higit sa 24 mm ng ulan ang bumagsak sa loob ng 100 na oras, sa Netherlands isang araw lamang tuwing 7-10 taon (at pagkatapos ay madalas na may panandaliang baha).
'Don't fight is, live with it', sabi ng ilang eksperto sa Dutch.
Ang sitwasyon noong 2011 ay kakaiba. Nagkaroon ng kapansin-pansing dami ng pag-ulan sa pagtatapos ng tag-ulan at ang pampulitikang pakikibaka ay humantong sa lahat ng mga dam na ganap na napuno (maraming nagsasabi na sinasadya) at samakatuwid ay kailangang maglabas ng maraming. Ang resulta ay isang masa ng tubig na dahan-dahang bumaba mula sa hilaga patungo sa dagat. Isang hindi pangkaraniwang sitwasyon na hindi na mauulit sa lalong madaling panahon.
Ang koordinasyon sa pagitan ng maraming awtoridad at sa pagitan ng mga lalawigan ay nag-iiwan ng maraming naisin. Bilang resulta, hal. 1 lalawigan ay binaha, at ang katabi ay nananatiling medyo tuyo. Ito ay may kinalaman sa pamamahala ng tubig at maraming matututunan ang Thailand mula sa Netherlands sa puntong iyon. Dapat i-pull out na ang management sa pulitika.
Sa kaso ng napakataas na pag-ulan sa maikling panahon, ang pansamantalang pagbaha ay palaging magaganap. Iyan din ang kaso sa Netherlands.
Naiintindihan ko ba nang tama na ang Netherlands ay gumawa (muli) ng isang ekspertong plano para sa gobyerno ng Thai. Nagtataka ako kung binayaran ng gobyerno ng Thai ang planong ito sa pagkakataong ito. Ang mga cabinet ay puno na ng mga plano, na dati ay binayaran mula sa mga pondo ng Dutch. Ngunit kung binayaran ng Thailand ang bill sa pagkakataong ito, maaari itong humantong sa aksyon. Sa anumang kaso, isang 'pangako' ay lumitaw.