Het Noorden heeft weer last van nevel als gevolg van bosbranden en kampt verder met droogte. Veel rivieren en waterwegen zijn (zo goed als) drooggevallen.
Het Northern Royal Rainmaking Centre gaat elke dag tweemaal met vijf vliegtuigen de droogte te lijf in de provincies Phrae, Nan, Lamphung, Lampang, Tak, Chiang Rai, Uttaradit en Sukothai. De cloud-seeding gaat tot morgen door. Op 1 maart wordt een nieuw commandocentrum officieel in gebruik genomen.
Het waterpeil in het Bhumibol stuwmeer (Tak) is gezakt naar 47,45 procent. Er wordt nu minder water geloosd: 15 miljoen kubieke meter per dag in plaats van de gebruikelijke 20 miljoen kubieke meter. Wanneer de instroom niet significant toeneemt, gaat de kraan verder dicht.
De provincie Nakhon Ratchasima wordt dit jaar hard en vroeg in het jaar getroffen door de droogte, zegt gouverneur Vinai Buapradit. De vooruitzichten zien er niet best uit. De provincie verspreidt in samenwerking met het leger drinkwater voor bewoners. De boeren is geadviseerd af te zien van de tweede rijstoogst en over te stappen op gewassen die minder dorstig zijn. De gouverneur roept de bewoners in de bovenstroomse gebieden op minder water te gebruiken uit consideratie met de bewoners benedenstrooms.
Op de foto de Yom rivier in Phitsanulok.
– De leerlingen van Prathom 1 die nog steeds geen tablet PC hebben gekregen, worden midden dit jaar blij gemaakt met dit educatieve speeltje. De tablets voor leerlingen van Mathayom 1 in onderwijszone 4 (Noorden en Noordoosten) worden vanaf eind deze maand verspreid.
De Prathom 1 leerlingen in zone 1 en 2 hadden hun tablet in december moeten ontvangen (ook al rijkelijk laat), maar de Chinese leverancier kon ze toen niet leveren en trok zich in januari terug. Op 25 maart wordt een nieuwe e-veiling gehouden om een andere leverancier te zoeken.
Het ministerie van Onderwijs neemt de garantiesom van 120 mijoen baht, gestort door het Chinese bedrijf, in beslag en legt het bedrijf een boete op van 108 miljoen baht.
– Airports of Thailand (AoT) bevestigt staatsobligaties te kopen, maar de opbrengst daarvan zou niet bestemd zijn voor betalingen aan de boeren, die al maanden wachten op geld voor hun ingeleverde rijst.
Als ik het bericht goed lees, is dit waar de verklaring van AoT-president Makin Petplai gisteren op neerkwam. Makin legde de verklaring af, nadat vijfhonderd personeelsleden, gekleed in zwarte rouwkleding, zich verzameld hadden in het hoofdkantoor bij luchthaven Don Mueang om te protesteren tegen de obligatieaankoop, wat een verkapte poging zou zijn de regering een handje te helpen (zie ook de posting Давомнокии бонк идома дорад; сарвазирро ба хунукназарй айбдор кард).
– Twee militaire rangers en een ambtenaar zijn maandagnacht in Yarang (Pattani) doodgeschoten. De slachtoffers werden in hun wagen onder vuur genomen vanuit een pickup truck. Alle drie overleden ter plaatse.
De aanvallers gingen flink tekeer, want de EOD heeft op de plaats delict tientallen patronen gevonden. Diverse woningen werden ook geraakt door de kogels en één dorpeling werd tijdens zijn slaap geraakt. De moordaanslag kan een wraakactie zijn geweest, want de drie slachtoffers zijn betrokken geweest bij drugshandel en werden door de politie gezocht.
In Yi Ngo (Narathiwat) raakten twee lokale verslaggevers en een agent licht gewond bij een uiterst geraffineerde bomaanslag. Ze waren in gezelschap van agenten en een EOD-team naar de Petchkasem Road gegaan, waar een elektriciteitsmast na een ontploffing was omgevallen. De politie trof er een doos aan. Ze bond er een touw om en wilde die vanaf die een afstand openen, maar daarmee brachten ze een bom tot ontploffing die 30 meter verder lag. Die sloeg een krater van 2 meter diep en een diameter van 4 meter.
– Het leger heeft er op het laatste moment vanaf gezien vier soldaten aan de politie over te dragen, die worden beschuldigd van betrokkenheid bij de moordaanslag op roodhemdleider Kwanchai Praipana in Udon Thani vorige maand. Volgens het leger houdt de politie zich niet aan de gemaakte afspraken. De vier verdachten waren al onderweg naar Khon Kaen waar ze ondervraagd zouden worden.
Ихтисороти умумӣ
UDD: Фронти муттаҳидаи демократия бар зидди диктатура (куртаҳои сурх)
Capo: Маркази маъмурияти сулҳ ва тартибот (мақоме, ки барои татбиқи ISA масъул аст)
CMPO: Маркази Нигоҳдории сулҳ ва тартибот (мақомоти масъул барои вазъияти фавқулодда, ки аз 22 январ амал мекунад)
ISA: Санади амнияти дохилӣ (қонун дар бораи ҳолати фавқулодда, ки ба полис ваколатҳои муайян медиҳад; дар тамоми Бангкок татбиқ мешавад; нисбат ба Фармони фавқулодда камтар сахтгир аст)
DSI: Департаменти тафтишоти махсус (ФБР Таиланд)
PDRC: Кумитаи ислоҳоти халқии демократӣ (сардораш Сутеп Таугсубан, собиқ депутати демократӣ)
NSPRT: Шабакаи донишҷӯён ва мардум барои ислоҳоти Таиланд (гурӯҳи эътирозии радикалӣ)
Пефот: Қувваи мардумӣ барои сарнагун кардани таксинизм (дитто)
Бангкок қатъ
– Harde taal van actieleider Suthep Thaugsuban na de gevechten tussen oproerpolitie en demonstranten gisteren bij de Phan Fah brug (zie Хабарҳо van 18 februari). Het protest wordt opgeschroefd en elke dag gaat jacht gemaakt worden op premier Yingluck.
Die jacht begint vandaag bij Yinglucks tijdelijk kantoor in een kantoor van Defensie en wordt vervolgd wanneer ze naar andere locaties verhuist. Suthep houdt Yingluck verantwoordelijk voor de ontruiming, die vier levens eiste en 64 gewonden maakte.
De PDRC stapt naar de Civil Court om een dwangmaatregel te vragen ter bescherming van het demonstratierecht van anti-regerings demonstranten. Volgens de PDRC-advocaat heeft het CMPO met de ontruiming in strijd gehandeld met een uitspraak van de Civil Court op 1 februari.
De rechtbank wees toen het verzoek van PDRC-leider Thaworn Senneam af om de noodtoestand te verbieden, maar erkende het grondwettelijke recht van de demonstranten om te demonstreren. De advocaat zegt dat het CMPO de wettelijke grens heeft overschreden.
CMPO-directeur Chalerm Yubamrung heeft de politie opdracht gegeven ‘alle wegen’ in het gebied van de protestlocatie Chaeng Wattana te heropenen. Daaraan mag protestleider Luang Pu Buddha Issara, die er de leiding heeft, geen voorwaarden verbinden. Hij dient naar zijn tempel terug te keren, zegt Chalerm. Zo niet, dan kan hij juridische actie verwachten.
Thans resteren nog twee locaties die het CMPO wil ontruimen. Die bevinden zich bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en het Government House. Op beide plaatsen overlegt de politie met de demonstranten. Het CMPO zal geen geweld gebruiken, belooft Chalerm. Wanneer de onderhandelingen geen succes hebben, wordt de druk op de demonstranten opgevoerd.
– De uitdrukking ‘Voor wat hoort wat’ werd gisteren bewaarheid op de Chaeng Wattanaweg. De demonstranten maakten meer rijstroken van de weg vrij en de politie beloofde geen geweld tegen hen te gebruiken. De openstelling van de rijstroken betekent volgens protestleider Luang Pu Buddha Issara wel dat de demonstranten een groter risico lopen voor hun veiligheid.
Een aantal boeren, die bij het ministerie van Handel een rally hielden, is verkast naar de Chaeng Wattanaweg. Issara vraagt zich hoe alle demonstranten in de gereduceerde ruimte onder te brengen. De politie is met 1.500 man aanwezig.
– Niet drie mannen, zoals eerder gemeld, maar vijf in het zwart geklede mannen hebben protestleider Somkiat Pongpaibul bevrijd uit de arrestantenwagen, waarin hij na zijn arrestatie gisteren was opgesloten. Somkiat werd bij de Phan Fah brug aangehouden, toen oproerpolitie er arriveerde om de locatie, die bezet wordt gehouden door het Dhamma Army, te ontruimen, hetgeen overigens maar ten dele is gelukt. De geheimzinnige mannen haalden hem uit de wagen en begeleidden hem naar een kantoor van Thai Airways International aan de Lan Luang Road. Somkiat zegt dat een van de mannen in zijn been was geschoten. Hij noemt het een wonder dat hij ongeschonden kon ontsnappen.
– Demonstranten hebben gisterochtend zes bussen van de BMTA gekaapt en gebruikt om wegen te blokkeren. Drie bussen werden uit een garage in Pak Khlong Talat gehaald. De andere drie waren al in bedrijf. Passagiers, conducteurs en chauffeurs werden onder bedreiging van wat op wapens leken, gesommeerd de bussen te verlaten. De bussen zijn inmiddels weer terug.
Интихобот
– Herverkiezingen op 2 maart, een maand na de verkiezingen, zitten er niet in, zegt kiesraadvoorzitter Supachai Somcharoen. De suggestie om de herverkiezingen naar voren te halen, werd maandag gedaan tijdens een vergadering van de Kiesraad met regeringsvertegenwoordigers en academici.
De Kiesraad heeft eerder aangekondigd dat de herverkiezingen op 20 en 27 april zouden worden gehouden. Dat besluit is niet in goede aarde gevallen bij de Pheu Thai-kandidaten die zich in het Zuiden niet konden registreren, omdat demonstranten dat verijdelden. Ze beschuldigen de Kiesraad ervan de verkiezingen te traineren. De datum 2 maart is relevant omdat de wet voorschrijft dat het nieuw gekozen parlement binnen 30 dagen na verkiezingen bijeengeroepen dient te worden.
Vandaag buigt de Kiesraad zich over alle suggesties die tijdens de bijeenkomst van maandag zijn gedaan. Belangrijkste probleem zijn de herverkiezingen in de 28 kiesdistricten in het Zuiden, waar niet op districtskandidaten kon worden gestemd. Tevens gingen tal van stembureaus er niet open omdat de stembussen en –biljetten niet waren gearriveerd wegens de belegering van een postkantoor.
Supachai haalde gisteren uit naar roodhemdleider Weng Tojirakan, die aangifte van plichtsverzuim tegen de Kiesraad heeft gedaan omdat de raad het verkiezingsproces zou vertragen. Supachai zei dat de Kiesraad zich aan de wet houdt. Indien zijn klacht wordt verworpen, volgt een tegen-aangifte.
www.dickvanderlugt.nl - Манбаъ: Бангкок Post
Қатъи Бангкок ва интихобот дар тасвирҳо ва садо:
www.thailandblog.nl/nieuws/videos-bangkok-shutdown-en-de-keuzeen/
Хабарҳо Honderden boeren en honderdvijftig boerenvoertuigen voegen zich vanmiddag bij de demonstranten van de PDRC, die de tijdelijke werkruimte van premier Yingluck in een kantoor van Defensie hebben belegerd. Ze vertrekken vanaf het ministerie van Handel, waar boeren sinds donderdag bivakkeren. Inmiddels hebben ze daar het kantoor afgegrendeld, zodat de ambtenaren niet naar binnen konden. Hoeveel boeren nu nog bij het ministerie van Handel zijn, vermeldt het bericht niet. Premier Yingluck ging vandaag niet naar kantoor.
In een eerder bericht is vermeld dat een aantal boeren naar de Chaeng Wattanaweg is verkast, de protestlocatie van Luang Pu Buddha Issara.
Er lijkt zich een tweedeling af te tekenen in het boerenprotest: zij die alleen op betaling aandringen en zij die tevens de protestbeweging steunen.
Хабарҳо De top van de gemeente Bangkok heeft vandaag een vrije dag gekregen uit piëteit met de vijf mensen die dinsdag bij gevechten tussen oproerpolitie en demonstranten om het leven kwamen. Gouverneur Sukhumbhand Paribatra werkt vandaag wel; het verlof betreft onder anderen de twee adjuncten van Sukhumbhand, de voorzitter van de gemeenteraad, het adviesteam van de gouverneur en de assistent van Sukhumbhand’s secretaris.
De gemeente is van mening dat de grondwet het demonstratierecht erkent, aldus een woordvoerder. Dit recht is onlangs nog bevestigd door de rechter. De pogingen om protestlocaties te ontruimen zijn volgens de gemeente derhalve in strijd met de wet.
Хабарҳо Het zakenimperium van de familie Shinawatra wordt het volgende doelwit van de protestbeweging, heeft actieleider Suthep Thaugsuban vanmiddag bekend gemaakt. Het gaat om het telecombedrijf AIS en het vastgoedbedrijf SC Assets Corporation. Die bedrijven worden ‘aangevallen’, maar wat Suthep daarmee bedoelde, bleef in het vage. Wel adviseerde hij de aandeelhouders hun aandelen terug te trekken.
De protestbeweging belegerde vandaag een kantoor van Defensie, waar Yingluck haar tijdelijke werkruimte heeft, maar de premier vertoonde zich de gehele dag niet. De actieleiding sprak met het hoofd beveiliging van het kantoor. De PDRC wil niet dat Yingluck het kantoor gebruikt. Suthep riep de bevolking op tv-station Blue Sky te bellen, wanneer ze de premier ergens signaleert. Dan gaat de PDRC achter haar aan.
Die Suthep is nog eens een echte democraat. Jacht maken op de premier! Wat denkt hij met dat soort uitspraken te bereiken? Een menigte ophitsen om haar (de premier) te elimineren (om een nette term te gebruiken)? Dat belooft wat mocht hij (Suthep) ooit aan de macht komen. Hij heeft nu duidelijk gemaakt wat hij met politieke tegenstanders in de toekomst wil/gaat doen.
Zij die nu nog niet inzien, dat deze holle frasen (D-days bij de vleet, adviseren aan aandeelhouders van o.a. AIS om hun aandelen “terug te trekken” etc.) uitbrakende, idee-loze (volksraad, volksregering) schreeuwlelijk een echt gevaar vormt, wil ik vragen: “wat moet er gebeuren voordat deze man echt door de mand valt”?
Voordat iemand denkt, dat ik voor de huidige (demissionaire) regering ben: dat is niet het geval en niet van belang.
Ik zeg alleen: Suthep is een gevaarlijk figuur. Voor de democratie.
Teun, nergens staat dat Suthep Y. wil elimineren. Hij wil haar beletten ergens een plaats te vinden om vergaderingen te houden. Je verdraait de feiten en dat is wat Thailand de laatste jaren steeds meer verdeeld.
Alex,
Goed lezen helpt! Het zijn MIJN woorden en ik zeg nergens, dat het woord “elimineren” door wie dan ook is gebruikt. Maar als ik lees ” Het protest wordt opgeschroefd en elke dag gaat jacht gemaakt worden op premier Yingluck” dan rijzen mijn haren. Wat betekent dan volgens jou
“jacht maken op”? En voor je antwoordt, bedenk hoe een menigte van nog enkele duizenden (!) een dergelijke opdracht interpreteert.
Alex, Suthep is een democraat in hart en nieren…………….??!! Let maar op! En een goed verstaander heeft maar een half woord nodig (hoop ik).
@ teun De krant gebruikt het werkwoord to hunt down. Mijn woordenboek geeft de volgende vertalingen: in ’t nauw drijven, opsporen, achterhalen.
Juist wel aardige vertalingen in dit verband. Maar de vraag blijft dan “Wat gaat de meute doen in het geval ze haar zouden achterhalen?
Het blijft m.i. volkomen belachelijk om dit soort “opdrachten” aan de demonstranten te geven. Dan spoor je gewoon niet. Opsporen etc. gebeurt normaliter door politie en dat is niet voor niets.
Maar ja, iemand tegen wie zelf een arrestatiebevel loopt en verder zo warrig is, kun je niet veel anders verwachten.
Op 15 februari jl zei Suthep vanaf het podium bij Pathumwan het volgende: ‘Yingluck moet aftreden. Als ze niet aftreedt dan loopt haar zoontje gevaar een wees te worden.’ Al eerder adviseerde Suthep Yingluck haar zoontje Arabisch te leren want hij zou er voor zorgen dat het kind nooit meer naar Thailand zou kunnen terugkeren om Thais te spreken. Beide uitspraken werden met gejuich ontvangen.
Муҳтарам Теун,
Je mening is al vele keren hier gemeld .Ik wil je er echter opnieuw op wijzen dat vooral de feiten in het nieuws belangrijk zijn en dat je niet iedere keer de onderbuik gevoelens wilt delen.
Je reageert op het nieuws van 19 februari en jij komt dan opnieuw tot de conclusie dat suthep een gevaarlijk figuur is.
Ik kan opnieuw nergens in het nieuws lezen dat Suthep iets heeft gedaan of gezegd wat de democratie in gevaar zou brengen.
Yingluck zal zich moeten verantwoorden voor het gerecht omdat het rijstsysteem al jaren een frauduleus systeem blijkt te zijn wat het land in zeer grote problemen heeft gebracht.
De grote hoeveelheid aan misstanden en wanbeleid van haar regering hebben deze grote massa demonstraties veroorzaakt.
Het is goed dat er zoveel demonstranten tegen de corruptie zijn van deze regering.
Er is een krachtige leider(s) nodig om deze demonstraties ,die al maanden duren, te leiden .
Er is een grote kans dat Suthep vroeg of laat wordt gearresteerd (of vermoord) ,maar dat weet hij ook, toch gaat hij door met zijn verzet tegen de corruptie.
Thailand is de corruptie meer dan zat en de achterban van Suthep zal de vinger aan de pols houden bij het vormen van een nieuwe regering.
Suthep heeft aangegeven geen politieke ambitieus te hebben en mocht hij zich toch laten verleiden dan zal zijn achterban zijn controle orgaan vormen.
Corruptie wordt door het volk niet meer geaccepteerd,maar het heeft nog een lange weg te gaan met vallen en opstaan.
Laten we op dit blog proberen een bijdragen te leveren aan goede ideeën en meedenken aan oplossingen zonder opruiende taal te gebruiken of onderbuikgevoelens te ventileren.
Дэнни
Дэнни,
Ook in sprookjes geloven blijft leuk. Ik doel dan op jouw geloof in de kennelijke verklaring dat S. geen politieke ambities heeft.
Ik ga verder niet op jouw heel weinig onderbouwd verhaal in. Jij hebt om te beginnen een heel aparte definitie kennelijk over wat het thaise volk eigenlijk is (Bangkok).
De toekomst zal uitwijzen wat er gaat gebeuren en dan spreken we elkaar weer, aannemend dat dit blog dan nog bestaat.
Дэнни,
Heb je onderstaand bericht van Tino Kuis al gelezen?????
"
Author: Tino Kuis
Шарҳ:
Op 15 februari jl zei Suthep vanaf het podium bij Pathumwan het volgende: ‘Yingluck moet aftreden. Als ze niet aftreedt dan loopt haar zoontje gevaar een wees te worden.’ Al eerder adviseerde Suthep Yingluck haar zoontje Arabisch te leren want hij zou er voor zorgen dat het kind nooit meer naar Thailand zou kunnen terugkeren om Thais te spreken. Beide uitspraken werden met gejuich ontvangen.
"
Hoezo is Suthep geen gevaarlijk figuur? En hoezo onderbuikgevoelens?
@ teun De quote die Kuis aanhaalt, is correct. Hij toont zich een echt journalist door alleen iemands meest vergaande uitspraken te citeren en andere uitspraken onvermeld te laten. Dat noemen we selectief citeren. Helaas maakt de journalistiek zich er veelvuldig schuldig aan, weet ik uit 10 jaar ervaring bij de krant en vele jaren als freelance journalist.
Дик,
Als politicus en leider van de huidige demonstraties moet je (Suthep) toch weten wat je zegt in het bijzijn van demonstranten. Als Suthep dat niet begrijpt dan is hij in de kern volkomen ongeschikt om dit land uit de aanwezige problemen te halen. Als je weet – en Suthep weet dat als geen ander – dat er ook onder de demonstranten wapens en handgranaten aanwezig zijn dan hoor je te weten, dat er een goede kans bestaat dat je oproep (meest vergaande uitspraak) letterlijk kan worden genomen.
En als dit nu de enige vergaande uitspraak van Suthep was, maar dat is helaas niet het geval. Wat zei hij ooit ook alweer over buitenlanders?
En wat betreft zijn hervormings-rethoriek daar heb ik ook nog weinig inhoudelijks van gehoord anders dan Volksraad en Volksregering. Wat heeft Suthep dan in die 2 jaar dat hij vice-premier was aan hervormingsvoorstellen gelanceerd?
En uit welke hoek kwam het idee om zij die belasting betalen in dit land meer dan 1 stem te geven?
Nou is Yingluck (Thaksin) ook niet bepaald onbesproken, maar of het er voor de thais beter op wordt met iemand als Suthep, daar heb ik mijn oprechte twijfels over.
@ Teun Suthep is het klassieke voorbeeld van een volksmenner. Ik ben bijna elke dag op Asok, zowel overdag als ’s avonds en zie tante Sjaan en ome Piet (zo noem ik ze maar even voor het gemak) daar. Ze komen elke avond of ze kamperen er al een maand. Dat zijn niet de radicalen waar de media zich op concentreren. Als journalist en oud-docent journalistiek constateer ik dat de media zich ook in Thailand bezighouden met de extremen. Mediaconsumenten realiseren zich dat niet altijd. Tante Sjaan en ome Piet hebben ook kinderen en die zullen echt niet het zoontje van premier Yingluck ontvoeren. Die denken (misschien): Die Suthep lult uit zijn nek. Maar ze zijn wel ontevreden over de corruptie, hun gebrek aan zeggenschap, de vernietiging van het milieu (zie het bericht van vandaag over de Mekong) en andere zaken die niet deugen. En daarom protesteren ze.
Дик,
Natuurlijk is er door een groot deel van demonstranten terecht reden genoeg om te protesteren. Je geeft dit al aan. En dat moet op zichzelf in een democratie ook kunnen. Maar of deze ex-parlementarier nu de geschikte figuur is? Tussen de regels van jouw bovenstaande stukje meen ik – zonder veel inspanning – te kunnen concluderen, dat jij daar ook niet van overtuigd bent (=understatement).
Het gaat natuurlijk om Suthep zelf en de harde kern van de demonstranten met automatische wapens, brandbommen en handgranaten. Die hebben maar weinig aansporing nodig om de uitspraken van Suthep uit te voeren.
We wachten gewoon af wat er gaat gebeuren en we moeten hopen dat “tante Sjaan en oom PIet” niet het slachtoffer worden van de komende ontwikkelingen.
Beste Teun, laat ik je dit zeggen: om de politieke situatie in TH in het algemeen, in BKK in het bijzonder, de in kampementen bivakkerende mensen, en de (retoriek van de) protestleiders te begrijpen is het nuttig de grote lijnen te proberen te doorgronden. Wat wil men, wat zijn hun doelstellingen, welke strategieën bewandelen zij, wat wil de regering, wat wil de oppositie, wat waren en zijn de problemen die aan huidige onrust ten gronde liggen, hoe gaan de diverse belangengroepen om met die kwestie, welke oplossingen worden er aangedragen, en welke juist niet, welke historie dragen zij met zich mee, hoe zijn zij ingebed in oude structuren en belangen, hoe uiten die mensen zich eigenlijk, en hoe verhouden zij zich tov elkaar, plus tientallen vragen meer van die orde.
Kom je veel verder mee dat je vast te pinnen op één figuur.
Maar: hoe je het wendt of keert: Suthep is ondanks zijn verleden, ondanks zijn politieke agenda, ondanks zijn door jou betwijfelde bedoelingen, toch maar in staat om een groot aantal zaken die in TH absoluut niet goed liepen eens flink onder, ook internationale, aandacht te brengen, en wel op zo’n manier dat die problemen aan miljoenen Thai mensen gepresenteerd is, dagelijks via de media uitgelicht, duizenden sympathisanten oproept, de middenstand al maanden mobiliseert, en de boerenstand naar BKK doet afreizen.
Niet dat ik een sympathisant ben van Suthep, waarom zou ik? Maar wel van de bewustzijnsronde van de Thai mensen die nu gaande is. Hetgeen ik van meer belang acht dan de aanwezigheid van een ‘leider’. Want noem er één met onbesproken gedrag?
Daarbij is het maar de vraag of huidige protestleiders hun positie kunnen consolideren. Zie je niet vaak gebeuren, vooral in TH niet.
Voor TH geldt: komt tijd, komt raad. Gaat allemaal langer duren, met een andere realiteit dan we gewend zijn, met verbazingwekkende gebeurtenissen en exotische ontknopingen.
Mijn ega hoorde de motoren eergisteren morgen , van de kleine vliegtuigjes al boven ons dorp ronken .
De regen makers zijn weer in de lucht .
Ik zei hoe weet je dat ??
Gezien op de tv , Lamphun en Lampang provincies . En het verhaal klopte inderdaad , ze zijn weer bezig om een soort van poeder boven de wolken uit te strooien .
Is al vele malen vaker gebeurt zo lang als ik hier woon .
Maar als het daadwerkelijk helpt , of een soort van bijgeloof is moet nog blijken .
Het idee is afkomstig van de Thaise koning , het schijnt dat er een aparte afdeling van bestaat die dit uitvoert .
Tot op heden heb ik nog geen druppeltje regen gezien .
Maar hoop doet leven , Thailand zit te schreeuwen om hemel water .
Ян Beute.
Хабарҳо De oproerpolitie begint te morren. In een vandaag uitgegeven verklaring vraagt ze om betere bewapening. Nu beschikken de agenten alleen over schilden, knuppels, traangas en rubber kogels, terwijl de demonstranten geweren en krachtige oorlogswapens hebben.
De politie wijst er op dat agenten al het leven hebben verloren en gewond zijn geraakt. ‘Het is voor de politie niet mogelijk om de demonstranten het hoofd te bieden. Wanneer we dat zo blijven doen zullen er slachtoffers blijven vallen.’ In de verklaring wordt gevraagd om wapens, geweren en granaatwerpers.
Gesprekken dienen te stoppen, want tot nu toe zijn onderhandelingen vruchteloos gebleken. In de verklaring wordt kritiek geuit op het CMPO dat geen verantwoordelijk neemt voor de politieoperaties en erop hamert dat geen geweld wordt gebruikt.
http://www.bangkokpost.com/multimedia/vdo/thailand/395738/security-forces-clash-with-protesters
Dick, weet je wat die politie agent op zijn heup heeft en aan het eind wat soort kogels er worden afgevuurd?
@ alex De politie beschikt alleen over rubber kogels. Je eerste vraag kan ik niet beantwoorden.
Google even #thaistory. — gebaseerd op wiki leak documented van US ambassador.