Ба Суди конститутсионӣ таъиноти худ оид ба парвандаи конститутсионӣ дар лавҳа пешниҳод карда мешавад. Веера Пратепчайкул аллакай ба чаҳор саволе, ки Додгоҳ дар Бангкок Пост баррасӣ мекунад, посух додааст.
Як созиши хубе имконпазир аст, ки ҳам ҷонибдорони (куртаҳои сурх) ва ҳам мухолифони (куртаҳои зард) ислоҳи конститутсия бо он зиндагӣ кунанд. Ҳадди ақал дар айни замон, зеро тамоми раванд бояд аз нав оғоз шавад.
Гап дар бораи чй меравад? Ҳизби ҳокими Феу таиландӣ мехоҳад як маҷлиси шаҳрвандонро таъсис диҳад, ки вазифаи ислоҳи конститутсияи соли 2007 (дар аҳди ҳукумати аз ҷониби ҳукумати ҳарбӣ дар соли 2006 таъсис додашуда) гузошта мешавад. Ба ин манзур аввал моддаи 291 бояд ислоҳ шавад, ки танҳо ба Парлумон имкон медиҳад, ки ба Конститутсия тағйирот ворид кунад.
Додгоҳи конститутсионӣ рӯзи 1 июн бо дархости демократҳо, ки ин тағйиротро хилофи моддаи дигари Конститутсия медонанд, мурофиаи порлумонро мутаваққиф кард. Ба гуфтаи шикояткунандагон, ҳадаф аз ворид кардани тағйирот ба Қонуни асосӣ барҳам додани монархияи конститутсионӣ ва ба таври ғайриконститутсионӣ ба даст овардани қудрат аст.
Веера чӣ менависад?
1. Ба саволе, ки оё шикояткунандагон ҳуқуқ доранд парвандаро тибқи ҳамин моддаи дигар ба суд пешниҳод кунанд, ҷавоб чунин аст: ҳа. Дар акси ҳол, додгоҳ набояд ин парвандаро баррасӣ кунад.
2. Оё дар асоси моддаи 291 тамоми конститутсия аз нав навиштан мумкин аст? Не, менависад Веера, зеро он мақола танҳо дар бораи тағйирот аст, на дар бораи конститутсияи нав.
3. Оё аз нав навиштани конститутсия кӯшиши сарнагун кардани монархияи конститутсионӣ аст? Не, менависад Веера, зеро он маҷлиси шаҳрвандон ҳанӯз вуҷуд надорад.
4. Агар исбот шавад, ки кушиши бархам додани монархияи конституционй сурат мегирад, тарафхои дахлдор (хонед: Феу. таиландӣ ва шарикони эътилоф) пас манъ карда мешавад? Бо дарназардошти посух ба саволи 3, ҷавоб ба ин низ манфӣ аст.
Хушбахтона, чунин рӯзноманигор. Додгоҳ ҳукми худро рӯзи ҷумъа содир хоҳад кард.