Babali ba ratehang,

Wat ik me afvraag is het volgende: Zowel een aantal Nederlanders als Belgen zijn eigenaar van een condo of een huis in Thailand en misschien mogen die al maanden niet terugkeren naar hun eigendom indien ze er bijvoorbeeld niet gedomicilieerd zijn.

Kan een land of een regering dat zomaar blijven verbieden? De Thaise wetgeving is uiteraard heel verschillend van de Europese maar er bestaan toch internationale wetten of niet?

Ke mang ea nang le boiphihlelo ka see?

Lumelisa,

Guido (BE)

9 reacties op “Lezersvraag: Internationale wetten waardoor Belgen en Nederland terug kunnen naar Thailand?”

  1. Cornelis e bua ka

    Kort antwoord: er bestaat géén internationale wetgeving die je het recht geeft op toegang tot een land op basis van het bezit van onroerend goed in dat land.

  2. Francois Nang Lae e bua ka

    Nee, er bestaan geen internationale wetten. Wel verdragen, maar die worden simpelweg opgezegd als ze niet meer bevallen. Ieder land mag zelf bepalen wie binnen mag en onder welke voorwaarden.

    • Josef e bua ka

      Neen, dat is niet waar wat je daar beweert, Francois. Er bestaat wel degelijk internationale wetgeving , neergelegd in verdragen: https://libguides.library.uu.nl/c.php?g=202157&p=1331400
      Maar de vraag is of een land betreffend verdrag erkent en ratificeert. Daarna is de inhoud van dat verdrag geldig en dient ernaar te worden gehandeld. Of dat gebeurt is weer en ander verhaal.

      • Francois Nang Lae e bua ka

        Dank je voor de correctie. Ik vatte het iets te simplistisch samen, hoewel het daar in de praktijk wel oop neer komt.

  3. RonnyLatYa e bua ka

    Zelfs in eigen land. Herinner je enkel maanden terug in België dat de beslissing werd genomen dat mensen niet naar hun tweede verblijf aan de kust mochten.

    • tataisa e bua ka

      Akkoord maar daar kwam de Belgische regering snel van terug als sommigen met een proces dreigden…

  4. Josef e bua ka

    Beste Guido, je maakt een denkfout- er is geen verbod op terugkeer naar Thailand. Iedereen kan en mag terugkeren, alleen gisteren, vandaag en (over)morgen niet. De kans bestaat ook nog dat pas in 2021 de toegangsdeuren op een kier worden gezet . Hetgeen betekent dat de mogelijkheid in te reizen aan banden is gelegd. Naar mijn idee hebben zo goed als de meeste landen op onze aardkloot eenzelfde besluit genomen. België als een van de eersten, zelfs met een binnenlands variant, Dat die tijdelijkheid jou te lang duurt is niet van toepassing. Voor de een is het een gruwel, voor een ander irrelevant. Maar het is zoals het is. Niet meer, niet minder. Geduld is een schone zaak. In België niet onbekend.

    • kagiso e bua ka

      Net zoals de kans bestaat dat gedurende heel veel jaren geen toerist Thailand nog binnenkomt. Gezien dit virus blijkbaar niet te verslagen valt vrezen vele experten dat we er voor vele jaren gaan moeten mee leven. Als het nog een paar maanden duurt is het kwaad sowieso geschied en komt het toerisme dit decennia zeker niet meer terug.
      Zeer trieste zaak voor mensen met een familie in landen buiten Europa ……Persoonlijk vind ik het minstens even erg dan een oorlog.

  5. Marc e bua ka

    motataisi,
    een bezitsrecht mag je niet verwarren met een verblijfsrecht !

    Marc


Siea maikutlo

Thailandblog.nl e sebelisa li-cookies

Webosaete ea rona e sebetsa hantle ka lebaka la li-cookies. Ka tsela ena re ka hopola litlhophiso tsa hau, ra u fa mpho ea botho le ho re thusa ho ntlafatsa boleng ba sebaka sa marang-rang. bala ho eketsehileng

Ee, ke batla webosaete e ntle