Уредништво: Од сада, ћаскање на Тхаиландблог-у је ограничено
Уредници Тхаиландблог-а су одлучили да је ћаскање, под одређеним условима, сада дозвољено на Тхаиландблог-у. Наши модератори ће стога бити блажи према коментаторима који ћаскају. Ипак, није све дозвољено.
Тренутно постоји више од 140.000 коментара на Тхаиландблог-у и ми смо поносни на то. Тхаиландблог је стога једини форум на холандском језику о Тајланду где велики број посетилаца активно одговара и дискутује.
Истраживања на друштвеним мрежама показују да се реакције читалаца често читају боље од саме објаве. Поред тога, такође је лепо да блогер добије реакције, писац често добија вредне повратне информације од читалаца и евентуално инспирацију за нове теме блога.
Уредници Тхаиландблога стога сматрају да је интеракција са читаоцима веома важна. На овај начин још боље упознајемо нашу циљну публику и стога можемо побољшати блог.
Имали смо прилично строгу политику умерености последњих година и мислимо да је време да опустимо узде. Зашто ова промена курса? Па, испоставило се да је нашим читаоцима потребно ћаскање (четовање углавном влада једни над другима а не толико над чланком). Упркос чињеници да већ годинама уклањамо већину одговора на ћаскање, ова појава не престаје. Очигледно читаоци тајландског блога осећају потребу да одговоре једни другима. А код нас је читалац краљ (под условом да се и он/она понаша као краљ).
Стога желимо да нагласимо да је ћаскање дозвољено само под одређеним условима. Да бисмо ово објаснили, ево наших најважнијих кућних правила за коментаре:
1. Нормалне реченице на донекле исправним холандским (користите проверу правописа ако је потребно).
Ово може да не одобри модератор:
- Реченице без почетног великог слова и знакова интерпункције (тачке и запете).
- Прекомерна употреба знакова интерпункције (тј. читав низ знакова узвика или упитника).
- Реченице само великим словима (велика слова).
- Траљави или неразумљиви текстови.
2. Нормална пристојност и манири.
Одбацујемо ово:
- Псовке, псовке, дискриминисање, претње, увреде, псовке, исмевање некога, називање некога глупим.
- Укључивање нечијих уверења, етничке припадности или оријентације у дискусију на штетан начин.
- Сексистички коментари.
- Клевета и клевета (тајландски блог није стуб).
- Увредљиве реакције.
- Позивање на насиље или оправдавање насиља.
3. Квалитет. Ваш одговор мора имати садржај. Будите занимљиви другим читаоцима. Користите рационалне изјаве и цитирајте чињенице или изворе. Да ли се не слажете? Да ли имате другачије мишљење? Добро, али своју критику или мишљење поткрепите на нормалан начин без превише емотивних изјава. Објасните зашто се не слажете са нечим.
Одбацујемо ово:
- Само емоционалне реакције и осећања.
- Непоштовање и генерализације према Тајланду или Тајланду, али и према исељеницима или другим посетиоцима Тајланда.
- Екстремне критике и/или јадиковке о Тајланду или народу Тајланда.
- Наг коментари – читаоци који одговарају само када могу да приговарају о нечему.
Следеће ствари су ниет дозвољено у коментару
- Претерана критика писца чланка (штитимо наше ауторе од неосноване критике и изигравања човека).
- Комерцијалне поруке.
- Везе или референце на сумњиве сајтове или видео снимке.
- Критика тајландске краљевске породице.
- Реакције намењене само да изазову друге реакције.
- Стално мењање идентитета, такозвано 'троловање'.
Могуће је да модератор погрешно процени коментар, у ком случају читаоци могу да одговоре на такав коментар тражећи од модератора да га поново прегледа. Затим модератор може да одбије и уклони коментар.
Модератор такође има право да уклони део коментара, на пример увредљиву реченицу. Ако је остатак коментара занимљив, модератор ће га изабрати.
Зашто мој коментар није објављен?
Модерирање коментара је досадан и дуготрајан посао. Дневно, модератор Тхаиландблога мора да прегледа више од 100 коментара. То је и главни разлог зашто не дајемо објашњење зашто је одговор одбијен. То је превише времена и зато то не радимо. Ово не мења чињеницу да се понекад може десити да одговор буде погрешно одбијен. Жао нам је због тога, наравно и нема намере у игри. Ако је потребно, покушајте поново и погледајте горња кућна правила. Ако ваш коментар испуњава ове критеријуме, увек ће бити објављен.
Поред забране критике 'Куће', мислим да не можете, или под одређеним условима, дозволити реакције на сваку религију и на националну политику. Религије су осетљиве овде, и другде, а политика има дуге прсте не само на Тајланду.
Ово потпада под правило: непоштовање и/или генерализације према Тајланду или Тајланду.
Сјајна иницијатива уредника Тајландблога. Овај форум је заиста огроман извор информација и инспирације за многе људе у вези са тајландским знањем и искуствима. Оно за шта желим да се залажем је да се они који су одговорили уложе напор и да наставе да се труде да дају свој допринос на добро формулисаном холандском. Не само да се чита пријатније, већ и додаје велику вредност одговору. Јер шта вреди одговор који је нечитак или нелогично структуриран.
Тајланд има стриктно законодавство о 'лесе-мајесте'. Драго ми је што су уредници ово истакли. Међутим, остаје одговорност одговорног да узме у обзир последице овог закона. По мом мишљењу, ово се односи и на коментаре и критике и тајландског свештенства и тајландске политике. Обе институције имају велики утицај на тајландско друштво, и то не увек на користан начин. Наћи нешто о овоме и моћи нешто о томе рећи у границама онога што је исправно и у оквиру свих стандарда пристојности. Али свако остаје одговоран за свој допринос.
Осим критиковања 'Куће', у многим случајевима није дозвољено ни говорити истину о 'Кући'.
Што се религије и политике тиче, сматрам да су разумни, аргументовани и конструктивни коментари, па и критике сасвим могући. Тајландске новине и неке ТВ станице такође раде. Можда могу да поставим неке подругљиве карикатуре.
Вратио сам се у 2009. и 2010. када је овај блог почео. Много јаких политичких изјава.
Генерализације и непоштовање наравно нису добри и често их срећем на блогу. Али да, ради се о 'обичним људима' и то је у реду 🙂
Ваша прва реченица је веома добра (поред критике, истина) али и веома опасна изјава (балансира на ивици) коју бих на Тајланду задржао за себе да будем сигуран.
Размишљао сам и о вашој другој реченици, да постоји критика власти/власти без казне, мислим да је тачна. Ипак, мислим да је ово кап у мору.
ЛуцкиТВ (након ДВДД) ће стога бити одложен на Тајланду неко време 😉
Мвг, Хендрик С.
У потпуности подржавам правила, али пошто већину коментатора чине Холанђани и Белгијанци и да су чланци често (ин)директно повезани са Холандијом и Белгијом, екстремне критике и/или јадиковке би такође укључивале непоштовање / генерализације о Холандији. /Белгија или холандско/белгијско становништво може бити укључено у кућни ред као неодобравање.
Одлична разрада проширења понуђених могућности, може директно довести до побољшања где коментатор може да одговори на претходног коментатора и његова могућа питања.
Време ће показати да ли је ово обогаћење, али очекујте га.
НицоБ
Зашто не отворите ћаскање на Фејсбуку?
Модератор: Нећемо подржати или промовисати посебну групу за ћаскање на Фејсбуку.
Генерално ми се допала прилично строга модерација за читљивост чланака. Ово је одржало одговоре релевантним и везаним за главну ставку.
Сматрам да су многи блогови мање привлачни за читање зато што се често формирало чврсто језгро коментатора који се бескрајно не слажу и губе из вида садржај главне ставке.
Модераторима желим пуно успеха, по мом мишљењу њихов посао неће бити лакши.
Питам се да ли је то тако мудра одлука. Разговор се често заглави у борби између заговорника и противника одређеног питања. Ово сам пречесто виђао на другим блоговима, што је резултирало да је постало веома збуњујуће и на крају су неки од такозваних језгара испали, као и придошлице који су мислили да је у питању неред...
1. Претпостављам и надам се да није дозвољено писати да се неко одлично одазвао. На крају крајева, то мишљење већ можете изразити кликом на „Оцена“ испод „одличног коментара“. Пријављујем то јер знам блог на коме с времена на време пише нешто попут „не бих могао боље да кажем“ или „како си добра идеја“. Веома иритантно!
2. Недавно је део мог текста обрисан. Имам проблема са тим. Прихватите га у целини или га не прихватајте уопште. Мислим да је то пре линк за постављање 'само' дела. Имао сам циљ на уму и тиме што нисам објавио први део, контекст мог одговора је заправо поправљен. Не делује ми као прави пут.
По мом мишљењу, поред 'захвалности' за причу, може дати допринос писцу да напише следећи блог/причу управо коментарима као што су „не бих могао боље да кажем” и „Како је добро идеја о теби”.
На крају крајева, одговори „Нисам могао боље да кажем” потврђују писцу да је његов/њен стил писања добар за читање.
Коментари „Каква сјајна идеја“ дају потврду писцу да можда може да направи наставак написаног, јер постоји велико интересовање читалаца.
Многи писци у томе виде круну свог рада, јер од писања не остварују никакав приход.
Мвг, Хендрик С.
Мислим да овде постоји неспоразум. Не говорим о оригиналним реакцијама на приче на тајландском блогу, већ о реакцијама на те оригиналне реакције. Захвалност се наравно може изразити у реакцијама на приче. Ти писци заиста заслужују признање за труд који су уложили, важност теме се може подвући, стил писања може се рећи да је цењен... и још много тога. По мом мишљењу, не постоји други начин него да се речима изрази то поштовање. На крају крајева, испод прича нема дугмета које то указује. Али... када одговарам на одговор, верујем да мора постојати добар суштински разлог да се игнорише дугме „Захвалност“ и да се пређе на давање писменог одговора. Мислим да никоме не помаже ако дугме „Захвалност“ више нема функцију, а читаоци заузврат морају да се боре са бескрајним низом клишеа као што су „Нисам могао боље да кажем“ или „Имаш одлична идеја".
Добра одлука и посебно добро што ће постојати правила да се не претерује у ћаскању…
Понекад сам мислио да је један од великих минуса на овом блогу то што некоме није дозвољено да даш вербални шамар (са добрим образложењем), али сам временом увидео и предности тога.
Бескрајна свађа, за коју сам понекад крив да бих била потпуно у праву, на овом блогу није добила прилику.
Строга модерација је имала предности и мане, али сам ипак срећан што сада можемо још мало да наставимо са порукама!
Слажем се са Патом, такође сам понекад помислио да ако даш мишљење да га поткопава неко са споредним мишљењем, не можеш да одговориш здравим мишљењем о томе.
Не мислим да је то бескрајна дискусија јер се онда за мене завршава.
Не би требало да размишљам о томе да постане нека врста фејсбука јер је онда забава због које мислим да је блог поништена.
Често сам раније виђао молбу модератора да се не ћаска. Могао бих да живим са тим. Свако има право да изрази своје мишљење, све док је у складу са правилима које намеће Тхаиландблог. Немам никакав проблем са тим.
То ограничено четовање је сада дозвољено, могу и ја да живим са тим, када је у питању реакција на реакцију. Надамо се да ово неће довести до дугих „ланаца реакција“, јер тада више неће бити забавно читати.
Такође се надам да неће бити репетитивних реакција, при чему нпр. неко покушава да наметне своје мишљење осталим читаоцима.
Такође се надам да ће ћаскање тешко одступити од сржи теме. Због дугих дискусија, прилично је лако скренути са теме, тако да се 'на крају' више не зна о чему се заправо ради.
Само по себи ово делује као добра идеја, али мислим да остаје да се види како ће то функционисати у пракси и где ће бити постављене границе.
Срећно и надам се да се уредници Тајландблога неће удавити у – по мом мишљењу – очекиваном порасту пристиглих текстова.
Модерирање је увек компромис. Дуго сам био (старији) модератор на међународном форуму на сасвим другу тему са хиљадама одговора дневно. Ако будете престроги, ускоро ћете чути речи „Јао, какви нацисти“ и број одговора ће нагло пасти. Дискусија мора бити способна да се развије, мора постојати простор да постоји мала под-дискусија унутар дискусије. Али ако сте превише лаки, ставка ће пасти у бескрајну џунглу говора напред-назад, а то такође плаши људе док се даве између бесмисленог блејања и цвиљења између тврдог језгра коментатора. Одговорите, али умерено. другим речима, умереност.
Читам овај блог од 2010, а коментаришем од средине 2011, од тада је само 1 мој коментар упућен од стране модератора. Тако да немам шта да замерим, али мало више лабавости је у реду.
Да ли се сви нови коментари увек пријављују? Или само не аутору новог коментара?
Ја сумњам у то.
У потпуности се слажем са реакцијом 'Тхаиланд виситор' и 'Роб'.
У потпуности се слажем са мишљењем 'Тхаиландгангер', 'Роб' и 'Тхе Инкуиситор'
Вредност блога у великој мери зависи од темељности модерирања и вештине модератора(а)
До сада је на овом блогу било узорно.
Надамо се иу будућности.
Сви ћемо видети да се то дешава где ће и како модератори туку слике са пикета. Претпостављам да одређене теме остају блокиране за коментаре јер су у прошлости изазивале доста емоција.
Одлична идеја уредника, и даље мислим да је Тајландски блог форум за вести са којег можете добити много информација. Већина нас је већ дан старија, да тако кажем, а шта су ови старији научили :: Никад ниси престар да научиш :: Па мислим да можемо једни друге да научимо на пристојан начин плус и будимо искрени : уредници Тхаиландблога не знају увек све (извините) и зато је ово пријатан начин да се чујете и да на пристојан начин уђете у дискусију о томе.
Прву модерацију обавите сами, онако како пишете одговор, можете се и модерирати тако што не коментаришете безвриједне реакције оних који траже лајкове, упознаћете мало своје папенхајмере ако блогујете мало дуже.
Ако Тхаиландблог заглави у Веллес Нотхинг причи, онда очекујем да ће и блогери то изразити, свака промена је ризик, али не покушано је увек погрешно.
Уз поверење у могућности уредника и модератора, очекујем да ће успети, а ако не... ми ћемо то изразити и свеједно ће успети.
НицоБ
Моје похвале за припрему. Не будите љубоморни уопште на модераторе. Превише људи гледа на друштвене медије као на средство да буду изузетно непристојни и да изазову да свака дискусија искрвари до смрти. До сада ми је тајландски блог био олакшање. Надам се да ће тако и остати.
Поштовани уредници,
Лепо је прочитати да има неке натезања у томе.
Мислим да ће се блогери мало више разумети
и управник.
Има људи којима је довољна 1 реч, али их има
Људи који воле да боље разумеју малу причу.
Срећно са новим правилом.
Срео вриенделијке гроет,
Ервин
Све док је разговор о самој теми, нема проблема. Али чак и сада, како је било, упркос прилично строгој умерености, понекад сам се питао: какве то везе има са темом? Умереност није увек лака, али је заиста неопходна, иначе ћете брзо упасти у невоље.
Видећемо шта ће бити.
Можда и лепи емотикони као неодобравање или уважавање као са ФБ.
Одлична идеја, посебно најава да не идемо на методу Фаце - Боок.