Иинглуцк чисти поље, али остаје безизлаз
Уставни суд, који је уклонио Јинглука са власти као премијера, можда је спречио насилне сукобе између про- и антивладиних група, али није окончао политички ћорсокак, пише Бангкок Пост данас.
Протестни покрет ПДРЦ који предводи вођа акције Сутхеп Тхаугсубан разочаран је пресудом. Надала се да ће Суд послати целу владу кући, али је Суд послао кући само девет министара укључених у Тхавил-ов контроверзни трансфер. Да је цео кабинет пао, ПДРЦ је могао да циља на привремену владу и такозвано 'народно веће'.
Сутхеп је јуче најавио да ће 'коначна битка' најављена за 14. мај бити померена за сутра. Он је позвао своје присталице да се окупе у 9.09:XNUMX ујутру у парку Лумпини, где кампује ПДРЦ. Када буде довољно демонстраната, митинг ће бити проширен на пут Рачадамри и пут Анри Динана.
"Ово је једина шанса коју ми Тајланђани имамо да устанемо и прославимо свој слободни дух као прави власник земље." Сутхеп очекује да ће последњи остаци владе бити 'очишћени' у уторак.
Извор у Националној антикорупцијској комисији каже да ће комисија данас одлучити да ли Иинглуцк треба да буде кривично гоњен због изостанка. Ниваттхамронг Бунсонгпаисан, кога је преостали кабинет именовао за вршиоца дужности премијера, такође се суочава са суспензијом због учешћа у хипотекарној шеми.
Комисија је оптужила Јинглук за немар јер, као председница Националног комитета за политику риже, не би учинила ништа против корупције у систему хипотека и растућих трошкова. Није јасно да ли ће одлука одбора имати последице по преостали кабинет.
У међувремену, кабинет наставља са плановима за нове изборе. О томе ће сутра расправљати са Изборним вијећем.
Коментари
Лидер странке Абхисит каже да би пресуда могла да ублажи политичке тензије, јер је суд пресудио уочи масовних скупова које планирају оба табора. УДД (црвене мајице) одржава скуп у суботу у Бангкоку, који је ПДРЦ првобитно планирао за 14. мај.
Сенатор Паибоон Нититаван, вођа групе сенатора који су изнијели случај пред Суд, напомиње да, иако кабинет сада има вршиоца дужности премијера, мјесто премијера је и даље упражњено. Према овоме, ово отвара могућност именовања неутралног привременог премијера.
Председник изборног већа Супачај Сомчароен каже да Јинглуков одлазак нема последице по нове изборе. Избори се могу наставити 20. јула.
Премијерка Иинглуцк поново пориче да је урадила било шта лоше. Она сматра да није прекршила устав, наводи Суд. „Радио сам 2 године, 9 месеци и 2 дана. Сваки минут тога био сам поносан што сам служио као популарно изабрани премијер.” Јинглак не жели да каже да ли ће се трајно повући из политике.
(Извор: Сајт Бангкок Пост, 8. маја 2014.)
За основне информације погледајте:
Премијерка Јинглук и девет министара морају да поднесу оставке
Суд ће данас одлучити о Иинглуцковој судбини
Бангкок Пост очекује хаотичан април
А ипак су постигнути добици, чак и ако ништа није учињено у вези са застојем. Данашњи уредник Бангкокпоста сматра да је „чињеница да правосуђе сматра да су највиши лидери одговорни пред законом, без обзира да ли је закон добар или лош, разлог за славље“. http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
И још неколико реченица: „Било да неко одобрава или не одобрава одлуке Суда, оне се морају поштовати, признати и прихватити као обавезујуће за прелазну владу, све политичке партије, владине организације и политичке групе“. Мислим да се сви слажемо.
Коментар се наставља: „Нема победника или губитника ове одлуке.
Ова последња реченица је важна. Уосталом, не ради се о томе да ли овај или онај добија или губи, него да нико није изнад закона. Чини се да све стране прихватају овај принцип. То је профит. Оно што је за сутра најављено као наставак јучерашњих догађаја је одговор на пресуду, а не против пресуде или самог Суда.
Очигледно уредници задржавају дах: „Земља је и даље озбиљно подељена. Тајланд и његови људи ће наставити да губе како политичка стабилност (....) и неизвесност остану. Ситуација изгледа мрачнија него икад.” Позивајући се на планове УДД и ПДРЦ за сутра, у суботу 9. маја. У коментару се даље каже да насиље осликава злокобну слику војног решења.
Уредници сматрају да је подршка и поштовање политичког процеса све мање. Оно што „треба да буде разлог за све политичаре – из свих сфера – да раде свој посао, а то је да пронађу компромисе и да се носе са проблемима. Све фракције кажу да су реформе неопходне. Седите и договорите детаље како би остатак земље могао да крене напред“, уздише коментар на крају.
Мислим да се многи људи могу сложити са овим уздахом.
1- Прихватање одлука највишег судског органа један је од услова владавине права, што је заузврат темељ за пуноправну демократију.
2- Још једна основа су слободни и универзални избори. У принципу, ови су заказани за 20. јул. Остаци садашње прелазне владе морају да се позабаве овим са ЕК, Изборним саветом и другим странкама.
3- Следећи не безначајан корак ка пуноправној демократији могло би бити формирање Владе националног јединства. Само направите широку коалицију свих (већих) политичких партија и слушајте све остале слојеве друштва. У ТХ има доста посла што оправдава састав таквог кабинета.
За сада се чини да тачка 1 важи, тачка 2 није сигурна, а тачка 3 илузија? Можда би и ми требало да држимо своја срца. Или промените профит у: трачак наде?
Здраво Дик,
Хм, да ли то постоји овде на Тајланду?
"Неутрални привремени премијер"
Са нагласком на једну реч?
ЛОУИСЕ
Пресуда је наравно шала у земљи у којој хара корупција! Али шта можете очекивати од суда који је пре неколико година већ сменио два премијера (случајно и Пхеу Тхаи) из смешних разлога (један је имао куварски клуб као хоби који није дозвољен!)
Иинлуцк Схинаватра је можда много погрешила - али она је била занимљива личност, то
посебно током поплава показао се као добар вођа .
@ Јос Дина Мала исправка: 9. септембра 2008. Самак Сундаравеј је дисквалификован са места премијера због свог учешћа у две епизоде телевизијске емисије о кувању Цхим Паи Бон Паи (Дегустација и жалба). Тиме је прекршио устав, јер министар (председник) не сме да има споредне послове.
Поново постаје јасно да БП поново греши. На Тајланду је направљен велики корак напред. на пример да се име Таксин уклони из политике.
Мислим да је то политичка изјава и потпуно се слажем са јос дина (13.57). Све док елита има ока само за своје интересе, мира неће бити.
Да ли је ова одлука обавезујућа? Или још увек постоји жалба. Ако она уложи жалбу, ова ситуација би могла да потраје веома дуго. Надамо се да неће. Наставићемо да га пратимо.
@ Цхристина Против одлуке Уставног суда нема жалбе. Међутим, против судија Суда се може поднети пријава за злоупотребу овлашћења или непоштовање дужности. Чини ми се да се сећам да се то догодило када је Суд одлучио да саслуша предмет. Али понекад се изгубим у свим тим правним процедурама. Политичари на сваком кораку иду на суд.
Хвала, Дик, и још једно мало бистрило. Питам се да нико не каже да идемо заједно, јер ће тако туризам бити ремонтован, а многи људи ионако зависе од тога. Али чак ни у Холандији не разумеју ништа о томе, али ништа се по том питању не ради. Такође нешто попут тога да је и сам градоначелник Гронингена дао оставку сада је на отпремнини или они не иду на састанке већ прикупљају новац. Ако и сам дам отказ свом шефу, ни ја нећу добити ништа. Мислим да сам изабрао погрешну професију.
Погледајте уводник НРЦ-а од 8. маја 2014. и чланак у данашњем Тхе Ецономист-у: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well