Уставни суд и Комисија за корупцију узвраћају ударац
Изјава Центра за управу мира и реда (Цапо) да се обрати краљу у мало вероватном случају да кабинет мора да се повуче лоше је прошла код Уставног суда и Националне комисије за борбу против корупције. Капо покушава да омета рад обе независне институције, критиковано је.
Суд је јуче издао саопштење које је у супротности са оптужбом Цапоа (тела одговорног за спровођење закона о ванредним ситуацијама који се примењује на Бангкок) да је случај Тхавил изван својих граница (види: Митинг Црвене мајице је прекинут; Капо се нада краљевој интервенцији). Капо спекулише о будућности и из прикривених претњи, пише Суд. У мало вероватном случају да Цапо поступак омета рад Суда, он ће размотрити покретање правног поступка против центра.
Суд ће у среду одлучити да ли ће Јинглук добити двонедељно продужење за припрему одбране. Суд оцењује да ли је прекршила устав пребацивањем тадашњег генералног секретара Савета за националну безбедност Тхавила Плиенсрија. Индиректно би помогла свом деверу да дође на место шефа националне полиције. Ако буде проглашена кривом, она ће морати да поднесе оставку, а можда и кабинет или неки чланови кабинета.
Национална комисија за борбу против корупције (НАЦЦ) такође осуђује Капову изјаву. НАЦЦ истражује Јинглукову улогу као председника Националног комитета за политику риже. Она наводно није успела да се позабави корупцијом у систему хипотекарних кредита. У овој процедури, Сенат одлучује да ли Иинглуцк треба да поднесе оставку ако је НАЦЦ прогласи кривом. Она мора одмах прекинути свој рад.
Председник изборног већа Супачај Сомчароен такође има неколико добрих речи за Капа. Капо нема овлашћења да нареди Изборном већу да пожури са расписивањем нових избора, каже он.
Опозициони лидер Абхисит тражи од Иинглуцка да размотри распуштање Цапоа јер не испуњава своје дужности како треба.
Премијерка Јинглак каже да земља не иде ка политичком вакууму ако је суд примора да поднесе оставку. Може да је замени потпредседник владе.
(Извор: Бангкок Пост, 19. април 2014.)
Почетна страница фотографије: Састанак Капоа са највишим званичницима. Предњи леви, полуоквирен, генерални директор Цапоа Цхалерм Иубамрунг.
Основне информације
Бангкок Пост очекује хаотичан април
Премијерка Иинглуцк покушава да купи време у случају пиринча
Влада застаје дах: пада ли завеса данас?
Напетост у политичком Тајланду расте након одлуке Уставног суда
Пхеу Тхаи: Неће бити неутралног премијера и кабинет неће попустити
Изговор Сутхеп је погрешан; Влада жели да војска одговори
Промене се могу десити само путем слободних избора, последње су саботирали Сутхеп и његова демократска странка, то се мора прво урадити. Дакле, никакав купе против изабраног премијера.
Промене од феудалне или олигархијске структуре у облик демократије не иду кроз изборе ни у једној земљи на свету, већ кроз револуцију: побуну становништва против владајуће елите(е) која нема никакве везе са судбином становништво…..
Цхрис, то је прилично храбра изјава. Хајде да погледамо списак земаља у којима је демократија, после деценија војне, олигархијске диктатуре, избором стекла солидно тло:
- Чили
– Аргентина
- Боливија
– Еквадор
- Парагвај
- Уругвај
- Колумбија
– Бразил
– Перу
Укратко, практично цео јужноамерички континент је сада демократски, без револуције.
Назад на таблу за цртање, Крис 😉
Драги Цор
То није тако смела изјава ако је не искривите, као што радите. Не говорим о земљама у којима је демократија пустила корене ПОСЛЕ деценија угњетавања. Говорим о укидању или нестанку репресије ВИА избора. Прво, услови за истински слободне изборе морају се 'изборити' на елити, било да су цивили или војни. Јужна Америка је пуна ове борбе. Мислим да би то прво требало да се деси и на Тајланду. Избори под феудалном или олигархијском влашћу ништа не решавају.
Драги Крис, онда је боље да изостави реч 'револуција' јер је 'револуција радикална промена политичког система на насилан начин. А то није био случај ни у једној од латиноамеричких земаља. У Никарагви је дошло до сандинистичке револуције 1979. године када је збачен диктатор Сомоза. Нажалост, данас је Никарагва и даље друга најсиромашнија земља (после Хаитија) на западној хемисфери, тако да су сви сандинистички циљеви неуспели. Још увек постоји врло мала имућна елита, само што се они сада зову сандинисти.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
Револуција не мора бити насилна.
Модератор: молим без дискусије ван теме о Јужној Америци.
У историји има доста примера где је народни устанак довео до резултата.
На пример, Француска револуција са својим Триас Политица, услед које би демократија заиста могла да функционише. Америчка револуција је била резултат овог француског новог размишљања.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
У Холандији је, под притиском устанака у Европи, који су претили да се прошири и на нашу земљу, састављен устав из 1848. године.
Након руске револуције, холандска елита 1917. године није знала колико брзо мора да уведе опште право гласа и право гласа за жене.
Momenteel voldoet Thailand, net als veel Zuid Amerikaanse landen, niet aan de (Trias Politica) normen waaraan een democratie zou moeten voldoen.