Бангкок свргнут са трона као најбољи туристички град
После четири године на врху листе најбољих светских и азијских туристичких градова, Бангкок је ове године изгубио прво место. Мала утеха - то јест - је то што је главни град Тајланда остао на трећем месту међу десет најбољих азијских градова.
Значајан пораз није сасвим неочекиван због расположења, како онлајн тако и офлајн, ауторитативног часописа Травел + Леисуре одржан између 2. децембра и 31. марта, у периоду када су земље саветовале своје грађане да избегавају Бангкок или да буду крајње опрезни.
Прву позицију најбољих свјетских и азијских туристичких градова ове године преузео је Кјото. Бангкок је на обе листе претекао и Сием Реап у Камбоџи. Пао је и Чијанг Мај, који је 2013. био десети на свету.
У анкети учесници оцењују јединствене знаменитости, културу, храну, људе и... новац за вредност.
Вршилац дужности гувернера Бангкока Аморн Кичавенгкул није изненађен резултатом. Он каже да је општина планирала разговоре са пословном заједницом о побољшању безбедносних мера и инфраструктуре.
На јавним површинама биће више надзорних камера, а уређени су и тротоари реорганизовано [?].
Додатне мере безбедности требало би да имају магичан ефекат на туристе и да их подстакну да се врате. Према Аморну, Бангкок и даље остаје „дестинација која обећава“.
(Извор: Бангкок Пост, 6. јун 2014.)
Сада је време да питамо господина Сутхепа да ли ће он и његова клика преузети одговорност за штету која је учињена? Претпостављам да Бангкок више неће бити број 1 у наредних десет година. Чак претпостављам да ће Бангкок још више пасти на овој листи. Тајланд је пао у немилост у туризму. Вијетнам и Миамар су у земљи немира, извините, осмеха, . потпуно ван
@Дицк ван дер Лугт,
„Биће више надзорних камера на јавним површинама, а тротоари су реновирани и реорганизовани [?]
Реорганизед се може превести као реструктуриран (поред рефурбисхед, такође 'реорганизован'? Немам појма шта то значи).
@ Франки Р Када уређујем поруке из Бангкок Поста, често наилазим на формулације и речи због којих се запитам: шта то тачно значи? Претпостављам да је то зато што је тајландски језик много мање прецизан од енглеског. Реорганизација може значити било шта. Као новинар питао бих: шта мислите под тим? Али, чини се, постављање питања која су важна није уобичајена пракса међу тајландским новинарима. Пира Судхам, аутор књиге Пеопле оф Есарн, између осталих, пише на енглеском јер, каже, може да се изрази прецизније на том језику него на тајландском.
Питам се када ће почети реорганизација пешачких стаза. Већ неко време је најављено, али још ништа нисам видео. Претпоставимо да је Сукумвит без тезги, какав је то мртав неред.
Чудна листа, јер се градови знатно разликују по величини и густини насељености. Кјото је сада испред Бангкока? Није чудо. То је град са прелепим храмовима, парковима и дворцима. Такође лепо организовано. Када стигнете на станицу, можете купити аутобуску карту која важи цео дан и води вас поред већине храмова. Можете улазити и излазити колико год често желите.
Тамо можете изнајмити бицикле и посетити град.
Многе од тих ствари можете радити и у Бангкоку, али морате запамтити да је Бангкок много пута већи од Кјота. А саобраћај је хаос.
Шта се узима у обзир приликом додељивања града на скалу популарности? Чарлстон на другом месту? Чиме је тај град то заслужио? Можда је прошло неколико година откако сам био тамо, али није било ништа посебно у ономе што сам видео.
Бангкок је много занимљивији.
Као и Сјаак С, и ја се питам који су критеријуми одлучујући у рангирању. На пример, Сием Реап је на 4. месту, то је лепо место, али ништа више од тога и не може се поредити са Пном Пеном, а још мање са Бангкоком, који је много већи. Мислим да је близина заиста прелепог Ангкар Вата имала велики утицај на гласачко понашање. Али храмски комплекс велик као покрајина Утрехт је, по мом мишљењу, потпуно другачије искуство од милионског града и онда је као да поредите јабуке и поморанџе.