Вести са Тајланда – 12. фебруар 2015
Ова страница садржи избор из тајландских вести. Наводимо наслове из главних извора вести, укључујући: Бангкок Пост, Тхе Натион, ТхаиПБС, МЦОТ, итд.
Иза вести се налази веб веза. Када кликнете на њега, можете прочитати цео чланак на енглеском извору.
Вести са Тајланда – 12. фебруар 2015
Нација данас отвара поруку да бивши премијер Јинглак Шинаватра жели да поднесе захтев за азил у Сједињеним Државама. Тхе амерички отправник послова, Патрик Марфи, наводи да није упознат са овом поруком и да не жели да коментарише: http://goo.gl/ezzqfJ
Бангкок Пост је такође објавио уводник да би Јинглак желео да поднесе захтев за политички азил у САД. Ове гласине су се наводно појавиле након што је њен аутомобил заустављен на контролном пункту у Чијанг Мају: http://goo.gl/9FAHVf
На састанку НЦПО за 21 војног аташеа и 4 службеника амбасаде, војска је још једном демантовала да кривично гоњење против Јинглук и њен импичмент није политичка нагодба, већ редован кривични случај.
– Друмске и железничке везе до аеродрома У-Тапао (у близини Патаје) биће изграђене како би се даље развила комерцијална употреба аеродрома. Министарство саобраћаја је за то потписало уговор са тајландском морнарицом, која је власник аеродрома. Намера је да У-Тапао обавља више чартер летова и путника. Тај број мора порасти са приближно 100.000 путника годишње на 800.000 путника годишње: http://t.co/40zhdMBn2x
– Тајланд ће предузети кораке за реформу туристичког сектора у земљи. Саветник министра туризма и спорта Аугахол Брикшавана рекао је да ће први корак бити развој оријентисан на подручје. Тренутно постоји осам туристичких кластера на Тајланду. У 2015. години акценат ће бити на пет кластера. Универзитет Тхаммасат ће такође припремити извештај са саветима за све секторе у тајландском друштву. Више пажње биће посвећено и развоју одрживог туризма. Поред тога, Тајланд жели да се више фокусира на туристичка тржишта: http://goo.gl/06uJ2G
– Одбијање дах теста од стране полиције биће строже третирано. То је приметила 28-годишња жена из Накхон Патхома која није хтела да сарађује са тестом даха на контролном пункту у Бангкоку. Ова дама може бити осуђена на 1 годину затвора и/или велику новчану казну због њеног одбијања: http://t.co/Yi6G8SV6lr
– Више актуелних вести можете прочитати на Твиттер феед-у Тхаиландблог.нл: твиттер.цом/тһаиланд_блог
Ако тајландска влада жели да промовише одрживи туризам, врх би могао бити и то што влада посвећује више пажње приливу пензионера, читајте прилагођавање политике виза, на пример, дужи период за неимигранте О или ОА пензионере.
Пензионер проведе на Тајланду не мање од 12 Кс 1 месец годишње, односно 12 туриста који овде бораве 4 недеље. Ако неко успе да регрутује 100.000 нових пензионера, то значи 12 туриста који сваке године посете Тајланд.
Желим тајландској влади много мудрости у доношењу одлука, пензионери треба да буду укључени у формирање мишљења у вези са ревизијом виза.
НицоБ
Почиње грешком у прорачуну. Година заиста има 12 месеци, али у сваком случају и 13 периода од 4 недеље. Из овога произилази заблуда: пензионер није туриста, нити има ту намеру, нити се тако понаша. Док туриста тежи удобном одмору у кратком временском периоду, пензионер тежи одрживом боравку можда до краја живота. Власт у одлучивање не укључује ни своје делове, а камоли пензионере.
Потпуно тачно, хтео сам да буде једноставно, 13 периода по 4 недеље, дакле 1.300.000.
Такође потпуно тачно, туриста се разликује од пензионера.
Али често читам овде на Тајландблогу да би пензионери желели да имају земљиште на своје име ако је потребно, али то није могуће.
Такође верујем да многи људи онда дају власништво над земљиштем својој вољеној жени или партнеру, да многи онда саграде кућу па је дају у закуп на 30 година или уговоре комуналне трошкове или фирму.
Што имплицира да ови пензионери троше велике једнократне своте новца на стални боравак на Тајланду.
Ниједан туриста не може да парира трошковима таквог пензионера, чак и ако он или она долази на Тајланд неколико пута годишње.
Рецимо, земљиште 1 милион ТХБ, кућа од 1 милион до 5 милиона, просечно 3 милиона, ауто 1/2 милиона, то је укупно 4.1/2 милиона, свакако није мала сума, то је више од 20 евра за пензионера који живи на Тајланду 5.000 година.Не видим да у просеку за туристу који путује на Тајланд да проведе на Тајланду, велики део тог буџета се троши на авионску карту. Осим што туриста не иде само на одмор на Тајланд.
Ово неће бити случај за сваког пензионера, али ће у обрачунати износ укључити дневне трошкове пансионара.
Постоје и пензионери који троше више за стварање свог сталног боравка од износа који сам овде претпоставио.
Стога је мој став да пензионер као стални „туриста“ укупно троши много више него туриста и стога може бити добро за Тајланд да то стимулише.
Предлог да се обратим Универзитету Тхаммасат је добар, онда могу прецизније да израчунам. Да ли то доводи до неког утицаја на политику?
НицоБ
Чланак Реформа сектора туризма.
Укратко, желе да сачувају свој тајландски идентитет за себе и туристе.
По могућству богат туриста који разбацује новац, наравно, али и холандски туристи су свакако добродошли.
После Јапана, Холандија највише улаже у Тајланд по становнику.
Сигурно ће нас схватити озбиљно?
Можете чак контактирати Универзитет Тхаммасат.
Тамо у име Министарства туризма и спорта спроводе истраживање о жељама људи. Зашто не би мислили на тебе? Они наводе да је туризам велики део прихода.
Такође сам прегледао веб-сајт РоиалТхаицонсулатеамстердам.нл и са посебним интересовањем за О/ОА. Очигледно вам треба само 600 евра месечно прихода. Заиста тако каже.
Дакле, ако одете на Тајланд у минималној старости од 50 година, недостајаће вам 15-17 година АОВ акумулације.
Рећи ћу чак и 20 година, односно државна пензија са 70 година (онда ће и унуци који читају, надам се, имати користи од тога). Чак и онима са оскудном државном пензијом, 60% државне пензије је довољно да испуне услове за Виса О са 50 година. Лепо зар не?
Не морају чак ни допунску пензију, али ће требати неко време да се навикну. И свако може сам да одлучи да ли би то било мудро. Тајландске власти су задовољне. Даљи захтев од 20.000 евра је наравно углавном за такве случајеве без осигурања.
Не могу са сигурношћу да кажем да ли је све ово тачно. Шта се десило са 65.000 Бт?
Без осигурања за старост у иностранству.Зар није истина да смо ми Холанђани потпуно сами у овоме у Европи? Хоће ли остатак Европе остати без здравственог осигурања? С друге стране, чини се да градимо највеће пензије и као Холанђанин ћете, наравно, бити враћени за то. Чини се, читајући претходни одговор, да ли морате да напуштате земљу сваког месеца са визом О или тако нешто. Према веб страници, извештавајте 4 пута годишње, обнављајте сваке године. Не видите проблем. Онда ћу тражити алтернативе око Тајланда и даље у Азији.
Већина земаља одмах одустаје јер можете добити половину своје државне пензије. Неће те отети тамо. Холандија једноставно не исплаћује. Али хеј, то је једноставно тако. Оно што остаје: Јапан је нажалост много прескуп, ау Кореји су улице пуне Хјундаија. Онда имамо Индонезију! Наси Горенг је наравно укуснији од холандског Кинеза, али иначе... прилично захтеван!
Не, видећете да нису тако неразумни на Тајланду. Тајланд је једноставно логичан избор.
Чини ми се логичним да наставиш да испуњаваш услове и да можеш да се издржаваш.
Оно што су можда могли да ураде је да одмах учине тајландски ЗКВ обавезним приликом подношења захтева за пензијску визу за, рецимо, 30 евра? Обавеза или строги захтев за оне који мисле да могу без тога. Па, увек може боље, наравно.
Трик је у томе да уживате у ономе што имате.
Драги Едвине,
Захтев од 600 евра који сте прочитали на веб локацији РоиалТхаицонсулатеамстердам.нл је само за визу „О“. Виза има рок важења највише 1 годину (вишеструки улазак) и морате напустити земљу сваких 90 дана.
http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen
Овај износ од 600 евра није дошао из ведра неба. Приближно одговара ономе што је наведено на веб страници МИП Тајланда, односно 20 бахта.
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html – Погледајте Неимигранти – Потребни документи
“Доказ о адекватном финансирању (20,000 бахта по особи и 40,000 бахта по породици)”
Ако желите да ово продужите касније на Тајланду, мораћете да испуните финансијски захтев од 800/000 бахта, а то нема никакве везе са тим да ли имате осигурање или не.
Ако не можете да испуните овај услов, увек можете добити нову „О“ визу, наравно.
На веб локацији РоиалТхаицонсулатеамстердам.нл нема ништа о „ОА“ визи.
То је зато што за ово морате да одете у амбасаду, а финансијски захтев за визу „ОА“ је упоредив износ у еврима од 800/000 бахта.
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/42919-Doing-BussinessStudyLong-Stay-or-other-purposes.html – види Лонгстаи
http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html – Види Лонгстаи
„Копија банковног извода који показује депозит у износу који је једнак и не мањи од 800,000 бахта или потврда о приходу (оригинална копија) са месечним приходом од најмање 65,000 бахта, или депозитни рачун плус месечни приход који укупно не износи мање од 800,000 бахта”
Има вишеструки унос и са сваким уносом добијате годину дана непрекидног боравка на Тајланду (пријављујте само сваких 90 дана)
Ово се такође може продужити касније на Тајланду, а такође ћете морати да испуните захтеве од 800/000 бахта.
Нећу ићи превише у детаље. То можете учинити у датотеци Виса.
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand-2/
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
Драги РонниЛатПхрао,
Не, у реду, то је јасно. 65000.
Тих 20000 је о штедљивости, коју ће у почетку кратко толерисати.
Много вам хвала
Драги ницеБ пензионери не зарађују ни паре од туриста који дођу на 4 недеље. Зато неће бити другачије, ако уопште. Заиста немаш шта да кажеш или да допринесеш њиховом декларативном гр Марцелу
Особа Аов која троши само свој годишњи Аов на Тајланду од рецимо 10.000 евра, што је сада око 360.000 ТХБ, то заиста није износ који просечан туриста потроши у и 4 недеље на Тајланду, погледајте мој одговор изнад. Запамтите да је услов за имиграцију 65.000 купатила месечно, што није мање од 1.800 евра.
Мислим да је моја изјава да просечан пензионер потроши више пута годишње од туриста који се враћа или не.
Погледајте мој одговор изнад.
Нико Б
Поређење је било између 1 пензионера на годину дана и 12 туриста који долазе на месец дана, дакле заједно 1 година.
Захтев за имиграцију је 65.000 бахта месечно, 800.000 бахта у банци, или комбинација новца у банци и прихода.
А државна пензија често није 100% када су се људи преселили на Тајланд ради пензионисања.
Тако је, то су захтеви за имиграцију и истина је, немају сви 100% АОВ, али има и много оних који имају много више од смањеног АОВ-а као приход за трошење с обзиром на своје акумулиране пензије.
Такође и они који имају значајну или не значајну имовину, на пример кроз продају своје куће без хипотеке у Холандији или не, и троше је током свог дуготрајног и сталног боравка на Тајланду.
Постоји и категорија државних пензионера који тренутно и даље примају партнерски додатак.
Укратко, моје је чврсто уверење да стални „туристички“ пензионер годишње потроши више од 12 туриста за 1 месец, штавише, не остаје сваки туриста на Тајланду месец дана.
НицоБ
Једини начин на који пензионери постају привлачни Тајланду је ако желе да отворе своје новчанике за додатна права са визама или за стални боравак.
Пензиони генерално троше знатно мање у просеку дневно од туриста.
Обично има само једном изграђену кућу.
Након тога постаје много економичнији.
Штавише, људи који живе на Тајланду су тежи за тајландску владу, јер желе да имају права на Тајланду.
То није случај са туристима.
Постоје две врсте новца.
Можда звучи чудно, али новац из иностранства вреди више. То је новац који нису имали пре него што је неко ушао са њим. Једна особа може провести годину дана објављујући га као Пенсионадо. Други бацају новац у канте током празника, али, ма колико били дивљи, нико од њих никада не добије оно што особа од 65+ годишње потроши. Да ли ми и даље треба дозволити да то прихватим? Нема везе, све је новац. Издато брзо или на годину дана, обоје добро. Новац је новац а они још нису имали наше паре. Морали су да нас пусте унутра. Наш новац са нама улази у тајландску економију. Њима се то свиђа и зато смо сви подједнако добродошли са новцем. Чудно, посао Тајланђанина се не плаћа много. Зарађена плата иде само унутар Тајланда. Наравно, новац мора да тече и то може бити само добро. Међутим, наш новац пада са неба, да тако кажем, и јесте. тај новац и од тебе, сваког месеца.