Питање читаоца: Брак, државна пензија и наследство
Драги читаоци,
Ја сам на туристичкој визи на Тајланду 4,5 године. Све ово време сам и даље пријављен у Холандији и плаћам здравствено осигурање. Знам да после годину дана ван Холандије то више не могу да тврдим, али то сада није релевантно.
Живим са својом девојком из Тајланда већ 3,5 године. Склапање брака има предност годишње визе, која штеди неопходна путовања/трошкове. Моје несигурности се односе на:
1. државна пензија. Ако се удам, морам да идем у холандски конзулат по доказ да нисам већ ожењен. Бринем се да ће се упалити лампица у Холандији: Господине Марко, нисте платили порез 4 године, а сада желите да се венчате на Тајланду? Сада ћемо вас отказати. Сумњам да ли ће државна пензија постојати и за 30 година, али не желим да се искључим. Да ли треба да будем забринут због овога?
2. Легаци. Надам се да ће потрајати јако дуго, али како је ово уређено? Ако сам добро разумео, наследство је депоновано у мојој тајландској банци, по закону за половину моје жене. Међутим, само венчање на Тајланду није легално у Холандији. Ако сада оставим наследство на холандском рачуну, да ли моја жена Тајланђанка може да тражи право на то?
Много волим своју девојку, сигурно нисам шкрт, али не волим да видим да се разводи од мене месец дана након наследства и узима пола.
Хвала за помоћ!
Означи
Желео бих да ме обавештавају
Да ли тражите савет како да избегнете законска правила? Не желите да плаћате премије, али желите да ускоро добијете бенефиције. Надам се да модератор овог форума неће постављати такве савете. Трошкови АОВ-а већ довољно расту због старења становништва. Чини ми се да је подстицање на превару увреда за оне који плаћају премије. Нека се светло брзо упали.
Што се тиче тог наслеђа: прво сам помислио: „Ако она добије његово наследство, он је ионако већ покојни“, али претпоставимо да се ради о наслеђу од твојих родитеља. Они могу у тестаменту предвидети да наследство никада не може припасти партнеру корисника, чак и ако је овај у браку у заједничкој имовини. Наравно, никад се не зна да ли ће се то одржати и на Тајланду. Као и код државне пензије, не само да можете имати предности, већ морате прихватити и недостатке. То је живот.
Модератор: одговори на питање читаоца или не одговарај.
Мислим да нећете наићи на проблеме.
Они такође могу настати када морате да поднесете захтев за нови пасош.
Нови пасош вероватно нећете добити у амбасади.
Ако сте регистровани у Холандији, претпостављам да тамо имате неопходне непопуњене пореске обрасце.
То би требало да изазове неке проблеме.
Ваше здравствено осигурање може такође одбити да плати ако морате да идете у болницу, ако сазнају да овде живите више од 4 године.
Можда би требало да средите своје послове пре него што се венчате.
Наслеђе је превише компликовано да би имало смисла када су у питању две земље са сопственим законима.
Као твоји родитељи? Искључите свог тајландског партнера из њихове воље и новац је у банци у Холандији, чини ми се прилично сигурним.
На Тајланду, да ли се венчате у заједници имовине и да ли ће ваши родитељи бити искључени? можда не важи.
Можда сам само ја, али не разумем целу причу.
Колико сам разумео, Марк прима државну пензију. Није одјављен из Холандије. Ако није одјављено, онда само плаћате своје порезе и премије на приходе, као што су државна пензија и старосна пензија, зар не?
Погреши јер он не пријављује да ће остати у иностранству дуже од 8 месеци.
А то би заиста могло да изазове проблеме фонду здравственог осигурања ако сазнају. И он би онда аутоматски био одјављен са општине ако знају да не борави на адреси на којој је пријављен. А уверен сам да је и даље пријављен на адреси у Холандији.
А онда питање о наслеђу. Опет тако нејасно. Наследство уплаћено на холандски рачун. Онда пола за моју жену. Твоја жена? Она наслеђује само ако је брак регистрован у Холандији.
Само будите јаснији када постављате питања како читаоци не би морали да погађају каква је ваша ситуација.
Ово се не односи само на вас, већ се често дешава да питање читаоца није баш јасно.
Марк још није у пензији, намерно остаје пријављен у Холандији како би изградио државну пензију и не изгубио основно здравствено осигурање. Свесно или несвесно, Марк не схвата да је то противзаконито (морате да се одјавите након више од 8 месеци ван Холандије) и стога је преварант.
Да сам на месту Марка, прво бих решио тај проблем: или се вратите да живите у Холандији на дужи временски период или се одјавите. Тада можете уредити своје послове на прави начин. Ако се одјави из Холандије, могао би да се ожени по тајландском закону, а да то не мора да пренесе у Холандију (могуће је, са националним обавезама у Хагу). Ако то уреди на прави начин, требало би да прође и са АОВ и пензијом за њега и његовог партнера. Тада бисте могли закључити тајландски брак под условима (мислим да је све на Тајланду што је било њихово власништво пре брака особе А или Б само њихово власништво након развода?) . Да то додатно уредим у вези развода и наследства, ангажовао бих агенцију/адвоката.
Драги Марко, ако желите да се венчате са Тајланђанином на Тајланду, бићете становник Холандије – на крају крајева, нисте одјављени као емигрирани и задржите поштанску адресу у Холандији за здравствено осигурање, плаћање станарине, АОВ приход итд. и боравите на туристичкој визи за коју се подноси захтев у Холандији на Тајланду – у Холандији морате да тражите од ИНД-а дозволу да се венчате са Тајланђанином. Након тога, Општинска управа у којој сте пријављени ће лично издати изјаву о ванбрачном стању. Морате дати ову изјаву Неду. амб. БКК заједно са изјавом о приходима за дозволу склапања брака на Тајланду. Да ли сте ожењени, ваш брак мора бити легализован у Неду. амб. БКК и након тога биће регистровани у Основној управи вашег места пребивалишта у Холандији. За ово се такође тражи дозвола од ИНД-а. Затим следи корак информација СВБ-у да сте у браку. Тек тада ће ваша жена имати права по холандском закону. Информације о браку аутоматски иду у Порезе, тако да свака утаја може довести до повраћаја претходно уживаних бенефиција. Пензионери АОВ такође морају да затраже дозволу од СВБ за један дан када бораве у иностранству. Ако се то никада није догодило, могло би имати последице. Односи се и на здравствено осигурање итд. Сматрајте да вам је најбоље да једноставно поштујете правила јер ће од вас такође бити затражено да докажете да сте били у могућности да направите многа путовања са боравком на Тајланду из ваше државне пензије, док трошкови као Холанђанин становник никада није престао. Уколико се због тога код пореских органа појави сумња у непријављену имовину, процењује се да они још могу да изрекну значајну додатну процену јер је истекао продужени рок за пријаву непријављеног новца.
Прочитао сам неке одговоре изнад у којима се претпоставља да испитаник прима државну пензију. Чудно, из питања закључујем да му је још 30 година од те државне пензије и да он – између осталог – жели да избегне да му недостају 'обрачунске године'. Зато не жели да изгуби регистрацију у НЛ. Наравно, остаје чињеница да вара.
Потпуно се слажем са Корнелисом, наслеђе је такође нешто за будућност јер се нада да ће трајати јако дуго. Смрт његових родитеља? Дакле, питалац је још млад, било би лепо да је у свом питању дао тачне податке. Сада се нагађа, осим да жели да превари АОВ.
Модератор: Није намера да се неко пита, већ да се одговори на његово питање.
У суштини, поставља се више питања него само о АОВ-у и наслеђивању. Такво прикривено питање заузврат изазива спекулације и/или расуђивање. Урадићу ово последње, ради едукације и забаве и других читалаца.
Питање државне пензије је само по себи извор иритације. Испитивач Марк мање-више указује да не мисли да ће АОВ и даље постојати као пензионо осигурање за 30 година. С друге стране, он „не жели да буде изостављен“. Јер ако АОВ и даље постоји, Марк би желео да буде међу онима који примају повластице. С друге стране, 4 године не плаћа порез. Дакле, нема социјалних премија у које спада АОВ. С правом можете поставити питање у којој мери Марк има право на бенефицију АОВ? Поред тога, АОВ обрачун се примењује на становнике НЛ. Марк, пак, већ 4,5 године живи ван Холандије и наговештава да ће се таква животна ситуација наставити још неколико година.
Његово право питање је: да ли треба да се бринем о могућој државној пензији у догледно време? Одговор је једноставан. Не, осим ако не жели да прими АОВ бенефицију у догледно време.
Сада жели попуст од 2% за сваку годину неживљења у НЛ. Изгледа да му је до те уплате још 30 година, па ће попуст бити близу 70%. У сваком случају, Марк то покушава да спречи боравком у ТХ на основу туристичке визе, а не одјавом из НЛ. Што му даје предност неговања здравственог осигурања у НЛ. При чему се на његово првобитно питање мора одговорити са 'Да', јер он свој боравак у ТХ и НЛ договара супротно свим прописима. Није дозвољено дуже боравити у ТХ на основу туристичке визе, а није дозвољено ни одјављивање у НЛ за боравак дужи од 8 месеци. Што значи да коришћење здравственог осигурања НЛ такође није дозвољено. Што значи да ће у догледно време морати да се обрачуна са НЗа, а у сваком случају и са надлежним здравственим осигурањем ако икада и неочекивано дође до дуготрајних лечења и хоспитализација.
Затим питање наслеђа. Он воли своју девојку, није шкрт, размишља о браку (на крају крајева, то ће му дати предност, наиме годишња виза и уштеда путних трошкова на тренутним визама), али не воли ако његова девојка/жена захтева половина њиховог банковног рачуна, ако је очекивано наследство депоновано на тај рачун.
Његово питање је стога: може ли његов догађај. Тајландска жена има право на 50% износа на банковном рачуну у НЛ у случају развода? Пита се да ли се то може спречити, на пример, нерегистровањем брака у ТХ у НЛ?
Помислили бисте да би преиспитао основе свог тренутног односа са својом девојком из ТХ, ако гаји тако сумњиве мисли о њој. Такође треба да зна да се у ТХ законски брак може закључити и на основу предбрачних уговора, као што је искључење средстава НЛ због НЛ наслеђа добијеног из НЛ (крвних) сродника, у случају развода брака закљученог год. ТХ. Да би услови били формулисани у брачном уговору, мора ангажовати адвоката ТХ, у који је укључен и брачни партнер, односно његова девојка. Мислим да је ту проблем за Марка. Што значи да се увлачи у невоље. На дугорочну туристичку визу у ТХ, без одјаве из НЛ, нередовно задржавање НЛ адресе и НЛ фонда здравственог осигурања, ипак желећи да у догледно време уживају у државној пензији, али не плаћају доприносе, а у ТХ нису сигурни у своју намеру партнера у вези: Марк очигледно није у реду.