Емигрирати на Тајланд и мој ВАО?

По послатој поруци
Геплаатст ин Питање читаоца
Ознаке: ,
КСНУМКС јула КСНУМКС

Драги читаоци,

На инвалиднини сам 18 година, одбијено 80/100. Ожењен сам Тајланђанином, она већ 11 година живи у Холандији. Планирамо да емигрирамо на Тајланд.

Шта треба да припремим и да ли и даље задржавам свој ВАО? Има ли још неких ствари на које треба обратити пажњу?

Поздрав,

Клаас

32 одговора на „Емигрирање на Тајланд и мој ВАО?“

  1. јан каже горе

    На интернету УВВ вам каже чега се морате придржавати и шта морате да урадите, све је ту.Можете и да позовете УВВ са питањима о емигрирању, да ли ће вам бити смањена бенефиција итд.
    Рекао бих да прво сазнате, оно што такође можете да урадите је да се региструјете код некога у Холандији, онда још увек имате сва своја права и вратите се једном годишње да уредите све своје поштанске послове.

    Размислио бих о томе веома пажљиво, Тајланд се много мења, купка је сада веома ниска 34.5, па је сада много скупља, мислите да постајете јефтинији, али варате се.

    • петер каже горе

      Не региструјте се ни код кога, узмите нечију поштанску адресу. Није лако, али могуће, имам то већ 20 година

      • Француз Нико каже горе

        СВБ активно проверава, такође кроз кућне посете. Лично искуство. Важи и за поштанску адресу и за регистрацију на другу. Поред тога, регистрација са неким другим се сматра заједничком животом, како од стране СВБ, тако и од стране Пореске управе.

        • петер каже горе

          Да, то ће бити проверено. Такође искусан.

        • Ламмерт де Һаан каже горе

          Додатак „као од Пореске управе“ је несрећан избор.

          Ово остаје без последица за Пореску управу. Само „заједнички живот“ се не квалификује као порески партнер. Поред тога, чак и ако постоје порески партнери, они су такође независни субјекти за потребе пореза на доходак: свако мора да се носи са својом ситуацијом. Предност пореског партнера је ограничена на могућност расподеле одбитака на повољан начин, као што је расподела одбитака у целини или делимично на највећи приход. Али не морате да се бавите тиме када живите на Тајланду.

          • Француз Нико каже горе

            У одређеним случајевима, партнери не могу да бирају, али „избор“ произилази из законских одредби. Пореске власти такође исплаћују олакшице. Дакле, мој додатак није тако „несрећан“.

            • Ламмерт де Һаан каже горе

              Драги Франс Нико, имам утисак да нисте добро разумели или не разумете у довољној мери мој претходни одговор. Зато сада постављам неке детаљније информације.

              Када живите у Холандији, никада не можете изабрати да будете једно другом порески партнери ако не испуњавате један од услова. Ово је у потпуности описано у Закону о порезу на доходак из 2001. године.

              На пример, ви сте једно другом порески партнери ако сте у браку или сте ушли у регистровано партнерство.

              Поред тога, ви сте порески партнер са укућанима ако испуњавате један од следећих услова:
              • сте обоје пунолетни и заједно сте склопили јавнобележнички уговор о ванбрачној заједници.
              • имате заједничко дете.
              • Један од вас је препознао дете другог.
              • да сте регистровани у пензионом фонду као пензиони партнери.
              • заједно поседујете сопствени дом у коме обоје живите.
              • обоје сте пунолетни и малолетно дете једног од вас је такође пријављено на вашој адреси (састављена породица).
              Да ли се ова ситуација односи на вас? Али да ли део свог дома изнајмљујете особи са којом сте пријављени на истој адреси? Ако постоји закуп по пословном основу, нисте порески партнери. Морате имати писмени уговор о закупу.
              • Ви сте пунолетна особа и живите са малолетним дететом у прихватилишту или кући за заштићено становање коју сте добили по Закону о социјалној подршци из 2015. У том дому живите заједно са одраслом особом која је, према општини, такође пријављена на тој адреси.
              Зар не желите да будете порески партнери са том особом? Онда морате заједно поднети захтев за ово. Такође морате испунити низ услова.
              • Већ сте били порески партнери годину раније.

              Али ако живите на Тајланду, кохабитација и (порески) партнери немају никакву улогу за Пореске управе. Само попуните Ц образац. Тада ћете ускоро добити поруку на екрану да се неће постављати питања о партнеру.

              Отуда и мој коментар на реченицу коју сте поставили: „Штавише, регистрација са неким другим се сматра ванбрачним животом, како од стране СВБ, тако и од стране ПОРЕСКЕ УПРАВЕ. За разлику од СВБ-а у контексту АОВ бенефиције, кохабитација на Тајланду, о чему се ради, нема никакве последице по Пореску управу (и стога је несрећан коментар/додатак, јер ово сугерише, поготово сада када се то одвија у истом даху када се помиње СВБ!).

              Ваш коментар: „Осим тога, Пореска управа исплаћује олакшице“ је опет изузетно лоше одабран. На крају крајева, питање је о „емигрирању на Тајланд“. У том контексту, како видите улогу Пореске управе у погледу исплате накнада?

              Та улога потпуно недостаје. На пример, не можете понети своју станарину и здравствену помоћ са собом на Тајланд. Када су бенефиције у питању, нећете уопште доћи у контакт са пореским органима ако живите на Тајланду!

              • Француз Нико каже горе

                Сугестија да ја „само урлам“ је неоснована. Поента је о поштанској адреси у Холандији или регистрацији на адреси код неког другог у Холандији. Споменуо сам последице тога. Ако се Клаас пријави на некој адреси у Холандији, Клаас чини да изгледа као да живи са супругом у Холандији. Клаас је стога још увек порески резидент Холандије, а не Тајланда. Ако успе, Клаас „има право“ на бенефиције, као што је здравствена помоћ. Накнаде исплаћују Пореска управа. Опет, то није 'несрећни' коментар.

                Дељење куће са неким другим може имати пореске последице. Ово би могло бити за Клааса, али и за становнике који већ живе на тој адреси. Има доста примера за то. Нема потребе да то даље елаборирам. Тема није намењена одржавању радионице пореског права. А Ламерте, саркастични коментари немају бесмислица...

                • Ламмерт де Һаан каже горе

                  Драги Франс Нико, управо сам прочитао своје реакције на то, али не налазим ништа што би говорило да сте само урлали. Пишете ово под наводницима и цитирате мене. Али, супротно ономе што предлажете/цитирате, не цитирате моје речи и самим тим је то исправна или неоправдана изјава.

                  Сматрам да је ваш коментар о томе да Клаас „изгледа као да још увек живи у Холандији са својом женом“ веома неприкладан. Ово се такође односи на ваше праћење. Клаасово питање не даје никакав разлог за то и зато ћемо се једноставно држати његове изражене жеље да емигрира на Тајланд. Отворени канал као што је Тхаиланд Блог није канал за подстицање некога, свесно или не, да почини превару или да алудира на то или спекулише о томе, јер нема разлога за то са Клаасове стране. Било какав коментар у том правцу је неприхватљив. А то што сте поменули последице, како наводите, далеко је од истине. Овде говоримо о превари! Осим поврата онога што је погрешно стечено, суочиће се са великом новчаном казном ако буде откривен (ако остане административна казна и не буде унапређен на кривични закон!).

                  Ваш одговор на који сам накнадно одговорио гласи:
                  „СВБ активно проверава, такође кроз кућне посете. Лично искуство. Важи и за поштанску адресу и за регистрацију на другу. Поред тога, регистрација са неким другим се сматра заједничком животом, како од стране СВБ, тако и од стране Пореске управе.

                  У почетку сам овај одговор квалификовао као „нажалост изабран“, али у стварности нема смисла!

                  Можете ли ми објаснити какве везе има СВБ са овим сада када испитивач Клаас још није пунолетан за државну пензију? Да ли онда СВБ долази на његову поштанску адресу да прегледа његову пошту (и тиме поступа супротно члану 13. Устава)? Једва могу да замислим!

                  СВБ дозвољава Клаасу да "живи заједно" (ожењен је Тајланђанином). Или то видите другачије?

                  Иначе, више волим да говорим о „адреси становања“ и „поштанској адреси“. Ово ме доводи у склад са правним концептима и чини све мало јаснијим. Избегнимо да доносимо сопствене законске одредбе. То брзо доводи до неспоразума или збрке језика.

                  Дефиниција адресе становања је:

                  „Члан 1.1 БРП
                  о. адреса становања:
                  1° адреса на којој дотично лице живи, укључујући адресу дома који се налази у возилу или пловилу, ако возило или пловило има сталну станицу или вез, или, ако дотично лице живи на више од једне адресе, адресу где може разумно очекивати да ће провести ноћ већину пута током шест месеци;
                  2° адреса на којој се, у недостатку адресе из тачке 1, може разумно очекивати да ће дотично лице провести ноћ најмање две трећине времена у периоду од три месеца;

                  Дефиниција поштанске адресе је:

                  „Члан 1.1 БРП:
                  стр. поштанска адреса: адреса на коју се примају писма намењена дотичном лицу;
                  ............ ..
                  р. Адресар писма: физичко или правно лице из члана 2.42 које даје адресу писма;“

                  Клаас је јасно показао да жели да емигрира на Тајланд. Одржавање кућне адресе тада није проблем. У Холандији би могла постојати (мање или више привремена) поштанска адреса у случају да још увек не може да пружи кућну адресу на Тајланду и нема приступ поштанском претинцу тамо. Штавише, кућна адреса или поштанска адреса се односи само на 'снежне птице'. Али то није Клаас и дајмо му то право!

                  У вези са исељавањем и одјавом из општине, БРП наводи:

                  „Члан 2.43
                  • 1. Становник за кога се разумно очекује да ће боравити ван Холандије најмање две трећине времена у току једне године мора поднети писмену изјаву о одласку градоначелнику и одборницима општине пре свог одласка из Холандије. Рок за пријаву почиње пети дан пре дана поласка.”

                  Онда, поред вашег позивања на СВБ, не могу да поменем Пореску у следећу реченицу:
                  „Поред тога, регистрација са неким другим се сматра заједничким животом, како од стране СВБ-а, тако и од стране Пореске управе“, касније је истичући олакшице.

                  Поред мог горњег објашњења за СВБ, претходно сам вам објаснио да живот на Тајланду нема везе са (пореским) партнером што се тиче Пореске управе. Клаас је ожењен и, претпостављам, живи заједно, али то не игра никакву улогу из пореске перспективе. Такође сам већ назначио да не можете понети своје додатке са собом на Тајланд. Али можда све ово видите другачије.

                  Закључак:
                  а) ванбрачна заједница је позната СВБ-у, али нема последица (ово се такође не проверава јер је ожењен и чак не прима ни бенефицију АОВ);
                  б. кохабитација такође не игра никакву улогу што се тиче пореских органа;
                  ц. давања ће бити обустављена одмах након емиграције (јер о томе само говори Клаас и самим тим без преваре);
                  д. У години након емиграције, Клаас мора да поднесе пријаву пореза на доходак користећи злогласни Модел-М (папирна пријава од 50 страница са више од 100 страница објашњења);
                  е. Очекујем да накнадно више неће добијати позив од Пореске управе за подношење пореске пријаве;
                  ф. можда и даље може да очекује одлуке Пореске управе о поравнању у вези са накнадама, али ће то највероватније прекинути његов контакт са Пореском управом

                • Француз Нико каже горе

                  Драги Ламберте,

                  Моји одговори су били одговор на друге одговоре, НЕ на Клаасово питање.

                  Између наводника значи да се заправо мисли на нешто друго. То је само цитат ако му претходи двотачка. Тако да то ни на који начин не значи да ја било шта цитирам.

                  У осталом, нећу одговарати на вашу „посланицу“. Испоставило се да је то бесмислен задатак. Срећно.

  2. Ренее Мартин каже горе

    Наравно, уредите администрацију како треба, како и Јан каже.Ако добијете дозволу од УВВ, ваша бенефиција ће бити исплаћена у бруто износу и бићете обвезници пореза на Тајланду. Поред тога, више не остварујете АОВ права и, на пример, не можете понети своје здравствено осигурање са собом. Не заборавите да погледате услове за визу и друга питања на Тајланду. Успех у томе.

    • Француз Нико каже горе

      Поред чињенице да Клаас више не ствара АОВ пензију, то се односи и на његову супругу. Пошто је живела у Холандији 11 година, сада је изградила 22% АОВ.

      Поред тога, партнерски додатак за АОВ више не постоји. Дакле, ако је његова жена млађа од Клааса, он ће након пензионисања примати само 50% минималне зараде, а његова жена, ако она сада оде на Тајланд и достигне старосну доб за пензију, само 22% од 50% минималне зараде.

      Да су обоје већ имали право на пензију, њихова заједничка државна пензија износила би само 72% минималне зараде. У овом тренутку то би износило 637,94 евра за Клааса и 140,35 евра за његову супругу, заједно 778,29 евра нето месечно. Поред тога, Клаас више неће примати бенефиције одмах по одласку на Тајланд. Али пошто Клаас још није достигао старосну границу за пензионисање, неће достићи 50 година пензије и заједничка државна пензија ће бити још нижа. Шта је мудрост? Погледај пре него што скочиш.

    • Ламмерт де Һаан каже горе

      То није тачно, Рене Мартин.

      Иако је Холандија закључила споразум са Тајландом о спречавању двоструког опорезивања, овај споразум не помиње ништа о давањима социјалног осигурања, укључујући бенефиције АОВ и ВАО. Такође недостаје такозвани „резидуални члан“, који укључује одредбу да се приход који није изричито наведен у Уговору може опорезовати у земљи извора (у овом случају у Холандији) или (често) у земљи пребивалишта (у овај случај Тајланд).

      У недостатку уговорне одредбе, национални закон се примењује на Холандију. То значи да Холандија, као земља извора, опорезује бенефиције АОВ и ВАО.

      Али оно што важи за Холандију важи и за Тајланд. Тајландски порески закон се такође заснива на опорезивању прихода његових становника широм света. Због непостојања уговорне одредбе у вези са бенефицијама социјалног осигурања, Тајланд као земља пребивалишта такође може наметнути порез на ове накнаде, чак и ако се примају преко границе. На крају крајева, не уживате заштиту уговора, која указује на то која је држава овлашћена да наплаћује и која је држава одобрила изузеће или смањење за то.

      Прочитајте шта тајландско одељење за приһоде има да каже о овоме:

      „Опорезиво лице

      Порески обвезници се деле на „резиденте“ и „нерезиденте“. „Резидент“ значи свако лице које борави на Тајланду у периоду или периодима који су укупно више од 180 дана у било којој пореској (календарској) години. Резидент Тајланда је дужан да плати порез на приход из извора на Тајланду, као и на део прихода из страних извора који се уноси у Тајланд. Нерезидент
      међутим, подлеже порезу само на приходе из извора на Тајланду.”

      Поред тога, Клаас мора да узме у обзир да у Холандији мора да плати главну цену пореза на зараде/пореза на доходак. Од 1. јануара 2015. више немате право на пореске олакшице када живите, између осталог, на Тајланду. То га кошта више од 1 месеца бенефиција годишње.

      • Ренее Мартин каже горе

        На Тајланду морате платити порез као ВАО ако останете дуже од 181 дана. Никада нисам чуо за плаћање двоструког пореза.

        • Ламмерт де Һаан каже горе

          То је први пут за тебе, Рене Мартин.

          Узгред, ако сте добили ВАО бенефицију док живите на Тајланду, требали сте давно открити да и Холандија то наплаћује. Ово може бити другачије само до 1. јануара 2019. ако је УВВ погрешно применио пореске кредите, а пореске власти то нису откриле. У том случају сте имали доста среће, иако познајем безброј Холанђана који живе у иностранству који су такође побегли од плеса. Ако живите на Тајланду, између осталог, порески кредити су већ истекли од 1. јануара 2015.

          Од 1. јануара 2019. године, ниједан орган више не може да примењује пореске кредите када живи ван Холандије. Ако верујете да имате право на ово, морате затражити привремену процену. Пореска управа ће вам тада одобрити пореске кредите. Али пријављивање за привремену процену по овом основу потпуно је бескорисно када живите на Тајланду.

  3. Гер Корат каже горе

    Такође имајте на уму да након што сте одјављени више нећете прикупљати АОВ пензију, исто важи и за вашу супругу. Затим добровољно плаћајте премије до 10 година или се задовољите нижом државном пензијом у будућности. ВАО престаје када достигнете старосну границу за државну пензију.

  4. РуудБ каже горе

    Драги Клаас, претпостављам да имаш више од 50 година, иначе не мораш да почињеш. Питате: шта да радим и да ли могу да понесем свој ВАО са собом? Па, када први пут поднесете захтев за визу, већ ћете се суочити са питањем да ли ћете ући као превремени пензионер. Није тако, што вам одмах даје један аргумент мање. Стога би требало пажљиво да истражите коју врсту визе желите да користите да бисте дошли до ТХ, а затим се тамо пријавите за продужење. Одвојите довољно времена да проучите досије Ронни ЛатИа за тајландску визу. Погледајте на левој страни ове странице под: Датотеке.
    Прочитајте посебно које услове прихода поставља Тајланд и да ли можете да испуните те услове прихода.

    Ако желите да емигрирате у ТХ као ВАО прималац, понесите своју бенефицију са собом. Молимо контактирајте УВВ у вези са овим. Ово је обавезно ако желите да одете у иностранство уз задржавање бенефиција. Читати: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    На: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland наилазите на исте текстове. Могао си и сам да погледаш.

    Имајте на уму: ваш одлазак има више последица за ваш АОВ касније него за ваш ВАО сада. Не наводите колико година имате, али бисте желели да примате државну пензију дуже него што тренутно имате инвалиднину. Сваке године када напустите Холандију остварујете АОВ попуст од 2% годишње. На пример: ако сада имате 62 године, добићете 5% вашег АОВ износа за 90 година. Ако сте млађи од 62 године, попуст ће бити већи.
    У сваком случају, нећете добити ни једну државну пензију јер сте у браку (тако је и у Холандији од 67. године). Од ваше жене се очекује да има способност зараде. Такође у ТХ! Дакле, бићете знатно испод тренутног износа ВАО. Ваша жена ће на крају добити 22% АОВ од удела свог партнера јер живи у Холандији 11 година. Удео партнера сада износи око 850 евра месечно. Па израчунајте сами.
    Погледајте даље: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    На шта још треба обратити пажњу? У ТХ сами бринете о свом здравственом осигурању. Имате посла са високим премијама. Пошто сте на ВАО-у, мораћете да се носите са многим искључењима.

    У осталом, није другачије него за било коју особу која није у пензији. Евро даје мање од очекиваног/жељеног. Уверите се да имате (добро напуњену) касицу прасицу. Али будите опрезни: новац је веома тражен у ТХ. Не понашај се као Синтерклаас, не буди сладокусац, прво посматрај ситуацију. Кликните на овај линк: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • јанбеуте каже горе

      Оно што се заборавља напоменути јесте да можете добровољно да наставите да сами плаћате своју АОВ премију највише 10 година.
      То сам урадио и када сам престао да радим, у мом случају ми је недостајало само 2 године, дакле 4%.

      Јан Беуте.

      • РуудБ каже горе

        То је само за богате. Тренутни добровољни допринос износи око 18% годишњег прихода годишње. Претпоставимо да имате ВАО од 15000 евра. млађи Тада ће премија бити око 2700 евра.
        Претпоставимо да то желите да радите 5 година: 13500 XNUMX евра Шта добијате заузврат са том ниском бенефицијом АОВ партнерског удела? https://www.svb.nl/nl/vv/ Наравно, кликни кроз себе.

  5. л.ниска величина каже горе

    Две важне ствари!

    -Не пишете своје године, што је битно за будућу финансијску слику (приходе)

    -Услов за пријем на Тајланд је доказиви приход од 65.000 бахта (приближно 1850 евра) по подне
    Ово укључује кирију и здравствено осигурање за 2 особе!

    Осим осталих трошкова, ово ће бити тесан буџет за живот.

    • Берт каже горе

      Помислите да би многи пљеснули рукама да имају 65.000 Тхб месечно за трошење.

      Узгред, он пише „ожењен Тајланђанином“, тада је услов сада 40.000 ТХБ
      По мом мишљењу, можете добро зарадити ако живите нормалним животом без дроге и рокенрола

      Рећи ћу вам да ми то не трошимо сваки месец овде, али немамо никакве трошкове становања осим рачуна за струју и воду.

  6. Ханнес каже горе

    Мислим да је Клаас постао мало тужан након што је све ово прочитао. (И ја сам се, иначе, поигравао идејом да се преселим на Тајланд пре датума пензионисања)

    • Француз Нико каже горе

      Ипак је могуће, све док држите своју базу у Холандији и редовно се враћате. Једноставно идете на одмор на Тајланд на око шест месеци сваке године. Али онда ваш приход то мора дозволити.

      Живео сам у Шпанији 15 година, али сам задржао своју базу у Холандији. Нисам имао проблема са обрачуном АОВ-а или другим пореским проблемима, као ни моја супруга из Тајланда. Такође сам имао 100% право на ВАО у годинама пре мог пензионисања. Све док не прекинете „све везе“ са Холандијом.

  7. Искрен каже горе

    Имам ВИА, имам 50 година и удата сам за Тајланђанина.
    Моја (брачна) виза за Тајланд није била проблем, само ми је била потребна изјава из моје банке.
    УВВ пружа документе само на холандском (??)

    Наравно, контактирао сам пореске органе.

    Бенефиција се опорезује у Холандији, с обзиром на уговор, Тајланд такође не сме да опорезује.
    Порез на зараде, без обзира на изворни извор, остаје порез на зараде.

    Социјални доприноси ће бити укинути. (више од 28%)
    Претпостављам да ћу платити порез на зараде на тих 28% „више прихода“ 🙂
    Губитак пореског кредита и свих одбитака је болан.

    Моја бенефиција није усклађена са такозваним фактором земље. (Тајланд 0.4)
    АОВ да!!
    Емигрирање значи да желите да останете тамо.
    Наравно да више не градим ВАО.
    30 до 40% мање које добијем је скоро занемарљиво. АОВ од 1000 постаје 400 евра
    Добијам ИПВ 400 +/- 250..
    Тако је, 150 мање месечно.
    Наставак плаћања премије је опција, али се не може одбити??

    На срећу, моја права пензија остаје иста, без фактора земље.

    Лекови који су ми (нажалост) потребни (нисам у ВИА због мојих знојавих стопала) су само делић цене овде у Холандији.
    Често ни сада не предајем фактуре.
    Овде 3 евра, у НЛ 120 евра
    И даље се чудим како је то могуће са потпуно истим лековима.
    Тај лични допринос од 375 је онда добро изводљив 🙂

    Био сам „спреман за то“ (планирано од 1. јануара 1.), али са информацијом да порески кредити и одбици више нису могући, емиграција је велики губитак.

    Сутра ћу поново звати пореске органе.
    Мени би било 300 нето месечно мање.
    То наравно није намера.

  8. Искрен каже горе

    ЛОЛ

    Не можемо олакшати... (али збуњујуће)

    Претрага на сајту пореских органа даје 36.65% и 38.10% као порез на приход.
    3 телефонска позива касније, коначно постоји неко ко може да ми каже да ово укључује 27.65% националног осигурања. (2019)

    Под претпоставком да је приход 34.300 €, плаћате порез од 20.384% до 9 € и изнад тога порез од 10.45%.
    изнад 34.300 € не плаћате премије, али све као порез, = 38.10% (до 68.508)

    За одржавање 34.300 евра, ово је 3.260 евра пореза и 9.354 евра премије = 21.686 евра у Холандији.
    на Тајланду ово остаје 3.260 евра пореза, 0 евра премије = 31.040 евра

    Овај обрачун не узима у обзир пореске кредите и сл.
    €21.686 ће у стварности бити ближе нето €24.000

    на Тајланду без одбитака, без попуста или изузећа, отуда ово брзо и прљаво.

    за приходе/бенефиције изнад 34.300 €, виши део се опорезује са 38.10%
    40.000 евра би тада било 25.200 евра у Холандији
    а на Тајланду 33.451 €

    за пореске стручњаке... (Сигурно нисам) Волим да пуцам са нишаном!

    Здравствени трошкови за странце (само пријем у болницу) су упоредиви са холандским основним осигурањем (115 месечно, + 375 = 1750) (само болница за странце = 2.000 евра)
    нормалне посете лекару су овде веома јефтине.

    тако да ми није лоше.
    изгледа да ће се емиграција ипак наставити 🙂

  9. РуудБ каже горе

    Драги Франк, неколико коментара:
    1- да УВВ пружа само документе на холандском језику је ирелевантно. Не УВВ, али имате идеју, план, дакле припреме. Укључујући правни превод папирологије.
    2- Да ТХ није дозвољено да убире порезе је нетачно. Друга је ствар да ли ТХ то ради. Прочитајте многа објашњења о томе од @Ламмерт де Хаан.
    3- У браку сте, тако да нећете примати 1000 евра државне пензије, већ отприлике 850 евра.
    4- АОВ не спада под фактор земље, јер СВБ+ТХ! Овде сте апсолутно у криву.
    5- ВИА спада у фактор земље, јер УВВ+ТХ, али се не примењује јер је билатерална.
    6- Нећете добити ± 250 евра већ ± 550 евра у догледно време
    7- Добровољно континуирано плаћање трошкова АОВ премије ± 18% вашег годишњег прихода по жељеној АОВ години.
    8- Ако стално живите у ТХ, холандско здравствено осигурање није могуће.
    9- Осигурати се од медицинских трошкова у ТХ биће тежак задатак, на крају крајева, без знојења ногу.
    10- Мислим да још нисте "спремни" за 1. јануар. Ипак: успех!

  10. Искрен каже горе

    Здраво Рууд,

    Чињеница да УВВ не даје документе на енглеском је тешка и екстра скупа. Скоро сви јавни сектори су вишејезични. (Општине, покрајине, пореске управе, итд.)
    Као што сам написао, срећом, извод из енглеске банке је био довољан за моју визу.
    Морате имати документ „владе“ легализован у Хагу. Ако ово треба да се преведе, прво га легализујте, па преведите и онда дајте тај превод да се легализује. Фуј.

    У праву си за АОВ. Био сам дезинформисан.
    А опет, плаћати 18% прихода за 2% од 850 је доста. Моја редовна пензија је довољна.

    На срећу, ВИА остаје исти за мене. Живот на Тајланду је јефтинији, али сигурно не 40%

    Уговор између Холандије и Тајланда осигурава да се не плаћа двоструки порез.
    Знам да постоји велика конфузија око овога. На пример, АОВ се опорезује у Холандији, али ваша пензија није. То би могло да опорезује Тајланд.
    Није им дозвољено да опорезују ВИА.

    Већ неколико година живим на Тајланду, редовно проводим 3 или 4 недеље у Холандији. (Скупи хоби, те карте)

    Лично, мислим да ћу бити спреман до 1. октобра 🙂
    Све остале ствари су већ неко време сређене.

    Главни разлог „заиста“ одласка је додатни нето приход.
    Или боље речено, не трошење социјалних доприноса @ 9.350 € годишње.

    Ствари као што су ауто и кућа итд. су већ неко време уређене.

    Осигурање за странце за мене није проблем, изузетак је веома ограничен.
    (Хирург је направио грешку/компликацију при сечењу.
    80-100% одбијено, али је стабилно.
    Веома рестриктивно, нема разлога за изузетан изузетак. Цитати су примљени.
    Холандско осигурање траје до 1. јануара 1.

    Проверили смо многе контролне листе које су доступне, али све је мање разлога да останете у НЛ.
    (Ми = заједно са мојом женом и неколико холандских пријатеља)

    После 15 година ВИА, не очекујем да ће ме одједном одобрити :-) Узгајивач бонсаи дрвета? лол

    • РуудБ каже горе

      Драги Франк, добро си и финансијски исто. Увек се залажем за ово јер то спречава много кукања и фрке према владама ТХ и НЛ. Ако говорите о више од 9 евра социјалних доприноса, имате довољно новца да испуните услове за приход и живите удобно.

      Само мала исправка: АОВ такође може бити предмет пореза у ТХ. Погледајте коментаре @Л. де Хаан ту и тамо на питања и одговоре читалаца о ТХ порезу и НЛ АОВ. Укратко, све се своди на следеће:
      Према @Л. де Хаан: ……” Уговор не каже ниједну реч о давањима социјалног осигурања (укључујући АОВ или ВАО бенефиције). Осим тога, недостаје такозвани резидуални предмет.
      То значи да се национално законодавство примењује и на Холандију и на Тајланд, што значи да обе земље могу наплатити овај део вашег (светског) прихода. Холандија то чини као земља порекла, а Тајланд као земља пребивалишта. Он наставља:
      „Донедавно, тајландски порески званичници обраћали су мало или нимало пажње на АОВ користи од Холандије. Међутим, у последње време све чешће слушам од својих тајландских муштерија да тајландски порески службеници све више експлицитно питају о томе!
      То значи да се двоструки порез на приход може наплатити на вашу АОВ бенефицију. Поред тога, „можете“ да платите више пореза на доходак у Холандији на своју АОВ бенефицију него што би то био случај да живите у Холандији. То је последица истека пореских олакшица од 1. јануара 2015. када живите, између осталог, на Тајланду. (крајњи наводници) Тада је на вама да затражите изузеће од Хеерлена. Желим вам добре године у ТХ!

      • РуудБ каже горе

        Заборавио сам везу до @Л. де Хаан: овим. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • ерик каже горе

        РуудБ, ваш коментар '..Онда је на вама да затражите од Хеерлен изузеће...' изгледа као нешто што треба да поднесете Ламмерту де Хаану. Технологија која окружује оно што називате „изузећем“ је другачија.

        • Ламмерт де Һаан каже горе

          „Хеерлен“ неће одобрити никаква изузећа за бенефиције АОВ и ВАО. Ово је већ укључено у релевантни текст који сам поставио и цитирао РуудБ. Погледајте и шта сам рекао у актуелној теми 10. јула у 18:45 као одговор на поруку Ренеа Мартина.

          Стога мислим да је коментар РуудБ-а: „Онда је на вама да затражите изузеће од Хеерлен-а“ више замишљен као „Види шта ћеш са тим“ и зато томе не придајем превише значаја.

      • Искрен каже горе

        „Са 9 евра социјалних доприноса, имате довољно новца да испуните услове за приход и живите удобно.

        почетник на тему, Клаас, не помиње ништа о својим приходима, наравно о његовим приватним стварима, али важно ако желите да саставите крај с крајем!

        у „хттпс://ввв.тхаиландблог.нл/лезенсвраген/емигререн-тхаиланд-ива-вао/” о бруто бенефицији од 4000 евра месечно… И ја бих то волео 🙂

        али хеј, не жалим се.
        ВИА свакако није увек 70% последње зарађене плате.
        За мене је отприлике 40% моје последње плате.
        Ни тада се нисам бунио 🙂

        Разлика?
        Постоји сатница и плата где су сати подређени.

        Волео сам свој посао, путовао сам много по Европи и другим континентима, а са „покретом током операције“ све је одједном другачије.
        Путовање је понекад било забавно, понекад је било срамота моћи да видим само Ајфелов торањ из таксија (опет).
        Крените од куће у 05.00 сати ујутро, вратите се кући у 23.00 сата, вратите се у канцеларију у 09.00 ујутро следећег дана.
        Разлика између плате и плате 🙂

        У сваком случају. Са 34.000 бруто имате "већ" 9.354 евра премије, али неће бити више. (порез да)

        Да ли је око 34.000 бруто (= приближно 1.750 евра нето) месечно добар приход?
        Зависи од вашег стандарда, ваших фиксних трошкова.

        После 14 година мој стандард је одавно прилагођен мојим примањима. (нешто више од 1.750 евра)
        Продата кућа (после 3 године), јефтинији старији ауто итд.
        Изнајмљену кућу је лако оставити, ауто иде мом одраслом сину.

        Сада то радимо са мање од 1000 евра (+/- 30.000 ТХБ) месечно на Тајланду.
        остатак иде на фиксне трошкове у Холандији. (рента, ГВЕ, брига је већ 800 €)
        карте су стигле са мог штедног рачуна, који је сада скоро празан...

        али са 30.000 ТХБ имамо, мислим, више него довољно.
        Више него довољно за Исаан, гранични регион Лаоса.

        Трошкови аутомобила су ниски, ми живимо ван мреже, тако да ГВЕ не кошта.
        Земљиште припада мојој супрузи, полако градимо своју нову локацију.
        + 200 пилића, доста меса 🙂

        За мене је ово добар, једноставан „живот на фарми“, без гужве и стреса.

        Ако постоји додатних 1.250 евра месечно (конзервативна процена, без или мање фиксних трошкова у Холандији и нешто више бенефиција због нестанка социјалних доприноса), то ће бити добродошло да се штедни рачун врати на стандард!
        Од 5 бројева до само 4... било би добро.

        Још се не плашим пореза на Тајланду.
        Новац стиже на мој холандски рачун и углавном је у готовини.
        (промена на аеродрому БКК у подруму / железничким шинама, НИКАД у сали за доласке!!)
        даље по потреби банкомат.

        То ће бити у реду! 🙂


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу