Поднесак читаоца: Поруке пуне наде о додатном повећању државне пензије

Било шта је боље него увек пасивно пустити да нам се све дешава
и превари нас.
Обећавати много, а онда то вратити кроз порезе је наравно смешно.
Много буке око (скоро) ничега.

Рутте мора да зна шта је живот, велика медуза шта постоји. Пензија ми је смањена за 300 евра као захвала након што сам тих година гласао за ВВД.

Влади сам, између осталих, послао и следеће.

Захваљујем вам на труду који сте уложили да скренете пажњу на ваш предлог о приходима господе ван Олфена и Велзела

Са примањима од 3к балкендеове норме и поврх тога, „господа“ „зарађују“ новцем пензионера у АБП-у.
За пензионере скоро 11 година нема евра!

Међутим, морала су да се подигну оптерећења са свим повећањима, па и ниском ПДВ-ом.

Послао сам и предлог Представничком дому да се пензионерима да једнократна исплата од 1000 евра! Привукао сам њихову пажњу као одговор.

Поштовани Гер, тачно је да моју државну пензију финансирају они у Холандији који још нису навршили старосну доб за државну пензију. Као што су моји приходи од моје премије од 17. до 66. године одузети од моје плате за тадашње старосне пензионере. И све док се становништво Холандије повећава, тренутно више од 17 милиона, биће и више плаћања премија. Релативност је уметност. Али да сада све ставим у перспективу иде предалеко за мене. Такође нећу рећи Тајланђанину који мора да се задовољи са минималном платом од 350 бахта дневно да се мора сматрати богатим у поређењу са многим људима у Африци, који имају приход од 1 долар (30 бахта) дневно . Нећу расправљати о чињеници да сте споменули да стари у Холандији спадају у групу најбогатијих становништва, углавном због поскупљења кућа. Хенков поднесак се односи на наслове који сугеришу да пензионери Аов напредују за више процената, док је реалност да је нето износ максимално око десет евра месечно, што значи да се повећани трошкови не могу платити.

Здраво Гер-Корат,

Као што често бива, опет сте потпуно погрешили. Ударате пре него што је даска (а камоли ексер) у близини. Ко вам је рекао да бенефиције АОВ финансирају они који сада раде и да свако повећање АОВ-а морају платити они који раде? Да ли је то био Јан, како пишете? Ипак, не треба веровати свему што је овде написано, већ истражите сами.

Такође сам у пензији и, осим пензије, примам и бенефицију АОВ као ожењена особа. Затим у потпуности финансирам ову корист од АОВ-а плаћајући порез на приход. За ово пореским органима доносим дупло више евра него што добијем од СВБ у виду АОВ. Нема посла!

Оно што очигледно не знате је да се бенефиција АОВ финансира више од 40% из општих средстава, односно пореза. Због очекиваног повећања броја корисника АОВ-а и замрзавања премије АОВ-а, овај проценат ће се само повећавати у наредним годинама. Овим се већ добро крећемо у правцу савета Дијкхуизен комисије од пре неколико година да се у потпуности опорезују бенефиције АОВ (тј. укидањем премије АОВ која се у потпуности плаћа из пореских прихода). Шта мислите: „државне пензије финансирају они који тренутно раде и да свако повећање државне пензије морају да плате запослени“? Хоће ли пензионери одједном више неће плаћати порез на доходак? Ја ипак! Због тога могу са сигурношћу да се гласно расправљам са својим комшијама (који сви још увек раде) за повећање бенефиција за АОВ, које ће и они искористити након што достигну старосну границу за државну пензију.

Осим тога, Лео Тх такође удара у главу својим коментаром о плаћању премија током радног века. У ствари, он и даље доприноси финансирању своје државне пензије тако што плаћа порез на доходак на своју пензију. То се односи и на мене и на многе Холанђане!

Живите на Тајланду. То значи да ће опорезивање АОВ бенефиције већ више од 40% (осим ако тамо не уживате државну пензију или давање социјалног осигурања које се опорезује у Холандији) такође практично проћи поред вас, а да то на штету зависи од износ ваше АОВ бенефиције!

Као што сам јуче написао: владина политика је усмерена на спречавање старијих да имају користи од повећаног просперитета. Нису навикли на овај просперитет из прошлости и да би спречили симптоме апстиненције и евентуално веће трошкове здравствене заштите, можда је боље да тако оставе. Међутим, то је било чисто цинично!

Последњих година, пореско оптерећење у Холандији смањено је за приближно 15 милијарди евра. Социјални минимуми и државни пензионери, међутим, нису имали користи од тога, ако су уопште и имали. „Велики новац“ је отишао особама које зарађују са два пута више од просека + ½ пута више од просека са децом. А онда говорите о породичним приходима од око 2 евра. У 90.000. години, на пример, у просеку су добили 2017 евра, док је пар који има само државну пензију изгубио 1.470 евра. Пар са АОВ + 10 евра пензије добио је тричавих 10.000 евра. Уосталом, Владина изрека већ годинама гласи: „Рад мора бити исплативији“ и упадљиво је да се не ради о „радити више мора бити исплативије“ већ „зарађивати више сада мора дати још више“. Али ако сте радили 220 година и сада уживате приход без посла (и стога „пружите руку“), више не уживате у овом заштићеном статусу.

Нажалост и користећи слоган пореских органа:

“НЕ МОГУ ДА УЧИНИМ ЛЕПШЕ”