Заһвалан комплимент од Пһилантһропи Цоннецтионс
Фото: Фацебоок Пхилантхропи Цоннецтионс
Првог дана овог месеца најавили смо да ће Салло Полак, оснивач и директор Пхилантхропи Цоннецтионс, бити виђен на холандској телевизији у програму Харија Менса Бусинесс Цласс, види https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Такође је дао интервју за Радио Утрехт и посетио могуће спонзоре за своју организацију. Салло се сада вратио код себе у Чијанг Мају и написао нам је следеће:
"Сјајна вест! Захваљујући чланку о мом интервјуу у Бусинесс Цласс-у, сада смо обезбедили спонзорство за један од наших пројеката.
На основу тог чланка и интервјуа нас је контактирао читалац и сада донира више од 4.000 евра годишње за часове енглеског на једном од наших пројеката.
Заиста сјајно и ја сам и остајем изузетно захвалан Тхаиландблог-у на његовој подршци за нас.”
Написао сам му:
Честитамо Салло, одличан резултат!
„Зато то радите“, чујете, али то није сасвим тачно.
Ми само објављујемо, ви и ваше особље морате да убедите могуће спонзоре у добар циљ и сигуран сам да то неће увек бити лако.
Срећно и срдачан поздрав
Последњу реч дао је Сало Полак:
Заслуге би свакако требало да иду на Тхаиландблог.нл. Без чланка, овај спонзор не би видео интервју и вероватно нас никада не би контактирао. Овакав публицитет нам је изузетно драгоцен.
Хвала вам на лепим жељама и срдачним поздравима!
Коначно
Већ годинама подржавам Пхилантхропи Цоннецтионс преносећи скроман износ као месечну донацију. То није ни близу 4000 евра које дајем, али захвалност Салоа Полака свакако није ништа мања.
Понекад имам резерве према облицима финансијске помоћи и одређеним пројектима.
Не кажем да ову помоћ не треба пружити, али размишљање о томе не може да шкоди.
Немам проблем са пројектима који пружају помоћ коју тренутно дотична држава не или једва пружа јер јој недостају карактеристике државе благостања, на пример, брига о дементним старим или хендикепираним особама на Тајланду. Много теже имам помоћ за коју заиста постоје прописи и новац у дотичној земљи, као што су образовање на енглеском језику, уџбеници и одржавање школских зграда. Чињеница да се новац не троши намјенски указује на неефикасну или можда коруптивну потрошњу. Добротворна помоћ у овој области имплицитно легитимише овакву неефикасност. Зашто би људи постављали питања о овој ефикасности ако новац ипак долази, али овај пут од добротворних институција?