Један број исељеника и пензионера са децом следеће године мораће да стегне каиш. Од 1. јануара 2015. СВБ више неће преносити дечији додатак на Тајланд.

У уторак, 17. јуна 2014., Сенат је усвојио Ревизију Закона о дечјим бенефицијама о ограничењу извоза (ВхЕК). Очекује се да ће ово ступити на снагу 1. јануара 2015. године. То значи да СВБ више неће исплаћивати дечији додатак свим земљама потписницама. Нема последица по земље ЕУ/ЕЕП или Швајцарску.

У којим земљама споразума више нема дечијег додатка?

Да ли дете живи у Аргентини, Белизеу, Чилеу, Еквадору, Египту, Хонг Конгу, Јордану, Македонији, Панами, Параквају, Тајланду, Турској или Уругвају? Тада СВБ од 1. јануара 2015. више не може да исплаћује дечји додатак новим корисницима. Ако већ примате дечији додатак пре 1. јануара 2015. године, прелазни период ће важити до 1. јула 2015. Тада ћете и даље примати дечји додатак најкасније до 1. јула 2015. како сте навикли. Након тога дечји додатак ће престати.

Ако сте суочени са овом променом закона, већ ћете добити информације о томе у јулу 2012. године (или касније ако сте касније добили дечији додатак). У току 2014. године од СВБ-а ћете добити ново писмо у коме ће се тачно објаснити шта то значи за вас.

Овај закон се још увек не примењује на друге земље потписнице

СВБ ће и даље плаћати дечији додатак другим земљама са којима Холандија има уговор. Али и ово ће се променити у будућности. Ако ови уговори буду измењени, СВБ више неће моћи да исплаћује дечији додатак у тој земљи.

Извор: ввв.свб.нл/инт/нл/киндербијслаг/ацтуеел

32 одговора на „Холандски дечији додатак за Тајланд се завршава 1. јануара 2015.“

  1. КхунЈан1 каже горе

    Чудно, увек су ми говорили да не могу да добијем дечији додатак на Тајланду.

    • симон боргерс каже горе

      Кхун 1. јануара Исто ми је рекао СВБ, СВБ ми је рекао да немате право на то.

  2. Леон каже горе

    Ово је најчистија дискриминација коју знам, моје дете које живи на Тајланду са пасошем НЛ не добија ништа, а ја живим и радим у НЛ, али базен са пољским дететом без пасоша НЛ чији отац или мајка нису пријављени у НЛ добија пун ударац, хвала прва соба.

  3. Кеес каже горе

    @ Леон….жали се, жали се. (Узгред, законе не подноси 1. Веће, већ 2. Веће.)

    Потпуно укините издржавање деце! Ако узмете дете, чувајте га сами и не дозволите држави (=осталим пореским обвезницима) да брине о томе!

    • кан Петар каже горе

      Врло кратковид одговор. Дечији додатак би заправо требало да се удвостручи. Највећи проблем на западу је старење.
      Ко треба да брине о теби када си стар и немоћан? Тачно, млађа генерација. А ваш АОВ такође плаћају млади (радни људи).

      • јан каже горе

        Дечји додатак је био мера из прошлости и био је директно намењен за подршку породицама (сиромашним или несиромашним). Са -наравно - основном намером да се подстакне додатно потомство... требало је надокнадити губитак живота на бојном пољу.

        Подржавам Кееса у његовом мишљењу. Увек сам морао да плаћам туђу децу као самац и то није проблем ако имаш разумна примања. Али мера из рата треба да се ревидира или повуче и за то постоје добри разлози.
        Ја лично сматрам да би свима требало дозволити да уживају толика примања (кроз рад, на пример) да додатак као што је дечји додатак више није потребан (па може да се укине).
        Осим тога, рађање деце је неколико деценија било регулисано (ограничено). Људи могу, такорећи, сами да одлуче колико деце желе да имају, узимајући у обзир и сопствене могућности као што је (ниво) прихода. Ово је такође корисно за спречавање толиког броја људи који ходају по овом свету да земља више не може да храни људе. Знам више разлога за контролу рађања, али ради се о том дечјем додатку.

        Оно што је сада извесно (с обзиром на огромну незапосленост и пренасељеност) јесте да рађање (много) деце више није приоритет. Стимулација заиста више није потребна у овом времену...

        • кан Петар каже горе

          Драги Јан, ако имаш више од 65 година, и ја сада морам да платим за тебе (АОВ). А ако сте млађи и не можете да радите, такође морам да платим за вас (ВАО). Немам проблем са тим, наш друштвени систем је заснован на томе.
          Да ли треба ограничити извоз дечјих додатака у иностранство? За то има шта да се каже. Уосталом, неко бира да живи у иностранству. Осим тога, многи исељеници не плаћају порезе, тако да то донекле надокнађује.

          • јан каже горе

            Сама по себи угледна мисао (она коју изражавате).

            Можда сам платио за твоје родитеље, али то није оно што желим да кажем. Остајем при ставу да свако треба да буде у стању да организује свој живот на начин који му одговара. Један жели децу, а други лепу камеру или леп ауто. Човек је бесконачан у својој различитости.
            Једна жеља је субвенционисана (јер постоји шема), а друга може сам да плати своју велику жељу. Кинеска политика 1 детета има мучне случајеве, али је у суштини спас кинеског народа. Кинези ипак нису толико луди... Још увек можемо да учимо од њих.

            Нисам за правила са свим врстама изузетака. Сви (сваки Холанђанин) су у принципу и такође једнаки у принципу. Наша садашња Влада увек гледа да направи изузетке за одређене групе становништва, како у позитивном тако и у негативном смислу. Мрзим то ~ то је кршење владавине права. Пред законом су сви једнаки. Било да живите као Холанђанин у Холандији или негде другде. Најзгодније је да се укине дечији додатак, али то се неће десити.

          • Марцус каже горе

            Питер, проблем је систем паи-ас-иоу-го. Заиста сте платили непропорционално АОВ-у, али флоепресс га је одмах потрошио. Нека врста пирамидалне шеме где је први у систему добио само, а последњи ако систем падне у боцу. Хвала вам Дреес и Ромме

      • Крис каже горе

        Такође се очекује да ће у Сингапуру доћи до снажног старења становништва и стога стагнације економског раста. Отуда беби бонус програм: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
        И на Тајланду ће становништво снажно остарити у наредних 20-30 година. Процена показује да ће до 2030. године једна трећина становништва Тајланда бити старија од 60 година. Тренутно је просечан број деце по плодној жени на Тајланду 1,78; у Холандији тај број износи 1,66.

      • Кеес каже горе

        Старење се може решити технологијом и радом дуже. Имам 60 година, способан сам као гусла и очекујем да ћу моћи да зарађујем за живот без икаквих проблема до своје 70. године.

        Даље: Ако свака наредна генерација постаје бројнија од претходне „јер се тада може исплаћивати државна пензија“, радимо погрешно -> пренасељеност.
        Највећи проблем стога није старење (то је – неповољан однос младих и старих – надамо се привремени проблем), већ пренасељеност.

        • Кеес каже горе

          Модератор: молим вас не ћаскајте.

      • Џорџ каже горе

        Потпуно укинути дечији додатак за људе са просечним примањима, укључујући и мене. Уради то са 1600 нето са дететом у основној школи. Деца су избор и нису скупи ако их васпитавате здравим разумом. Потребно је много времена и енергије, али мало новца. Поред дечијег додатка, примамо и буџет за децу и додатак за негу деце. Не много, па се може и укинути осим минималаца. На срећу, аргумент старења ми не даје седу косу, упркос мојој 61 години. Још увек има доста неискоришћеног радног потенцијала и рад дуже, али мање сати није казна. Не старе и немоћни сви, а технологија такође нуди решења. Превише вршимо редистрибуцију у Холандији. Свака странка мора финансијски задовољити своје бираче. Краткорочно размишљање, баш као и потрошња прихода од гаса до сада. Читајући Кеесов одговор у наставку, истиче се по својој кратковидости. Као самац не жели да доприноси, али је некада и сам био дете за које су његови родитељи примали дечји додатак.

    • бунт каже горе

      У потпуности се слажем са вама. Забавите се у кревету и други плаћају последице. Укинути ту трговину, али онда свима и у свакој земљи. Дечији додатак је реликвија из времена када је Холандија још ишла на посао бициклом до фабрике. Сада се 25-годишњаци возе на свој свакодневни посао у Мерцедесу 300 ЦДИ. Смешно.
      Мароканци у својој земљи примају холандски дечји додатак за децу за која СВБ не зна ни да ли су заиста рођена.

  4. Колин де Јонг каже горе

    Укидање дечјег додатка за све, или после другог детета могу да живим са тим. и радим на жалби где ћу покренути поступак на Европском суду.Као холандски држављанин који живи на Тајланду не примам дечији додатак, али моја скупа деца коштају најмање 2 евра месечно. Инт. школа,клавир,гитара,фудбал додатни часови итд.Платио сам милионске порезе и сад пишам свуда.Ово је чиста дискриминација и неправедна самовоља и противно уставу и основном праву слободе избора и становања.Претходно су 2000 победила поступак на Европском суду, укључујући и прошлу годину, за наше сународнике, који су овде одједном пресечени за 2%. Иницијатива Хенка Кампа која је одбијена. Позвао сам следеће суботе на своју холандску страницу у Паттаиа Пеопле, где ми треба 50 сународника да бих покренуо успешан поступак за дечји додатак на Тајланду. Не знам каква је ово прича из СВБ-а, али моје пријаве су већ обрађено Два пута одбијено јер се ово променило од 100. према СВБ. У овом поступку тражим дечји додатак са ретроактивним дејством, плус законска камата.Мароканац који се са децом врати у Мароко прима дечји додатак, а наши сународници овде не, чиста је самовоља, дискриминација и сувише глупо за речи.

    • Вилијам каже горе

      Читао сам да су та деца много размажена са трошковима од 2000 евра месечно, одмах их сузбијте
      та трговина., размажена деришта !!!

      • марцус каже горе

        Са децом, учење и васпитање ће изаћи касније. Буди кратак, јадна школо, па, сазнаћеш касније. Ово још увек није лоше. Мој, пре 15 година, 15000 фунти само интернат у УК сваки, затим џепарац, карта 3 пута годишње, додатне активности и остало. Сада менаџери пројеката, Адвокаат. Шта желите, направите пунила за кутије?

        • БерХ каже горе

          Модератор: Молимо задржите дискусију на Тајланду.

    • Хенри Дијкграаф каже горе

      Не знам критеријуме за добијање дечијег додатка на Тајланду. Када сам се 2008. године трајно настанио на Тајланду, мој дечји додатак (Холандија) је укинут и СВБ ме је обавестио да немам право на то на Тајланду, па сам изненађен када прочитам да постоји аранжман за добијање дечијег додатка на Тајланду Тајланд. Стога ме занима процедура коју Колин де Јонг жели да започне и желео бих да ступим у контакт са њим.

  5. ҺансНЛ каже горе

    Неколико испитаника је то већ пријавило, али заиста није случај да ли дечји додатак треба да постоји или треба да буде укинут.

    Дечији додатак је створен за две ствари, и то:
    1 Нека плате буду ниске
    2 Надокнадити људима са децом да би могли да издржавају децу.

    Укидање дечјег додатка би свакако било у реду, под условом да сви добијају исту плату или шта већ.
    Али не видим да се то дешава.

    Чињеница је да је холандска влада заузета стварањем правне неједнакости уз многе мере.
    А на то постоји само један одговор.
    Наиме, реч скандалозно.

    Ако, као холандски држављанин, одлучите да живите у иностранству, сакријте се.
    Ти си тренутна мета за сваког политичког идиота.

  6. Марцус каже горе

    Модератор: превише грешака у тексту и стога нечитљиво.

  7. велики мартин каже горе

    Мислим да је одлична идеја да се укине дечији додатак. Али за све. Ако 60-годишњи деда жели да има још једну бебу са својом 25-годишњом Тајланђанином, не мислим да холандски порески обвезник то не треба да плати.

    • рууд каже горе

      Не чини ми се да старост оца треба да буде критеријум за издржавање детета.
      Нити је разлика у годинама између мушкараца и жена.

  8. Џек С каже горе

    Имао сам избор са дечјим додацима: живео сам у Холандији, радио у Немачкој. Упркос пореско-техничким недостацима (без одбитка камата), овде сам имао избор: примао сам додатке тамо где је дечји додатак био највећи. Тако да ми је дуго била већа разлика у Холандији, а када је дечји додатак био већи у Немачкој, тамо ми је плаћен део више. Имајте на уму: нисам добио пун ударац од обе земље. У једној земљи максимално плаћен тамо а у другој разлика до највише тамо. Леп случај!
    Али сада живим на Тајланду. Ја овде немам деце. А чак и да имам децу овде, не бих могао да тражим дечији додатак од Холандије. Намењен је, као што је раније описано, да анимира људе и још увек доноси децу на свет. У ХОЛАНДИЈИ. Холандска економија неће имати много користи ако се на Тајланду рађа више деце. Тако да то не мора бити „награђено“.
    У ЕЗ је опет другачије… привреда има користи од тога.
    Ми смо веома мала група на Тајланду која је отишла из Холандије на друго место. Ми овде брбљамо као да једини више не живимо у Холандији.
    Наравно да имате право да живите где желите и веома сам срећан што још увек могу да положим свој новац у банку да бих то могао да урадим. Али будимо разумни.
    Да имам децу овде, волео бих да користим и дечији додатак... али немој да плачеш ако више не дође.
    То је прича из књижице „Ко ми је преместио сир”… ко је преместио мој сир. У којој два миша већ дуго живе у лавиринту и увек на истом месту нађу парче сира. Све док једног дана више не дође сир. Један миш побесни, а други прегледа ситуацију. Када се испостави да наредних дана више нема сира, паметнији миш крене у потрагу и после дугог тражења поново нађе сир. Други који је био љут јер "његов" сир више није долазио, остао је код куће гунђајући и на крају умро од глади. На крају крајева, имао је „право“ на сир, а да није ништа учинио за њега. Увек је имао сир. Морал приче? Не знам. Само треба да урадите нешто да бисте били "у праву".
    Дакле, ако желите да наставите да примате дечији додатак... можда ће помоћи да се вратимо у Холандију? Са својом децом? Или ћеш остати овде и гунђати, баш као онај један миш?

  9. тһеос каже горе

    Док су ми деца још била мала, примао сам дечији додатак за време боравка у НЛ, али чим сам поново отишао заувек у ТХ, више нисам примао дечији додатак, јер, према СВБ, „Ви више немате никакве везе са НЛ". Моје питање СВБ-у (више пута постављено) да ли су Мароканци са мароканском децом и који живе у Мароку имали ово. Никад нисам имао одговор.

  10. тһеос каже горе

    Не разумем овај чланак, дечији додатак никада није пребачен на Тајланд, како је писац дошао до тога? Пре 2000. године такође нисте примали дечји додатак ако су ваша деца живела у иностранству, а ви сте живели у Холандији.

  11. Һанс Босцһ каже горе

    То је на крају политичка симболика и излога. У прошлости су ми рекли да око 450 деце живи на Тајланду са холандским дечјим додацима. Тада холандска влада сада штеди око 30.000 евра месечно. Не тако давно је дечји додатак био одређен на 40 одсто, дакле месечно укупно 12000 евра. Допуна горива у холандски хеликоптер у Малију већ кошта, да тако кажем.
    Моја ћерка сада има четири године.По рођењу сам поднела захтев за дечји додатак, тада још регистрована у Холандији и фискално обавезна. Пријава је одбијена јер сам, према СВБ-у, провео превише времена на Тајланду, а премало у Холандији. Сународници који бораве у својој земљи довољно често су примали дечији додатак за своје дете које живи на Тајланду.
    Ово правило се сада укида и то сада штеди 24 евра по детету месечно, јер је првобитних 60 евра већ смањено за 60 одсто због нижих трошкова за децу овде.

    Холандска влада покушава свуда да извуче новац како би попунила националне празнине. Нажалост, нема увида у величину лонца са дечјим златом.

    • рууд каже горе

      Модератор: молим вас не ћаскајте.

  12. Колин де Јонг каже горе

    Не желим да шаљем своју децу у тајландску школу, јер сви знају колико је ово образовање ниско. Ако заиста волите своју децу, онда сте морално обавезни да им пружите добро образовање. Имам прилику да то урадим, јер сам морао да прекинем студије због новчаних проблема, касније сам студирао право и економију поред посла на бесплатном и вечерњем факултету, али ово је било јако тешко када се ради цео дан. Добро образовање се обично исплати, посебно у земљи осмеха.Добар и одговоран отац даје својој деци добро образовање. Мала помоћ владе је добродошла јер је Тајланд постао веома скуп. Дечији доплатак Мароку а не Тајланду за Холанђане је криво и небројена незаконита самовоља наше владе. Једнаки монаси, једнаке капуљаче, јер ово је чиста дискриминација наше власти. Крајње је време за пословни кабинет, јер се милијарде бацају преко шипке.Имам сада 20-ак сународника који су солидарни са мном да покренемо поступак на Европском суду. Ко следи, јер овом мером власт крши основно право на слободу и боравак.

    • Цорнелис каже горе

      С једне стране, увек критикујте Холандију и све у вези са њом, али из те земље и даље дајете финансијски допринос трошковима за своју децу на Тајланду – зар то није мало?

    • СирЦһарлес каже горе

      Вољан и свестан да може да напусти Холандију у потпуној слободи да живи на Тајланду и такође често коментарише на овом блогу било шта што има било какве везе са Холандијом.
      То је дозвољено, јер је слобода изражавања једно од основних основних права, као што несумњиво знате, које вам нико никада не може одузети, али будите толико доследни да накнадно не желите да користите финансијски допринос Холандији за трошкове ваше деце на Тајланду.

      Непотребно је рећи да свакако не желим да следим вашу солидарност у покретању поступка пред Европским судом, док ми није чак ни навика да прочешљавам све што има везе са Холандијом. Чак и када би та навика била моја, мој понос би и даље био највећа вредност, далеко изнад онога када бих се пријавио за или добијао дечији додатак од те „дискриминаторне“ Холандије!

  13. Џек С каже горе

    Колин де Јонг, ти сигурно имаш своје основно право на слободу и боравак. Холандска влада вас неће спречити да одете на Тајланд, али морате прихватити да више нећете имати право на све врсте субвенција.
    Већ нисам имао одбитак камата на хипотеку када сам радио у Немачкој и тада живео у Холандији. А сада желите (прочитајте неке чланке својих претходника) да имате право на дечји додатак на Тајланду?? Субвенције, укључујући дечији додатак, користе се за помоћ људима у Холандији, тако да се холандска привреда додатно подржава. У којој мери их подржавате, ако пустите своју децу да одрастају на Тајланду и за које није извесно да ће касније отићи у Холандију да тамо допринесу холандској економији, као што ће то несумњиво бити?
    Да се ​​праве грешке и да погрешни људи добијају бенефиције је нормална појава и све док се нешто може учинити по том питању нема много тога.


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу