Одређени број власника рачуна у ИНГ банци примио је горенаведено писмо као одговор на раније писмо да се одреди земља у којој би власник рачуна платио порез.

Текст је сам по себи разумљив, али је изванредан. На пример, каже се да холандске пореске власти прослеђују податке тајландским пореским властима. То једноставно није тачно, јер порески органи НЛ то обично не прослеђују тајландским пореским властима. Или сад одједном? Страни….

19 одговора на „ИНГ Банка: Дефинишите своју земљу пребивалишта за пореске сврхе“

  1. Крис каже горе

    Не разумем проблем.
    На основу пореског споразума између Холандије и Тајланда, порез плаћате само у једној земљи. Ако плаћате порез на Тајланду, морате прикупити те податке и затим их послати у Холандију, на пример за изузеће. Понекад је прилично гњаважа. Био бих срећан да оба пореска органа размене информације како не бих морао сам да пратим све.

    • РобХуаиРат каже горе

      Не Цхрис, није тачно то што кажеш. Ако имате АОВ и/или АБП пензију, ове исплате ће наставити да се опорезују у Холандији у складу са споразумом. Међутим, ако уз државну пензију примате и компанијску пензију, овде можете поднети захтев за ослобађање од пореза на ЛБ. Ако сте добили то ослобођење, морате да поднесете пореску пријаву за ову пензију на Тајланду и ако је довољно висока, платите порез на њу, иако мањи него у Холандији. Дакле, сасвим је могуће да плаћате порез у обе земље, јер ја то радим.

      • Крис каже горе

        Драги РобХуаиРат,
        То није сасвим у реду. Од месец дана имам црно на бело од Пореске управе да добијам и ослобођење од пореза на зараде на своју АБП пензију. Већ сам имао то ослобођење за пензију у компанији.

    • ерик каже горе

      Крис да плаћање само у једној земљи није тачно.

      Истина је да обе земље морају да се придржавају уговора, али тада се од вас може тражити да се изјасните у обе земље. Ако имате и државну пензију НЛ и пензију компаније НЛ, плаћате на државну пензију у НЛ и Тајланд може опорезовати пензију компаније. Да ли заиста плаћате на Тајланду (= правите рез…) зависи од тајландског система са одбицима, изузећима и заградама од нула процената.

      Неки извори прихода, укључујући државну пензију, могу се опорезовати у обе земље. Тада можете поднијети захтјев за одбитак у Холандији због двоструког опорезивања.

  2. л.ниска величина каже горе

    Иако нисам клијент Инг.банк Нед. Желим да одговорим.

    Одредите порески резидент!
    Да ли ће Инг.банка заузети место услуге позивања? И онда ће податке пренети на
    Холандске пореске власти, које би то онда требало да ураде Тајланђанима.
    А ГОСПЕ!!
    Тајландски позивни сервис не зна шта да ради са овим порукама јер не влада другим језицима и баца га у доњу фиоку! Крај приче.

    Тхе Инг. Банка ће прво морати да ућути и не дозволи да холандски порески обвезници плаћају лоше управљање и прање новца да би се одржала на површини! Нека чува своје гнездо чистим. Да ли врх треба поново да буде богато награђен и ове 2019. године? Вратите пореском обвезнику сразмерно и не стављајте га у своје превелике џепове!
    Рут никада не може ништа да уради поводом тога. Новац пореских обвезника се користи само када постоје проблеми.

  3. рууд каже горе

    „Само није тачно, јер пореске власти НЛ то обично не прослеђују тајландским пореским властима. Или сад одједном? Страни…."

    Постоји први пут за све.
    Претпостављам да ово има везе са прањем новца и утајем пореза.
    Банке морају да провере све оно што можда уопште не могу да провере, а за шта сносе одговорност.
    Вероватно ИНГ, у сарадњи са холандским пореским властима, обезбеђује да тајландске пореске власти буду свесне ко треба да плати порез на Тајланду.
    Тиме су део свог проблема ставили на тањир Тајланда и морају да виде шта ће са тим.
    А ако тајландске пореске власти не ураде ништа са тим, то у сваком случају више није одговорност ИНГ-а.

    Чињеница да су пореске власти укључене можда има везе са приватношћу.
    ИНГ-у вероватно није дозвољено да Тајланду пружи информације о холандском налогу.
    Они то могу/морају да ураде холандским пореским властима, које затим могу доставити те информације Тајланду.

  4. Царлос каже горе

    У мојој ситуацији, Управа за порезе и царине каже да сам ја обвезник пореза у Холандији јер имам послодавца из Холандије.
    Пошто живим на Тајланду и одјавио сам се из Холандије.

  5. Фритс каже горе

    Колико ја знам, ЦРС систем уопште не важи за Тајланд. Дакле, нема апсолутно ништа за пријаву тајландским пореским властима.

    • Јохн каже горе

      приложена веза земаља које ће разменити овај извештај. Списак од априла 2019.
      Тајланд НИЈЕ на томе!
      Можда намеравате да почнете да цртате, али не још!

      http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

  6. Тони каже горе

    У овом случају, још нико није одговорио на кључну реч „ЦРС“ у писму. О томе је већ писано на овом блогу. Тајланд ће ускоро пратити земље попут Малезије и Индонезије и, на пример, читаву Европу раније. Свако може наставити да се жали на позицију АБН-АМРО од краја '16, сада ИНГ или било које друге НЛ банке. Али на крају сви они морају да буду у складу са овим заједничким стандардом извештавања, укључујући дигиталне Бинкс и Банкс, итд. То значи да желе да знају у којој земљи је ваше примарно пребивалиште и/или економски интерес. Да ли је то земља А или Б (или чак Ц)? Претпоставимо А, онда се сви обавезни порези у Б (или Ц) могу одбити за А, јер двоструко плаћање није неопходно. Али задржавање сивог да би се извукли из обавеза А или Б (или Ц) је наравно управо оно против чега покушавају да се боре са овим.

  7. мартин каже горе

    За пореске сврхе, земља пребивалишта је земља у којој живите пола године плус један дан. То не значи да морате да живите у Холандији 6 месеци плус 1 дан. Фебруар нема 30 дана, а јул и август 31 дан. Дакле, можете се играти са овим. То је ствар добре математике.

    • Тони каже горе

      Мартине, шта ако одлучиш да живиш у ТХ 4 месеца сваке године, 4 у НЛ и још 4 у Аустралији. Да ли онда не морате више да плаћате порез према вашој изјави? Не могу да замислим да је то тако једноставно...

  8. ИЗАБЕРИТЕ 2 каже горе

    Већ сам добио сличан образац од Рабобанке 2017
    Такође уз најаву да ће порески органи у мојој земљи пребивалишта добити ову информацију
    Само попуните и пошаљите. Имам АОВ И АБП, ништа више

    Послије примио пошту од Рабобанк Утрецхт
    Заборавио сам да унесем број свог страног телефона
    Директно договорено наравно.

    Никад се више нисам чуо

  9. Џерард каже горе

    Ако отворите линк инг.нл/црс, наведен у ИНГ писму изнад, имате све информације у вези са питањем о пореском резидентству и нема потребе да маштате. Колико ја знам, Тајланд је такође пристао да учествује у Заједничком стандарду извештавања (ЦРС), али неће бити административно спреман за то до 2022. Тајланд још увек није именован као учесник.
    УН (ОЕЦД) жели да сви буду опорезиви и нуди могућност борбе против утаје пореза. А да би га административно затворили, људи, укључујући и Холанђане, желе да имају порески број прихода (ТИН шифру).Тако се лепо уклапа у базу података. али шта ако не добијете Тин код јер ваш приход спада у тајландске одбитке, онда вам порески органи неће дати ослобађање од пореза на зараде.
    Ламмерт де Хаан већ има на чекању 2 административна предмета, које ће, надамо се, процијенити суд прије краја године. Надајмо се да ће Ламмерт желети да пријави пресуду на Тхаиландблог у догледно вријеме. узгред, нед. порески органи такође могу остварити однос са другим пореским органима преко имена, датума рођења, адресе, али да, то је тако лако ако свако има број пффф..
    Размена података између пореских органа одавно је могућа путем међусобних пореских споразума.

    Да ли је Ламмерт у праву, надам се, али према чл. 29 устава већ даје уговорима, између осталих, приоритет УН над националним законима.

  10. Л.Бургер каже горе

    Одају утисак да су пореским органима потребни за регистрацију. ха ха ха

    Пошто долази негативна камата, исељеници, на којима једва зарађују, су им коцка на нози.
    Зато и АБМ Амро шаље оваква претећа писма.
    Они већ траже где могу да санирају у портфељу.

    Следеће писмо ће се несумњиво односити на отказивање/уговор/укидање налога јер зато што живите у иностранству регистрација пореска адреса блабла блабла.

    И поштени грађанин (купац) уредно попуњава ту ИНГ напомену,
    мирно дозвољава да се пензија преполови због лошег управљања ЕЦБ и банкарске индустрије,
    и платиће 10 евра за хрскави сендвич за 45,00 година без мрмљања.

    Имати новац и напорно радити се кажњава.
    Не радити и немати новца се награђује.

    Покушајте то да објасните Тајланђанину...

  11. Јохн каже горе

    списак земаља које учествују у размени података од априла 2019.

    http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

    Тајланд (ЈОШ?) не учествује.

  12. Јохн каже горе

    Још једна веза из ОЕЦД-а од септембра 2019.

    Ово садржи листу земаља за које: још није одређен датум за аутоматску размену података. Тајланд је такође укључен на ову листу. Тајланд још не учествује и није одређен датум за учешће!

    https://www.oecd.org/tax/transparency/AEOI-commitments.pdf

  13. Давид Х. каже горе

    Белгијски, а не ИНГ купац.
    Добио сам ово пре неколико година од мојих 2 Белгијанца. банке су такође имале то питање, ово је претеча за Црс извештавање.
    Јасно сам им ставио до знања да плаћам само порезе по Белгији преко своје пензије, послао сам им и листу ОЕЦД-а на којој Тајланд није/није на њој, а још није (фаза тестирања очигледно око 2022. због Тајланђана). Дакле, мој порез земља је и остаје Белгија.

    Добио сам потврду да се стога не односи на мене (нас).
    Годинама касније поново исто питање, а затим е-поштом исто објашњење са прилозима, али сада њиховој правној служби (Ака, Кеитраде банка)!

    Затим сам добио мејл са извињењем да је то зато што је питање стандардно послато свим страним купцима, па нема више питања о томе!

    Може да разуме да банке неће истражити правну ситуацију за све стране адресе, осим ако им не обавестите да живите у земљи која није чланица ОЕЦД-а.

  14. Кһун Фред каже горе

    Имам нешто да додам о евидентирању земље пребивалишта у пореске сврхе.
    Ово писмо сам добио и поштом.
    Завршено и одмах враћено.
    Пријем је трајао 2.5 недеље.
    После се испоставило да сам нешто заборавио приликом попуњавања формулара.
    Онда сам изненада добио исти документ путем е-поште.
    Могао бих и да га вратим путем е-поште.
    2019. зар није апсурдно и даље такве документе примати и враћати поштом?!
    Преузимам документ, попуњавам га, штампам, потписујем, скенирам и шаљем назад путем мејла са потврдом о пријему.
    Не могу да олакшам ИНГ-у, пореским органима итд.
    Зашто лако када може бити тешко, када се једном емигрира.


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу