Велике могућности за пољопривреду у подрегији Меконга
Под-регион Меконга има потенцијал да генерише висок поврат од улагања у пољопривреду и сродне индустрије.
Пољопривредна предузећа могу напредовати када хране растућу средњу класу у Азији, посебно у Кини. Ови оптимистични гласови чули су се на економском форуму у Бангкоку у четвртак. Предузећа ће такође имати користи од либерализације трговине, капитала и слободног кретања професионалаца када Азијска економска заједница ступи на снагу 2015. године.
Међутим, главне препреке су климатске промене и недостатак финансијских средстава. Највећи изазов је проналажење капитала за финансирање проширења пословања и за Тајланд а Вијетнам ће тешко наћи велике парцеле пољопривредног земљишта. Технолошки јаз је такође проблем за агробизнис. Тајланд и Вијетнам, рекао је Марвин Иео, директор Фронтиер Инвестментс анд Девелопмент Партнерс, требало би да играју кључну улогу у затварању тог јаза.
Иако су инвеститори углавном заинтересовани за палмино уље због високог профита, Иео верује да би фокус требало да буде на каучуку, тапиоки и касави како би се задовољила потражња у Азији.
(Извор: Бангкок Пост, 22. јун 2012.)
Азијска економска заједница, као што је горе поменуто, је у ствари АСЕАН економска заједница или АЕЦ – АСЕАН је скраћеница за 'Асоцијација нација југоисточне Азије'. Ово је организација од 10 земаља, са седиштем (Генерални секретаријат) у Џакарти. Земље учеснице су Брунеј, Камбоџа, Филипини, Индонезија, Лаос, Малезија, Мјанмар, Сингапур, Тајланд и Вијетнам. АЕЦ је заиста планиран за 2015. годину, али ће – ако се уопште и оствари – ићи знатно мање од Европске економске заједнице, данас Европске уније. Слободно кретање робе, на пример – о томе још дуго неће бити речи, јер још неће бити створена такозвана царинска унија јер земље учеснице за то морају у потпуности да изједначе своје увозне тарифе – и нема апсолутно никакве подршке за ово у већини земаља. Ово је делимично због великих разлика у економској реалности у земљама учесницама.
@Цорнелис: мало ван теме, али где на интернету можете пронаћи шта ће се тачно променити у 2015? Посебно ме занима да ли ће се слободно кретање људи заиста наставити, али не могу то да потврдим гуглањем.
Дајем вам везу до ове теме на веб страници АСЕАН-а: http://www.asean.org/18757.htm. Одатле можете кликнути до (из 2007.) 'нацрта' за АЕЦ.
У 2009. и 2010. радио сам у оквиру АСЕАН-а као консултант за програм који је спонзорисала ЕУ и који је имао за циљ подршку регионалној интеграцији у АСЕАН-у. Ту сам стекао искуство да је организација веома добра у 'цртању' амбициозних визија, али да је реализација планова много тежа. Политичке, а посебно економске разлике између земаља учесница су веома велике, па су стога и интереси прилично различити.
На пример, тренутно се чини да је „слободно кретање људи“ усмерено само на прекограничну мобилност „професионалаца и квалификоване радне снаге АСЕАН-а“ укључених у прекограничне трговинске и инвестиционе активности. Ово се односи на визне олакшице, итд., тако да је далеко од слободног кретања људи какво ми познајемо унутар ЕУ.
Ово је заиста још један пост у категорији „Свемирско ћаскање“ и једва да вреди објављивати на овом блогу.
„Велике могућности, високи приноси, успешне могућности за пољопривреду у под-региону Меконга“ Наравно, ако се тај АЕЦ оствари, све ће се то спојити, такође у сиромашним деловима Тајланда, укључујући Исан. Да ли верујете у то? Па не ја!
Мало касније пише да финансирање и технологија и даље стварају неке препреке! Па, то је мали проблем!
Па те „велике прилике итд.“ постоје већ дуго, а има и довољно новца да се плодоносно улаже у те пољопривредне покрајине, али то се једноставно не дешава. Тајландски менталитет "Бангкока" ће упоредити са оа. Исаан од стране АЕЦ-а се не мења.
@Гринго Не пуцај у гласника. Да ли је нешто 'гел*л', како пишете, зависи од дискреције читаоца.
@Дицк, ја сам читалац и оцењујем изреку на том форуму и тог Марвина Иеоа као брбљање.
„Гласник“, што значи ви у овом случају, могао је доћи до истог закључка и стога је могао одлучити да га више не објављује. Новине морају бити пуне, али овај блог је мало другачији.
@ Гринго, питам се шта је модератор радио, спавао......
Људи се не постављају испред тачака и размака, и да, за мене је гел*л псовка......? Прочитајте кућни ред.
Модератор: Олга, у праву си. Променио сам га.
@Олга, "срање" је уобичајена холандска реч, а не непристојан језик. Појављује се у Речнику холандског језика Таалуние и у правописном речнику отвореног језика.
Ипак ћу следећи пут употребити реч брбљање, глупост или глупост.
Чињеница да се појављује у Речнику холандског језика Таалуние и у правописном речнику отвореног језика не значи да је неопходно да се користи.
Постоји много алтернативних речи – као што и сами наводите примере – да се изрази мишљење или да се то мишљење нагласи.
Штавише, овај блог се разликује од других блогова/форума где су такве псовке често уобичајене, можда нисам овде модератор, али нека тако и остане.
Или је била намера да се потврди предрасуде о посетиоцима Тајланда – посебно посетиоцима Патаје – да су прилично неспретни и груби у свом изгледу, како физички тако и вербално. 😉
@Гринго,
Наравно, ово је углавном мушки блог, али гел*л је за мене вулгарни језик.
И ценим што следећи пут користите другу реч да означите нешто што вам се не свиђа. Хвала вам.
Олга и Чарлс: доста о тој једној речи, већ сам ставио на покајника.
Али сада дајте своје мишљење о мом ставу, да је дотични чланак трач и да му није место на блогу!
@Гринго,
Моје мишљење о овом чланку је да једноставно припада овом блогу. То је чланак из Бангкок поста, и сви су веома срећни што се Дик ван дер Лугт вратио, да открије и преведе тајландске вести за многе читаоце блога!
Баш као и комади које стављате на овај блог, као што су о историји Тајланда итд., то ме радује. На срећу, све сам прочитао, нећу давати своје мишљење о свему, под условом да ме на неки начин дотиче. и могу и могу да дам своје мишљење о томе!
И ја лично мислим да АЕЦ неће радити, али ће политика на Тајланду за сада остати таква каква јесте и о томе можемо још дуго да причамо, али нажалост не можемо то да решимо.
И лично ми се није допала твоја реакција на Диков комад!
@Олга, хвала на искреном одговору.
У свом првом одговору на Диков чланак, рекао сам зашто мислим да је то смеће. То није била замера Дику, јер он није написао чланак, само га је превео.
Дик прави избор вести из Бангкок поста и сматрао сам да овај чланак не заслужује посебно помињање на блогу. То је све!
У осталом, имам пуно поштовања и дивљења према колеги писцу блога Дику, који сваки дан прави преглед вести.
Немам никакво мишљење о вашем ставу јер га не разумем. Чланак, а самим тим и ваше мишљење ме уопште не занимају, тако да осећам да не могу и не желим да дајем стручно мишљење о томе, чак и више да не смем да дам.
Штавише, не претварам се да желим да имам или да дам мишљење о свему, али то на страну.
Не слажем се са тобом да предметни чланак заправо не припада овом блогу, већ се ради и о Тајланду јер мислим да има однос са том земљом с обзиром да се из једноставног разлога у вези имена блога може довољно закључити.
@ Гринго Ако пратим твој ток мисли, све изјаве политичара бих морао да оставим непоменутим.
Ја бирам приче из Бангкок Поста не на основу тога да ли се слажем са њима или не, већ на основу њихове релевантности за читаоца. Из чињенице да је чланак већ прочитан 171 пут закључујем да постоји довољно интересовања за тему.
Мој свекар има на продају комад од 30 Раи у близини Кхонг Цхиам-а.Ко је заинтересован или зна некога ко га има?
Можда (мало) неважна тема”.
Моја девојка живи у Исаану. Тамо је пре неколико година купила комад земље. Прво је узгајала маниоку, а сада шећер од трске.
Маниока није била толико успешна јер, како сам разумео, пацови су је појели или сажвакали део.
Сада узгаја шећерну трску.
Ове године је имала прву жетву. На моје питање како ћете то да урадите, рекла је да има трговца који је купио још шећера од трске у селу и који је такође дошао по њега.
Два неизвесна фактора: разумна цена и одговарајућа тежина?
Моје питање: да ли постоје неке организације на Тајланду које пружају информације или подржавају мале фармере у узгоју и продаји пољопривредних производа.
Образложење: моја девојка нема искуства са узгојем маниоке и шећерне трске и сада то ради уз знање и искуство мештана.
Нажалост, нема много организација које раде овако нешто. Ако постоји, и ја сам радознао.
Мислим да плантаже каучука и даље добро напредују. Читајте да је дрвету потребно 5 година да стигне тако далеко... Али можда комад по комад, та стабла остану да стоје, чини ми се да је то луксузна жетва у односу на друге усеве.
Ако се добро пази, да, 5 до 8 година, јер је гума сада једина ствар у пољопривредном сектору на којој се може зарадити, мада се од 20 раи може нешто пристојно зарадити, али то ће сада бити проблем да сви саде каучук по целој земљи.У југоисточној Азији и Јужној Азији ће за неколико година бити фамозна хиперпродукција, што значи да би цена гуме могла славно да се сруши, као што је то чест случај овде у пољопривреди.