Корона је постала верски рат
Инфекција плућа је поделила човечанство на два табора: вернике и невернике. Корона је тако постала верски рат, са противницима који се међусобно ударају „чињеницама“. Долази са веб локација за које многи никада нису чули.
Логори само верују да су у праву и исмевају се све што је против њихових уверења. Да не помињемо многе теорије завере. Да ли ће Бил Гејтс ускоро одредити наше животе? Да ли су Јевреји који су први бацили Цовид-19 у свет, а затим дошли да нас спасу за много новца. Да ли су Кинези ти који теже светској доминацији?
Тајланд има само 55 смртних случајева од короне? Немогуће. Штавише, сваким даном има више смртних случајева на путу. Дакле, шта заправо представља тих 55 смрти? Зато отворите земљу. Као резултат тога, али то никада нисте прочитали, празник верника је обезбеђен, девојка може да дође, његов бар може поново да се отвори и ресторан његове жене/девојке може покушати да заради неки бахт.
С друге стране, верници немају интереса за отварање, већ више цене своје здравље. Зато затворите те барове и куће за масажу. Ионако никада нису стигли тамо. А за Холандију не лете годинама.
Сваки дан читам шта се у свету објављује о Цовид-19. На основу тога морам да признам да не знам одговор, јер се и у редовима стручњака сви међусобно боре. Јавно здравље наспрам економије. Каква је корист од вашег живота ако изгубите посао, у поређењу са оним колико је добар посао ако изађете са Короном.
Такође наилазите на кампове у кампањама за обезбеђивање хране за незапослене и сиромашне Тајланђане. Закључавање је скоро готово, па помоћ није потребна. Или неко мисли да је видео да је Тајланђанин утоварио пакете у свој камионет. А зар није посао власти да брине о свом народу?
У Холандији кампови сада копају око маски за лице, на Тајланду и другим земљама то је обавезно на отвореном. Не желим да судим да ли су маске за лице допринеле сузбијању короне из простог разлога који не знам.
Али не помаже, нити шкоди. Ово је у супротности са ставом многих стручњака у Холандији да маска за лице нуди лажни осећај сигурности.
Мислим да то није поента. Психолошка страна закрпе је битна. Носилац је стално свестан да ситуација није нормална. Пре ће схватити са маском него без да постоји вирус. Маска за лице је у и на вашој глави.
Видим сличности са истом дискусијом о глобалном загревању: признају и поричу. У сваком случају, оно чему нас је ова криза научила јесте да је Европска унија срање (ако је неко то још мислио). То је била свака земља за себе. Нема упутства из Брисела, нема координације, нема солидарности. Земље у ЕУ су чак покушале да украду једни другима маске за лице. У тренуцима потребе упознајте своје пријатеље.
Заиста, ово је доказ, нисам против Европе пер се, али ме није брига за такву Европу.
Превише либерална и антисоцијална, Европа мора бити тамо, али социјална и праведна Европа, са ограниченим моћима, јер бисмо без Европе били много рањивији у свету.
Надајмо се да ће у овом случају доћи до преокрета.
Ова Европа може да иде дођавола што се мене тиче.
Јавно здравље још увек није европска надлежност. Веома жалосно ако мене питате, земље то не желе да препусте Европи. Као да се корона зауставља на националним границама. Ваш закључак би такође могао бити више Европе уместо мање. Само економска и монетарна Европа без социјалне Европе с правом вређа многе људе. Али само 75 година након Другог светског рата, бебу не треба избацивати са водом за купање, али основа дискусије је о томе да ли људи озбиљно схватају науку. То заправо нема много везе са вером, а то што научници редовно преиспитују међусобне увиде је типично за науку. Ово ствара нове хипотезе које се могу потврдити или оповргнути. Само кроз овај критички став наука напредује. Ово је суштинска разлика од веровања и предрасуда. (Земља је на први поглед раван диск, око којег се сунце окреће!) Оно чега се пуштате у кључној фази опстанка, економије или јавног здравља, јесте расправа о вредностима. Добра политика покушава да помири то двоје, а не да их поларизује. Кампови се боре једни против других, али мало решавају. Све се тада врти око сопственог права (прилично великог) ега. Тако је почела већина ратова и грађанских ратова. И понекад имају везе са религијом, али обично се религија злоупотребљава и за сопствену позицију моћи.
Штета је на тајландском блогу користити изразе као што су 'нема везе' и 'срање'. Штавише, свака расправа за или против ЕУ је у ствари потпуно безнадежна, у том погледу паралела са верницима и неверницима Ханса Боса, или како Питер назива признаоце и негаторе глобалног загревања. Узгред, Питере, без сумње свако може да наведе многе ствари где смернице из Брисела нису довољне, али наравно има и, а сада се надам да нисам осуђен, доста правила направљених у Бриселу која чине наше животе пријатнијим. На пример, телефонски позиви и онлајн услуге у Европи без додатних трошкова, европска надокнада за кашњење авиона, слободно кретање услуга, робе и новца, живот и рад у Европи, ау централној и западној Европи никада није постојао тако дуг период без узајамних рат од праскозорја човечанства. Једноставно указивање на недостатке Брисела је врло селективно и стављањем у заграде клаузуле „да има људи који то још мисле“ постаје готово манипулативно. Као одговор на подређену реченицу, могу вам рећи да се у АД од 25-4-'19, према резултатима најновије анкете Еуробарометра, коју је спровела истраживачка агенција Кантар, показало да је 86% Холанђана било против Некит. Сада тај проценат није савршен, али сугерисати, као што радите, да очигледно нико у Холандији не би био за уједињену Европу значи намерно игнорисати чињенице. Заговорници и противници строгих мера у вези са вирусом корона су једни другима за грло, а да не знају тачно какве би последице имале другачије политике. То важи и за Европску унију, шта бисмо ми као Холанђани или Белгијанци урадили да нисмо учествовали у ЕУ?
Лео, можда би требало мало мање веровати мејнстрим медијима. Уочи Брегзита, НОС (радије Про Европа) је увек тврдио да је већина у Великој Британији била против избацивања. Па, видели смо то. Конзервативна партија премијера Бориса Џонсона тада је однела огромну победу на британским изборима и Брегзит је био чињеница. Зашто мислите да је Д66 одједном био за укидање саветодавног референдума? Народ је говорио и то није било у складу са идејама политичке елите.
Требало би да буде референдум о ЕУ у Холандији и свим европским земљама, кладећи се да од европске утопије неће много остати.
На тренутак сам се уплашио да добијам деменцију и прочитао сам свој одговор неколико пута, али шта пише 'срање'?
Потребне су маске за лице? Не знам ништа боље од тога да се ова обавеза примењује у неким провинцијама (као што је Пукет) и одређеним местима (јавни превоз, продавнице). Не знам новине у којима је објављена национална обавеза јел сам нешто пропустио??
Да ли маске за лице једва да помажу, само мало или практично ништа (Чињеницу да заиста добро делују лако се оповргава) и где их учинити обавезним такође је део бескрајне расправе. Међутим, постоји и ризик: људи преузимају мало превише ризика тако што стоје близу једни других уместо да држе дистанцу. Дакле, постоје предности (мање прскате друге својом пљувачком), али и ризици. То није савршено решење. Баш као што постоји компромис између наметања ограничења (закључавање, социјално дистанцирање) и одржавања економије и друштва. Где је златна средина? То тек после можемо да видимо јер ни стручњаци нису на истој страни.
И мене боли глава од теорија завере: Кажу да иза тога стоје Бил Гејтс, Сорош и други богаташи, било за сопствено богаћење или за драстично смањење светске популације. И још толико бизарних теорија је уведено. Кукавица.
Уверен сам да у свету постоје групе које су заузете гомилањем све већег богатства, а посебно моћи.
Богатство је потребно само за добијање моћи.
Колико ће успети зависиће од тога колико далеко њихови пипци досежу у владе.
Оно што ви доказујете је да они то могу безбедно да ураде до ове тачке, јер ви у то не верујете.
Међутим, заборављате да је моћ над другима примамљива идеја за многе људе.
Узмимо за пример владаре земаља који живе у врхунском луксузу док становништво умире од глади.
Такође погледајте око себе на Тајланду, где је богат горњи слој са лошим доњим слојем.
Помислите на Амазон, где запослени не смеју да иду у тоалет и морају да користе флашу, јер време за одлазак у тоалет иде на рачун нето радног времена.
Шта ово говори о погледу на свет тих људи?
Ја сам изворни фетишиста, тако да морам да видим неке доказе пре него што будем спреман да верујем у било шта. Сада мислим да се велики део елите (амнат, อำนาจ) углавном бави богаћењем (више моћи, утицаја, капитала). Погледајте велику неједнакост на Тајланду (већина или једна од најнеравноправнијих земаља на свету). Погледајте злоупотребе капиталиста, између осталих, у САД (Амазон). У Америци, на пример, постоји "Ласт Веек Тонигхт", која хумором скреће пажњу на такве злоупотребе. Такође различити програми у Холандији. На Тајланду... то брзо постаје ствар ћутања и застрашивања, нажалост.
Па да, верујем да ти момци ту и тамо имају пипке. Али често постоје неки докази за ово или барем сигнали који то чине веома вероватним.
Међутим, оно у шта не верујем јесу дивље спекулације без икаквог чврстог извора или поткрепљења. Приче о томе како Бил Гејтс стоји иза Короне или има интерес за њу. Знамо да се залаже за смањење прираштаја становништва, што можете постићи мањим бројем беба по жени, а да би се то десило мора се смањити смртност деце и повећати социо-економски ниво. Та два фактора иду руку под руку са довођењем мање деце на свет (погледајте и познате видео записе професора Ханса Рослинга). Гејтс улаже велике количине новца у земље у којима су заостаци још увек велики. Дугорочно ћете помоћи људима и такође смањити раст. То су чињенице које је лако проверити. Али онда се појављују бизарне теорије да Гејтс жели да људи умру од вакцина, или ставља чипс (?) у вакцине или друге чудне зле праксе. Поткрепљење? 0,0. Објашњење (под претпоставком да се не може све доказати)? Такође недостаје. Онда одустанем, чак може бити и опасно. Шта ако неки лудак жели да повреди тог човека након што је чуо такву заверу?
То је и разлог зашто се неки од Цорона видео снимака уклањају ван мреже: лажне вести, завере, мржња. Морате бити веома опрезни. И да, зато је и важно консултовати разне медије. Државне информације, научници разних боја, разне (онлајн) новине. И немојте се плашити да промените своје мишљење када чујете нове ствари. Али људи имају способност да траже чињенице (или 'чињенице') које одговарају њиховом сопственом погледу на свет без критичког испитивања. Увек останите критични према себи и другима. И свакако будни: на пример, да се осигура да фармацеутска компанија скандалозно не напуни своје џепове (што се већ дешава) или да влада одузме приватност под маском безбедности (као што смо видели после 9. септембра, мање приватности због претња тероризмом).
@Роб. в
Те теорије завере су ми превише. Такође не верујем да Бил Гејтс стоји иза корона вируса.
Међутим, оно што ме чини веома непријатним је то што је то у свему, од регулације преко производње до продаје до администрације. Не постоји индустрија у којој су регулација и надзор у истој руци са производњом, а камоли администрацијом.
Чини ми се крајње нездраво да се некоме ко нема медицинско искуство одједном дозволи да се петља са вакцинама без икаквог надзора само због својих милијарди.
Заиста се надам да ће ускоро постати доступне 1 или 2 вакцине које не контролише Бил Гејтс.
1. Није све у изворима. Мафија и криминалци не пишу ништа на парчету папира или документу који се касније може преузети. И људи често пуштају друге да раде прљав посао. Потребни су Панамски папири да докажу да богаташи (КОЛИКО ЈЕ ВЕЋ МИСЛИЛИ) у великој мери избегавају порезе. И да, онда сви кажу: да, већ смо тако мислили.
2. Ја сам снажан присталица слободе говора. Наравно да има смећа између, лажних вести, али мислим да су људи довољно мудри да о томе разговарају са другима и формирају своје мишљење. Трампова конференција за штампу и твитови се такође не уклањају ван мреже и садрже много лажи. Да ли порука сеје мржњу и може бити кажњива, НЕ одлучује Иоутубе или Фацебоок, већ судија.
3. Чињеница је да Бил Гејтс и његова фондација улажу више новца у здравство у низу афричких земаља него цео државни буџет. Сами по себи не треба да будете срећни због недостатка демократске контроле.
1. Извори нису увек писани... чињенице се могу доказати и на друге начине.
2. Свакако, више волим упозорење ('имајте на уму да су различите тврдње у овој поруци недоказане' 'упозорење, различите тврдње у овој поруци су доказано нетачне' итд. Онда још увек можете гледати или читати даље, ако је потребно кликнути до чињенице Међутим, лажне информације које угрожавају животе морају бити уклоњене (попут савета да се пије хлор против короне, веома опасно!), онда нема времена за покретање дугог правног поступка.
3. С правом је критична тачка. Такође имам потешкоћа са фармацеутским компанијама и преферирам јавне универзитете, итд., којима управља влада и без профитног мотива. Али то не мења чињеницу да и приватници и компаније могу учинити много доброг.
Крис, постоји много писаних извора о мафији. Узбуњивачи и судски извештаји. Број 3. Да Бил Гејтс улаже више новца у здравство бројних афричких земаља него цео државни буџет није истина. Међутим, често му недостаје демократска контрола. Али ни ту Билл не може помоћи.
Невероватно је да тајландски стручњак придаје вредност писаном материјалу који се користи на судовима. Врви се лажним папирима, документима и сведочанствима, поред губитка инкриминишућих доказа. Црно-бели негирају кривицу руље све до Врховног суда. Тада се може добити пола казне признавањем кривице, а они то радо раде.
У свету који је препун фиксираног и фотошопаног материјала, тражење праве истине (у писаном облику, видеу, фотографији) је мукотрпан посао.
https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years
Цитат:
'...елита (амнат, อำนาจ)…….'
Амнаат (тон: средњи, силазни) је 'ауторитет, моћ, ауторитет'. Елита је อำมาตย аммаат (тонови: средњи, ниски). Суптилна разлика. Пре десет година, црвенокошуљаши су демонстрирали под мотом โคนอำมาตย 'кхоон аммаат' (тон: опадајући, средњи, низак) 'Доле елита!' Црвене кошуљаше су завршиле у правом рату (и стотину мртвих). Елита је остала. Такође је имао неке везе са короном.
Роб В. Све те теорије завере задају вам главобољу. Онда могу да осигурам да то постане мигрена.
Затим погледајте видео: Тхе Глобал Хеалтх Мафиа Протецтион Рецкет. (ИоуТубе) Тамо је јасно објашњено ко су заинтересоване стране. Бар не ти и ја и многи други. Јасно ми је (било је то већ неко време): ми смо преварени енормно.
О да, још један леп видео од Џорџа Карлина - Клице, Имуни систем Прелепо, човек је мртав 10-ак година и каква предвиђања.
Речи попут „пландемија“ већ ме изазивају сумњу у то колико је говорник објективан. Годинама се упозоравају на избијање вируса, имали смо и разна. Научници и здравствене организације настављају да се баве опасностима и припремама за следећу епидемију, а онда ова жена мисли да је сумњиво што Цовид избија. Да ли ће јој бити сумњиво и то што има вулканских ерупција, земљотреса, цунамија и шумских пожара? Ако има и упозорења, а умешане су и власти, ко ће профитирати од овога? Сумњиво. *уздах*
Здраво Робе, да ли је теорија да војска на Тајланду ради само на заштити елите и да је Тханатхорн намерно гађан јер је постао превише популаран, није облик завереничког размишљања?
Да војска и елита (а посебно посебна породица) имају блиску везу, од 1932. године могу поткрепити све врсте новинара, историчара, политичара итд. из Холандије и иностранства. Дакле, постоје гомиле књига, студија и медијских извештаја и тако даље. Онда то више није завера. Иако понекад постоји и порука 'од анонимног/тајног извора се чуло', онда је - чак и ако се често уклапа у познату слику - увек потребан ударац у руку. Уосталом, 1 извор није извор, поготово ако се ништа не може конкретно доказати.
Да, али многе ствари, што се тиче елите и војске, такође су биле засноване на претпоставкама и нагађањима. Није све доказано. Све док нису чињенице….? Војска такође може да каже да су група критичара који им то износе теоретичари завере.
Што се тиче корона кризе, не можете једноставно одбацити људе са здравом сумњом као теоретичаре завере. Осим тога, мејнстрим медији су увек наклоњени владама, из практичних разлога, па им не можете увек веровати. Мислим да би требало озбиљно саслушати групу за теорију завере и тек онда извући закључак. Одбацити их као резач колачића је помало поједностављен приступ. У прошлости су узбуњивачи такође били одбачени као теоретичари завере. То је начин да се ућуткају неистомишљеници и примени цензура.
Мислим да свакако треба да саслушате друге увиде, чак и ако звуче чудно или бизарно. Можда негде постоји поента или барем можете разумети друге увиде. На пример, мислим да оптужбе против Била Гејтса, на пример, указују на неповерење да велике компаније или појединци послују у сопственом интересу или нека ово превлада над јавним интересом: похлепни фармацеут, милионер који жели негде да заради. Добро, буди критичан. Шпекулације су дозвољене, али ако нема правих доказа који се могу пронаћи, или ако селективно бирате доказе/чињенице које подржавају вашу идеју и изостављате оспоравајуће информације, онда нисте искрени према себи или другима. Онда кренете путем дивљих теорија завере и онда ја зовем кукавица (Или луда религија лудило: екстремисти такође немају разлога да поново критички размишљају о свом погледу на свет).
Код Била Гејтса се такође ради о „сукобу интереса“. Његова фондација има акције у фармацеутским компанијама и он је снажан заговорник вакцинација које његова фондација ставља на располагање.
https://www.wsj.com/articles/SB1021577629748680000
Сада можете да посматрате „сукобе интереса“ на различите начине. На западу је то не, на истоку људи нису толико забринути за то. Ово су етичка питања.
Блиска веза још увек није доказ да се о одређеним стварима склапају међусобни договори. Чињеница да пословна заједница у Холандији има блиске везе са одређеним политичким партијама је такође чињеница, али то не значи да су те странке на узици те пословне заједнице.
Драги Робе, У Працхуапу, али и оно што сам чуо од познаника у низу других провинција, маска за лице је обавезна и ван кућне ситуације. Тако и на јавним путевима. Чак и у свом аутомобилу.
Такође указујете да ово зближава људе. Ја лично немам то искуство. С друге стране, питам како можете да држите дистанцу од 1,5 метара у Холандији (јер је то један од разлога зашто вам маска за лице није потребна) када све више људи излази напоље у продавнице и слично. Погледајте обавезу која ће сада важити за јавни превоз (када 1. јуна (...)) и КЛМ. Могло би добро радити. Не могу лично да судим јер нисам био у Холандији већ дуже време
Драги Робе, то је управо оно што сам чуо и поново питао од тајландских пријатеља (у случају да медији на енглеском језику на Тајланду поново пропадну): политика је по провинцији, а у неким провинцијама морате да носите маску за лице испред врата, не другде. То значи да није тачно оно што Ханс Бос пише да је то национална обавеза. Можда морална обавеза или обавеза притиска вршњака, али не и законска у целој земљи.
И тврдим да са маскама за лице постоји шанса да се људи осећају заштићено, иако то није случај са једноставном маском (на тај начин мало штитите друге, али не штитите себе!). Ипак, на Тајланду видите људе који носе маске за лице стоје близу један другом, у јавном превозу (БТС Скитраин) када деле храну, чак и са званичницима који нешто најављују. Раме уз раме... чини се да је социјално дистанцирање заборављено са свим маскама. Има доста фотографија људи на Тајланду који се не држе неколико метара даље. Мислим да је то делимично зато што људи себе сматрају заштићеним од вируса са маском.
Роб В. ОК, ОК, требало је да каже: у великим деловима Тајланда. Или, у туристичким деловима Тајланда. Погрешно сматрам провинцију Прачуап пупком Тајланда. Овде је казна од 20.000 бахта (званично) ако не носите тај стидни фластер. То не умањује дискусију, али у праву сте.
Де фацто, увек треба да носите маску за лице у Бангкоку. То се не може описати са толико, али посета 7Елевен, Тесцо, БигЦ, банка, јавни превоз (за мене сонгтаев, брод и аутобус) су немогући без капице.
Чак морам да носим капу да бих ушао у пословну зграду у којој сам поново почео да радим прошле недеље. Иначе не могу да уђем.
Важна разлика је де фацто 'обавеза' или правно изводљива обавеза са кривичним санкцијама. На пример, ако вам службеник приђе када прелазите улицу без капе и жели да извуче његову књижицу карата. Подразумева се да се морате придржавати кућног реда зграда и служби у које посећујете и ако заборавите маску за лице, не одговарајте љубазно ако вам се други обрате у вези са тим или вам одбију приступ.
Мислим да не постоји закон о ношењу маски, већ само наређење у већу.
Овде у Хуа Хину не би требало да покушавате да изађете на улицу без маске, под претњом новчане казне. Можда ће људи са закрпом стајати даље једни од других. Изгледа помало застрашујуће…
Не, Ханс, стварно грешиш овде. Наилазим на много људи напољу који не носе маску за лице. Возите се мопедом до пијаце, Биг Ц, Маркет села Вила Маркет и назад кроз центар. Ако бих морао да направим процену, то би било можда 60% са капом и 40% без капице.
Формално, провинција Прачуап носи казну од 20.000 бахта за неношење. Ставите на тест…
Онда је једноставно. Фаранг ће бити кажњен, Тајланђанин неће. Одакле већини Тајланђана тих 20.000?
Драги Хари, такође живи у Хуа Хину и не препознајем твоју претпоставку. Мислите да најмање 90% носи маску за лице. Био сам данас у БлуПорт-у и Вилла Маркету. Изговарање и писање 1 особа виђена без маске за лице. И новчане казне се такође деле Тајланђанима (погледајте претходни одговор). Знати примере. Казна за неношење ван куће је (не знам да ли фаранг плаћа другачију цену) 200 ТХБ.
Ето, реците ми нешто, нисам споменуо да сам у Блу порту или Маркет селу.
Седим напољу на бициклу или мопеду и тамо је заиста другачије. Закључак, изнутра сте у праву, али споља остајем при свом гледишту.
За све катастрофе, укључујући и смрт, желимо објашњење и некога или нешто окривити. Зато имамо толико религија. Данас имамо интернет где свако може да развије све врсте једноставних и тенденциозних теорија сечењем и лепљењем. Тужно је видети да људи немају поверења у нормалну науку, али чим прочитају нешто што им одговара, постају потпуно некритични и слепо прихватају све као истинито без икакве провере. У касном средњем веку, Јевреји су већ били окривљени за кугу и у великој мери су били истребљени у Европи. Чак и сада Јевреји јесу; Билл Гатес; кинеска лабораторија, Г5 и многе друге ствари које се виде као узрок или кривица без икаквих доказа или логике.
Наука није без вредности и у служби друштва. И у том друштву имате различите партије и различите интересе: од алтруистичко-научних до чисто комерцијалних. Не морате нужно да верујете науци, али не морате нужно да верујете ни науци.
Мислим да се науци може врло добро веровати, али не треба само читати закључке. Прочитајте и шта је и како истраживано.
Новинари и интересне групе су као људи. Користе оно што им одговара.
Једино у шта верујем је вакцина. Без вакцине, вирус неће нестати. Докази су сада поново у Јужној Кореји. Једна особа је већ заразила неколико људи вирусом, а можда имају и десетине других. Без вакцине, много више ће умрети од овог вируса.
Поштовани Цо,
Корона вирус никада неће нестати, баш као и вирус грипа. Ни вакцина није решење. Колико година имамо вакцину против грипа? И да ли је вирус грипа нестао? Не. Два су разлога за то: 1. вирус грипа има непријатну навику да се мења и можда ће вирус корона учинити исто и 2. Не вакцинишу се сви, али посебно угрожени.
Такође уопште није погрешно имати грип једном годишње ако сте здрави. Онда стварате отпор. Мислим да такође није погрешно бити заражен короном, ако си здрав. Такође мислим да је много више људи заражено него што мисле. Око 6-10% становништва је заражено, дакле на Тајланду око 6 милиона. Измерено је око 3000 инфекција и 55 смртних случајева. Ако 1-2% пацијената оболелих од короне умре, око 100.000 људи на Тајланду ће умрети од короне. Осталих 5,9 милиона не примећује и не опоравља се.
За неколико година вероватно ћемо причати о томе да имамо грип на исти начин као и о корони.
Цитат:
'Осталих 5,9 милиона не примећује или се не опоравља.
За неколико година вероватно ћемо причати о томе да имамо грип на исти начин на који говоримо о корони.'
Људи који не умру од вируса често имају хроничне тегобе, посебно плућа, али и екстремни умор, проблеме са бубрезима и згрушавање крви. То тек сада долази до изражаја.
Коронавирус се заиста много разликује од слатког старог обичног пролећног вируса. Заиста и истинито.
С правом увек желите извор. ОК, то је управо овде:
https://www.washingtonpost.com/health/2020/05/10/coronavirus-attacks-body-symptoms/?arc404=true&utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most
Пажња! То је мејнстрим медиј!
Здраво Тино, само да буде јасно, да ли је то због вируса или због тронедељног проветравања на интензивној нези?
Већина ових других озбиљних проблема јавља се пре пријема или вентилације. Прочитајте чланак. Дао сам линк. Деца су такође била погођена, мада у мањој мери.
Драги Тино, тачно је то што кажеш. Добар преглед онога што вирус корона ради у људском телу може се прочитати на https://www.nationalgeographic.nl/wetenschap/2020/02/wat-het-nieuwe-coronavirus-met-het-lichaam-doet
Причињена је велика штета и лекари у почетку нису били сигурни шта да раде са оним на шта су наишли, али постепено укупан утицај постаје јаснији.
Такође сумњам да је 55 смртних случајева јако потцењено 🙂 и увек сам говорио да су неке нуле вероватно заборављене. Али вероватно никада нећемо добити праве бројеве. Ако се једва тестирате, такође имате мале шансе за потврђене инфекције.
Зашто развијати вакцину за глупи мали грип? Добро, људи умиру, али други грип је такође убио људе и са много мање помпе о њиховој смрти него сада. Да ли заиста мислите да без короне нико не би умро? Али да, сада је корона крива. У Белгији одакле ја долазим плашили бисте се да умрете од нечег другог осим короне. Можда ћете добити казну.
Не верујем да постоје два табора, две вере.
Од почетка сам прилично трезвено схватао информације о Цовид-19. Позадина овога је вероватно била у томе што сам био у Кини са 25 ученика неколико недеља током периода САРС-а и нико није био заинтересован да наставник буде под стресом и да не може да задржи хладну главу. (Значајан детаљ: ово путовање заменило је путовање у Индонезију које је универзитет отказао након бомбардовања дискотеке на Балију) Као и тада, Кинези су за неколико дана изградили нову болницу у Вухану, тако да нисам био тамо. стварно уплашен тога. Чак и тада, људи нису знали ништа о вирусу САРС-а, као и сада са Цовидом.
Оно што ме је изненадило је да се међу лекарима (а потом и у друштву) брзо појавила хистерија о немерљивом броју смртних случајева које би Цовид-19 проузроковао ако ништа не урадимо. Цовид-19 није грип, али чак и уз присуство вакцине (коју не купују сви), број умрлих би могао да порасте на број умрлих од грипа, односно око 600.000 годишње широм света. Нико у свету није забринут због овог броја погинулих. Разлог ми је убрзо постао јасан: пацијенти са грипом немају много права на болничке објекте и не заузимају одељења интензивне неге: једноставно умиру код куће или у болници након кратке болести. Мере које су предузете (не свуда у исто време у избијању, не свуда исте тежине, не свуда исте мере) засноване су искључиво на сумњама лекара и имале су за циљ само да успоре избијање како би (наводно) ) спречити преоптерећење болничке опреме. Ни речи о дистрибуцији пацијената у више болница ван региона, а можда и у иностранству, нема анализе броја кревета и опреме интензивне неге, нема речи о могућности стварања капацитета у празним зградама као што су конференцијски центри.
Да би се све учинило да се раст броја заражених успори, предузета је армија мера: од мерења температуре на почетку до потпуног затварања уз велике казне.прекршај. Нису изоловани болесни, као што је то до сада био обичај у медицинском сектору, већ су здрави људи били „затворени“. Неки правници сматрају да је ово (нпр. друштво од 1,5 метара) супротно уставу. Постојао је само 1 циљ: раст броја инфекција је морао да се смањи, по сваку цену. Политичари и политичке странке су их ропски пратили. Нико, баш нико није имао храбрости да укаже на могуће последице мера: економска рецесија, масовна отпуштања, банкроти, огромна подршка владе, кашњење у учењу деце, стрес, самоубиства, насиље у породици, страх међу болеснима да оду у болницу за негу. идите где год се негују пацијенти Цовид-а, изнуђивачке цене за медицинску и заштитну опрему. А неке од ових последица су се заиста могле предвидети. Знам да то не чини одлуке лаким, али за то имамо лидере. Током читавог овог периода нисам успео да откријем правог вођу, само уплашене менаџере. Наравно, морамо користити научна сазнања да решимо Цовид кризу. Али то не би требало да буде само медицинско знање, већ и знање из психологије масе, социологије, права, логистике, геронтологије и тако даље, да споменемо само неке.
Да ли су сада победници само људи који су се опоравили од Цовида и да ли су сви остали губитници? Не, ту су и победници: онлајн продавнице, супермаркети, кућне доставе, веб-сајтови за е-спортске послове и коцкање, порно веб-сајтови, берзански шпекуланти, произвођачи медицинских материјала и, средњорочно, и фармацеутска индустрија. Али они који имају или немају користи од владиних мера очигледно никада нису укључени у процес доношења одлука. Већина влада, неолибералне природе, најавиле су тешке мере које су у великој мери погодиле становништво и мања предузећа, а да нису стварно интервенисале као да воде рат. (нпр. национализација компанија које производе медицинску и заштитну опрему; заустављање берзи). Ова двосмисленост природно изазива све врсте дивљих теорија, прича, гласина и сумњи. Али политичари су то сами себи наметнули. Касније ће бити јасно да ли су ове 'гласине' тачне.
Заборавили сте 3 важна победника.
Пензијски фондови, погребници
и кинеске компаније које производе маске за лице и друге ствари
у вези са ковидом 19!
Мислим да тих неколико прерано преминулих старијих људи не може да надокнади губитак акција пензионих фондова.
Велики губитници су људи са здравственим осигурањем.
Премија ће вероватно знатно порасти следеће године.
Као лаици, немојмо рећи да знамо оно што стручњаци не знају. Они се не слажу, али поштују мишљење другог, заправо кажу 'Мислим да је сестра, али не искључујем могућност да је ипак'. Ако стручњаци не знају, онда ви уопште не знате.
ХарриН каже 11. маја 2020. у 10:24
Не, Ханс, стварно грешиш овде. Наилазим на много људи напољу који не носе маску за лице. Возите се мопедом до пијаце, Биг Ц, Маркет села Вила Маркет и назад кроз центар. Ако бих морао да направим процену, то би било можда 60% са капом и 40% без капице.
роб Х каже 11. маја 2020. у 13:07
Драги Хари, такође живи у Хуа Хину и не препознајем твоју претпоставку. Мислите да најмање 90% носи маску за лице. Био сам данас у БлуПорт-у и Вилла Маркету. Изговарање и писање 1 особа виђена без маске за лице. И новчане казне се такође деле Тајланђанима (погледајте претходни одговор). Знати примере. Казна за неношење ван куће је (не знам да ли фаранг плаћа другачију цену) 200 ТХБ.
Говоримо о чињеницама и изворима. Какав леп пример изнад. Мање од три сата између Харијевог и Робовог коментара. Један једва види људе без маске за лице, а други скоро половину. У истом окружењу. Мислим да ћу уживати читајући Трампове твитове. Једнако поуздано.
Ма како о свему спекулишемо, у једно сам уверен: НОВАЦ не може да купи наше здравље њиме, леп скуп ауто пред нашим вратима? Стоји јер се више не може обићи (па, можете да буљите кроз прозор у њега), деца коначно имају више пажње од родитеља пошто су дужна да
бити код куће (ово није увек на боље, немојте ме погрешно схватити)
Старци овде у пензионерским домовима чаме усамљени јер не смеју да примају посетиоце (па, већина деце се сад каје због тога јер ионако скоро да нису отишли јер им је каријера често била на првом месту,) природа се мало позабави сада дах,
А то путовање? Па сад видиш Маа
поново проблем луксуза,
Надам се да ће, када прође сва ова беда, људима отворити очи ма како на то гледали!
Новац и здравље. Богатија група људи живи 6-10 година дуже од сиромашнијих.
Више од 800 милиона људи широм света је још увек гладно или неухрањено. https://nos.nl/artikel/2293632-hongerprobleem-groeit-820-miljoen-mensen-hebben-niet-genoeg-te-eten.html('Hongerprobleem расте: 820 милиона људи нема довољно да једе') Сваког дана (поновити: сваки дан) широм света више од 20 хиљада умре од глади или неухрањености. (глад) https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongersnood
Са мање новца потрошеног на мере корона у једној од западних земаља, овај број смртних случајева могао би бити заустављен. Ако се предузме глобална акција преко УН и/или СЗО и/или ФАО, онда ће глад као проблем бити решена. Ако те исте организације науче да трајно раде заједно, пандемије ће бити готове.