Прича о здравству и трошковима
На овом блогу редовно читамо приче о теми здравственог осигурања. Посебно за људе који су се одјавили у Холандији, ова тема редовно изазива много дискусија. Многи који су Холандију заменили за Тајланд прилично гунђају о правилима понашања холандских здравствених осигуравача.
У недавно објављеном занимљивом наставку текста „Дуго путовање, кроз (скоро) земаљски рај“, Ханс Бос говори и о здравственим осигураницима. „Сада плаћам Унивеу 495 евра месечно, док здравствена заштита овде кошта мање од половине тога у Холандији“, пише он.
Покушао бих да објасним зашто коментар Ханса Боса по мом мишљењу није валидан. Пре свега, поређење између Тајланда и Холандије у погледу „неге“ је немогуће. Укупни трошкови здравствене заштите у Холандији су највећи у Европи и сразмерно смо на другом месту у свету после Сједињених Америчких Држава. Штавише, премија коју неко плаћа зависи од личних околности, које у Хансовом случају могу бити веома различите.
Коштати
Здравствена заштита у Холандији сваке године кошта много новца. Ни мање ни више него астрономски износ од скоро сто милијарди евра, или у цифрама: 100.000.000.000. Само да буде јасно, милијарда је хиљаду милиона. Прочитајте лепо поређење на интернету шта можете да урадите са толико новца. Њиме можете финансирати 2300 краљевских породица сваке године. Ко жели да се жали на трошкове наше краљевске породице или на бескрајну дебату унутар владе о програму ЈСФ у вези са куповином 37 звезданих ловаца? За тај износ можете купити чак 1500 тих авиона. Ми сада сваке године на здравство трошимо 15 ½ одсто нашег БДП-а, бруто домаћег производа, односно вредности свих роба и услуга произведених у нашој земљи. Настављамо вредно да разговарамо о лошој бризи о старима у старачким домовима. Овој групи се поклања премало пажње због недостатка медицинског и неге особља. Укратко, старијима се мора ставити на располагање више новца.
Трошење средстава
Морамо направити разлику између нормалније неге (лечења) и дуготрајне неге (неге). Што се тиче редовне здравствене заштите, наша земља није посебно скупа и налазимо се око просека онога што називамо богатим земљама. Холандија је најскупља земља на свету када је у питању дуготрајна нега старих и инвалида. Што се тиче дуготрајне неге, нема бољег места за живот него у нашој малој земљи.
Шта плаћамо сами себи?
Оно што ми називамо плаћањем „из џепа” је отприлике један и по одсто наведеног БДП-а. Не бисте веровали, ни у једној земљи грађани сами не плаћају тако мало. Али; политичари су паметни и на крају крајева све сами плаћамо кроз премије, а да не говоримо о поприличним порезима који су међу највећима на свету.
Живе дуже?
Нажалост, не постоји јасна веза између трошкова здравствене заштите и дужег живота. Неколико лепих примера: у САД је животни век две године краћи него у Холандији, али је здравствена заштита скоро упола скупља. Други пример је Јужна Кореја, где људи живе скоро исте године, али је здравствена заштита упола мања. И наравно, радознали смо како изгледа очекивани животни век на Тајланду.
Жене у просеку живе 77.5 година, а мушкарци више од шест година мање са 71 годином. У Холандији је овај проценат знатно већи и износи 82.8 година за жене и 79.1 за мушкарце. (2012) Већ сам премашио холандски просек и не бринем да се скрасим у овој иначе лепој (празничној) земљи. Пре много година дочекао бих свој крај на ломачи. Следеће недеље идем у Бангкок да наставим путовање да видим осмо светско чудо. Али више о томе касније.
Моје мишљење
Зашто се не слажем са Хансом Босом, којег добро познајем и поштујем? Ако донесете одлуку да се одјавите у Холандији, верујем да сте добро размислили о томе. Постоје предности и мане повезане са тако важном одлуком. Дозволите ми да почнем са предностима које су ми такође пале на памет. Као Холанђанин, одмах почињете да калкулишете. Као напола Белгијанац – моји далеки преци су дошли отуда – већ видим да белгијски читаоци мисле „па, то је опет Оландер“. Ипак; И ја сам почео да рачунам пре неколико година након изненадне смрти моје драге супруге.
Одјава из Холандије је значила велику финансијску корист и усуђујем се да признам да сам могао да останем у овом скоро земаљском рају само на тој финансијској пореској олакшици. Међутим, породичне прилике су ме спречиле у томе. Други, укључујући Ханса, донели су другачију одлуку са много предности и неколико мана. Не би требало да се жалите на недостатак после. Многобројне предности надмашују све.
То је ваш сопствени избор. И уз леп холандски ТВ програм; Возачки судија да заврши: „Ово је моја одлука и ви морате да се слажете са њом.
Како је Јосиф лепо и јасно изразио! Сада нам је јасно шта да радимо за 4 године! 🙂
@ Ханс Бос, то је заиста био леп комад који си написао са најмање 99% истине, могу разумно да га повежем након 20 година живота на Тајланду измишљено, дакле без ичега у Холандији.
@ Јосепх, слажем се са тобом у многим случајевима када си достигао године да можеш да емигрираш и онда провериш књиге да видиш које су предности и мане.
Што се мене тиче, емигрирао сам са 36 година и не могу да замислим да је било ко, паметни људи какве увек имаш, у тим годинама гледао за и против??
Имао сам осигурање на Тајланду 15 година, банка Бангкок око 50.000 годишње, користио сам га неколико пута за ситнице, до пре 4.5 године сам имао 2 случаја за 4 месеца и онда су објавили да 2 случај за 4 месеца без плаћања је направљен после 7 месеци није био проблем, тако да сам и даље сјебан.
Оно што мислим под тим, а не желим никога да понизим, јесте да не видите много ствари које долазе унапред, али то се дешава на Тајланду, док је то немогуће у Холандији.
Знам да ће опет бити коментара да сам ја сама крива, али ни моја сопствена девојка, иста девојка од 21 године, то више није разумела.
Сада ходате неосигурани јер вас све компаније више не осигуравају за све случајеве које имате, а ја их имам доста.
Нема потребе за сажаљењем, на срећу могу да прођем без осигурања, али ако се икада нађе неко ко све осигурава, свакако ћу га узети, али наравно не треба да смислите нешто од 1 евра јер нико са нормалним пензија може то да плати, ваљда.
Угодан одмор свима.
Јосепх, донео сам одлуку да се одјавим у Холандији, са познатом последицом губитка обавезног здравственог осигурања. Потпуно делим ваше мишљење, то је био мој свестан избор, тако да се не жалите на то.
Друга је ствар да ли је фер да неко ко се одјави у Холандији мора да се бави овим. Када сам био млађи и у потпуности давао допринос систему, било је релативно мање вероватно да ћу се морати ослањати на овај систем. Сада када сам мало старији, та шанса се повећава. Онда, по мом мишљењу, није разумно да се онима који су одјављени одузима могућност да наставе полису здравственог осигурања.
Али као што сам рекао, ово је био мој избор и не жалим се на то.
Чињеница да Ханс сада плаћа 495 евра месечно (раније +/- 350 евра) за здравствену политику у Холандији је такође његова одлука. Успео је на Унивеу, али осигуравач код којег сам био осигуран није понудио ту опцију, што је такође чудно.
У сваком случају, ја стварно не бих плаћао тих 495 евра месечно, то је отприлике 20.000 ТХБ месечно или 240.000 ТХБ годишње!! Нисте ме видели, боље је да сами уштедите ову суму.
То је такође ваша одлука, осигурање на Тајланду пружа само ограничено покриће или ћете такође платити из свог џепа. Дакле, нема политике ни на Тајланду. Опет, лична одлука, јасно.
У зависности од финансијских могућности и тренутног здравља особе, ове чињенице можете узети у обзир.
Дакле, свако ко размишља да емигрира и одјави се у Холандији зна или може да зна ово, сопствени избор, готово!
НицоБ
Долазим на Тајланд више од 25 година, увек на одмор од око 4 недеље.Такође сам 2006. желео да емигрирам на Тајланд. Али после ми је драго што то нисам урадио. 2010. године сам се разболела и неколико хемиотерапије касније, ја и мој муж смо се вратили на много вољени Тајланд на дужи период, никад више од 7 месеци јер би тада били грађани духови.Ја сам сада осигуран код ВГЗ-а, а не код најјефтиније, али и ја сваки пут идем на преглед код својих специјалиста у Холандију.Нега на Тајланду је такође одлична, али и даље постоји та језичка баријера.
Заиста Фоодловер, брига на Тајланду је ту и може бити одлична!
Пишите из искуства, а нису биле једноставне интервенције.
Такође сам имао хемотерапију, зрачење и операцију ове године, и далеко је од тога (< 5 година).
Имам 43 године. Али сам одустао од плана да заувек емигрирам.
Осигурање на Тајланду је прескупо с обзиром на постојеће услове и историју!
Али са тренутним трошковима белгијског здравственог осигурања (допуњеном додатним болничким планом) не плаћам толико, а медицински гледано, ми смо међу најбољима на свету у нашем региону. Лепо за мале земље као што су Холандија и Белгија. И да ли ми је жао што због овога не живим на Тајланду? Па добро, идемо колико можемо, и срећни смо што имамо 2 куће! ;~)
Хвала и Јосифовом јасном доприносу овим ставовима.
Лепа прича, али питам се како сте добили тих 100 милиона.
Када би се ту урачунали и трошкови здравствених осигуравача, то би било лепо, јер су они пуни пара.
У Холандији има 14 милиона људи и око 9 милиона људи плаћа у просеку 120 евра месечно.
Тада долазите до скоро 100 милиона евра
Мислим да је Ханс Бос у праву. Здравствено осигурање наплаћује превише новца од исељеника.
То нема везе са вашом одлуком, или, битно је да је здравство овде јефтиније него у Холандији, а здравствени осигуравачи овде профитирају.
Надам се да ће модератор објавити ово
Само прочитајте план СП-а који је данас објављен.
рад на рачунару
Пажљиво, само пажљиво прочитајте. Сума није 100 милиона него 100 милијарди и то је друга прича.
Прелепа прича, веома просветљујућа, али не сасвим тачна? Трошкови здравствене заштите вртоглаво расту због преваре и неовлаштеног приступа
од лекара, болница, специјалиста итд. Ако би се ово пажљиво сагледало, могло би се много уштедети. Осим тога, сматрам да би као пензионер требало да будете у могућности да се настаните било где и да одржавате своје здравствено осигурање на основу важеће стопе у Холандији и у складу са надокнадом трошкова као у Холандији.И натерати све оне људе који сада не плаћају своју премију да плате своју премију.Само им ускрате бенефиције.Шта ће право и слобода кретања ако то постане немогуће на с друге стране, ако останем у Холандији, патићу од болова и седећу иза геранијума са врло мало могућности. У топлој земљи много мање бола и бољи живот и могућности. Већ нас секу на све стране?Ако се одјавите немате више никаква права као холандски држављанин као само обавезе.И да, људи се често музу у погледу месечне премије јер немају другог пристојног избора.Али ми смо такође платили за цео живот.А за нас се не ради о дуготрајној нези већ о нормалној здравственој заштити:болница,медицина итд.Ако сте у пензији, финансијска корист је веома ограничена јер настављате да плаћате порез на своју државну пензију и државну пензију.
Драга Џо, твоја прича је прилично кратковида. Често се жалите на људе који критикују нешто или некога када је Холандија у питању. Знам шта сте урадили и усуђујем се да кажем да од тога можете веома добро да живите. У том погледу вам је (пре)лако рећи.
Сада мој коментар о холандском здравственом осигурању. Сви ми сами доносимо одлуке и трудимо се да што тачније проценимо будућност. Одлуку сам донео 2005. и (срећом) изградио у неким непредвиђеним ситуацијама. Ко је могао да предвиди банкарску кризу у то време? Ко је могао да предвиди да ће премија у Униве-у годишње порасти са 260 евра у то време на 495 евра сада? И то без икаквог објашњења? Холандска влада мења правила игре, тако да уплата државне пензије не почиње са 15 година, већ са 17 година. Као резултат тога, људи који више не раде активно и оду у пензију у року од неколико година изгубиће 4 одсто. У твојим годинама више не мораш да бринеш о томе...
Било би лепо када бисте и ви имали око за људе на Тајланду (и другим земљама) који су мање срећни од вас.
Успут, поздрав, Ханс
Не могу а да се не сложим са Јосифом. Оно што помињете, колико год досадно, јесте својеврсни 'пословни ризик', који укључује и непредвиђене околности које предузетници могу да доживе. Могу се појавити мере које могу бити корисне, али друге могу бити штетне.
То не мења чињеницу да мени лично не смета да плаћам мање премије, ех, да, не могу а да не признам и то.
Драги Ханс, Влада и здравствено осигурање су два различита субјекта. Склопили сте уговор са здравственим осигурањем и влада је одвојена од тога. Уопште не гунђам на људе, али неки људи често имају потпуно неосноване критике на рачун Холандије и сматрао сам да треба да изнесем своје мишљење против тога. Пишете сажето. То ми није јасно. Очигледно не могу да опишем све детаље у вези са овом темом у једном сажетом чланку, али оно што пишем је истина. Влада мора да потроши много новца да плати здравствену заштиту. А одакле влади новац? Заиста, порески обвезник то плаћа. Ако се добровољно преселите у другу земљу и више не плаћате порез у Холандији, такође немате право да говорите о нези. Претпоставимо да порески обвезник мора да плати за све сународнике који су се одјавили и одселили било где у свету. Да ли би то било поштено? Последња реченица вашег одговора, „Било би добро за вас..“ ме изнервирала и питам се ко то може да процени.
Драги Јосепх Бои,
У одговору на поруку од Ханса пишете:
„Али оно што пишем је истина. Влада мора да потроши много новца да плати здравствену заштиту. А одакле влади новац? Заиста, порески обвезник то плаћа. Ако добровољно одете у другу земљу и више не плаћате порез у Холандији, такође немате право да говорите о нези.
Другим речима: чим емигрант плати порез, има право да говори. И у томе се морам сложити са вама.
Питање је онда: да ли он плаћа порез? И овде сте потпуно промашили поенту.
Даћу вам 2 уобичајена примера који се јављају међу Холанђанима који су емигрирали на Тајланд.
Пример 1.
Ви сте самохрани државни пензионер. Тада ваш бруто (а самим тим и опорезив) приход износи 14.218 € (укључујући регрес).
Након пореза, доприноса за социјално осигурање и доприноса за приходе према Закону о здравственом осигурању (Звв), остаје вам 13.483 € нето.
Сада сте емигрирали на Тајланд. Ваш бруто приход сада износи 14.218 €.
Али сада вам је остало само 13.031 € нето након опорезивања. Дакле, смањење расположивог дохотка од 452 евра.
Пример 2.
Имате (пореског) партнера који још није достигао старосну доб за државну пензију. Добијате пуну накнаду за АОВ партнера.
У том случају, ваш бруто (опорезиви) приход износи 19.334 €.
Након одбитка пореза и премија, ваш нето приход је 16.966 €.
Поред тога, ваш партнер ће добити исплату дела општег пореског кредита до износа од 1.431 €.
Тиме је породични приход који се троши на 18.397 евра.
Сада сте емигрирали на Тајланд. Ваш бруто приход сада износи 19.334 €. После пореза, ово вам оставља 17.720 евра. Међутим, ваш партнер губи плаћање тог дела општег пореског кредита.
Породични приход који ће се потрошити стога остаје 17.720 €.
То значи губитак расположивог породичног прихода од 677 €.
Емигрирани Холанђани су готовинска крава за холандску владину благајну. Зато никада више не причајте о „емигрантима који не плаћају порез у Холандији, који стога немају право да говоре о трошковима здравствене заштите“ ако нисте ништа чули о томе јер, супротно ономе што тврдите о себи: оно што пишете не садрже било какву истину.
Јосепх, опет си потпуно промашио поенту. Зашто су влада и осигуравачи два различита субјекта? Цео систем здравственог осигурања заснива се на законима које утврђује влада. Здравствени осигураници нису ништа друго до имплементатори прописа.
Такође није тачно да држава новац за здравство добија од пореских обвезника. Ово још једном даје потпуно погрешну слику о ситуацији Ханса Боса. Више од 55% трошкова здравствене заштите плаћа се из премија здравственог осигурања, номиналне премије одбијене од зарада, одбитних средстава, личних доприноса (нешто што није одбитно) и допунског осигурања. Ако узмете у обзир и то да се од 90 милијарди, отприлике 50 милијарди троши на боловање (лечење), можете закључити да боловање у великој мери финансирају осигураници и да је систем самим тим самоодржив. Дакле, није случај да Ханс Бос има користи од пореских обвезника у Холандији, већ обрнуто, да осигураници у Холандији имају користи од људи попут Ханса Боса, који морају да плаћају апсурдне премије које су несразмерне трошкове здравствене заштите коју користи.може да направи.
Мислим да би било добро да следећи пут сами анализирате ствари и не копирате читаве делове текста са интернет извора и користите их као једину истину у коментарима на другима!
Драги Бахусе и Ламерте, оно што ме погађа и зато одговарам јесте да ВИ знате. Добро, али зашто се не договорите да порески обвезници плаћају а други каже: Не плаћају порески обвезници за то!
Шта заправо желим да кажем? Ни један од вас не зна и неправедно напада Јосифа!
Али ко зна, можда и колеге блогери и ја добијемо линк да видимо ко је у праву...
Драги Кјаи,
Ја сам заиста тај који каже да морате платити порез ако живите на Тајланду. Навео сам да сте чак и новчана крава за трезор холандске владе. То сам израчунао и на два примера у мојој ранијој поруци о томе. Али чак и тада људи настављају да одговарају изјавом да не плаћате порез у Холандији. Стога имам утисак да људи овде изражавају своју пристрасну позицију, а да нису прочитали поруке о томе или се претходно оријентисали даље у вези са овом ставком.
Тражите везу. Заиста вам то могу дати. Данас сам прилагодио своју веб страницу са неколико примера пореског и премијског оптерећења када живим на Филипинима или Тајланду, у поређењу са овим притиском када живим у Холандији.
Погледајте за ово: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Затим идите на картицу „Пореске вести“. Тамо ћете наћи примере прорачуна које сам већ објавио на блогу, потпуно разрађене.
Надам се да ће вам тада бити јасно.
Ламмерт де Хаан.
Драги Ханс,
Разумем експлозију трошкова због вашег здравственог осигурања, које је порасло са 260 евра на 495 евра. Није ми сасвим јасан само последњи део вашег одговора где указујете на губитак од 4% код оних људи који ће за неколико година отићи у пензију. Колико сам разумео, холандска влада, као и у Немачкој, жели да људи оду у пензију 2 године касније, јер нам се животни век стално продужава, а самим тим и трошкови расту.
Неко ко оде у пензију тек са 67 година остаће осигураник 50 година без обзира да ли је радио или не, тако да прима пуну државну пензију. Једина ствар која се променила је да људи сада могу да уживају државну пензију тек 2 године касније, али нормално, с обзиром на очекивани животни век, могу да имају и дуже. Међутим, пошто живим у Немачкој већим делом године, не знам ни за какве прелазне аранжмане за старије особе које ће ускоро напунити 65 година, заиста би било добро да дође до постепеног уређења. Што се тиче наших европских полиса здравственог осигурања, могу да констатујем да су и оне све скупље, са све мање надокнада, тако да већина мора да рачуна и на високе доплате, које су готово недоступне многим државним пензионерима, док су на Тајланду још јефтиније.
Тих 4% је због тога што се акумулација права на АОВ креће са 15 на 17 година.
Неко ко је напустио Холандију пре ове промене закона,
његова бенефиција АОВ ће бити одбијена за додатне 2 године.
Дакле, 2 * 2% је 4% попуста на АОВ.
Жао ми је Алберте, ова информација није тачна, државна пензија је сада од 17 до 67 година. дакле 100% ако сте живели у Холандији свих ових година и били сте обавезни за премије.
НицоБ
Драги Алберте,
Ако чекате до узраста у којем имате право на АОВ бенефицију, једноставно ћете добити 100%, а то је само на основу похађања, без обзира да ли још увек радите или не.
Холандију сам напустио са 39 година и имам право на 48 одсто државне пензије, тако да не могу да кривим холандску владу, поготово што ме нико није терао, као ни све остале емигранте.
Одјава из Холандије ће за мене бити само мана. Не, понављам, без пореских олакшица. Радити годинама да бих мирно живео од своје пензије овде на Тајланду званично није могуће. Овде на Тајланду користим здравствену заштиту много мање него у Холандији. А ако морам да правим трошкове, толико су скупи да је скупље само њихово декларисање.
Кеес, тако да имам државну пензију, ви настављате да плаћате порез на њу у Холандији, али можете тражити изузеће за приватне пензије у Холандији на основу Уговора Тајланд-Холандија.
За записник, АОВ увек остаје опорезован у Холандији, та стопа је ниска.
Дакле, лоша срећа са државном пензијом, онда заиста немате пореске олакшице, осим можда на капитал, кутија 3, која је била опорезована у Холандији и неопорезована ако живите на Тајланду.
Поново проверите порекло своје пензије, неке државне пензије су ослобођене пореза.
Успех.
НицоБ
Све лепе приче са позадином прескупог плаћања. Али нико не говори о томе да ако емигрираш више не плаћаш порезе и премије у Холандији. Лепа предност. Ако додате и обавезне повратне летове за Холандију, лако 650 € до 850, предност постаје већа. Затим предности које Тајланд нуди: нема грејања, нема зимске одеће, скоро све јефтиније него у НЛ или Б. Онда боравак овде има своје предности. Ако се сада осигурате преко Хуа-Хина за стационарну негу, рецимо у 65. години, отприлике 2500 евра, онда ће ти трошкови здравствене заштите остати подношљиви и сигурно ће вам остати нешто за друге ствари које бисте иначе морали оставити у НЛ и Б. Само питајте Андреа или Маттхиеуа.
Поздрав са здравим животом....
Моје осигурање, Здравствена заштита, је повећало премију са 3300 евра на 8500 када напуним 76 година. Ово са франшизом од 2000 евра. Никада нисам ништа тражио за 10 година.
Људи само желе да те се отарасе.
У тих 10 година могли сте да уштедите 10 пута (у просеку око 5000) годишње, и могли сте да проведете лепо док сте у болници уз неопходне третмане.
Извини, али не разумем целу причу! Не слажете се са Хансом Босом по питању премије здравственог осигурања, па помињете читаву листу наводно лепих ствари у Холандији по питању здравствене заштите, које не дају никакво објашњење за високу премију коју плаћа Ханс Бос, а онда и ви са прави разлог зашто се не слажете са Хансом Босом, а то је: „Емигрирање има предности и недостатке“. Висока премија се стога сматра недостатком.
У суштини само кажете: „Ханс Бос, не треба да се жалиш, желиш да живиш на Тајланду и да будеш осигуран у холандској осигуравајућој кући и онда мораш да платиш по холандским стандардима, иако Униве зна да су трошкови здравствене заштите на Тајланду много ниже." лаж". Затим то повезујете са „великим” здравственим системом у Холандији, из чега можемо закључити да мислите да је нормално да емигранти и даље доприносе трошковима здравствене заштите у Холандији.
Чудна прича и чудан поглед на ствари! Лично, сматрам да осигуравајуће друштво треба да узме у обзир локалне прилике приликом одређивања премије. Да би се избегле непотребне дискусије; Наравно, осигурање мора да обезбеди само локално покриће! Ако је Ханс Бос осигурао само трошкове здравствене заштите унутар Тајланда, платиће апсурдно високу премију.
Тужна истина је да осигуравајућа друштва, као што је Униве, свесно злоупотребљавају ситуацију у своју корист (читај профит). Здравствено осигурање на Тајланду као странцу је веома тешко, посебно ако сте старији, што је већина људи који емигрирају на Тајланд. Ову чињеницу са захвалношћу користе (западне) осигуравајуће компаније на готово мафијашки начин!
Онда хајде да причамо о свој тој хосанни у вези са холандским здравством.
За почетак, Холандија, са својих 90 милијарди трошкова здравствене заштите, није велики потрошач у Европи; Швајцарска и Норвешка троше још више. Холандија је лидер унутар ЕУ, али су разлике са другим северноевропским земљама веома маргиналне.
Оно што је у овом контексту забрињавајуће и више говори јесте да Холандија има најскупље здравствено осигурање у Европи. У Уједињеном Краљевству здравствена заштита је бесплатна. У Белгији, Француској и Немачкој постоји нека врста фонда здравственог осигурања, који су сви много јефтинији од холандског осигурања. Према Светској здравственој организацији, Француска има најбољи систем здравственог осигурања. И тако даље…. Нажалост, за сада се све ово игнорише, али то јасно даје до знања зашто Ханс Бос плаћа толико.
Оно што ми је крајње чудно је да је ниво трошкова по дефиницији везан за квалитет. Цитирам: „Што се тиче дуготрајне неге старих и инвалида, Холандија је најскупља земља на свету. Што се тиче дуготрајне неге, нема бољег места за живот него у нашој малој земљи.” Колико је садашња стварност другачија! Новине су пуне ексцеса у здравству! Здравствене установе се много жале! Десетине хиљада отпуштања у здравству! Старијим особама се одбијају (одређени) лекови! Медицинска интервенција је одређена трошковима, а не медицинском нуждом (читај преживљавање). И овде могу сатима цитирати новинске извештаје. Упркос свим шокантним извештајима и бројкама, наш премијер то одбацује као „инциденте“! Како то мислите, добра брига у Холандији? Нега ће бити доступна само богатима, остали ће морати да се задовоље неформалном бригом!
Још само неколико чињеница. Од либерализације 2006. године, трошкови здравствене заштите за Холанђане су порасли за 57%(!!)! Осигуравајућа друштва сваке године остварују милијарде профита на леђима ОБАВЕЗНИХ осигураника! Сада има више од 300.000 Холанђана који више не могу да приуште своје здравствено осигурање! Очекује се да ће премије поново порасти у 2016. години, као и лични допринос. Такође за људе који зависе од неплаћене неформалне неге!
Можете то назвати недостатком, али Ханс Бос једноставно плаћа превише премија у вези са тајландским здравственим трошковима због несређеног бандитизма холандских здравствених осигуравача. Даћу још неколико година и тада ће многи Холанђани који нису емигрирали имати исти осећај као Ханс Бос!
Заиста чудна прича, пре свега, буџет за укупно здравство за 2016. је 74 милијарди. А има доста људи који се нису одјавили. Али ако не останеш у Холандији годину дана многе општине ће те аутоматски одјавити.И зашто плаћати 6 пута више него неко ко једноставно живи у Холандији. Холандија је ипак слободна земља. Да ли треба да будете кажњени за оно што радите?
Људи су цео живот плаћали порезе и премије, па би неко од оних хашких гуслара требало да одлучи да си парија. Ако се сложимо са овим, ускоро ћете моћи да потрошите свој АОВ само у Холандији.
Јосепх Бои, заборављаш нешто веома важно.
Уместо да критикујете дотични чланак Ханса Боса, било би боље да сте се више позабавили материјом. И тада бисте вероватно дошли до потпуно другачијег закључка од онога што сте записали.
Када је 1. јануара 1. у Холандији уведен закон о здравственом осигурању, многи људи у разним земљама, укључујући Тајланд, избачени су из старог „приватног здравственог осигурања“. Законом о здравственом осигурању није било предвиђено да се то настави по новом закону.
Сви исељеници који су били код здравственог осигурања, а НИСУ имали такозвану спољну политику постали су преко ноћи неосигурани. Често су постајали лутајући витезови са медицинском прошлошћу, а онда само негде нашли уточиште.
Са медицинском историјом добићете вишу (усудите се рећи: недоступну) премију, искључења или обоје. Та група се није могла припремити и била је завејана новим законима и не можете кривити те људе што су упали у невоље. Ова група укључује емигранте без или са ограниченим осигурањем у разним земљама.
Као порески специјалиста, имам клијенте на Тајланду и на Филипинима који стога размишљају о повратку на холандско држављанство, а Холандија је тада оптерећена нагло растућим трошковима здравствене заштите. Узмите у обзир и ово: плаћати пропорционално много више пореза на доходак, али не оптерећивати заједницу у Холандији трошковима здравствене заштите. Не, то плаћате сами!
Облик вашег осигурања зависи од прихода, имовине, историје болести и политике у две земље. Постало је очигледно да политика у Холандији може бити нестална. Такође можете да избаците реч „непоуздан“ ако узмете у обзир повећање пореза од 62% у загради 1 и 2 у Холандији од 1. јануара 1. Да не говоримо о укидању пореских кредита и могућем одбитку трошкова пореза на доходак ако живите на Тајланду и многим другим земљама! А то може да износи хиљаде евра, поготово ако имате и пореског партнера! Ако би се овако нешто догодило у Холандији, уверавам вас да би Малиевелд био премали. Мислим да ни 2015 „Малие Фиелдс” није довољно.
Да сам на твом месту, убудуће бих папирима (тастатурама) поверио мало нијансиранију причу, под претпоставком да сте се наравно прво добро удубили у материју.
Искрено,
Ламмерт де Хаан.
Потпуно се слажем са Хансом Босом.
Холандске компаније за здравствено осигурање, ако је могуће, свима чупају кожу са носа.
И даље.
Ово још није ишло баш онако како би осигуравајуће куће желеле, али ће се десити.
Али, „исељеници“, они се једноставно могу зезнути.
И заиста, ако морате да плаћате скоро 500 евра месечно, или 20,000 бахта, онда то можете са сигурношћу назвати експлоатацијом.
По мом мишљењу, поређење и одобравање које прави један од сарадника може доћи само из ума, како кажу, веома добростојеће особе.
Мање срећни, као што су Ханс Бос и доле потписани, суочени су са високим премијама, искључењима и експлоатацијом од стране холандских фармера осигурања „Зорг“.
Имајте на уму, профит ових компанија у Холандији расте.
И само смањите капацитете.
А здравствени радници настављају да злоупотребљавају укорењене могућности Хогерворстовог чудовишта.
Без обзира на разлог због којег се исељеници преселе на Тајланд, остаје чињеница да је већина њих провела године и године плаћајући објекте, а у већини случајева мало или нимало користила објекте.
Такође можемо рећи да су ови исељеници нестали из видокруга и из ума холандске владе.
Власт која једноставно игнорише све договоре и уговоре на том путу.
Али да, оправдавање злоупотребе околности зарад профита је у моди ових дана.
Као што се види у неким коментарима.
Тачан је коментар да више не плаћате порезе и премије у Холандији када напустите Холандију.
Али, плаћајте порез на Тајланду.
На срећу, мање него у Холандији, али ипак.
И да је на Тајланду скоро све јефтиније него у Холандији?
То је било једном.
Направио сам преглед за одређену странку у Холандији за трошкове живота на Тајланду за странца који живи сам.
И пре прошлогодишње експлозије цена, већ сам завршио са сумом већом од 1000 евра месечно.
И тамо заиста нема никаквих лудих ствари.
Јосифова прича цури као корпа и никуда не иде. Не знам одакле му та „мудрост“, али сигурно није заснована ни на каквим доказима. Његова поређења су чак и арогантна. Такође сам читао приче о плаћању пореза од других: Ја само плаћам пун порез у Холандији (без доприноса за социјално осигурање, заиста).
Као бивши војник и ратни ветеран, морам да се ослоним на Униве, друге полисе осигурања ме једноставно одбијају. Шта је са бившим војницима КНИЛ-а који желе да проведу своје последње дане у Индонезији? Бивши војници који желе да се врате у своју земљу рођења након бомбе поред пута (Мароко, Турска, или једноставно желе да живе на Тајланду, итд.) Сада цео скандал око ПКС10, људи са ПТСП-ом. Све зависи од Универзитета. Униве је у обавези да прими ове људе и настави да их осигурава до њихове смрти. Дакле, читава прича о Јосифу заиста има и другу страну. Тако да бих га вратио врло брзо.
Наравно, можете рећи да здравствени осигуравачи наплаћују превише новца исељеницима (и то је можда тачно), али нико не зна колико наплаћују тим исељеницима.
Премија за здравствено осигурање у Холандији је просек свих старосних група, док на Тајланду већину корисника здравственог осигурања чине старији људи, који у просеку коштају више.
Даље, сви иду на консултације у најскупље болнице, уместо код лекара опште праксе, као у Холандији.
Трошкови неге (лечења) на Тајланду ће стога бити знатно већи него у Холандији.
такође могу да се одлуче за осигурање на Тајланду. Трошкови су много нижи него на Тајланду, али није све покривено. Али ако се трошкови повећају за 60%, можете и нешто да одложите за сваки случај.
Лепа прича. Али зашто сада мора да плати толико? Ионако се радило о томе. Зашто је 495,00 € у Униве-у, док је здравствена заштита на ТАЈЛАНДУ много јефтинија.
Читајте негде од самог Ханса да му је премија од 260 евра одмах повећана на садашњих 495 евра месечно.
Не читате зашто је то тако. 'Баш ниоткуда' ми не изгледа као објашњење
Разлог може бити: додатна дијагноза, додатни ризик мора бити покривен, хронична болест итд.
Имам и познанике овде на Тајланду. Радили за невладине организације, мултинационалне компаније... сви они плаћају отприлике исти износ који Ханс мора да плати. Дакле, није тако непремостиво, зар не.
Можете уживати у јефтиној нези на Тајланду у државним болницама.
У приватним болницама процедура често кошта исто као у вашој матичној земљи АКО сте осигурани. Наравно, тај износ нећете сами знати, осим ако нисте осигурани. А онда можете ићи у куповину по болницама, па чак и цјенкати се.
И сам ходам овде без осигурања већ 11 година.
Никада нисам био болестан у том периоду, тако да су ове године за мене биле премиум победе.
Знам како раде осигуравајућа друштва и банке на Тајланду.
Платите релативно високу премију за ниску бенефицију, или чак ни не ако сте чешће болесни.
У првим данима сам једном био осигуран у БУПА-и на годину дана, али ми се то никако није допало.
Али, срећом, имам довољно финансијских средстава да бих, ако би се нешто десило, могао сам да платим трошкове за своје здравље.
Када видим шта већ губите месечно ако постоји могућност, да би ваш холандски држављанин који живи на Тајланду морао да плати као премију није мали подвиг.
Ако имате само државну пензију и малу пензију, сигурно можете заборавити на помисао да трајно живите на Тајланду када будете старији.
Прочитао сам овде да сваког месеца плаћате 495 евра, а пензије нема.
Јан Беуте.
Ако морате да платите много премија, боље је одложити новац ако сте и даље разумно здрави
Проблем је у томе што се регулаторно законодавство у Холандији мења сваког минута на штету исељеника на Тајланду и другим земљама - погледајте и потребу да се квалификујете да бисте били квалификовани за пореске кредите
Исељеницима је такође отежано склапање здравственог осигурања у корист странака које седе у разним одборима осигуравача.
Покренуо сам ово са разним странкама у Холандији како би овај проблем био познат и дискутовано у Представничком дому. Надам се већој подршци од стране исељеника на Тајланду који се жале само преко тајландског блога итд.
Не разумем како људи могу да се жале на ниво доприноса за здравствено осигурање у Холандији. Живео сам у Холандији и радио у Немачкој 25 година. Моје немачке колеге су морале да плате дупло за трошкове здравствене заштите. У почетку, када сам поново живео у Холандији, још сам плаћао у Немачкој. Осигурање у Холандији у то време ми је уштедело око 500 гулдена месечно.
Сада могу да разумем да као Холанђанин сматрате да су трошкови здравствене заштите на Тајланду високи. У поређењу са Холандијом, они су високи. Међутим, није тако у поређењу са немачким осигурањем.
Ипак, у односу на приходе многих који овде живе, овде је изузетно скупо бити осигуран. Можеш да платиш осигурање, али онда тешко да можеш да радиш нешто забавно у свом животу овде... онда почнеш да се питаш шта је важније. Поготово ако схватите да како старите морате све више да плаћате и ако превише користите осигурање бићете избачени или вам више неће бити надокнађени трошкови. Чему онда то осигурање?
Још сам релативно млад и још нисам достигао доб за пензију. Али када дође време да више не могу да приуштим ништа, вратићу се у Холандију или Немачку и затражићу све погодности које још увек могу да стигнем тамо, а затим летећу сваке године, колико ми здравље дозвољава. На Тајланд на 8 месеци . Тако можете бар испунити све услове и уживати на обе стране.
Овде сам неосигуран већ 4.5 године и то штеди много новца, можете бити у болници неко време. Тешко ми је да се осигурам због срчаног удара 2005. године, али до сада овде нисам имао никакве трошкове.
Укратко, ако имате нешто новца при руци, мислим да је боље да се не осигуравате овде.
У Холандији су сви обавезно осигурани. У Холандији се користи систем који израчунава просечне трошкове лечења. На пример, за операцију менискуса, фиксни износ се плаћа здравственом раднику са којим осигуравајућа компанија има уговор. Понекад пружалац здравствених услуга може имати предност, а други пут осигуравач. Ако сада одаберете другу болницу, ваше осигурање вам може дати попуст од 25% на износ који би вам иначе био надокнађен.
Ако не желите да прекинете свој зимски или дуготрајни одмор и желите да се лечите на Тајланду, одмах добијате 25% попуста јер бирате неуговореног пружаоца неге. Локалне прилике се такође не узимају у обзир, шансе за заразе су веће у тропским крајевима, па вас често интензивније прате, што такође повлачи додатне трошкове.
Лечење у тропима стога није увек јефтиније него у Холандији.
Путно осигурање не нуди увек решење јер ако ваша ситуација није класификована као хитна, неће се исплатити.
У сваком случају, то ће вас коштати, или ћете платити скупу непланирану карту до Холандије или ће вам се смањити надокнада.
Нажалост, и ја сам постао мудрији путем покушаја и грешака.
Сваки пут када се о овој теми расправља, расту емоције оних који су за и против политике трошкова здравствене заштите. Има доста себе у причама које читате у коментарима. Колико имате година, колико новца имате, колико сте болесни и да ли сте емигрирали или не. Све што радите има последице и може бити корисно или штетно. Када је реч о трошковима здравствене заштите, не би требало да постоји разлика између људи. Холанђани широм света би требало да буду у могућности да остваре трошкове и користи у једнакој мери. За ово се мора дати све од себе. Добар задатак за холандску владу. Нажалост, превише је политичких странака и делимично због тога и даље има гњаваже и неправедног третмана. Трошкови здравствене заштите су делимично тако високи јер годинама није урађено ништа по питању корупције у Холандији у области медицине и самобогаћења осигуравача.
Мора постојати влада која је одвојена од партија и која ће подједнако заступати интересе свих Холанђана и пратити трошење нашег новца од пореза. Наша демократија такође не функционише како би требало. Ово што је сада ту је такође шала. Ствари се неће финансијски поправити за обичне грађане са све већим трошковима за пријем тражилаца азила, да споменемо само неке. Дакле, делом и због овога ће власт и политички званичници још више гледати на сечење људи јер нам у Холандији и даље иде јако добро???!!!
Заиста нисам сигуран шта ћу сада да радим, да ли да емигрирам или не. Израчунао сам трошкове на Тајланду и они су прилично високи. За изнајмљивање бунгалова са климом, интернетом, рибњаком и половним аутом и осигурањем и још неким трошковима потрошим око 1500 евра месечно. Онда заиста не живим луксузно, већ нормално, као у Холандији. Веома је тешко направити избор на основу снимака, јер то наравно има последице, али зависи и од избора које доносе владе. Као што сви знамо, њима се не може веровати, јер сви мисле другачије. Прошле године сам направио калкулације о томе колико ћу добити пре-пензије и то ми је онда јасно стављено до знања. Сада када сам пред примањем пензије, изгледа да је дошло до још једне промене у пореском законодавству што значи да ћу примати 3000 евра мање пензије. АБП пере руке од невиности, јер спроводе само правила како кажу.
Бојим се, а за то постоје сви разлози, да ће се ствари само погоршати широм света и свакако у Холандији.
Као државни службеник, добићете повећање плате ако се за то одрекнете будућих пензија.
Дакле цигара из сопствене кутије. Да, рачуновође знају шта раде.
Уз изгледе за веома неповољну финансијску ситуацију у погледу трошкова здравствене заштите као емигрирана особа, што вам оставља и мање новца за живот, то ми не даје пријатан осећај. Ово не би требало да буде случај јер сам и остајем Холанђанин и дискриминација у било којој области се осећа као неправда.
Па, испоставило се да смо донекле имали среће што смо пронашли добар МЕЂУНАРОДНИ ЗКВ (који такође надокнађује трошкове лечења у НЛ или Б (осим САД и Канаде) и који такође осигурава људе преко 70 година!
Трошкови овог осигурања за мене, старијег од 70 година, износе 3600 евра годишње, а за 60-64 године 2150 евра, без франшизе и за пацијента, дневни случај и амбулантни пацијент.
Радо ћу помоћи свакоме ко је заинтересован. Можете ме контактирати путем е-поште: [емаил заштићен].
Аад
У многим одговорима читате да људи мисле да су премије прескупе.
Неки то решавају тако што су весели и слободни без икаквог осигурања.
Док се тешко разболе, јер те приче читаш и на блоговима. Затим се позива на солидарност или се предузимају акције да се сународник Кс врати у земљу порекла И, где би могао да добије неопходну негу после година одсуства. Па и то 'лечење' и 'негу' плаћа заједница, зар не.
И наравно, нико не жели да се разболи, а онда неки такође гледају на премије осигурања као на изгубљени новац. Па, то не функционише тако. Реч је о принципу солидарности: група људи плаћа премију када се неко разболи, а онда у потпуности уживају у предностима неге. Гледање на осигурање као на инвестицију је стога погрешно; надамо се да вам никада неће требати. Уз осигурање од пожара, не бисте желели пожар након Кс времена како бисте исцрпили своја права на осигурање и 'профит', зар не?
Штавише, Јосиф представља јасну визију, други имају своју – другачију – визију. И онда бунцајте о томе да ли су у праву или не.
Само је један у праву а то је Отац Држава! Да цитирам судију: „Ово је моја одлука и ви морате да се придржавате ње.
Од 1. маја сам (62 године) осигуран код БДАЕ/Вурзбургер Версицхерунг. Стационарно и амбулантно укључујући све лекове и преглед стоматолога годишње за премију од 195 евра месечно. Одбитак је 250 евра годишње. Гаранција полисе најмање 5 година. Примењује се немачки закон, са опцијама за решавање било каквих спорова од стране независног комитета. Штавише, покривеност широм света (осим САД и Канаде) је укључена + Светска помоћ преко Аллианза. Осигуравајућа агенција у Сарбрикену је посредник и немам ништа осим похвале за одличне индивидуалне савете на енглеском језику које пружа ова канцеларија. Стога на Тајланду свакако постоје опције да се осигурате од медицинских трошкова било које врсте уз разумну премију и са практично неограниченим покрићем.
Ово осигурање је можда добро, али можете га користити само до 67. године. Онда је готово и о томе се ради... Многи исељеници који овде живе имају 65 или више година и то осигурање им не користи, јер га не добијају.
Погледајте ово под тачком 4: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf