Пропадање сеоског будизма

Аутор Тино Куис
Геплаатст ин позадина, будизам
Ознаке: ,
Март КСНУМКС КСНУМКС

Тино Куис описује како се пракса будизма променила у првих педесет година 20. века. Ове промене су се поклопиле са напорима Бангкока да прошири своју власт на цео Тајланд.

Монах се присећа Сонгкрана у Исану око 1925:

Није било важно да ли су монаси или искушеници прво полили жене водом или су жене преузеле иницијативу. Све је било дозвољено после старта. Одежде и ствари монаха у кутијама били су мокри. Жене су трчале за монасима када су се они повлачили. Понекад су се дочепали само својих хаљина.
Ако би ухватили монаха, могао би бити везан за стуб свог кутија. Током лова, жене су понекад губиле одећу. Монаси су увек били губитници у овој игри или су одустајали јер су их жене надмашиле. Жене су играле утакмицу на победу.

Када би се игра завршила, неко би одвео жене са поклонима цвећа и мирисних штапића да замоле монахе за опроштај. Увек је било тако.

Од почетка прошлог века, будистичке власти у Бангкоку слале су инспекторе у земљу да процене праксу монаха на периферији тајландске државе у развоју. Били су згрожени понашањем монаха на северу и североистоку. Видели су монахе како организују фестивале, сами граде храмове, ору пиринчана поља, учествују у веслачким такмичењима (против жена, свега), свирају музичке инструменте и подучавају борилачке вештине. Поред тога, монаси су били (биљари) лекари, саветници и учитељи.

У областима и селима где тајландска држава још није продрла, овај будизам је имао потпуно другачији и јединствен карактер, различит за сваку област и село. На крају, сеоски будизам је заменио садашњи државни систем. То се догодило од 1900. до 1960. године, када је држава такође почела да намеће свој утицај на цео Тајланд. Тренутна пракса будизма, а посебно монаштва, Сангха, на Тајланду је резултат правила која су наметнута из Бангкока на периферији. То је довело до униформи и државних будистичких обичаја које видимо данас. Ја то стање називам будизмом.

(маодолтее / Схуттерстоцк.цом)

Публика одушевљена, симпатична

Изнад смо прочитали како су се монаси укључили у Сонгкраан. Још један снажан пример односи се на проповедање дхамме, (будистичког) учења. То се обично радило драматичним приказом претходних рођења Буде. Најпопуларније је било претпоследње рођење Буде, које би требало да представља великодушност.

У Централ Тхаи тхе Махацхаат (Велико Рождество) и у Исану Пха Вет поменуто, реч је о принцу који све поклања, белог слона другом принцу, своје драгуље просјаку, а касније чак и своју жену и децу. Ова парабола је изведена са монахом као глумцем, уз пратњу музичких инструмената и одушевљене, симпатичне публике.

Такође и монахиње, мае цхие били суштински део будистичке заједнице. Често су били поштовани колико и њихове мушке колеге.

Инспектори су утврдили да су ове праксе одбојне, опуштене и небудистичке. Али сељани су то видели другачије. Били су блиско повезани са монасима. Постојао је хоризонтални однос, монах је био једно са сељанима. Сељани су водили рачуна о калуђерима а монаси о сељанима. У тој ситуацији није било власти изнад сеоског монаха. Овај облик будизма је скоро потпуно нестао. Овај популарни сеоски будизам заменио је државни будизам Бангкока.

Страх ме обузе, облио сам зној

У оквиру села будизам тхе тхудонг монаси играју важну улогу. Монахе Тудонга можемо описати као лутајуће монахе. Изводи се од пали речи дхута 'одустати, напустити' и анга 'мишљења' и били су саставни и важан део сеоског будизма.

Изван тромесечног повлачења кише, када су предавали у храмовима, лутали су кроз тадашње огромне шуме на северу и североистоку Тајланда до држава Шан (сада у Бурми) и Лаоса. Циљ је био да се увежбају њихови умови и да се очисте умови кроз медитацију. Веровали су да тада могу мирно да издрже невоље, страхове, искушења и опасности.

Десетак монаха луталица оставило је списе у којима су описали своја искуства и који такође пружају више информација о сеоском будизму. Шуме су биле опасна места. Дивљих животиња као што су тигрови, слонови, леопарди, медведи и змије и даље су биле у изобиљу и монаси су их често сусретали. Ево шта о таквом сусрету пише монах Чауп (обично су писали о себи у трећем лицу, ја ћу у првом лицу):

„На стази преда мном је стајао тигар велики као слон. Када сам се осврнуо видео сам још једног тигра. Полако су ми прилазили и стали на неколико метара од мене. Страх ме обузе, облио сам зној. Са муком сам усредсредио свој ум. Стајао сам веома мирно и почео да медитирам. Шаљем меттаа кароена, љубазна, према свим животињама у шуми. После можда неколико сати пробудио сам се и видео да су тигрови нестали.[енд бок]

Болести као што су 'џунгла грозница' (вероватно маларија) и дијареја, али и глад и жеђ биле су честе. Унутрашње опасности су понекад биле подједнако претеће. Многе је савладало осећање усамљености. Неки су описали како их је савладала сексуална жеља. Монах Ча пише:

Током мог обиласка милостиње, била је лепа жена која ме је погледала и поставила свој саронг тако да сам на тренутак могао да видим њен голи доњи део тела. Дању и у сновима видео сам њен пол испред себе данима и ноћима. Требало ми је десет дана интензивне медитације пре него што сам се ослободио тих слика.

Скитнице и млитави монаси

Шездесетих и седамдесетих година прошлог века већина шума је била посечена, лутајући монаси су били стари до веома стари и стално су живели у храму. Након што су раније били означени као скитнице и млитави монаси, грађани су сада изненада открили ове монахе као свеце. Краљ их је посетио у Пхраоу (Чијанг Мај) и у Сакон Нахорну (Исан). Посвећени су им многи списи, амајлије су се продавале за велике паре, а аутобуси верника путовали су на север и североисток.

Стари лутајући монах уздахну у то време:

„Гледају нас као гомила мајмуна. Можда ће опет бацити банану на мене кад будем гладан.'

Други је коментарисао ове посетиоце:

„Они заправо не желе да слушају Дхамму, Учење. Они желе да стекну заслуге, али не желе да се одрекну својих порока нити да дају било шта за њих. Они мисле да могу купити заслуге новцем без икаквог труда.”

А Луанг Пу Ваен у Пхраоу је одбио да благослови амајлије:

„Свете амајлије су безвредне. Само је Дхамма, Учење, свето. Вежбај, доста је.'

Од сеоског будизма до државног будизма

Тајланђани су веома поносни што никада нису били колонизовани. Треба напоменути да неки период после 1850. и после 1950. описују као полуколонијални, када су прво Британци, а потом и Американци имали веома велики утицај на тајландску политику.

Али од много већег значаја је закључак од којег су страдали велики делови Тајланда унутрашња колонизација. Под овим мислим да је мала група већине ројалистичких администратора из Бангкока наметнула своју вољу и своје норме и вредности на екстензивној периферији Тајландске државе у развоју на начин који је превазишао колонизацију западних сила.

Ове колонизоване области биле су на северу и североистоку. Државни службеници, а за њима војници, полицајци и учитељи, упућивани су на периферију у периоду од 1900. до 1960. године и преузимали административне послове од локалних племића и владара. Ово се није догодило у потпуности без противљења: велики број устанака и на северу и на североистоку почетком 20. века то показују.

Иста ствар се десила и са будизмом. У том периоду сеоске монахе постепено замењују државни. Само су монаси из Бангкока добили право да иницирају друге монахе. Медитација и тхудонг пракса је размењена за проучавање будистичких пали списа и винаиа, дисциплина монаха од 227 редова. Тхе винаиа морали свакодневно читати у храму и строго се придржавати. Савршено извршавање правила и ритуала стављено је изнад највишег закона, Дхамме, што значи саосећање и меттаа кароена, љубазност. Неколико редова из винаиа:

'не научи жени више од шест узастопних речи Дхамме'

'подучавати бхиккхунија (пуноправни женски монах) не после поноћи

„Не смејте се гласно у насељеним местима“

'Не причај пуних уста'

'Не дирај жену'

„Не подучавајте Дхамму никоме ко стоји, седи изнад или лежи, носи турбан или је у возилу (осим у случају болести)

Сеоски монаси и тхудонг монаси често нису били упознати са свим овим правилима или нису имали жељу да их примењују.

1941. познаник је испитан тхудонг Монах Ман се слаже око овога у храму Боромниват у Бангкоку:

'Чуо сам да се придржавате само једног правила, а не 227 прописа. Да ли је то истина?“, упитао је монах

„Да, придржавам се само једног правила и то је здрав разум“, одговорио је Ман.

'Шта је са правилима 227?'

„Чувам свој ум да не мислим, говорим и поступам супротно ономе што Буда учи. Није битно да ли се дисциплина састоји од 227 правила или више. Свесност ме спречава да прекршим правила. Свако има право на мишљење да грешим против 227 прописа.

(ловповер225 / Схуттерстоцк.цом)

Други тхудонг монах, Буа, описује церемонију:

Тудонг монаси су били неспретни. Држали су свети конац у погрешној руци, а свечани навијачи окренули су се наопако према публици. Публика и остали монаси су се осрамотили, али то није сметало тудонг монасима. Остали су мирни.

Овде видимо велики уговор са државним будизмом, који наглашава савршено поштовање само правила.

Државни будизам је стално потврђивао већи статус монаха у односу на лаике. Монаси више нису добијали овај статус из пристанка и сарадње са својим мештанима, већ из пали испита и титула и почасти које додељује Бангкок. Уведена је строга хијерархија, сва овлашћења су долазила од Бангкок Сангха савета, савета који се састоји од старих до веома старих људи које је именовала држава. Држава и монаштво су се блиско испреплитали. Монаси су постављени на недодирљиви постамент и одвојени од верног народа. Форма је постала важнија од садржаја.

То је будистичка пракса коју сада видимо, погрешно названа традиционалним будизмом, и у оштрој је супротности са сеоским будизмом.

Главни извор: Камала Тијаванич, Форрест Рецоллецтионс. Лутајући монаси на Тајланду двадесетог века, Књиге о свиленој буби, 1997

– Поново објављена порука –

12 одговора на „Опадање сеоског будизма“

  1. Роналд Сцһуетте каже горе

    Тино, хвала ти на овом занимљивом и лепом сажетку о будизму на Тајланду. У нашој европској историји веру су често (зло)употребљавали и они на власти. А САД, некада 100% секуларна држава од почетка, сигурно се више не може тако назвати. Фасцинантне ствари.

  2. Месница Кампен каже горе

    Овај допринос стоји главом и раменима изнад осталих! Подстиче вас на размишљање о улози будизма на Тајланду. Иако будизам нема Рим, Бангкок игра сличну игру моћи. Религија као оруђе за манипулисање мишљењем и културом уопштено у анексираним областима.

    • ҺансНЛ каже горе

      Употреба религије од стране оних на власти одувек је била оруђе за контролу становништва током дуге историје човека.
      Ово се не односи само на окупиране или анектиране ожењене, већ свакако и на њихово подручје.
      Нервирајуће је то што се већина религија формира око структуре моћи у облику пирамиде.
      Са свим последицама.

  3. Ангеле Гиселаерс каже горе

    Више поштовања према сеоском будизму!

  4. ҺансНЛ каже горе

    Ту и тамо повремено наиђете на неког монаха који заузима самосталан став.
    Који се много не руководи Сангом.
    Примећујем да ови монаси често имају велики утицај на то како ствари функционишу у храму.
    И често око себе има групу људи који очигледно нису пробали велике градске храмове.
    Освежавајуће!
    Они нису „шумски монаси“, али се приближавају разумевању тога.
    С времена на време видите монаха како „шета“ у Исану.

  5. Јоһн Доедел каже горе

    Ово такође може бити један од узрока опадања интересовања за будизам на Тајланду. Према чланку у Телеграафу (који није увек поуздан), чак размишљају о увозу монаха из Мјанмара. Мислим да то изазива неке језичке проблеме. Некадашњи директан и интензиван контакт са сељанима као што је горе описано, па чак и активност монаха, више нема. Занимљиво је да је Де Телеграф такође указао на то као на могући узрок. Новине: Раније су монаси били активни у свим областима.
    Образовање, на пример.
    Сада: стерилни државни будизам са строгим протоколима од којих није дозвољено одступање.
    Сеоска анархија је направила место за строгу хијерархију. Храмови овде у Холандији сигурно не одступају од овога.

    • Тино Куис каже горе

      Живела сеоска анархија! Ослободите се свих тих правила! Нека монаси сами одлуче шта да раде у тајландској заједници. Шетајући около и разговарајући са свима, чак и са проституткама као што је то радио Буда. Иначе су санга, монаштво, а можда и будизам, осуђени на пропаст.

      • Месница Кампен каже горе

        Када ритуал замени суштину учења, то је мало више од магијског размишљања и деловања Шта је важније: правилно коришћење свете нити или Дхамме? Сматрам да је веома умирујуће прочитати овде да су монаси Тудонга такође ту и тамо погрешили са ритуалима. Често се осећам веома непријатно током ових церемонија. Захваљујући овом чланку знам да то не мора бити препрека. Није важан хокус покус, али мој став и поступци морају бити у складу са Дхаммом. А то је управо оно што недостаје свим тим адептима церемоније. За њих: Магична амајлија доноси материјално благостање. Донација храму повећаће промет тајландског ресторана у Холандији (или Бангкоку)! Ово тумачење религије је, нажалост, водеће у тајландским круговима, такође и овде у Холандији.

  6. Кевин Оил каже горе

    Хвала, вреди читања!

  7. Лав каже горе

    Хвала Тино,

    Верујем да је свака религија која не промовише равноправност мушкараца и жена (Јинг Јанг) осуђена да промаши циљ, инеризацију хришћанске свести. И читајте Буду, Кришну као равноправне.
    Вилхелм Рајх је заједно са Карлом Г. Јунгом објавио књигу, прво на немачком језику, а касније је ова књига преведена на енглески. Наслов на енглеском је: „Златни цвет“.
    Срео вриенделијке гроет,
    Лео.

    • Тино Куис каже горе

      Лео, потпуно у праву. Буда је, донекле оклевајући и након много инсистирања своје маћехе, такође заредио жене за пуноправне монахе, јединствене за то време. У Индији до 1000. године н. постојали су, и још увек постоје, цветајући женски храмови у Кини и Кореји. Нажалост, ово је изгубљено на Тајланду.
      Јинг Јанг је природан и неопходан.

      Можда мислите на 'Тајна златног цвета'? То је кинеско дело за које је Карл Г. Јунг написао предговор преводу.

  8. Роб В. каже горе

    Сеоски будизам са шумским монасима био је близак људима, део локалног друштва, чак и ако то није било баш по смерницама савета Сангха. Као да има неке разлике што ту и тамо људи прихватају више „паганских“ – да тако кажем – пракси као што су анимизам и браманизам него што је исправно према оним високим монасима Сангха (што се такође може критиковати ако је „чисти будизам“ њихов циљ). Дај ми шумског монаха преко неког палог главног монаха. Књигу 'Шумске успомене' заиста вреди прочитати! Добро написано и веома корисно за боље упознавање друштва.


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу