Недавно је била дискусија на тајландском блогу о томе да ли да плаћате (барем) минималну плату. Због тога што је изашла из оквира актуелне теме, дискусија није скренула с пута и то је мало штета јер постоји неколико страна те теме. Па хајде да покушамо да копамо у ово мало даље.

Разлог је била реакција Тооскеа да је пре 6 година надничар за садњу пиринча добијао 150 бахта дневно плус ручак. Према њеним речима, више се није исплатило због (тада) ниске цене пиринча од 8 бата по килограму. Као одговор, ТхеоБ је споменуо да је пре 6 година минимална плата била 300 бахта и да је осим тога мислио да је то очигледна неправда.

Већина читалаца (укључујући и мене) ће се сложити са ТхеоБ-ом, али треба напоменути неколико упозорења:

У сваком случају, у Тооскеу је за похвалу што земљу чини продуктивном (понекад постоји и обавеза да се то уради) и што остварује приходе за надничаре. И да она не жели да губи новац је разумљиво, иако је наравно противзаконито плаћати мање од минималне плате и да то не треба да радите из социјалних разлога, под условом да то наравно можете приуштити. Џони БГ је стога предложио да се земљиште учини продуктивним на другачији начин како би Тооске могао да плаћа надничару минималну плату. Међутим, у годинама које су уследиле, Тооске се одлучио за сетву, а не за садњу, тако да се највећи део посла – обраде и жетве земље – може обавити машински. Плаћање мање од минималне плате тада вероватно више није било проблем.

Штавише, понекад је мудро не одступати превише од онога што је уобичајено. На пример, могу да замислим да су надничари у великим деловима Тајланда углавном плаћени у натури: на пример, фармер А ради 5 дана са фармером Б, а фармер Б 7 дана са фармером А. Тих 5 дана се компензују један против другог и 2 додатна дана фармера Б надокнађује фармер А по ниској дневној стопи од 150 бахта. Не видим никакву штету у томе. Ако Тооске плати минималну зараду или више, фармер А може се осећати обавезним да такође плати минималну зараду, док он то можда неће моћи да приушти. То је наравно аргумент, али мени лично не делује довољно снажно да плаћам мање од минималца.

Штавише, морамо пазити да не будемо лицемерни (ТхеоБ, то није за тебе). Пример:

Непосредно изван града Убона имамо велики, али веома једноставан ресторан у коме више од 100 људи руча сваког дана. Тамо не видите фаранге, али већина посетилаца зарађује очигледно више од минималне плате јер сви тамо долазе колима и зато што већина доноси и пиво. Храна је добра, али углавном јефтина. За јефтино. Истраживања показују да (нешто старије) особље зарађује мање од минималне зараде док ради више од 8 сати дневно. Жалба не помаже јер им шеф каже да оду.

Ко није у праву? Шеф можда неће моћи да приушти да плати више или подигне цене. Купац би могао дати неку (додатну) напојницу, али то није баш уобичајено у таквом ресторану (али ипак може бити разуман додатак на плату). По мом мишљењу, највећа грешка је у извршиоцу закона, који очигледно не интервенише. Већина купаца тамо може себи да приушти све веће цене, а иначе могу попити нешто јефтиније од пива. Али шта фаранг треба да уради у таквом случају? Давање мало или нимало напојнице заправо значи да сте у реду са исплатом мање од минималне плате и да сте срећни да то искористите...

Али шта да радите у случају једноставног тезга са храном, јер га можете наћи на селу. Наравно, немају особље и у многим случајевима ће такође зарађивати мање од минималне плате. И тамо је потпуно необично да дајете напојницу. На пример, често долазим на штанд са храном да попијем ледену кафу када се вратим са тренинга. Само десет бахта. И то је оно што ја плаћам. Али ако је њена 6-годишња ћерка тамо и нико други није тамо, даћу тој ћерки нешто новца. Први пут сам тражио дозволу и након неког оклевања добио сам је. Следећи пут ће ледена кафа бити бесплатна, али само ако је нико не види. Оговарање је најбоље избегавати.

Други пример. Овај пут од мог зета од 76 година. Имао је свој гаражни посао, који је пре неколико година пренео на свог најстаријег сина. Сада је удовац и сву имовину - кућу и неке комаде земље у околини Убона - већ је предао својој деци, осим једног комада земље где се сада бави пољопривредом. Много посла, али је донедавно имао помоћ жене којој је плаћао минималац. Али само ако је имао новца, а често није имао јер он сам добија само 700 бахта месечно, а ни његова деца не могу много да дају јер сви имају децу која студирају. Та жена је остала уз њега више од годину дана - вероватно из доброте - али је недавно одустала од тога.

Желим да кажем да многи људи на Тајланду зарађују мање од минималне плате – ништа ново, наравно, за читаоце тајландског блога – али да ми као фаранг морамо да пазимо да то не користимо/злоупотребљавамо.

20 одговора на „Плаћање мање од минималне плате? Уради или не?"

  1. виллем каже горе

    Добро је што нам указујете да не треба да злоупотребљавамо Тајланђане који раде за нас. Па, моје искуство је да Тајланђанин/жена врло добро зна какву плату треба да пита да ли може да ради на "фарангу". Ако користите минималну плату коју сте навели, нико неће доћи. Овде у селу сви желе да дођу и раде, али мање од 500 купатила за радни дан никоме не даје дом. Живимо у провинцији па нема градских плата.

    • ЈАН каже горе

      Заиста Виллем, за мање од 400 – 500 бахта нећете никога натерати да ради. Да не спомињемо самозапослене мајсторе који неће изаћи за мање од 2 - 3000 бахта дневно, поготово ако су видели фаранг

    • Һанс Пронк каже горе

      Тооске је овог месеца написао следеће:
      „Узгред, овде још увек има доста људи који раде за мање од минималне плате, по могућности чак и на овим просторима. Мислим да је то и питање понуде за посао.”
      То може зависити од провинције. Али такође можете лако добити надничаре за минималну плату у Убону. И фаранг то може. А можда и за мање.

    • Һанс Пронк каже горе

      У свом последњем примеру наговестио сам да је жена вероватно помогла мом деверу за мање од минималца из љубазности. Тако нешто може да игра улогу и код Тооскеа. Можда је добро позната у свом комшилуку и тада су људи спремнији да се задовоље са мање и у сваком случају не искористе чињеницу да је фаранг. Не би ме изненадило.
      Никада не осећам да сам искоришћен.

    • тһаллаи каже горе

      овде на улици један Холанђанин је поново отворио своју кафану. Послао је своје старо женско особље кући. Сада позива ново особље. Понуда 5000 Батх месечно. Могу га допунити додатним услугама. Он сам их користи, али их не плаћа.

  2. Боб Јомтиен каже горе

    Минимална плата није иста у тајландским провинцијама. Такође се питам колико дуго мораш да радиш за минималну плату. 8 сати или 10 или више?

  3. Лав каже горе

    Сваке недеље долази баштован да нам одржава башту у Сисакету од 2400 м2, орезује, коси травњак итд. Плаћамо му 500 Батх, доплаћујемо бензин за косилицу. Задовољан је тиме, ради. тако годинама.помаже и супруга и онда дајемо 200 Батх екстра.Он има кључ од баштенске капије али не и од куће.У гаражи може сам да добије баштенски алат.Све се ради у међусобном поверењу. Ако је нешто покварено, он нам пошаље фотографију у Холандију.Понекад може и сам да поправи.Сваке недеље преко банке пребацимо новац на његов рачун. Укратко, на пуно задовољство!

  4. Стефаан каже горе

    То што послодавац не може да исплати минималну плату може бити истина или лаж.
    Чињеница да запослени прихвата 150 Батх дневно мора да има везе са чињеницом да нема много избора:
    Прихватите 150 Батх, или тежи/непријатан посао за више од 150 Батх. Или без прихода.

  5. luc каже горе

    Ако радите 8 сати дневно и испод сте границе сиромаштва онда ово није посао, већ ропски рад. Ови људи не могу да подигну свој животни стандард и остају структурно сиромашни. Такви послови немају право на постојање! Економија мора да служи људима а не обрнуто! Данас видимо како богати постају све богатији и све више и више људи који напуштају средњу класу и никада више не могу да се попну. То доводи до социјалних немира.

    • Јоһнни БГ каже горе

      У теорији сте у праву за прву ствар да минималац или мање не доприноси побољшању живота, али онда морате узети у обзир да сви изнад ове плате сарађују у одржавању овог система. Исти проблем је широм света и да су људи на дну производног ланца робови за људе изнад и потрошач је тај који то одржава.
      Храна и одећа су много јефтинији него што би требало да буду у поштеном ланцу. А потрошач ће обично бити веома узнемирен због сурове стварности, јер желимо да урадимо што је више могуће од новца који зарадимо.
      Осим тога, власт (изабрана и одраз истог потрошача) се не плаши да помери границе у погледу наплате пореза и да их потом потроши на начин да већина бирача остане мање-више задовољна. И тако је круг заокружен да не преузимате никакву личну одговорност.
      Проналажење решења у великим размерама је проблем, јер ако тајландски пиринач поскупи за 20 одсто, али се као резултат тога може исплаћивати нормална плата и мање кошта владу у мерама помоћи, онда земље увознице заиста неће пљескати. руке и корист, на пример.Вијетнам од тога.

      Лако је објаснити зашто богати постају све богатији. Ко позајми новац спонзорише онога ко га позајмљује и на крају те пирамиде су прави богаташи. Укратко, ако желите да се пробијете кроз то, немојте позајмљивати новац и купујте храну и одећу по фер цени.

  6. кееспаттаиа каже горе

    Плаћање испод минималне плате не дешава се само на Тајланду, већ и у Холандији. Моја мајка је давно хтела да ради код печурака у селу. Међутим, узгајивач је сматрао да је минимална плата превисока и дао је предлог да моју мајку на папиру запосли на 6 сати дневно уз минималну плату, али је за то морала да ради 8 сати дневно. На срећу, моја мајка је могла да ради у фабрици негде где су се исплаћивале зараде по колективном уговору. Мислим да се ове праксе још увек дешавају у Холандији.

  7. Крис каже горе

    Као што ни сам Тооске не може да поседује или да ради на фарми (да ли је професија забрањена странцима: https://thailand.acclime.com/labour/restricted-jobs-for-foreigners/) минимална зарада је законом прописана минимална зарада. Осим тога да ли се проверава или не и да ли други плаћају (или могу да плате), закон прописује висину минималне зараде.
    Они који се не придржавају закона у принципу су у прекршају. Странци тада ризикују да буду протерани из земље и да буду сматрани 'персоном нон грата'. Ти странци не само да не морају да рачунају на снисходљивост (наравно не од пребијача), већ странцима дају лош глас. (поред 'лоше карме', јер Буда зна где да те нађе)

  8. тооске каже горе

    Ханс,
    Лепо, направио сам још један круг кроз село у суботу где је кампања садње пиринча поново почела пуном снагом. По свему судећи очекујемо кишу.
    И заиста, на упит се испоставља да је дневница за плантажере, углавном жене, и даље 150 ТХБ дневно, а не законски минималац.
    Разлог, заиста људи виде друштвену обавезу да помажемо једни другима у послу, данас сам ја са тобом а сутра си ти са мном, скоро цело село је негде у сродству, па за пријатељску цену.
    Међутим, обилан ручак обезбеђује власник земљишта.
    Тако то може да прође у малом селу јер очигледно тако иде годинама.
    И заиста, ако тражим некога да ради неке чудне послове око фаранг посла, морам да дођем до 500 тхб, на крају крајева, сви су професионалци.

  9. цор11 каже горе

    Наш интерес лежи у Тајланду, али морамо да схватимо да је овде Валхала у поређењу са већином света. Барем још увек права Валхала. Такође за Тајланђане.

  10. Јоһнни БГ каже горе

    Сада сам завршио неке хортикултурне пројекте на Тајланду, са различитим степеном успеха. Људи нису ангажовани, али план је представљен и ако људи кажу да идемо на то, ми постављамо тест постављање или тестно поље. Ја тражим па то плаћам а на мени је да продам у иностранству.
    Органски узгојено тајландско биље имало је камен спотицања да је додатних 20 центи превише. То је било пре 10 година и није преживело.
    Претходни пројекат је прошао тако добро да су извршитељи одлучили да је приход од 20.000 бахта месечно као пољопривредник више него довољан и да ће уложити минимум да зараде износ који желе.
    Са овим сазнањем сам изнова и изнова ишао на посао полазећи од тога да су они одговорни да зараде довољно прихода на разуман начин.
    Овог пута да се пиринчана поља која издрже превише воде током кише претворе у водене фарме цвећа, што је последњих година учесницима обезбедило добар месечни приход од 10.000 бахта по рају за 80 сати рада.
    Мој посао је да увек изнова испричам искрену причу нашим купцима да ако кажу да их жели бољи свет, онда не треба да траже попуст. Срећно и очигледно је промена у току и моја нада у човечанство није изгубљена.
    Морал приче је да су мудраци од мале користи и да раде све више. Људима није потребна помоћ, већ рука помоћи у правом смеру и уверење да можете напредовати као тим.
    Један аутомобил је скупљи од другог, а ипак постоји тржиште за скупљи сегмент. Тражите и наћи ћете без ускраћивања другог осим ако се опет не каже да је то само за богате....

    • Һанс Пронк каже горе

      Добри пројекти, Џони БГ. И сви јасно изнад минималне зараде.

      • Јоһнни БГ каже горе

        Тајландски табански монопол има нешто забавно у свом имену. Овде монопол није прљава реч и играјте се да свима буде боље.
        Потрошачи то не раде, па мора бити обрнуто. Објашњење да рад барем нормално треба да се плати је брига продавца, а ако купац то не жели, нека буде.
        Свет ће постати праведнији, али то ће ићи полако, али уз поштену причу или леп план, пиринач може да се продаје и директно у иностранство.
        http://www.ricedirect.com или тако. Форум који омогућава пољопривредницима да продају своју производњу без посредника.

  11. Ницки каже горе

    Управо смо имали мајстора из Мјанмара који је радио за нас од 1 недеље. Само надничар. Апсолутно не може самостално да ради и заправо је добар само за теже и једноставније послове, које мој муж не може сам. Добија 300 бахта дневно плус ручак. Међутим, због ћерке може да ради само 5 дана у недељи. То је наравно његов избор, што се нас тиче, он је смео да ради 6 дана у недељи. Мора да ради само 7 сати дневно. Мислимо да је ово довољно за некога ко заиста не може ништа. Иначе, награду је одредио Тајланђанин.

  12. Арјен каже горе

    О томе да земља буде продуктивна:

    Не постоји (колико ја знам) никаква обавеза коришћења земљишта.
    Али постоји финансијски подстицај. Порез на земљиште на коме се граде куће је прилично низак (најнижа стопа). Пословни објекти подлежу вишој стопи, пољопривредно земљиште још више, али земљиште са којим „ништа“ (имамо два комада земље као паркинг за посетиоце) су веома цењени. Чак и ако имате земљу са којом правите мреже, као што је џунгла, веома сте цењени.

    Арјен.

  13. Петер каже горе

    Често питам овде да ли хоће да ми покосе башту, сат рада даје 200 бхт, до сада нисам имао никаквог интереса, па сада радим сам, сад сам престао са сваком помоћи, финансијском или шта год да је .


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу